Starobilsk: Tystnad råder för att ha kvar berättelsen om de onda ryssarna – inte minst i Sverige.

 

Bild: Efterverkningarna av attacken mot studentbostäder och utbildningsbyggnader i Starobilsk (2026)

En artikel av Jørgen Chr. Thorkildsen 26/5 på steigan.no

Red.: Det är riktigt intressant att läsa vad Sveriges Radios Rysslandskorrespondent Fredrik Wahlström skriver  Återges längst ned. Rysk berättelse om dödlig ukrainsk attack ifrågasätts.

Attackerna från den ukrainska sidan mot civila i Ryssland och ryskkontrollerade områden fortsätter: Under helgen drabbades staden Gorlovka i Folkrepubliken Donetsk av en drönarattack, vilket resulterade i förlusten av fyra liv. Detta inkluderade två minderåriga i tidiga tonåren. En efterföljande attack skadade ambulanssjukvårdare som hade anlänt till platsen. Inte alls ovanligt, enligt Eva Bartlett, som berättade för mig.

I Belgorod-regionen dödades en lokal invånare när en drönare träffade en bil i gränskommunen Graivoron.

En separat attack i Bryansk-regionen drabbade två byar i gränskommunen Trubatjovsk. Ukrainska styrkor använde raketartilleri i attacken, vilket dödade en invånare och skadade en brandman. Flera hyreshus, mer än tio privata hus och vissa fastigheter skadades.

Kamikazedrönare sköts också ner nära Jaroslavl, en stad cirka 250 km nordost om Moskva. En kvinna ådrog sig lindriga splitterskador. Attacken ledde till att myndigheterna tillfälligt stängde av en motorväg som förbinder Jaroslavl med den ryska huvudstaden.

All denna information enligt en rapport i RT. Inte alls ovanligt. Läs bara Benoit Pares bok: ”What I saw in Ukraine”. Exemplen är många.

(”Vad jag såg i Ukraina: 2015–2022 – En internationell observatörs dagbok” är en förstahandsberättelse av den franske reservofficeren och före detta försvarsanalytikern Benoît Paré. Boken, som utkom 2025 och omfattar 628 sidor, beskriver i detalj hans erfarenheter av arbetet som internationell observatör i Donbass-regionen. ö.a.)

Attacken mot Starobilsk

Attacken utfördes under de första dagarna efter den stora och omfattande attacken mot studentbostäderna vid lärarhögskolan i staden Starobilsk, där 21 barn och ungdomar i åldrarna 14-19 dödades. Totalt 18 flickor och 3 pojkar. Endast iklädda pyjamas. De krossades under de tunga byggnadsdelarna som föll från 5:e våningen. 60 skadades också. Några av dem livshotande, efter att ha ådragit sig permanenta skador både på kropp och själ.

Enligt ryska myndigheter träffade drönarna studenthemmet och den närliggande utbildningsbyggnaden natten mellan den 21 och 22 maj 2026. Attackerna ägde rum i tre omgångar, med början klockan 22:00. Enligt myndigheterna användes 16 Fire Point FP-1/2 enkelriktade attackdrönare. Drönarna styrdes med Starlink. Resterna av en Starlink Mini-terminal hittades bland vrakresterna.

Ukrainarna förnekar naturligtvis att de träffat civila och hävdar att de träffade en rysk militär drönarenhet (”Rubicon”).

Butiker, administrativa byggnader och några privata hem skadades också – förutom en man i närheten.

 

 

 

Enligt Grok/AI har vi att: ”Ukrainska militära underrättelseofficerare och drönaroperatörer ’tillhandahåller’ och bekräftar i slutändan koordinaterna, men de stöds av västerländsk underrättelsetjänst och teknik inklusive Starlink för att överföra data i realtid.”

Våra ”vänner” i NATO har följaktligen bidragit till terroristattacken. En terroristattack som dödade unga och oskyldiga människor – för att, troligtvis, provocera fram en rysk vedergällningsattack som en förevändning för att fortsätta kriget. För krig är god affär, och det i kombination med önskan att försvaga Ryssland. Ja, det är dessa ”vänner” vi har. Med sådana ”vänner” behöver vi inga fiender. För de kommer ensamma att dra oss ner i avgrunden.

Det ryska försvarsministeriet uppgav att deras luftförsvar hade skjutit ner 173 ukrainska långdistansdrönare över 14 ryska regioner under natten.

Maria Zakharova

Den ryska sidan har anklagat ukrainarna för att avsiktligt attackera civila mål. Västländer som stöder Ukrainas krig hävdar däremot att ryssarna ljuger.

Dagen efter attacken, lördagen den 23 maj, uppgav det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova att både BBC och CNN avböjt inbjudningar att besöka Starobilsk, medan den japanska regeringen uttryckligen förbjöd journalister att göra resan.

Det ryska utrikesministeriet organiserade en resa till Starobilsk för 50 utländska journalister från 19 länder: Österrike, Brasilien, Storbritannien, Ungern, Venezuela, Tyskland, Grekland, Spanien, Italien, Qatar, Kina, Kuba, Libanon, Förenade Arabemiraten, Pakistan, USA, Turkiet, Finland och Frankrike, uppgav Maria Zakharova dagen efter, den 24 maj. Ingen av dem var från Norge. Ingen. (Inte heller från Sverige, ö.a.)

 

🇺🇦☠️🇷🇺Luhansk, Starobelsk – among those killed in yesterday’s attack Aliona Martimyanova, Ira Shivotikova, Anya Pogribnichenko, and Dasha Serdyuk

Four young girls who had their whole lives ahead of them – dreams, plans, and hopes… murdered by the terror state of Ukraine.… https://t.co/kcYyvU8WRE pic.twitter.com/KzWfLGs3VO

— Hawkeye1812Z (@Hawkeye1745) May 24, 2026

Al Jazeera, Associated Press (AP); DW (Deutsche Welle), Euronews, Reuters och WION (Indien) har också rapporterat om händelsen, några från platsen.

En korrespondent för kinesiska Phoenix Television, Lu Yuguang, berättade för RT att han inte hade sett det minsta spår av militära installationer nära studenthemmet.

Giovanni Pigni från den italienska tidningen La Stampa berättade för TASS att det han såg i Starobelsk var ”hemskt. Förstörelsen är massiv … och allt jag ser är att det fanns ett universitet här och att människor har mist sina liv”, sa han.

Bildmaterial från RT visar utländska journalister som går runt på platsen efter den dödliga ukrainska drönarattacken mot ett studenthem på ett universitet i Rysslands folkrepublik Luhansk

🇨🇳👉🇺🇦💥🏫China brought the terror attack on sleeping school children in the Starobelsk college before the UN Security Council

Against the backdrop of an almost complete silence on the Western agenda, this is an important detail: The attack on Starobelsk has in fact made it to… https://t.co/LrLg1Uk5zt pic.twitter.com/eOVoLs3X3D

— Hawkeye1812Z (@Hawkeye1745) May 23, 2026

Yana Lantratova

Rysslands nyutnämnda människorättskommissionär Yana Lantratova sa att västerländska mainstreammedier är ”rädda för att se sanningen” om den ukrainska attacken mot studenthemmet vid högskolan i Starobelsk, en attack som hon karakteriserade som ett ”avsiktligt dödande av barn”.

Attacken har i stort sett ignorerats av västerländska medier och politiker. Den ryska sidan har uppmanat utländska journalister att besöka platsen. Men nej, responsen har varit dålig.

”Det var ett medvetet dödande av barn. Det är vad det kallas. Och vad ser vi nu? Vad händer på västerländska medieplattformar? Representanter från olika länder säger att det som hände var iscensatt, att det är en lögn från ryska medier och att ”oberoende” medier inte kunde bekräfta det – eftersom de inte hade möjlighet att komma hit.” Hon tillade att vissa medier inte ens gav en ”trolig förklaring” till varför de inte utnyttjade möjligheten.

RT:s Murad Gadziyev, som var bland de första journalisterna som anlände till platsen kort efter attacken och arbetade där under den nästan två dagar långa sök- och räddningsinsatsen, guidade Lantratova genom den svårt skadade byggnaden.

De två gick genom byggnaden, som fortfarande var täckt av studenters tillhörigheter, böcker och trasiga möbler. Blodfläckade mattor syntes fortfarande i hallen, där räddningsarbetare hade dragit ut de döda – och där förkrossade föräldrar var tvungna att identifiera sina söner och döttrar som dödats i attacken.

Det fanns ingenting på platsen som tydde på att militär personal var närvarande i studentboendet, påpekade Lantratova med hänvisning till anklagelserna från Ukraina. Den ukrainska militären hävdar att byggnaden inhyste en rysk drönarenhet, men det finns inga bevis som stöder detta.

”De säger att det finns militär personal här. Det finns bara barnleksaker här, bara barns tillhörigheter. Det finns inget militärt här”, sa Lantratova.

Yana Lantratova med den första journalisten på platsen.

”Utländska journalister kommer så småningom att inse att påståendena om att drönarna träffade studenthemmet efter att ha skjutits ner av ryskt luftförsvar är falska. Det är absolut omöjligt för 16 drönare att träffa samma byggnad efter att ha skjutits ner”, förklarade hon.

Ja, där har hon onekligen en poäng.

George Galloway

George Galloway uttrycker det rakt ut: ”EU-ledare förlorar sista strimman av sin trovärdighet genom att fördöma Rysslands vedergällningsattacker mot ukrainska militära mål samtidigt som de ignorerar Kievs dödliga drönarattack mot ett studenthem på ett universitet i Folkrepubliken Luhansk.”

Galloway beskrev den ukrainska attacken som ”mord av värsta sort” och ”en terrorhandling” och tillade att ”man skulle förvänta sig att vilken anständig person som helst, vilken rättänkande person som helst, skulle fördöma den utan förbehåll.”

Attacken från Kiev är ”så massiv och så avskyvärd att vilken regering som helst i världen skulle ha tvingats reagera på den på exakt det sätt som Ryssland nu har gjort”, sa Galloway.

George Galloway. Foto: Youtube

”Tja, Macron fördömde faktiskt vedergällningsattacken utan att nämna vad den var en vedergällning för. Vad säger det om fransk hyckleri?” konstaterade den tidigare brittiske parlamentsledamoten, som är värd för programmet ”Mother of All Talk Shows” (MOATS) på YouTube.

Den ryska vedergällningen

Den ryska responsen, som involverade det medellångdistanshypersoniska Oreshnik-systemet och andra typer av missiler och drönare, riktade in sig på kommandocentraler för de ukrainska markstyrkorna, militär underrättelsetjänst, flygbaser och försvarsindustriella företag, sa departementet.

Söndagen den 24 maj meddelade det ryska försvarsministeriet att man hade genomfört en storskalig attack mot militära mål i Ukraina som svar på Kievs terroristattack.

Västledarnas reaktioner

Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen hävdade å sin sida att den ryska attacken var ett uttryck för ”brutalitet och bristande respekt för mänskligt liv och fredsförhandlingar”. Fredsförhandlingar – hur? Och allt detta medan de finansierar ett fortsatt krig, utan vilja att ha något att göra med ryssarna. Ja, den här Ursula von der Leyen vet verkligen hur man säger det…

Ursula von der Leyen och Kaja Kallas. Foto: Okänd

EU:s högsta diplomat (???) Kaja Kallas (High Representative for Foreign Affairs and Security Policy – som det heter) anklagade Moskva för ”politisk skrämseltaktik”, medan Frankrikes president Emmanuel Macron sa att användningen av hypersoniska missilen Oreshnik ”bara förstärkte” EU:s beslutsamhet att fortsätta stödja Kiev. Precis – där har vi det igen. Hämndattacken provocerades fram för att fortsätta kriget.

Ingen av de europeiska ledarna nämnde den ukrainska attacken mot studenthemmet i Luhansk i sina uttalanden. Inte vår egen Jonas Gahr Støre. En samordnad reaktion? Det skulle inte förvåna mig.

Detta är vad Aftenposten rapporterade söndagen den 24 maj:

Støre fördömer Rysslands attack mot Ukraina igår kväll: – Total avsaknad av fredsvilja. Detta är en attack av en magnitud och karaktär vi inte sett förut, och återigen har attackerna drabbat civila och civil infrastruktur, säger Støre.

– Rysslands brutala attack betonar vikten av att vi fortsätter vårt stöd för Ukrainas legitima försvarskamp med full kraft, säger han.

Ja, fortsatt krig, ännu mer krig … eftersom ”vapen är vägen till fred”.

Han tar uppenbarligen vad ukrainarna säger för givet, utan att utreda vidare, medan vad ryssarna säger avvisas omedelbart. Utan att utreda. Vad är det för fel på honom? Vi kan inte ha en sådan ledare. Han är farlig. Och förstör och gör våra barns framtid mycket osäker. Ett svek mot dem. Vi kan inte för alltid räkna med hjälp från ”våra vänner”, hur svekfulla som de kan vara. Dessutom, genom sin självpåtagna avindustrialisering, kommer de inte att kunna göra det. Det är dags att vakna upp. En premiärministers viktigaste uppgift är att ta hand om sitt eget folk och fortsätta den långa traditionen – över tusen år – av goda relationer med ryssarna. De har aldrig attackerat oss, och utifrån vad mina ryska vänner berättar för mig – norrmän är fortfarande omtyckta i Ryssland. Trots den här mannen och vad han håller på med. Men hur länge kommer det att vara?

De 18 flickorna och 3 pojkarna, dödade av drönare som vår egen statsminister har hjälpt till att finansiera?

Enligt Grok/AI har vi att: ”Jonas Gahr Støre har varit en av de mest offensiva västerländska ledarna när det gäller att prioritera drönare som en central del av stödet till Ukraina, både genom direkt finansiering och industriellt samarbete. Norge har gått från generellt militärt stöd till ett mer specifikt och ambitiöst drönarinitiativ under hans ledning.”

Så mycket för viljan till fred. Den här mannen besitter fräckhetens nådegåva. Man ljuger på två sätt, antingen genom att säga osanningar till oss, eller genom att hålla tyst om det som är sant. Han har bemästrat båda till fullo. Det får man ge honom.

Vi har sett detta bland annat i hur han och den apparat han har runt sig har fått hela det officiella Norge att tiga, om bland annat Shada-fallet. Så att deras berättelse får leva vidare.

Så slutligen – genom att dölja det faktum att Starobilsk attackerades, med förlusten av 18 flickors och 3 pojkars liv, stöder han sin berättelse – att Ukraina, innan ryssarna kom, var ett demokratiskt och fredligt land. Och att vi måste använda alla pengar vi har för att hålla kriget igång. Jag säger då det.

Red. Romelsjö: Jag hittar inget uttalande av svensk politiker om detta, och mycket begränsad rapportering. Men vad skriver Sveriges Radios Rysslandskorrespondent Fredrik Wahlström? Ger det belägg för att Rysslands version är felaktig? ” Efter den ukrainska attacken i förra veckan mot en skola i den ryskockuperade Luhanskregionen hotar Ryssland med stora attacker mot ukrainska städer.
Men ryska oberoende journalister och andra som granskat attacken i Luhansk har hittat luckor i den officiella versionen kring hur 21 unga människor dog.
Medier som Meduza och Insider har gjort egna genomgångar av tillgängligt material och kommit fram till att på platsen där den ukrainska attacken ägde rum finns två olika skolor. Rysk berättelse om dödlig ukrainsk attack ifrågasätts.