Stolpar om världsläget

4

 

Trump och Putin juli 2018

Ola Korsfeldt har skrivit ”STOLPAR OMVÄRLDSLÄGET 14/1-2025”, som han sänt till mig. Finner det intressant att publicera. Tack.

Ola Korsfeldt är med i Kronoberg Fred och Alliansfrihet och bor i Korsberga. Han har publicerat tre artiklar här. Se under ”Relaterat.”

  1. Enligt statsminister Ulf Kristoffersson kan Europa inte längre förlita sig på USA militärt och säkerhetspolitiskt. Europa måste själv ta ökat ansvar för frågorna.                                                                                                                                                                                                                                                                                        2.  På grund av säkerhetsläget och NATO har Sveriges regering som mål att höja militär- budgeten till upp till 3 % av BNP. Detta kommer gå ut över välfärden och annat m          samhällsnyttigt.
  2. USA:s tillträdande president Donald Trump anser att de USA-allierade länderna i Europa ska höja sin militärbudget med 5 % för att kunna vara kvar i NATO och upp- fylla USA:s krav. Detta påvisar att USA under Trump mer och mer kommer att dra sig ut från Europa. Flertalet allierade länder kan överhuvudtaget inte uppfylla detta krav, vilket kan bidra till att NATO krackelerar.
Christopher Cavoli.
  1. USA:s i Europa/ NATO:s ÖB Chris Cavoli medverkade vid konferensen ”Folk och försvar” i Sälen, där han i ett tal framhöll att Sverige är på rätt väg när det gäller upprustning och NATO-anpassning, men har mycket kvar att göra. När detta är klart kan man undra huruvida NATO finns kvar. Cavoli själv kan därmed ha blivit hemtagen till USA.
  2. Idag ,den 25/1, samlas regerings-och NATO-företrädare i Helsingfors, där man diskuterar sabotagen av cyberledningarna på Östersjöns botten och hur man militärt kommer att skydda dessa för att förhindra fortsatta sabotage. Detta har ett defensivt syfte och är en fråga för de allierade länderna runt Östersjön, vilka har gemensamma intressen när det gäller cybersäkerhet. Detta är inte heller en fråga för USA.
  3. I morse på radions P1 intervjuades chefen för den svenska militära underrättelse- tjänsten , MUST, om den ryska hotbilden mot Sverige. MUST-chefen menade att det i dagsläget inte finns något konkret väpnat hot från Ryssland mot Sverige. Istället är det ryska cyberhotet som är det överhängande, vilket b la kan slå ut energiförsörjning, datatrafik och telecom. På frågan om när ett väpnat ryskt hot kan uppstå är det då kriget i Ukraina har upphört, och Ryssland kommer då att omgruppera sina styrkor b la till gränsen för de Nordiska och Baltiska länderna. Trots detta påstod      MUST-chefen att Ryssland  har påverkanskampanjer i samband med val i Europa, understödjer sabotage och lönnmord, dock inte i Sverige. Han påstod också att utvecklingen följs upp av den svenska militären. Detta är inget annat än en ren   skrämseltaktik.
  4.   USA:s tillkommande regering har hotat med att annektera Grönland och Kanada och införliva dessa med USA, vilket kommer att öka klyftorna inom NATO. USA har        sedan tidigare haft militärbaser på Grönland, t ex Thulebasen.
  5. I Februari är det val till Tysklands parlament och de två NATO-och USA-kritiska      partierna är på stark frammarsch. På programmet finns minskat stöd till Ukraina samt utträde ur såväl EU som NATO, vilket i sin tur betyder att de vill kasta ut den          amerikanska militären med sina kärnvapen och baser från Tyskland och befria sig        från den amerikanska imperialismen efter snart 80 år.
  6.  I valiet i Rumänien under hösten fick den USA-och NATO-kritiska Calin Georgescu 63 % av rösterna, vilket var var det största antalet. Trots detta vill man ogiltigförklara valresultatet, då det påstås att det har förekommet rysk påverkan i Georgescus valkampanj, och att Georgescus är en Putin samt Rysslandsvän. Man kan ju undra hur USA/NATO-vännerna ställer sig om valresultatet i det andra valet blir det samma som i det första. Man ska här komma ihåg att USA med sitt CIA har utfört ett flertal valpåverkanskampanjer runt om i världen och har avsatt samt tillsatt regeringar och statschefer.
  7. I Sverige fortsätter motståndet mot DCA-avtalet och också mot NATO, då det regelbundet hålls manifestationer och informationsmöten bla i Storstockholms området, t ex den 18/1. Kan hända att detta och att kraven på stora militäranslag gör så att folk vaknar upp och ifrågasätter det hela.

I Nässjö ordnar Svenska freds-och skiljedomsföreningen ett möte om kärnvapen i            ABF:s lokaler, där ett barnbarn till en av de som överlevde de amerikanska kärn-vapen angreppen mot Japan 1945 kommer att medverka.

Källor  Sveriges radio P1 och Ekot

SVT:s rapport

TextTV

Blänkare på sökmotorn Bing/Omni på Internet.

Globalpolitics.se på Internet

Facebook-gruppen ” Nej till NATO och bryt DCA-avtalet”.

Muntliga uppgifter: Farshid Ardabili-Farshi, Nässjö och Ulf Nilsson, Växjö

Relaterat
Lägesrapport om Nato, DCA och världsläget
Lägesrapport och reflexioner av en fredsaktivist
Lägesrapport DCA och NATO

Föregående artikelFolk och Fred 2025!
Nästa artikelSD bekänner färg om Israel och Palestina
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

4 KOMMENTARER

  1. ”Enligt statsminister Ulf Kristoffersson kan Europa inte längre förlita sig på USA militärt och säkerhetspolitiskt. Europa måste själv ta ökat ansvar för frågorna. ”
    Då är det dags att Sverige och Europa slutar att ta order från USA och gå deras ärenden.
    Dags att sätta stopp för krigs retorik, stoppa alla sanktioner från USA osv.
    Uppmana USA att stänga ner alla militärbaser på Europeisk mark, ta hem alla trupper.
    Det ska vara slut på USAs tvångsåtgärder i Europa, äntligen ska Europa bli ett fritt område.

    Det är dags att agera för fred och samarbete inom hela Europa inkl Ryssland.
    Dags för dialog och samverkan med respekt för allas intressen.
    Öppna upp för samarbete med BRICS.
    Dags för FRED!

    • Det är till stora delar korrekt.

      Anledningen till att trumpisterna lagt fram försvarsnivån till hela 5% av varje lands BNP är ju långsiktigt för att de amerikanska högerpopulistiska krafterna i sig då kan lämna Nato, en slags förevändning som leds i flera steg.

      Men så länge Europa aktivt krigshotas av det högernationalistiska, anti-politiska och råkonservativa Putin-Ryssland kommer vi i det fallet behöva ett gemensamt starkt europeiskt försvar; d.v.s. det europeiska NATO blir helt enkelt ett slags nytt ETO. Europeiska unionen kommer dessutom logiskt och praktiskt vara långt lämpligare att sköta Europas försvar än det opålitliga röstutfallet i amerikanska delstater som North Dakota och Wisconsin för hur Washingtons militära etablissemang skall tycka om försvaret av en kontinent en och två oceaner bort. Europas försvarsmakter kommer, som vi ser, bli allt starkare och dessutom under vår egen ledning.

      En majoritet av invånarna i de nordamerikanska förenta delstaterna kommer aldrig att resa utomlands och inte heller längre än 3-4 delstater bort från sin egen delstat. År 2035-2038 kommer majoriteten av invånarna i dessa nordamerikanska förenta delstater att inte ha sina släktrötter i och från de en gång invandrande kolonialisterna, utan den nordamerikanska befolkningen som kommer från Afrika, Asien och Latinamerika kommer att utgöra den amerikanska befolkningsmajoriteten. Och den nya majoriteten har noll känslor för det gamla Europa.

      Med trumpismen ser vi nu det sista i Washington av gammal korkad, vit och konservativ-lutheransk politisk högerklass med arvet från 1780-talet. Trump är denna klass absolut siste president, om han nu ens fysiskt överlever sin ledartid i fyra år?

      Men det nya amerikanska flertalet med invandrare från icke-Europa tycks faktiskt vara konservativ, och inte alls gammaldags New England-liberal.

      Men Europas försvar kommer att på sikt alltmer stärkas, och dessutom kommer behovet av egna europeiska kärnvapen, med all säkerhet kommer dessutom Storbritannien att på nytt ansluta sig allt närmare ett all-europeiskt ekonomiskt och militärt Europa. Det ser vi redan nu.

      Vi vet inte hur Europa kommer att vare sig reagera eller agera mot ett post-putinistiskt Ryssland. De nya unga generationerna kommer mycket klart att vilja vända sig västerut, det vet vi från flera opinionsmätningar. Hur Europa skall lyckas med att öppna upp en post-putinistisk fientlig diktatur vet vi intet.

      • Med Donald Trump 2.0 som USA:s president så tror jag USA:s tidigare mycket aktiva utrikespolitik kommer att minska.
        Aktivitet för Demokrati utanför USA:s gränser kommer inte längre vara något primärt intresse för USA.
        Istället kommer mer kraft läggas på ekonomi, utvinning och exploatering som är till nytta för USA:s maktställning på Världsmarknaden.
        Trump ser hur BRICS ländernas ekonomier bara ökar och detta kan göra USA till en ekonomisk jätte som stannat i växten vilket riskerar dollarras och en ny depression i Västvärlden.
        Det är detta som Trump ser som viktigast vilket även får den konsekvensen att USA:s progressiva vänsterpolitik med Woke, Klimat, Könsneutralitet och allt vad det nu heter kastas i skräplådan.
        Donald Trump 2.0 kommer bli ett paradigmskifte i USA och eftersom hela Västvärlden är så beroende av USA så kommer paradigmskiftet ge avtryck i hela Europa.
        Garanterat här också i Sverige när det kommer nya reformer i USA att förhålla sig till.
        En som förmodligen ser framtiden i förskräckelse tror jag är Ukrainas president Zelenskij som kommer få allt svårare att visa upp några framgångar i kriget mot Ryssland.

        Donald Trump och Vladimir Poutin har faktiskt något viktigt gemensamt.
        De är båda principfasta Fosterlandsvänner och Patrioter och även Nationalister från två av Världens tre stormakter.

        Med detta fäster Donald Trump ett större intresse för USA:s imperium än för Västvärldens Imperium.
        Alltså, ett mindre intresse för Demokratin är att vänta med det nya USA under Donald Trumps ledning.
        Han har makt att göra detta med sina befogenheter att välja medarbetare på viktiga Federala maktpositioner.

  2. MSM-lögnmedia har bråda dagar att lappa, laga och desinformera i en värld som alltmer misstror både deras ”nyheter” politikernas och ägarnas agenda? När ska fårskallarna på redaktionerna inse att propagandan nått vägens ända och att alltfler misstror eller direkt avvisar skräpet de försöker sälja in? Alla kan ju inte göra som SR/SVT se till att regimen driver in kostnaden för propagandan via skattsedeln även om det finns presstöd för övrig media att ansöka om! I redaktionernas fantasivärld drömmer de nog om finansiering via skatten och kan på det sättet behålla sin överbetalda låtsasjobb på andras bekostnad? Visst måste även den mest hårdhudade USA-propagandist inse att det nog inte var så lyckat det här med Nato, DCA och all annan undfallenhet mot USA lett till för Sveriges del och för EU i övrigt?

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here