Källa: Moon of Alabama, den 29 januari 2025.
Översättning av Rolf Nilsson.
Igår eftermiddag stängde president Trump USAID som beskrevs som en kriminell organisation. Redan för några dagar sedan införde Trump-administrationen ett 90-dagarsstopp för utländskt bistånd:
Fredagens memo chockade de humanitära grupper och samhällen som bedriver utvecklingsbistånd över hela världen. Medan direktivets räckvidd verkar långtgående, kvarstår osäkerheter om hur det kommer att genomföras.
PM:et på lördagen gav endast delvis klarhet.
Pausen i utgifterna för utländskt bistånd innebär ”ett fullständigt stopp”, stod det. De enda undantagen är för humanitärt livsmedelsbistånd i nödsituationer och för regeringstjänstemän som återvänder till sina tjänsteställen. Undantag som tillåter leverans av nödmat under granskningsperioden kommer att kräva ”detaljerad information och motivering”.
…
USAID började skicka ett meddelande till entreprenörer där de beordrades att ”omedelbart utfärda order om att stoppa arbetet” och att ”ändra eller upphäva befintliga tilldelningar”.
USAID och andra amerikanska regeringsorgan ger pengar till en rad olika ändamål. Vissa är utan tvekan humanitära och borde fortsätta:
Trump-order kommer att stoppa leveransen av läkemedel för HIV, malaria till fattiga länder som en del av biståndsfrysningen, säger källor – NY Post, 28 januari 2025
Andra är dock inte det.
I många fall används utländskt bistånd för att plantera in amerikanska ideologiska mål i utländska samhällen och/eller för att manipulera dem att gynna amerikanska intressen. Detta döljs ofta under det missvisande begreppet ”civilsamhälle” som den ”tredje sektorn” som skiljer sig från regeringar och företag. USA betalar, genom USAID och andra liknande organ, utländska ”icke-statliga” organisationer (NGO:er), liksom utländska medier, för att pressa utländska regeringar att följa en politik som ligger i USA:s intresse.
Förslavad av ideella organisationer: Hur icke-statliga organisationer koloniserar utvecklingsländer – Mint Press News, 12 december 2023
I ett antal länder visade stoppet av sådant ”bistånd” omedelbara effekter (maskinöversättning):
Flera stora ukrainska medier har bett sina läsare om ekonomiskt stöd på grund av att den nya presidenten Donald Trump har stoppat amerikanska bidragsprogram.
I synnerhet rapporteras detta direkt av Hromadske och Bihus.Info.
”Några av de projekt som vi genomför tack vare bidrag stoppas tillfälligt. Det är därför vi särskilt behöver stöd från var och en av er”, skriver Hromadske.
…
Ukrayinska Pravda och Detektor Media bad också om donationer, men nämnde inte direkt orsaken till att USAID-projekten stoppats.
USA äger praktiskt taget hela den ukrainska mediescenen (maskinöversättning):
Cirka 90% av de ukrainska medierna har blivit beroende av amerikanska bidrag sedan utbrottet av ett fullskaligt krig.
Detta uppgav Oksana Romanyuk, chef för Institutet för massinformation, som också är mottagare av utländska bidrag, till Public Radio.
…
Den politiska analytikern Kostya Bondarenko svarade på detta uttalande med ironi i sin Telegram-kanal och tvivlade på pressens bristande engagemang.
”Nästan 90 procent av de ukrainska medierna överlevde tack vare bidrag”, säger Oksana Romanyuk, chef för Institute of Mass Information. Jag översätter det till ett normalt språk: 90 procent av de ukrainska medierna kontrollerades av västvärlden genom bidrag. Mediernas oberoende och yttrandefriheten, säger du?” – skrev Bondarenko.
De dussintals ”oberoende” USA-finansierade krigsvänliga medierna i Ukraina är bara några av totalt 112 officiella USAID-projekt i Ukraina (maskinöversättning):
Det finns 112 projekt i Ukraina från United States Agency for International Development (USAID), dmed en finansiering på totalt 7 miljarder dollar.
Sådana uppgifter tillhandahölls av parlamentsledamoten Maryan Zablotsky på hans Facebook-sida.
…
I synnerhet, under tre år, tilldelades 297 miljoner dollar för följande aktiviteter::
– stöd för att skapa en talkshow kallad ”Ebout” på YouTube;
– stöd till musikgruppen TVORCHI för att skapa låten ”At Once” och genomföra konserter;
– Organisationen Zminy (även känd som Don’t Take Fake, DTF) anordnar ett läger för elektroniska musiker;
– CUKR skapar en väggmålning och anordnar en rad kulturevenemang;
– Producenten Tatiana Postavna och sångaren Vladimir Dantes skapade en dokusåpa om återställandet av kulturella utrymmen i bosättningar i frontlinjen;
– utgivning av den första serien av projektet ”College Check”;
– lansering av den andra säsongen av projektet ”Ukrainska palats. Golden Day”.
”Och det finns dussintals sådana projekt – kanske någon behöver det. Men jag förstår inte riktigt varför amerikanska skattebetalare ska göra detta. Och varför ber vi inte om medel för något som uppenbarligen är mer nödvändigt?” frågade Zablotsky sig själv.
USAID:s projekt i Ukraina (och på andra håll) omfattar främjande av nynazistisk ideologi:
Neo-Nazi linked activist tweets that podcasts with leader of neo-Nazi C14 in Ukraine would also stop because of Trump’s suspension of USAID funding. pic.twitter.com/24Crl6pUm4
— Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) January 29, 2025
(Nynazistisk aktivist twittrar att podcasts med ledaren för nynazistiska C14 i Ukraina också skulle upphöra på grund av Trumps upphävande av USAID:s finansiering.)
Vissa hävdar att utländska medel inte påverkar det innehåll som produceras:
Det är förståeligt att man är skeptisk till att utländska medel finansierar ukrainsk journalistik, men det finns ingen dold agenda bakom det. Det handlar inte om att kontrollera medierna eller driva specifika narrativ – det är vanligare för inhemska aktörer. Organisationer som ger utländska bidrag talar inte om för medierna vad de ska skriva eller beordrar journalister att stödja eller angripa viss politik eller vissa personer. Det är vad lokala oligarker gör.
Washington Post visade nyligen hur oligarkiskt ägande av medier faktiskt påverkar deras innehåll genom kontroll av redaktörerna. Beroende av utländskt bistånd skapar liknande sätt.
Som Alexey Arestoivich, en tidigare rådgivare till Ukrainas tidigare president, förklarar (maskinöversättning): ”Nästan 90 procent av de ukrainska medierna har överlevt tack vare bidrag”, säger Oksana Romanyuk, chef för Institute of Mass Information.
Detta kan egentligen kallas för ”intellektuell ockupation”.
…
Inhemska humaniora och medier fångades upp och sattes under kontroll redan på 90-talet, och detta är hemligheten bakom varför ”humanister” i stället för en stor, mångkulturell symfoni i Ukraina började bygga en UPA-grotta (se här, ö.a.) här som var lika stor som det största europeiska landet.
Detta är en av de främsta anledningarna till att kriget startade.
För när Bidenadministrationen behövde ”köpa Ukraina” för att hålla Ryssland stången behövde den inte anstränga sig särskilt mycket, allt hade redan köpts för länge sedan.
Ukraina är verkligen inte det enda land som är relevant här:
One of the largest Hungarian opposition media outlets is upset by Trump’s executive order halting U.S. foreign aid for 90 days, as Hungary’s “independent” press stands to lose millions of forints in funding. Makes you wonder how independent one can be when relying on another… pic.twitter.com/BqXVP9dzg7
— Balázs Orbán (@BalazsOrban_HU) January 29, 2025
Balázs Orbán @BalazsOrban_HU – 9:58 UTC – 29 januari 2025
En av de största ungerska oppositionella medierna är upprörd över Trumps verkställande order som stoppar USA:s utlandsbistånd i 90 dagar, eftersom Ungerns ”oberoende” press kommer att förlora miljontals forint i finansiering.
Man undrar hur oberoende man kan vara när man förlitar sig på en annan regerings finansiering …
Den ukrainska regeringen ser förlusten av amerikanska medel till ukrainska medier som en chans att billigt få kontroll över dessa (maskinöversättning):
Presidentens kansli har för avsikt att ta över förvaltningen av bidragsorganisationer i Ukraina, vars amerikanska finansiering frystes av USA:s president Donald Trump.
Detta följer av gårdagens tal av Vladimir Zelensky .
Enligt honom kommer regeringen att börja finansiera de projekt och icke-statliga organisationer som den anser vara kritiska. Denna process kommer att övervakas av biträdande chef för presidentens kontor Alexey Kuleba.
Stoppet av amerikanska medel till utländska icke-statliga organisationers verksamhet visar på de djupa influenser som dessa skapar. Det visar hur viktigt det är att ha lagar som förbjuder utländsk (och statlig) sponsring av lokala medier och enheter i det ”civila samhället”.
När jag tillsammans med andra europeiska studenter i en fullsatt chartrad och något risig DC 8 flög från London till USA för att ”förkovra min engelska” blev vi vid ankomsten fördelade uppgifter som socialarbetare runtom USA. Eftersom det var under studentradikalismens tid och USA såg med paranoid misstänksamhet på denna europeiska smitta blev vi noga övervakade. En man i trettioårsåldern dök regelbundet upp och inspekterade oss och vårt arbete. Han höll sig ständigt nära vår chef och deltog inte i arbetet på något sätt. När jag frågade honom vem han var sade han att han jobbade för USAID och det senaste året vistats i Brasilien.
USAID är en CIA-front för regimbyten där man bakom kulissen med säckar av spannmål som utdelades dolde det egentliga syftet för sin närvaro. Denna verksamhet har diversifierats och fortsatt genom årtiondena och även möjliggjort penningtvätt och kickbacks för de medverkande. Det är utmärkt att saken kommer upp för genomlysning.
Trump är att gratulera till flera av sina utnämningar bl.a. Tulsi Gabbard som inte skrädde orden i senatens utfrågning och det såg redan ut som att hon trampat på alltför många tår, men enligt senaste nytt lär hon i alla fall bli utnämnd som chef för DIA. Posten är viktig eftersom chefen för DIA går igenom samtliga övriga underrättelsetjänsters rapporter innan sammandraget föredras för presidenten.
När ska ni intellektuella/ och vanligt folk förstå vildavästerns mentalitet? Den har ju pågått i över 400 år, snart i 500 år om vi överlever deras pang, pang!!! Allt de gör handlar om Bluff….! Wake up!
—–
MOSKVA, 4 februari /TASS/. Västvärlden är ovilliga att acceptera någon geopolitisk modell av världen förutom den som bygger på en europeisk och amerikansk diktatur, vilket är det som orsakade det kalla kriget i mitten av det senaste århundradet och Moskvas särskilda militära operation 2022, Konstantin Kosachev, vice talman från Rysslands federationsråd (parlamentets övre hus), sade.
Den 4 februari 1945 startade det andra mötet mellan ledarna för Sovjetunionen, USA och Storbritannien, som var tillägnat efterkrigstidens världsordning, på Krim. Händelsen, känd som Jaltakonferensen, ledde till skapandet av Förenta Nationerna och framväxten av en bipolär värld. Men bara ett år senare uttalade den brittiske premiärministern Winston Churchill att ”den gamla doktrinen om maktbalans är osund”.
”Erfarenheten visar att Västeuropa förkastar alla politiska världsmodeller utom en unipolär sådan. Det säger sig självt att dominansen ska ledas av Europa eller USA. Det är detta som orsakade det kalla kriget i mitten av det senaste århundradet och den särskilda militära operationen 2022. Det handlar om brutna avtal, rent bedrägeri och ignorering av sovjetiska och senare ryska medborgare överenskommelserna ändras men våra olyckliga ”partners” – EU och NATO – förblir desamma”, skrev Kosachev på Telegram.
Han uttryckte hopp om att fredssamtal och fred ”är precis runt hörnet.” Senatorn uppmanade dock ryssarna att komma ihåg vad som hänt tidigare. ”Det har funnits vapen till Ukraina för attacker mot våra civila, terrordåd och användning av USA-tillverkade missiler för attacker på vårt territorium. Läkemedelsföretag lämnade vår marknad och skadade människor med allvarliga sjukdomar, samtidigt som de vägrade att behålla vår marknad, flygplan föreslog också ett potentiellt dödande av ryska medborgare Det är därför Ryssland borde associera väst med dem som upprepade gånger har försökt döda oss, snarare än med vackra. foton och gastronomisk turism”, tillade senatorn.
Kosachev påpekade också att en förändring av den uppfattningen skulle kräva ”en förändring av landmärken” inte bara i USA utan också i de ledande länderna i Europeiska unionen.