Som svensk-amerikan blev jag inte chockad. Den 3 februari gick den 35-årige vita ”ensamvargen” Rickard Andersson in på Risbergska vuxenutbildningen i Örebro och dödade elva personer och skadade ytterligare flera, innan han sköt sig själv i huvudet. Hittills är det den dödligaste masskjutningen i svensk historia. Som så många människor nuförtiden tycker jag att det finns oändliga djup att bli illamående och krossad i.

Eleanor Goldfield

Men återigen, jag blev inte chockad. Många människor i USA och kanske ännu fler i Sverige blev chockade. Det här är väl så osvenskt?? Jag har tidigare skrivit om Sveriges sjukliga och farliga vana att imitera USA. Massskjutningar är vanliga redaktionella rubriker här i USA, och alla som har grävt förbi rubrikerna och propagandan vet att masskjutningar är bevis på ett förfallande system, på avsiktlig övergivenhet och våldsam desillusion. Det finns alltid ett mönster, delar som utgör de blodstänkta brickorna i mosaikerna av masskjutningar. Samma mönster syns i Sverige, men ungefär som i USA, helt dolt i media.

Rickard Andersson ” tycks ha levt stora delar av sitt liv isolerad från samhället” , skriver Dagens Nyheter . Tidigare klasskamrater noterar att han var anmärkningsvärt tyst, att de inte minns att de hörde honom tala. SVT Nyheter målar upp en bild av denna ensamma man, som en släkting kallade ”lite udda” , som bor i en dyster enrummare. Aftonbladet rapporterade att han var en ensamvarg utan jobb eller vänner och att han hade psykiska problem. De använder ordet ”ensamvarg” , medan en före detta klasskamrat säger att han var som ett spöke. De konstaterar upprepade gånger att han hade sociala och psykiska problem som uppenbarligen började redan i hans skoltid. Han var inskriven i några matteklasser på Risbergska skolan, som han sedan slutade gå på redan 2021. Skatteuppgifter visar att han inte haft någon inkomst på tio år, och Andersson hade nyligen blivit utslängd från ett socialvårdsprogram, på grund av att han inte aktivt sökt arbete. Han hade tydligen bråkat med socialtjänsten om det, men hade inte lämnat in något formellt klagomål.

I sitt forskningsarbete om grundorsakerna till masskjutningar har Dr. Harriet Fraad, att de vita män som begår masskjutningar i USA i majoritet plockar upp sina vapen kort efter att de har förlorat något: ett jobb, en partner som var deras enda intima och sociala koppling, eller en annan viktig indikation på deras manliga identitet, det vill säga tjäna en viss lön, eller ha en viss status i samhället.

Vapen ses som ett sätt att återta sin manlighet, ett sätt att hävda sin makt och värde i ett samhälle som de känner har devalverat dem och tagit all deras makt ifrån dem. Det faktum att masskjutningar i första hand begås av vita män talar för löftet om vit, patriarkal överhöghet, som kommer i våldsam friktion med de flesta fattiga vita mäns upplevda verklighet. Varken våra utbildningssystem eller våra medier granskar detta.

Det finns ingen diskussion om den historiska användningen av främlingsfientlighet och rasism för att dölja dålig politik, som berövar alla rättigheter, även vita. Det finns lite, inget eller falskt sammanhang för varför jobb försvinner, varför tillgängliga jobb har så lite attraktion och varför stridssystem med patriarkat och vit överhöghet också tjänar vita män. I avsaknad av denna information och överflöd av desinformation och desinformation, vänder sig många arga vita män till vad de har lärt sig kommer att trösta dem: ilska och våld. Det här är inga ursäkter. Det här är förklaringar.

Svenska medier noterade att Andersson inte verkade ha lämnat efter sig ett manifest som förklarade hans agerande (en eufemism för mordnotis, som ger skytten onödig betydelse och ära). De upprepade också ansvarsfriskrivningen: ”Inget ideologiskt motiv.” Jag håller inte med. Vad som än driver någon att ta itu med sin smärta genom ett vapen, så har de en ideologi som fört dem dit, oavsett om den passar snyggt in i en färdigförpackad politisk nisch. Bara för att denna ”ensamma varg” agerade ensam och inte som en del av ett vitt supremacistiskt nätverk, som riktade sig till ett utbildningscentrum med en majoritet av invandrare, betyder inte att han inte är en del av en växande flock arga, desillusionerade män, som har analyserat sin plats i samhället som desperat, och deras enda handlingssätt som våldsamt.

Perioden då fler män började ”gå till posten ”, en term som myntades 1986 efter att den vita postarbetaren Patrick Sherrill dödade 15 personer på sin arbetsplats innan han vände pistolen mot sig själv, kan kopplas till den era av ekonomisk nedgång som inleddes av Reaganomics. Sveriges ekonomi har varit på tillbakagång under en tid, tack vare en okritisk kopiering av Reagan-liknande och nyliberal ekonomisk politik. Inkomstskillnaderna har ökat, och Sverige har nu fler miljardärer per capita än USA. Sverige har länge arbetat för att privatisera tidigare socialiserade tjänster, från sjukvård till transporter, och förutsägbart kört sådana tjänster i diket.

Läkare och sjuksköterskor har slutat i protest mot ny politik, allt från påtvingad brist på sjukhussängar till administrativ byråkrati, vilket ett förstatligat sjukvårdssystem inte borde ha. En färsk artikel i SVT Nyheter rapporterar att 32 patienter år 2023 begick självmord i väntan på den psykiatriska hjälp de hade begärt. Hur många människor begick självmord utan att någonsin bry sig om att be om hjälp? Det råder brist på tillgänglig och lättillgänglig sjukvård över hela linjen i Sverige. Psykiatriker, liksom sina kollegor inom andra hälsovårdsmetoder, klagar över att de är desperata efter mer personal. Deras samtal och klagomål har mötts utan svar, bortsett från politisk fingerpekning och tomma löften.

Och medan media i både USA och Sverige är snabba med att sätta en etikett för psykisk hälsa , särskilt på vita förövare , är deras skildring i bästa fall slapp och i värsta fall skadlig. Det är otroligt farligt att antyda att de med psykiska problem är en fara för samhället. Det är ett paradigm som lämpar sig för avhumaniserande stereotyper, inte minst när polisen skjuter de med psykiska problem och föreställer sig en risk som för det mesta inte finns där. De med psykiska problem är mycket oftare en risk för sig själva än för andra människor. Den mentala hälsodelen av denna mosaik är mycket mer nyanserad än vad medias fotarbete bidrar till diskussionerna, och det räcker inte ensamt för att förklara masskjutningar.

Vuxenutbildningscentret Risbergska betjänade främst invandrare, med flera klasser speciellt för dem som lär sig svenska som andraspråk. Många medier har hoppat på tanken att han attackerade skolan av den anledningen. En BBC-artikel dagen efter skottlossningen hade rubriken ”Sverige söker efter svar efter landets dödligaste skottlossning ”, med en bild på en kurdisk pojke som ser högtidligt in i kameran. Han är sexton år och elev på skolan bredvid Risbergska. Scrollar du nedåt ser du en bild på en kvinna av syrisk/palestinsk härkomst. Den vita Rickard Andersson är inte alls avbildad.

Artikeln i sig är inte dålig, eftersom den delar tankarna från dessa två elever som säger att de är rädda för vad denna attack mot en invandrarskola betyder för dem. Men idén om att ingen redaktör på BBC hade någon aning om vad den rubriken, tillsammans med bilden av en mellanösternpojke (som många skulle säga ser ut som en ung vuxen man), skulle innebära i en värld som har avhumaniserat och demoniserat människorna i Mellanöstern, till den grad att man passivt accepterar ett folkmord – i omedelbar efterdyning av mer än 20 år av terrorn i Mellanöstern, är det befriat från kriget i Mellanöstern. Utöver det vidmakthåller den myten som många vita män i Sverige, liksom i USA, tror: deras status har försämrats på grund av att icke-vita personer tagit sig in i deras land. Nu, är det därför Andersson riktade in sig på den här skolan? jag vet inte.

Det jag vet är att jag har pratat med vänner i Sverige som är frustrerade över att de inte kan hitta arbete eller en prisvärd lägenhet, och de är arga över att invandrare verkar få jobb och hitta platser att bo. Ingen av dem har gått så långt som att skylla på invandrarna själva, men de vill ha lösningar som möter deras behov, och de får de inte från politikerna. Framväxten av extremhögern i Sverige säger mig att återigen, precis som i USA, har många människor i Sverige blivit lurade att tro att det är invandrarnas fel, snarare än en utrikespolitik som förstör dessa nya migranters hemländer, eller en inrikespolitik som avhumaniserar dem, som tar bort befolkningen till förmån för de yttersta fåtals vinster.

Det finns verkliga problem att ta itu med, och sanningen är att extremhögern pratar om det och alltid har snabba, om än falska, svar. Vänstern, i den mån de finns i verklig politik, är tyst av rädsla för att låta rasistisk, en ironi som extremhögern utnyttjar. Det pratas också lite om Sveriges ivriga deltagande i den globala krigsmaskinen, hela anledningen till att invandringen från Mellanöstern har skjutit i höjden sedan kriget mot terrorn började. Militärutgifterna i Sverige har ökat stadigt sedan 2011, med kraftiga ökningar de senaste åren. Sveriges medlemskap i Nato kommer att kräva ännu mer militära utgifter under de kommande åren, för att inte tala om övertagandet av svensk mark och resurser för amerikanska imperialistiska mål. Vapenexport från Sverige har varit en stöttepelare på den globala scenen sedan 1970-talet och 2023 rankades Sverige på 13:e plats i världen i vapenexport, strax före Kanada.

Som medborgare i nationen med den största militären som världen någonsin har sett, kan jag berätta för dig vad som går förlorat när du prioriterar krig. Jag kan berätta för dig vad det gör med inrikespolitiken när din utrikespolitik är avhumanisering, död och förstörelse. Medan både reformister och abolitionister kommer att skämta om polisen, vår inhemska militär och mottagare via 1033-programmet för armévapen, agerar ingen som Rambo när de är utomlands och Mr. Rogers hemma.

(Abolitionismen var en politisk rörelse på 1700- och 1800-talen som arbetade för att avskaffa slaveriet. I Västeuropa och Amerika var abolitionismen en historisk rörelse för att få ett slut på slavhandeln och samtidigt befria och frigöra befintliga slavar.)

Amerikanskt imperialistiskt våld blir våld i hemmet, både i USA och de platser som efterliknar det. Imperiets barn lär sig detta våldsspråk, och många gör det till sitt eget, utlöst av smärtan och besvikelsen som orsakas av politik som riktar in sig på våra grundläggande behov, som skämmer ut oss när de stjäl från oss, som skapar och stärker miljardärer när de sliter sönder samhällen. Ibland kommer det våldet att se ut som Luigi Mangione, som riktade in sig på chefen för ett rovdjursförsäkringsbolag. Oftare än inte ser det dock ut som masskjutningar riktade mot oskyldiga människor, som kämpar sig igenom samma system, inte av, för eller av folket. Men hallå, det är alltid lättare att slå nedåt. Faktum är att även våra språkliga uttryck omfamnar det allestädes närvarande amerikanska våldet.

Och Sverige har anammat den kulturen, den politiken. USA är fortfarande exceptionellt i sin inhemska och utländska sadism. Sverige åtnjuter trots allt fortfarande universell sjukvård, även om den kan vara bristfällig. Svenskar åtnjuter fortfarande betald semester, föräldraledighet och en överlag säkrare och högre levnadsstandard. Man skulle därför kunna lockas att kalla Anderssons agerande för en kanariefågel i kolgruvan för Sverige, men då skulle vi behöva utöka ramarna. Den 10 februari väntas EU-parlamentet debattera ökningen av gängvåld i Sverige – bara i januari 2025 rapporterades cirka 30 gängrelaterade explosioner i landet. Samtidigt förklarade en UNICEF-rapport från 2023 att de internationellt beprövade, bästa sätten att förebygga gängrelaterat våld och rekrytering av barn till gäng är att gå bort från straffåtgärder som fängelse, och istället investera i bättre stödsystem, inklusive skolor och hälsovård, inte minst mentalvård. ”Regeringen måste investera i lokala samhällen, särskilt nu när så många befinner sig i ekonomisk kris ”, varnar rapporten.

Otaliga andra organisationer har kommit ut med otaliga andra rapporter som kopplar fattigdom till kriminalitet, kopplar ihop bristande tillgång till grundläggande behov med våld, visar hur människor behöver sociala stödsystem istället för straff. Sedan skottlossningen i Sverige har media kört med politikernas krav på lås på skoldörrar och skärpt reglering av vapenköp. Inget av dessa skulle ha hindrat Andersson från att skjuta någon. Han hade fyra vapen, som alla var lagligt licensierade, och han hade aldrig tidigare varit i kontakt med polisen. Om dörren hade varit låst, hur svårt är det att skjuta upp den? Eller att gå runt tills du hittar någon utanför att skjuta? Det är inga kloka svar från politiker och media, det är en ytlig pratstund att säga något, utan att mena någonting.

Medias upphöjande av vaga gester och tal, i kombination med utelämnandet av fakta kring masskjutningar, är journalistiskt tjänstefel. Anderssons desperation, hans isolering och hans ilska är inte unika. Det är en del av systemet som underblåste en sådan ilska, när det inte skulle underblåsa något annat. Återigen, att sätta dessa våldshandlingar i ett sammanhang är inte att ursäkta dem. Det är ett nödvändigt steg för att stoppa dem.

Denna artikel publiceras i norsk översättning på steigan.no med författarens vänliga tillstånd.

Översatt för steigan.no av Espen B. Øyulvstad. Åter översatt till svenska av Anders Romelsjö.

Se även: Edmond postkontorsskjutning – Wikipedia