I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett år sedan” återpubliceras denna artikel som är aktuell även idag.
Denna artikel av Åke Paulsson har jag fått tillstånd att publicera. Tack!
Han har arbetat med miljöfrågor i olika former i 55 år. Senast genom att uppfinna ett sätt att återvinna bildäcksgummi som en termoelast. Han skapade företaget EcoRub AB som kom att ”listas” och på så sätt börsintroduceras, och som ”börs-vd” var han aktiv i 9 år.
________________________
FN har fastslagit att de mänskliga rättigheterna innehåller rätten till bostad. Den rättigheten är också inskriven i svenska grundlagen. Det är en rättighet som alla länder struntar i.
Det är bara ett högtidligt uttalande utan praktisk betydelse. Sedan länge är det ett verksamhetsområde, som de som har pengar använder för att skaffa mera pengar. Verksamheten är under den finansiella marknadens kontroll. Man tar ut så mycket i räntor och hyror som marknaden kan acceptera. Men främst skapar man en ”värdeökning” på fastigheterna som realiseras när de säljs. Ett pyramidspel som skapar fastighetsbubblor och inflation – mera pengar går ut till en redan befintlig marknad. Och man ser till att det finns en bostadsbrist.
Sverige var inte för så länge sedan världens mest jämlika land. Idag är vi elfte mest ojämlika land. Vi har gått om Ryssland. Den rikaste 1 procenten har nu näst största förmöghetskoncentrationen inom EU. Förmögenheterna skapades med det som de gamla liberala ekonomerna kallade ”oförtjänta pengar”, eller arbetsfria inkomster, eller spekulationsvinster. Förmögenheterna kommer inte från den reella ekonomin.
Under coronapandemiåret 2020 ökade penningmängden med 19,3 %. Mellan 1999 och 2021 ökade penningmängden med 8 % årligen i genomsnitt. Inflationen var 1,2 %. BNP-tillväxten var 2019 2%, 2020 minus 2,8 % och 2021 5,1 %.
Mellanskillnaden mellan den ökade penningmängden, inflation och BNP-tillväxt gick till köp av befintliga fastigheter och ”finansiella instrument” med konsekvensen att priserna på fastigheter och aktier gick upp och att det blev fler miljardärer. Kapitalinkomsterna blev 342 miljarder varav 65 % av detta gick till den rikaste en procentenhet av den svenska befolkningen. Det blev 14 fler miljardärer per månad det året.
70 % av bankernas inkomster kommer från utlåning till fastighetsköp. 1 % av penningmängden i Sverige står Riksbanken för i form av sedlar och mynt. 99 % skapar bankerna själva från tomma intet när de beviljar lån.
Prognosen för i år talar om att bankernas vinster ska bli 200 miljarder. Det är 20 000 per innevånare i Sverige eller ca 40 000 per skattskyldig. Detta trots att bankernas utlåning nu sjunkit med 13 % 2023 (på grund av ”dåliga” tider och färre beviljade fastighetslån), men räntehöjningar på lånen har ökat med stöd av fabeln om att inlåningskostnaden har ökat. De rika har svårt att hitta investeringar med bra ”avkastning” när det är ”dåliga” tider och därför ställer bankerna upp med möjligheten att placera pengarna på banken med en säker ”avkastning”. Detta för att säkra det ”finansiella systemet”. Det finns ingen ökad kostnad för lån som skapats från tomma intet! Det ökar bara vinsterna, vilket har skett.
En akademisk utredning publicerad 2014 i ”International Review of Financial Analysis” redovisar att man empiriskt kan bekräfta att banker skapar pengar ”out of nothing” och att det sker när man beviljar ett lån.
Enligt (helägda statliga) SBAB:s årsredovisning 2023 hade man en utlåning till allmänheten på 517 400 miljoner. Bolagets kostnader för löner, lokaler, mm och avskrivningar var 1 663 miljoner. Det innebär att SBAB behöver en ränta på utstående lån till allmänheten på lite mer än 3 promille för att betala kostnaderna för sin verksamhet. Nu hade man också annan utlåning på strax över 100 miljoner, men gör ingen större skillnad.
Men med en folklig mobilisering borde SBAB kunna omvandlas till ett finansieringsinstitut utan avkastningskrav (dvs utdelning till staten) med en fast och låg ränta. 0,75 % ränta täcker SBAB:s kostnader för löner, lokaler, mm med stor marginal. Det skulle medföra att ”vanligt folks” bostadskostnader skulle minska rejält och det finns möjlighet att tex minska ”vanligt folks” skuldbörda genom en ökad amorteringstakt.
Samtidigt skulle en sådan reform medföra att man måste stoppa ny utlåning ett bra tag. Konsekvensen skulle eljest bli att bostadspriserna skulle öka snabbt eftersom billigare pengar kommer ut på en befintlig fastighetsmarknad = kraftig ”värdeökning” på fastigheter.
Det överskott SBAB får från räntorna skulle kunna användas för att öka bostadsbyggandet så att ungdomar kan flytta ut från föräldrahemmet. Tex bevilja räntefria lån, och bidrag till byggandet av hyresfastigheter som ägs av ”allmännyttan” till dess att bostadsbristen är borta. Då är det också dags att bevilja nya lån till befintliga fastigheter i en takt som inte drar upp ”värdena” på fastigheter.
Bankernas makt kommer naturligtvis att minska om upp till 70 % av omsättningen försvinner på sikt. Kön kommer att ringla lång när det går att få ett bostadslån till en ränta på 0,75 % från SBAB. Svårigheten kommer att bli att göra prioriteringar. Men klart är att allmännyttan måste prioriteras för att säkerställa att de med lägsta inkomsterna får ett andrum. Och det kan bli lätt att köpa upp bankerna om riksdagen bestämmer sig för att ta kontrollen över alla bankerna.
Med volymökning minskar också kostnaderna. SBAB håller på med en hel del annat som borde rensas bort för att friställa personal för att hantera en ökad inlåning.
Idag kräver ägaren till SBAB (staten) att få en avkastning på bankens egna kapital. Något som ska räknas som en mänsklig rättighet borde inte ha ett avkastningskrav på sig.
Bankväsendet är en samhälleligt sanktionerad kriminell verksamhet. Man ser till att rika människor erhåller värden (pengar) från tomma intet och samhället stöttar och säkerställer verksamheten. Det är en verksamhet som inte skapar någon samhällsnytta utan plundrar, skuldsätter och kidnappar en hel befolkning. Hela verksamheten handlar om att skapa förutsättningar för redan rika att få arbetsfria inkomster.
SBAB:s verksamhet borde vara att ansvara för att alla kan få en bra och billig bostad i hela landet. Makthavarna planerar att sälja SBAB och det måste stoppas!
Tack för generellt sett utmärkt artikel i mycket angeläget tema!
Men här gick det för fort!
Statistiken och siffrorna som anges måste förklaras från en nu i texten komplett tom jämförelsebas. I tredje stycket anges att ” Sverige är idag det elfte mest ojämlika landet”. Är det i världen, OECD, Europa i sin helhet eller i unionen (EU-28, EU-27, EU+EES, Europarådets länder) eller vad?
Man kan inte bara kasta ur sig konstateranden att Sverige från att ha varit ”världens mest jämlika land” (enligt vilken statistik, vem mätte det och när rådde det?) och sedan plötsligt är ”11:e sämst”, d.v.s. av världens drygt 190 länder skulle detta land ligga på typ ”plats 182”. Det är närmast komplett osannolikt. Och inte heller trovärdigt att låt säga Myanmar, Nigeria, Sydafrika och Brasilien skulle ligga bättre till.
Skriv om, förklara och gör rätt. Jämförelseposterna saknas fullständigt mellan dessa kompletta extrempositioner (från möjligen ”plats ett” till möjligen ”plats 182” i världen och under vilken tidsperiod?!?) i ”uppmätt jämlikhet”, och i vad består det i? Ekonomisk standard, lönenivåer, arbetsmarknadsförhållanden, antal kvinnor i förvärvsarbete, antalet bostadskvadratmeter per person, är det sammanlagd statistik i många skilda mätområden, eller vem och vilka har utfört dessa mätningar (är det flera och dessutom skilda mätinstitut, internationella instanser eller enskilda staters statistik?) och vad mäts i dessa påståenden överhuvudtaget? Om det får vi inte veta.
Ämnet är lysande, men den förklarande texten är komplett förvirrande rörande jämförelsetalen vars parabler inte anges. Vi har inget att hänga upp siffrorna på.
Förtydliganden emotses!
Tips! Googla igenom amerikanska förorter/små samhällen och skåda otaliga förfallna byggnader som blev oboliga pga ockerhyror.
Gäller för Sverige att skynda på, i jakten på samma resultat, eller hur eftersom USA är dess förebild och identitet i mångt och mycket.
Inte att undra att folk mår dåligt, de känner inte igen sitt eget land och kultur.
Läkemedelskonsumtionen har urartats med
vinst för en annan ockerindustri; läkemedelsindustrin som håvar in vinster i samma obegränsade mängd som vattnet förorenas av läkemedelsrester; denna osynliga tickande skandalbomb som framtida generationer ska konfronteras med.
”Bankväsendet är en samhälleligt sanktionerad kriminell verksamhet. Man ser till att rika människor erhåller värden (pengar) från tomma intet och samhället stöttar och säkerställer verksamheten. Det är en verksamhet som inte skapar någon samhällsnytta utan plundrar, skuldsätter och kidnappar en hel befolkning. Hela verksamheten handlar om att skapa förutsättningar för redan rika att få arbetsfria inkomster.”
November 1985 gjordes en statskupp, iscensatt av finansminister K-O Feldt, Bengt Dennis och Erik Åsbrink. Som ledde till att nationens ekonomiska styrning överläts till bank-maffian. Som ledde till krisen på 90-talet och framledes. Dagens Sverige lider under denna dysfunktionella bank-maffia.
https://www.svtplay.se/video/emBVRyj/novemberrevolutionen?video=visa
Kompletterande video. Ulf Dahlsten: minska bankernas makt! Om novemberrevolutionen 1985
https://www.youtube.com/watch?v=QPHc2BEyOkg
Bankerna skapar bankerna ur tomma luften, borde kallas falskmynteri.
Borde stått: Bankerna skapar pengar ur tomma luften, borde kallas falskmynteri.
Varför har staten gett denna exklusiva rätt till bankerna?
Är det i folkets intresse?
I boken Monetärdemokrati : Humanitetens ekonomi av Anders Silverfall beskrivs en annan samhällsekonomi som ger ett humant samhälle utan penningbrist, en monetärdemokrati.
Där pengarna styrs in i ett cirkulärt pengaflöde. Ett helt annorlunda synsätt på pengar.
Skulle ta bort all fattigdom och även avskaffa rikemans klicken.
Ett samhälle som fungerar gott för alla innevånare, byggd på samarbete och tillit.
https://www.bokus.com/bok/9789177732907/monetardemokrati-humanitetens-ekonomi/
OM MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER (MR)
”Något som ska räknas som en mänsklig rättighet borde inte ha ett avkastningskrav på sig.”
De ekonomiska mekanismer som orsakar MR-brottet ovan kränker fler artiklar i Sverige.
Enligt Europakonventionens (EKMR) artikel 6, inskriven i grundlagen [RF 2:19] och EU-stadgans artikel 47 har alla rätt att såväl få sin sak prövad i domstol som företrädas av ett juridiskt ombud.
Med hjälp av Kronofogden (KFM) som skickat betalningsföreläggande på dels 30 000 kr i överskjutande skatt till Skatteverket (SkV) som dels på 3 pensionsårsinkomster till Pensionsmyndigheten (PM). Trots skriftlig bevisning på min fordran i båda fallen har båda statliga myndigheterna bestridit min fordran. Med hjälp av KFM har båda mina överklagan överlämnats till allmän domstol.
Men, att som mindre bemedlad (utan betalningsförmåga i över 3 år) ansöka om rättshjälp till juridiskt ombud hos Rättshjälpsmyndigheten (RHM) går inte.
För att ens medges ansöka krävs att man redan har anlitat ett juridiskt ombud. Moment22.
Sommaren 2024 tvingade Regeringen Allmänna reklamationsnämnden (ARN) att införa liknade betalningströskel.
För att få mina båda mål mot statliga myndigheter prövade i domstol villkoras det med att man visar bevis på att man erlagt 2 500 kr i tilläggsavgift för vardera målet, annars avvisat målet av formella skäl utan prövning (för mig den 30 januari).
I dessa mål om att återfå betalningsförmåga stoppas ärendet p.g.a. bristande betalningsförmåga. Moment22.
För den så kallade rättsstaten Sverige upprätthålls rättssäkerheten för de bättre bemedlade. För oss utan betalningsförmåga existerar den inte.
🎼 🎶🎵… sådan äär kapitalismen … etc 🎶🎵
Förutom att landets i särklass värsta ekonomiska brottslingar, den vinstmaximerande privata bankkartellens falskmynteri, penningtvättsbrott i sådan omfattning att det är bortom vanligt folks fattningsförmåga och skatteflykt, har de även stängt in tillgången till det transfereringssystem folket ska ha grundlagsskyddad tillgång till enligt RF 9:13: ”… ett väl fungerande betalningssystem”.
https://www.svd.se/a/KMoEJe/bjorn-eriksson-regelverket-for-penningtvatt-maste-ses-over
Genom kontantvägran och borttagna bemannade kontantkassor förvägras bankkunderna egen kontroll över sin integritet, sin privatekonomi och sina likvida medel med hjälp av ett grundlagsskyddat lagligt betalningsmedel under EGEN KONTROLL i form av landets ENDA lagliga betalningsmedel, Riksbankens sedlar och mynt (svenska kontanter).
Inte nog med att bankerna stängt in (konfiskerat) hela Svenska folkets tillgångar som grund för bankens vidare penningsskapande genom kreditgivning som privata banker bestämmer över, man blockerar även folkets skydd mot bedrägliga banker: Bankrusning.
Det allmänt tillgängligs betalningssystemet havererade den 1 september 2022, se Dir. 2022:131:
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2022/09/dir.-2022131/
För att utbetalande myndigheter ska kunna teckna avtal om utbetalningstjänster för sina utbetalningsavier är de beroende av ramavtal som tecknas av Riksgälden. Anledningen till att Riksgälden inte kunnat teckna sådant ramavtal är: DEN PRIVATA BANKKARTELLENS KONTANTVÄGRAN!
Frågan är varför den typen av orättvisa system slår rot. Min tes är att vanligt folk utgör en större belastning på ekologin om samhällsekonomin vore optimerad i deras intresse. Om man accepterar den tesen implicerar det att skyddet av ekologin styr mer över politiken än om man tror att människan kan bestämma allt. I takt med att vi förstör mer och mer av ekologin förstör vi också mer och mer av vår egen hälsa genom både miljöförstöring i samhället och förstöring av vår egen hälsa. Vi verkar inte alls ha någon vettig plan. De miljöinriktade verkar inte alls prioritera optimalt heller. Mänskligheten verkar vilsen och det är tveksamt om det hela konvergerar till en lösning. De enda som lyckas driva igenom något har oftast avsikter som överensstämmer med avfolkningsagendan. Känner ni er övertygade om att vi människor verkligen har makten att styra världen utifrån ideologier utan att ta hänsyn till ekologin?
Med tanke på nyheter från den svenska politikervärlden, så är det en rättighet att snorta lite kokain i Sveriges så demokratiska lokaler: riksdag/regering/institutioner.
Kokaininnehav/bruk är olagligt och politiska partier som inte satt klara direktiv för rimliga ”anständighetskrav” för sina avlönade representanter som att respektera och följa landets lagar har fått så förträfflig reklam på hur oseriösa de är. Riktiga parasiter.