Tal av Eva Myrdal vid manifestationen till Olof Palmes minne

7
Eva Myrdal

 

Den 28 februari är det 40 år sedan Olof Palme mördades. Nätverket för Fred och Alliansfrihet anordnade då ett kort möte på Odenplan följt av ett fackeltåg till den plats på Sveavägen där Olof Palmes dödades.

Eva Myrdals tal

Vänner av alliansfrihet och fred!
Idag är det 40 år sedan Sveriges dåvarande statsminister Olof Palme mördades. Vi samlas här för att minnas och hedra det arbete som gjordes av honom för gemensam säkerhet, fred och kärnvapennedrustning.

Fackeltåget arrangeras av Nätverket för Alliansfrihet och fred och jag heter Eva Myrdal.

Sveriges dåvarande statsminister Olof Palme utvecklade idén att internationell säkerhet måste vila på samarbete för gemensam överlevnad i stället för på hot om ömsesidig förintelse, att nationer och folk kan känna sig trygga bara när deras motsvarigheter i andra länder känner sig trygga.

I ett läge då fredspolitiken blivit som mest angelägen har Sverige övergivit den traditionella alliansfrihet som hållit krig borta från vårt territorium i över 200 år och som gav företrädare för vårt land möjlighet att tala med alla parter i en konflikt. Det är stater som inte är parter i en konflikt som kan spela en medlande roll där man undersöker respektive parts argument och identifierar konfliktens orsaker bortom propagandabilderna.

I januari 1984 höll Olof Palme inledningsanförandet på Konferensen om förtroende- och säkerhetsskapande åtgärder och nedrustning i Europa här i Stockholm. Där pekade han på att vi genom FN och på FN-stadgans grund har de institutionella medlen att lösa även de allvarligaste tvister. Han påpekade också att FN:s ofullkomlighet är en spegelbild av vår egen bristande förmåga att använda de instrument som redan står till vårt förfogande.

Alva Myrdal

 

Alva Myrdal (Eva farmor) visade redan 1976 i sin bok ”Spelet om nedrustningen” att det var mindre och alliansfria stater som spelade en avgörande roll i FN för att lyfta och driva frågan om förbud mot innehav och tillverkning av biologiska och kemiska stridsmedel under den tid då USA använde kemiska stridsmedel i sitt krig mot Vietnam och de dåvarande två supermakterna USA och Sovjetunionen i praktiken ställde sig i vägen för ett förbud.

Demonstration mot USA_s angreppskrig mot Vietnam.

Ingen stat är en monolit. Inom en stat finns grupper med skilda intressen. Inte heller svenska politiska partier är monoliter. I Riksdagens utrikesdebatt 16 mars 1983 påpekade Olof Palme att företrädare för Moderata samlingspartiet sedan valrörelsen 1982 gått till angrepp mot den svenska neutralitetspolitiken.

Efter valet 1982 påpekade avgående statsminister Thorbjörn Fälldin att Moderaterna med sina illa underbyggda uttalanden minskade tilltron till den svenska neutralitetspolitiken. Kritiken mot attackerna på neutralitetspolitiken kom alltså då också från företrädare för Centerpartiet och dåvarande Folkpartiet.

Nu är Sverige inte längre ett alliansfritt land som avser att vara neutralt i händelse av krig. De samma intressen som för 44 år sedan arbetade för Sveriges anslutning till militäralliansen Nato uttalar sig nu för att Sverige skall ta emot kärnvapen i vårt land och företrädare för Sverigedemokraterna förespråkar att Sverige skall skaffa egna kärnvapen.

Michael Claesson

Regeringen, som är ansvarig för Försvarsmaktens ledning, tillåter en tjänsteman vars lön vi alla betalar, Överbefälhavare Michael Claesson, att driva frågan om att Sverige skall skaffa missiler som når långt in på Rysslands territorium. Detta och de avtalade 17 US-amerikanska militärbaserna och det faktum att vi saknar garantier för att främmande makt inte militärt angriper tredje land från vårt territorium skapar just den osäkerhet hos den som hotet riktas mot som Olof Palme refererar till som ett hot mot freden.

Sverige riskerar att bli ett bombmål i ett ”förebyggande anfall” i ett krig som Sverige med politiska medel inte kunnat påverka.

Minns också att militärer kan vara skickliga på att lösa militärtekniska problem inom sitt sakområde men lever man inte i en militärdiktatur är sakområdet inte utrikes- och säkerhetspolitik.

Minns att de enda krig våra nuvarande officerare känner sedan Sverige anslöt till Partnerskap för fred 1994 är krig under ledning av USA, Nato och enskilda Natoländer i mindre och militärt svaga stater som Afghanistan, Libyen och Mali.

Våra officerare har inte svenska utan engelska som kommandospråk. Deras karriärvägar är utanför vårt lilla land inom Nato. Redan 2002 gjorde den första kullen värnpliktiga från I5 i Östersund sin slutövning under Natoflagg och utanför Sveriges territorium, då i Polen – där var också min son.

Därefter uppmanades de officerare som ville fortsätta sitt arbete i Försvarsmakten att skriva under för utlandstjänstgöring. Förslaget att regeringen ensam skall kunna besluta om krig antogs av riksdagen i december.

Mali. Svensk militär. Foto Försvarsmakten.

Så har vi nu skapat en officerskår villig att sättas in i krig utanför Sveriges territorium varthelst en regering med fyra års mandat beslutar. Till exempel i Sydkinesiska sjön och Indiska Oceanen och patrullerande Arktis med sikte på ryska Kolahalvön som Sveriges nuvarande försvarsminister Pål Jonsson lovat USA och Nato. Sverige har enligt Kommendörerna Per Edling och Jon Wikingson: ”…samma motståndare hela vägen från Nordpolen till Ekvatorn.”

Hotet mot freden är än större idag än då Olof Palme formulerade sin politik för dryga 40 år sedan. Men hans påpekande att säkerhet i ett land inte kan byggas utan dialog syftande till gemensam säkerhet är lika giltigt idag.

Motsatsen är – som Olof Palme också påpekade – risken för gemensam undergång.

Idag, på dagen 40 år efter att Olof Palme mördades, hedrar vi hans minne genom att fortsätta arbetet för freden i hans anda med sikte på sakfrågor och faktiska ställningstaganden. Frågorna vi behöver ställa är
• Hur ska Sverige hållas utanför stormakternas hotande krig?
• Hur kan vi i Sverige bidra till att kriget inte startar?
• Vilket ansvar har vi som medborgare?

I detta arbete kan radikalpacifister och företrädare för ett värnpliktsbaserat territorialförsvar enas för vår och allas våra barn och barnbarns skull.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelStort avslöjande: Facebook förhindrar det fria ordet genom dold ”deboosting”
Nästa artikel300 000-dollarsfrågan som ingen i Washington kan besvara
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

7 KOMMENTARER

  1. Sveriges försvar: regering, riksdag alla dessa officerare, legosoldater, vapen och ammo kunde inte ge ifrån sig ett pip till motstånd eller avskräckning när kapitulationsdokumemntet (DCA) undertecknades!

  2. Svar på frågorna:

    • Hur ska Sverige hållas utanför stormakternas hotande krig?

    – Folket måste organisera och rösta in nya eller existerande partier och oberoende politiker, samt mikro- och mini-partier, av alla olika politiska färger, som tydligt är emot krigshets, accepterar olika åsikter om annat än freden och därigenom har SAMARBETSFÖRMÅGA för FRED. Ingen fråga är viktigare än FRED! Tänk kritiskt! Analysera! Avgör själva! – Min slutsats. Brett samarbete för fred är viktigast.

    https://peacecompassionunderstanding.wordpress.com/2018/06/06/tage-danielsson-the-ism-poem-or-advice-to-a-newborn-baby/

    • Vilket ansvar har vi som medborgare?
    – Vi har tillsammans ALLT ANSVAR. Det går inte att skylla på okunnighet. Krigshetsens politiker landade inte i ett UFO, men har röstats in i flera decennier. Krigshetsens ”dead stream media” dör när folket slutar köpa dem, slutar länka till dem och slutar hjärntvätta sig med den. De dåliga plattformarna som hjärntvättar folket in i dumhet överlever inte om vi byter ut dem mot bättre plattformar, där vi tar hand om varann. Vilka är de? Richard Stallman listar de allra värsta på nätet. Global Politics vet vilka medier i Sverige som ger oss ”Dagens Nys”. Vi har p.g.a. vår reella valmöjlighet och de relativt demokratiska valen till riksdagen vart fjärde år, trots valsedelshelvete och 4%-spärr, ändå HELA det gemensamma ansvaret för att nå ut till varann, tala med varann, inte repellera varann men lyssna på varann, samt HELA ansvaret för vilka politiker och partier vi för fram och väljer. Vi har också ALLA ansvaret för att fredliga partier faktiskt tar sig in upp över 4%-spärren! När de istället repellerar folk så ÄR de FAKTISKT ”kontrollerad opposition” och då sänker de istället freds-effekten. Varje fredsparti på 0,01-3,9% (höger eller vänster, konservativt eller liberalt) blir då istället ett parti som de facto gynnar krigspartierna mandatmässigt. Vi har massvis med sådana små- och mikro-partier. ALLA dessa har ansvaret att valsamverka brett för freden! Ledarskapet över dem måste bli bättre! Detta är ingen åsikt, men ett faktum, för hade de haft bra ledarskap så skulle de inte ha gett sina medlemmars data till främmande makt utanför GDPR-området via Facebook, inte publicerat på YouTube allena, samt hade inte varit repellerande för folket och hade de varit bra så hade de redan haft några mandat i Riksdagen för länge sedan. Är det inte så?

    • Hur kan vi i Sverige bidra till att kriget inte startar?
    Fokusera på barnen i Gaza och media! Kom ihåg att det är Epstein-klassen som ligger bakom krigshetsen och krigen! Hela högern är inte för detta. Det är högerfolk som ska hjälpa oss, även om de har andra åsikter om annat! Krama en Moderat, en Sverigedemokrat, eller en annan borgare som inte vill ha kärnvapenkrig! Valsamverka mycket inkluderande för freden och för barnen! Det gäller arga unga män i AfS som drabbats av rasism men står upp för blonda barn, såväl som invandrade nya svenskar som hatar Sveriges alla orättvisor och gillar bruna barn! Det gäller kvinnor som hatar män! Det gäller män som hatar kvinnor! Det gäller HBTQ. Sluta hata varann! Det gäller ateister, kristna, muslimer och judar! Begrav era stridsyxor för fredens skull!

    Döm inte ut varann åt Epstein-klassen! Nürnbergrättegångarna för folkmorden (genocid+democid) och inlåsningen för Epstein-beteende kommer när vi tillsammans vunnit makten och freden! Tills dess, var snälla mot varann! Därefter kan vi käbbla om småsaker!

    • Riksdagen avgör ensamt sådana frågor. Så SÄPO kan tryggt sitta kvar på dasset. Den avgörande instansen i den frågan var förmodligen snarare MUST och måhända också FRA.

      Mig veterligen var remissinstanserna i såväl öppna – som slutna – rapporter FÖR detta avtal (rätta mig gärna om jag har fel, självklart!). Det sågs ju med en viss chockverkan när de facto Putin förde in Finland och Sverige snabbt i Nato, med stort folkunderstöd, dessutom.

      Idag pratar ju Europas länder, närmast akut, om nya och egna oberoende kärnvapen. Även det orsakat indirekt av den store fältherren Putin och clownen Trumps hot mot precis allt och alla.

      Europa och Sverige är trängt mellan två våldsverkare med obegränsat våldskapital. Det svenska DCA-avtalet ses ju nu mest som jädra märkligt, en möjlig trojansk häst inuti landet.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here