Tänk efter före – leder krigsläge till trygghet eller katastrof?

29

När försvarsminister Pål Jonson uppmanar Europa att gå in i ”krigsläge” väcks en avgörande fråga: leder hans ord till trygghet – eller till krig?

Sverige, tidigare känt för fredsdiplomati och alliansfrihet, har under Jonsons ledning blivit en lydstat i ett militärblock som ser expansion som dygd. Med utbildning och nätverk från Georgetown University och NATO-anknutna tankesmedjor representerar han i praktiken Washington mer än svenska folkets säkerhetsintresse.

John Mearsheimer. Bild Wikipedia.

Att tala om krigsläge mot världens största kärnvapenmakt är en farlig lek med elden. Professor John Mearsheimer varnar för att väst har ringat in Ryssland och kallar provokationen ”försvar av värderingar” – encirclement disguised as virtue.

Domaren Andrew Napolitano har i sina program samlat FIRE (Freethinking Internationally Recognized Experts) – Mearsheimer, Sachs, Macgregor och Larry Johnson – som visar hur västvärldens retorik om ”avskräckning” driver oss mot eskalation. Överste Douglas Macgregor påpekar i sin senaste intervju NATO Collapsing att Väst riskerar att förlora både sin militära styrka och sin trovärdighet.

Francesca Albanese

Samtidigt slår FN:s särskilda rapportör Francesca Albanese i sin rapport Gaza Genocide: A Collective Crime fast att Israels krig i Gaza utgör ett folkmord – ett brott som väst med tystnad eller stöd blivit delaktigt i. När mänskliga rättigheter blir selektiva förlorar väst sin moraliska kompass.

Sverige behöver inte fler högljudda ministrar som eldar under stormakternas rivalitet. Vi behöver statsmän som vågar tala om balans i stället för block. Att tala om krig är lätt. Att försvara freden kräver mod.

Leif Elinder

Leif Elinder, Samhällsdebattör

Källor: RND (21 okt 2025); John Mearsheimer (2023); Napolitano Judging Freedom (2025); Col. Douglas Macgregor NATO Collapsing (2025); FN/OHCHR A/80/492 Gaza Genocide (2024).

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelNato-flyg kränkte Rysslands (och Sveriges) gränser upprepade gånger före medlemskapet i Nato
Nästa artikelImperiets siffror: USA:s 392 militära interventioner i varje region i världen

29 KOMMENTARER

  1. Och amerikanerna som medvetet ligger bakom att spela ut Europa som spelbricka skickar fram sina intellektuellt dugliga analytiker för att det därigenom ska se ut att de europeiska marionetterna har en självständig roll.
    Marionettdoktorerna i US/UKs elit förbereder sig för att dra fördel av det de avsiktligt frambringar och dupera de Europeiska massorna att fortsätta se upp till sina förtryckare.
    Macgregor och Mearsheimer skyddar antagligen det amerikanska fastlandet från att atombombas genom det här spelet.
    Det går därför inte att klandra dem. Men Europa behöver vakna inför de anglosaxiska pokerspelarna.
    För den som tvivlar på att anglosaxerna ligger bakom alltsammans vill jag påminna om att EU är en skapelse av anglosaxernas oligarki. EU är skapat för att Europeerna ska förbli marionetter.
    Det som ser ut som idioti och självmordsbeteende är i själva verket regisserat av anglosaxerna. Tex för Tyskland. Det tycks ha gått över till att lägga ner produktionen och att övergå till en mer amerikansk metod: Finansialisera och militärisera.
    Eftersom det regisseras från anglosaxiska imperiet är det givetvis inte avsett att bli framgångsrikt ur Europas synvinkel. Bara i egenskap av proxy.

    • Verkligen så klarsynt skrivit om de sk duktiga analytikerna.
      Funderingar kring befolkningens tafatthet och oengagerande i samhällsfrågor i övrigt.
      Kan det vara människors bekvämlighet som förlamar deras förmåga att tänka klart, ungefär som :nah det duggregnar idag så jag ”KÄNNER” inte för att röra på mig.
      Detta kombinerad med generationer av indoktrinering om att den sociala välfärden, inte bara tar hand om ens existens men också är den instans som utformar ”det önskvärda” beteendet till en slags oförmåga att tänka klart i termer av autonomi.
      Moroten för människor är på politikernas spelbord; deras existensiella lycka/överlevnad formas av:- nu ska barnbidragen/pensionen/bostadsbidragen höjas etc.
      Dessa regelbundna utspel från maktutövarna talar sitt tydliga språk. Alternativet att minska skatt står inte till buds för då förloras kontrollen till att bli a bekosta ”krigs eskalerande vansinne” vilket djupt störda makthavare har som målsättning i sitt uppdrag att leda landets utrikespolitik och samtidigt spela med 10 miljoner människoliv som vore det ett Matador spel.
      Det är ungefär som medeltidens metoder: kasta ut från metertjocka och oantastliga ”Immunitetens högkvarter” några fiskben till befolkningen så de håller käft, medan festborden dignar av dyrbart krås innanför murarna, samtidigt som företagsledare till grundläggande mänsklig överlevnad som livsmedel placeras i girighetens högsäten med miljardvinster.

      Budskapet är tydligt från makteliten: Allt är vårt.
      Klaraste exemplet är statsministerns oförmåga att skilja på ”mitt och ditt” när han använder offentliga byggnader för privata ändamål. Det som värre är att han ”Fattar” det inte.
      Klart att vägen är bred moraliskt sett.
      Hans företrädare och förebild folkmordmiljonären Carl Bildt lär ha blivit invald till Kyrkorådet.
      Gud hjälpe oss om det stämmer, det betyder att djävulskap i Kyrkans högkvarter lönar sig.
      Detta medan Sudan får (skadeersättning, som nu har namnet bidrag) miljarder från Sverige, precis det land som Lundins bolag härjade i folkbrott. Det visar att svenska skattebetalare ska betala för Calle och Lundins folkbrott istället för att skurkarna åtalas. Vilken sörja! i finrummet!

  2. Som alltid i det ryska krigsfallet sedan år 2022; det ryska valet var att starta ett krig och inleda en helt illegal invasion enligt alla internationella instanser.

    Både Förenta nationernas generalsekreterare och dess generalförsamling har dels båda fördömt detta liksom dels uppmanat den ryska aggressorn att avbryta krigshandlingar och ockupation omedelbart, och återvända till bakom det egna landets erkända nationsgräns.

    Den internationella domstolen i Haag har dömt precis likadant år 2022. Krigshandlingarna, liksom den ryska ockupationsmakten måste lämna allt ukrainskt territorium omedelbart.

    Det internationella samfundet har redan givit en klar väg och acceptabel lösning till en snabb fred, som den ryska militär- och statsledningen helt enkelt struntar i.

    Skulden till krigets fortgående beror, sett till dessa tre faktorer ovan, ligger enbart på den ryska sidan som vägrar åtfölja internationell lag.

    Det är detta exakta faktum alla fredsvänner och anti-krigskampanjer strikt måste arbeta utifrån.

    • Johan
      Du har fel, skulden ligger lika mycket eller mer hos NATO med USA i spetsen.
      I 30+ år har USA/NATO arbetat med Wolfowitzdoktrinen som ledstjärna. Där, i den första versionen av den, står det klart och tydligt att USA aldrig kommer att tolerera någon ny stormakt att växa upp i öst (undrar hur många gånger jag har skrivit det nu?).

      Arbetsmetoden har, eftersom USA inte vågar angripa Ryssland direkt, varit att låta andra länder föra USA:s krig. För det krävs konspirationer, propaganda och i Ukrainas fall en direkt statskupp, parat med en sedan 1999 helt oprovocerad militär expansion av NATO. När det var genomfört 2014 började USA/NATO stödja nazistiska antiryska krafter och pumpa in vapen i Ukraina. Provokationen lyckades och Ryssland invaderade, allt enligt USA:s planer.

      Så länge det du så fint kallar ”Det internationella samfundet” inte Tar hänsyn till Rysslands säkerhetsintressen, utan enbart till amerikanska sådana och så länge ingen som helst seriös utvärdering av krigets orsaker heller görs, så blir det internationella samfundet bara en bricka i västimperiets spel för att knäcka Ryssland. Naturligtvis kan den hållningen aldrig leda till fred.

      Alla fredsvänner måste strikt verka för att detta ensidiga ställningstagande för imperialismen överges. Att en seriös analys av konfliktens orsaker genomförs och att samma hänsyn som tas till USA:s säkerhetsintressen också tas till Rysslands säkerhetsintressen. Endast så kan fred i Ukraina uppnås.

      • Det är hur enkelt som helst att förstå NATOs motiv. De vill krig för det är deras funktion av existensberättigande på samma sätt som tidningar uppfyller sitt existensberättigande genom att hålla sina upplagor på topp.

        Tesen är att NATOs expansion efter kalla krigets slut korrelerar med klar minskning i termer av diplomatiska ansträngningar/framgångar som mer eller mindre fått karaktären av pseudodiplomati typ Minsk avtalen.

        Denna koloss, som avskyr Mänskliga rättigheter, miljofaktorer och internationella relationer i dess lagliga tillämpning som länders suveränitet och samarbete länder emellan, är det största hotet mänskligheten står inför.
        Det är sådan avsky till förbannelse som en känner för socialdemokraterna och i synnerhet dess ledare. Var detta deras enda alternativ att hävda sig mot Master-Moderaternas förrädarstrategier som t ex/bl a DCA avtalet?

        • Ja, du har helt rätt. Socialdemokratin bär ett stort ansvar i avvecklingen av Sverige som ett civiliserat fredsälskande land.

          På Palmes tid agerade vi annorlunda, men frågan är om skillnaden i grunden egentligen var så stor. Redan då var vi hårt uppknutna till västimperiet och socialdemokratin har sedan tiden efter mäster Palm väl egentligen varit imperiet trogna i det mesta.
          Palmes ståndpunkt var ett tillfälligt undantag och han fick betala priset för det. Annars har arbetarrörelsen, av sossarna, berövats både sin demokratiska själ och sin självständighet och Sverige har, även under socialdemokratiska regimer, successivt privatiserats och inlemmats i de gamla kolonialherrarnas imperium. Nu är vi ett av de mest krigiska länderna i världen och risken skall inte underskattas att vi till slut får betala ett högt pris för det med.

          • På 70 talet demonstrerade vi i den revolutionära rörelsen med talkörer som Palme och Geijer Wallenbergs lakejer. Arbetarrörelsen i hela världen har har sen Marx och Engels tid varit splittrad i tre delar : Den borgliga arbetarrörelsen vilket betyder den reformistiska, den revisionistiska och den revolutionära arbetarrörelsen. Läs mer än gärna ”Från mörkret stiga vi mot ljuset” Arbetarrörelsens historia i Sverige utgiven av Proletärkultur. En riktig ögonöppnare om d.s.k Folkhemmet där MTM systemet härskade vilket arbetarklassen dyrt fick betala med svett och stress och utslitna kroppar med förtidig död. Mervärdekvoten som mäter den verkliga utsugningsgraden ökade språngartat och den relativa lönen d.v.s lönen i förhållandet till profiten steg till rekordnivåer.

          • ”Arbetarrörelsen i hela världen har har sen Marx och Engels tid varit splittrad i tre delar : Den borgliga arbetarrörelsen vilket betyder den reformistiska, den revisionistiska och den revolutionära arbetarrörelsen.”

            Karl Tingström,
            Orkar inte läsa böcker i ämnet men den här korta uppgiften ovan är både viktig och intressant och borde tillhöra det allmänna medvetandet.
            Men tyvärr gör den nog inte det.
            Det är ett specialområde som går utanför det allmänna lärandet.
            Kunskap ur ett socialistiskt perspektiv möjligen?

          • Bra kommentar Anders Åberg.
            Det är ungefär så jag känner det utan att kunna uttrycka det med ord som du gör.
            Det är en tråkig utveckling.
            Jag saknar Sverige som ett uttalat fredsbevarande land.

            Idag finns bara Fredsrörelserna kvar men utan respons från det officiella samhället får det tyvärr allt svårare att göra sig hörda.
            Det enda som hörs nu är militär upprustning, få svenskarna krigsmotiverade och hur hotande och farligt Ryssland är på alla sätt och vis.

            Jag är svensk, bor i Sverige men så mycket mer är det inte.
            Solidaritet, gemenskap osv. är inget jag upplever längre.
            Jag är intresserad av Ryssland och lever där istället.
            Åtminstone virituellt via datorns webb.
            Det är mer än mycket och massor av känslor och upplevelser som Internets digitala Värld kan förmedla.

            https://www.youtube.com/watch?v=taaPwhZ0T9E

            Det här är en liten (tre personer, två killar och en tjej) men mycket bra sång- och musikgrupp som finns i Würzburg i Sydtyskland där de underhåller den Ryska diasporan som är ganska stor i Tyskland.
            Youtubekanalen kallar sig ”Zigenaren Ivan Spekulant” så det skulle kunna vara Ryska zigenare som underhåller.
            Själva gruppen kallar sig ”Band Odessa” men jag tror inte det har något med den ukrainska staden att göra mer än att de vill identifiera sig som östslaviskt folk.
            Zigenarna är en folkgrupp i Ryssland som är duktiga och står för en stor del av musik- och dansunderhållningen.

      • Innan Wolfowitzdoktrinen så fanns Brezhnevdoktrinen Anders Åberg, ”allvetaren” Sven-Eric Holmström kan säkert berätta mer om det.

        Men fortsätt rapa upp en massa paranoida teorier men jag tror att du kan släppa Wolfowitzdoktrinen, det finns idag fler stormakter än Ryssland och USA.

        • Ala
          Eftersom allt som hänt i amerikansk utrikespolitik visavi Ryssland sedan Wolfowitzdoktrinen skrevs följer instruktionerna som gavs där så kan man med rätta betrakta den som gällande programförklaring.

          De paranoida teorierna om rysk imperialism och Putins stormaktsdrömmar i Ukraina tror jag mer är din egen domän.

          • Ukraina är inget riktigt land, Ukraina är historiskt ryskt, alla ukrainare vill egentligen tillhöra Ryssland. Det låter onekligen som rysk imperialism och stormaktsdrömmar av Putin.

            Ja, att du tycker illa om Ukraina, Sverige och EU har ju framgått tydligt i dina desillusionerade inlägg. Ibland undrar man. Kan du presentera ditt alternativ till frihet och demokrati i Ukraina?

          • Alternativ: Inställd statskupp mot folkvald president 22/2 2014, en president med bra förbindelser med EU och Ryssland, för ett oberoende Ukraina.

          • Ala
            Jag hatar imperialismen och de ryggradslösa, ointelligenta sk. politiker och journalister som är dess medlöpare. Dina desillusionerade påhitt om mig kan vi lugnt skratta åt.

            Ryssland erkände Ukrainas suveränitet 1997, något som naturligtvis aldrig hade skett om Ryssland hade imperialistiska ambitioner gentemot Ukraina.

            Alternativet för Ukraina idag är dystert. Zelenskyj har försatt landet i en hopplös situation. Han gick till val på fred med Ryssland, men har sedan förrått sina väljare och sålt ut sitt land till imperialismen.

            Med minskavtalen hade Ukraina, undantaget Krim, varit intakt idag, något som Putin uppenbarligen föredrog, då han i flera år vägrade erkänna Luhansk och Donetsk som självständiga.

            Väst ville dock inte ha fred i Ukraina. Påhejade av USA saboterades alla fredsavtal, även de i Istanbul.
            USA/väst har jobbat hårt i åtskilliga år för att provocera fram ett Ryskt anfall på Ukraina och nu vill de hålla liv i kriget till den siste ukrainaren. Allt i deras, patetiskt nog, redan förlorade syfte att försvaga Ryssland.

            Det realistiska alternativet blir därför en fredsuppgörelse där Ukraina tvingas avstå stora delar av landet till Ryssland.
            Ju länge kriget pågår desto större lär landavträdelserna bli. Var det slutar vet ingen, men att Ukraina inte kan vinna kriget är tämligen uppenbart.

          • Aia
            En president med bra förbindelser med USA var det som Obama handplockade i Ukraina vid kuppen 2014.
            Ukrainas folk hade valt en president med bra förbindelser med både öst och väst, men det passade inte imperiets syften.

        • Skärpning Ala förlöjliga inte Sven-Eric Holmström som i större delen av sitt liv gjort seriösa forskningar i dessa frågor. Han har verkligen sökt sanningen och avslöjar dina reaktionära källor. Till slut handlar det om klasståndpunkt då alla relativa sanningar tjänar olika klassintressen. Frågan är idag Socialism eller barbari och du står på fel sida där. Vet hut, men än är det inte försent att komma med i kampen mot den USA-ledda våldets världsmakt som idag terroriserar världen !!

        • Det är inte så farligt, Karl Tingström. Ala Stasevitj är frustrerad över att inte kunna komma med några riktiga bemötanden utan måste i stället hålla på med sina raljeranden.

          Brezjnev-doktrinen vill jag påstå var ett rejält missgrepp och jag kan inte se något försvar för den lika lite som det går att finna något försvar för Kuusinen-regeringen under finska vinterkriget. Dess yttersta konsekvens blev Tjeckoslovakien 1968, och blev dödsstöten för en lösning av den sino-sovjetiska konflikten.

        • ”Sanctions against Russia from the West have so spectacularly failed that we can only assume that Russia was preparing for them and has become stronger despite of them. Sanctions evidently cannot stop the war in Ukraine. Only a detachment from the wild delusional views still held by many western leaders that Russia’s economy is on its knees and it can’t sustain its strategy on the battlefield in eastern Ukraine can do this. For the EU to look at stealing Russian seized assets is not a strategy. It’s a failure of governance on so many levels but it’s easy to see why Zelensky is still in the game as for him the money which comes from the west provides the minimal amount of war fodder to keep the whole circus alive, while he retains martial law in the country keeping him president, well beyond his legal mandate. What will these leaders say when Pokrovsk, a city in eastern Ukraine which is surrounded by Russian forces, falls? While Zelensky sends his own special forces there to buy time, Russia allows foreign journalists to go there and embed with its army, so confident Putin is that the time is nigh for this one key city to fall like a domino and bring down the whole Ukrainian army with it.”

        • Visste du Ala att det 1978 undertecknades ett långtgående samarbetsavtal mellan Breznev och Helmut Schmidt
          Bonn Moscow accord.

  3. ”Det internationella samfundet” är det USA? Eller är det USA plus några chihuahua länder i Europa? Det finns inget internationellt i det ”internationella samfundet” 🤭
    Hur som helst, det är Ryssland och Ryssland allena som avgöra hur och när SMO avslutas. Allt annat är kakophoni

  4. Pålle Jonsson kan åka till ukraina! Svenska folket vill slippa hans patetiska kvidanden.

    • Den slipsen (brittiska flaggfärgers vapenindustri) som han nyligen iklätt sig i mötet med ukrainsk figur lär också fungera som hans snara.
      Som sagt, förr än senare kommer de allierade, sk USAs (Storbritanniens) vänner att dumpas när de är överflödiga.

  5. 698,000 människor i Sverige lever i fattigdom. Dock prioriterar regeringrn med ulf kristensson och pålle jonsson i spetsen ukraina, ett land många svenskar har problem att hitta på en världskarta, ett främmande land helt enkelt.

    ”Sedan 2021 har antalet fattiga personer i Sverige nästan fördubblats, samtidigt som staten i allt större utsträckning abdikerat från ansvaret. Istället får civilsamhället hjälpa de nästan 700.000 utsatta personerna i landet. Sveriges stadsmissioner är en av dessa aktörer och har nyligen släppt en rapport om situationen.”

  6. Johan vad pratar du om ärligt talat. Tycker i övrigt Anders Åberg verkligen satte det. Speciellt övre halvan av inlägget men hela egentligen var verkligen prickfritt och korrekt. Håller med skriver under det

  7. Jag skrev en kort medhållande kommentar till Karl Tingström men den måste hamnat i papperskorgen eller i spamfiltret därför den försvann och gick aldrig till moderation.
    Det händer mig emellanåt när jag kommenterar här.

  8. Ni som pekar på hur S var mer fredsinriktade förr. Jag instämmer men det finns en viktig omständighet som var dålig och som har lett fram till den dåliga utvecklingen. Nämligen det misskötta skolsystemet som inte söker frammana kunskap och kreativitet utan faller för frestelsen att minska kraven. Det har underminerat konkurrenskraften.
    I hela väst.
    Kina har gjort tvärtom och resultaten syns både beträffande vetenskap och beträffande politiskt tänkande och skötseln av samhällets alla aspekter.
    Politisk opportunism och bekvämlighet ledde till att vi urartade till krigshetsare.
    Om vi hade haft en förebild som Kon Fu Tze hade vi inte fallit lika lätt för andlig lättja.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here