En artikel av Moon of Alabama 16 april, som Rolf Nilsson översatt.
Nazismens uppgång i Tyskland åtföljdes av ökningen av dess beväpnade militanter. Dessa användes för att bekämpa motsatta politiska partier och milisformationer. De var hänsynslösa.
Enheterna blev senare kända som Waffen-SS:
Efter att ha släppts ur fängelset i december 1924 då han var 35 år bestämde sig Hitler för att han behövde en paramilitär grupp för att skydda sig personligen. Denna grupp skulle vara orubbligt trogen och lojal mot honom ensam och inte minst för att skydda honom från eventuella SA-intriger. Hitler upprättade därför en personlig livvakt i sin hemstad München. Till en början bestod denna grupp av endast tio man och en officer. Den kallades först ”Stoßtruppe Hitler” (Hitlers chockstyrkor). Återigen härrörde titeln från divisionens anfallsgrupper från första världskriget. Senare döptes den om till ”Schutz Staffel” (SS eller skyddstrupp). …
År 1932 hade SS cirka 30.000 man, …
I mars 1935 avsade sig Hitler Versaillesfördraget efter första världskriget och tillkännagav att den tyska armén skulle utvidgas och att SS Verfügungstruppen (SS VT eller SS specialförband) skulle bildas som kärnan i en fullständig militär division. Denna enhet finansierades av polisbudgeten för att motverka eventuellt missnöje från arméns sida.
Efter krigsutbrottet växte den ”väpnade ondskan” ytterligare:
År 1939 hade fyra regementen (Standarten) organiserats.
Under den följande vintern och våren utökades de regementen som hade stridit i Polen till brigader och senare divisioner. … Dessa tre divisioner skulle komma att utgöra kärnan i Waffen-SS under den snabba expansion som följde.
I slutet av 1940 uppgick Waffen-SS till drygt 150.000 man. I juni 1944 hade det vuxit till 594.000. Waffen-SS var tänkt som en elitstyrka, men utvecklades på grund av krigets krav från det ursprungliga SS-konceptet med en militär organisation som genomsyrades av nazistisk ideologi och lojalitet mot Hitler, till en polyglott styrka med minskande stridseffektivitet.
Waffen-SS var inte en del av den reguljära armén. Den hade sina egna ekonomiska resurser. Det rekryterade och utbildade sina egna officerare genom nazistiska ungdomsorganisationer. Dessa var ”sanna troende”.
Det finns många paralleller mellan Waffen-SS:s framväxt och den ukrainska nazistgruppering som gick under namnet Azov.
Azov började som ett våldsamt huligangäng i Kharkov. De blandade nordiska myter med nazistisk ideologi. De hittade rika oligarker som sponsorer och försåg dem i utbyte med de muskler som krävdes för att lösa ”affärskonflikter”. Den har sin egen ungdomsorganisation och sitt eget internationella nätverk.
Redan 2014, efter att USA genomfört en statskupp mot den valda regeringen i Ukraina, sken den fascistiska bakgrunden hos den nytillträdda regeringen igenom. Premiärminister Jatsenjuk, utvald av utrikesdepartementets Victoria Nuland, betecknade de rysktalande människor i östra Ukraina som motsatte sig honom som ”undermänniskor”, dvs Untermenschen på nazispråk.
I december 2014 varnade BBC(!) för det växande nazisthotet i Ukraina:
Ultranationalisterna har visat sig vara effektiva och hängivna kämpar i det brutala kriget i öster mot ryskstödda separatister och ryska styrkor, och vars antal också omfattar en stor kontingent från Rysslands yttersta höger. Som ett resultat av detta har de uppnått en viss nivå av acceptans, även om de flesta ukrainare inte känner till deras faktiska ideologi.
Den frivilliga Azovbataljonen är ett typexempel på detta.
Den drivs av den extremistiska organisationen Patriot of Ukraine, som betraktar judar och andra minoriteter som ”undermänniskor”, utomstående, och som uppmanar till ett vitt, kristet korståg mot dem, och har tre nazistiska symboler, utvändigt på sina insignier: en modifierad varghake, en svart sol (eller ”Hakensonne”) och titeln Black Corps, som användes av Waffen-SS.
Azov är bara en av mer än 50 frivilliggrupper som strider i öst, varav de allra flesta inte är extremistiska, men den verkar ändå åtnjuta särskilt stöd från vissa höga tjänstemän:
- Inrikesminister Arsen Avakov och hans ställföreträdare Anton Gerashchenko stödde aktivt parlamentskandidaturen för Andriy Biletsky, befälhavare för Azov och Patriot of Ukraine
- Vadim Troyan, en annan hög Azov-tjänsteman och medlem i Patriot of Ukraine, utsågs nyligen till polischef för Kievregionen
- Korotkykh är också medlem i Azov
Ukrainas medier har varit märkbart tysta i denna fråga.
[Även om Ukraina absolut inte styrs av fascister verkar högerextremisterna göra inbrytningar på andra sätt, till exempel inom landets polisväsende.
Allmänheten i Ukraina har fått alldeles för litet information om detta. Frågan är varför ingen vill berätta det för dem?
Ett år efter statskuppen 2014 började CIA i hemlighet att utbilda ukrainska paramilitära grupper för ett uppror vid en eventuell rysk invasion:
CIA övervakar ett hemligt intensivt träningsprogram i USA för ukrainska elitstyrkor inom specialoperationer och annan underrättelsepersonal, enligt fem tidigare tjänstemän inom underrättelsetjänsten och den nationella säkerheten som känner till initiativet. Programmet, som startade 2015, är baserat på en hemlig anläggning i södra USA, enligt några av dessa tjänstemän.
Bland praktikanterna fanns Azov-enheter:
Trots att Azov ibland öppet erkänner sin nazism – dess tidigare befälhavare sade en gång att Ukrainas ”historiska uppdrag” är att ”leda världens vita raser i ett sista korståg för deras överlevnad” i ”ett korståg mot de semitledda Untermenschen” – införlivades Azov i landets nationalgarde 2014, på grund av dess effektivitet i kampen mot ryska separatister. Amerikanska vapen har flödat till milisen, tjänstemän från NATO och USA:s militär har fotograferats när de träffar milisen, och medlemmar av milisen har berättat om sitt arbete med amerikanska utbildare och bristen på bakgrundskontroller för att rensa ut vit makt-anhängare.
Med tanke på allt detta skulle det vara mer förvånande om nynazisterna i Azov inte har utbildats i CIA:s hemliga program för att göra uppror. Och vi ser redan de första tecknen på bakslag.
År 2022, tre dagar efter att Ryssland inlett sin militära operation i Ukraina, varnade jag för att dessa enheter skulle komma att hemsöka västvärlden:
CIA:s stöd till ukrainska nazister har en lång historia.
Op-Ed: CIA har stöttat ukrainska rebeller tidigare. Låt oss lära av dessa misstag – LA Times
Ett nytt nazistiskt uppror i Östeuropa är en exceptionellt dålig idé. Fascistiska grupper från alla håll skulle ansluta sig. Om några år kan det mycket väl leda till nazistisk terror i många europeiska länder. Har vi verkligen inte lärt oss någonting av kriget mot Syrien och ISIS-kampanjen?
Under tiden började ”västerländska” medier, som tidigare hade fördömt nazistiska enheter i Ukraina, att vittvätta dem:
Nyligen har New York Times, liksom många andra ”västerländska” medier, ändrat sitt språkbruk när de rapporterar om den fascistiska ukrainska Asovbataljonen.
Det som en gång var ”en ukrainsk nynazistisk paramilitär organisation”, som enligt FBI är ökänd för sin ”koppling till nynazistisk ideologi”, omstämplades först som enbart ’högerextrem’ innan den blev en normal ”enhet i den ukrainska militären”.
Samtidigt som medierna propagerar för nazistiska enheter har de underlåtit att peka på farorna med deras tillväxt:
Under kriget har Azov genom aktiv rekrytering från ”Azovbataljonen, en ukrainsk nynazistisk paramilitär organisation” vuxit till Azovregementet och, efter förlusten i Mariupol, till en enhet av brigadstorlek.
Den har sedan dess, liksom Waffen-SS tidigare, fortsatt att växa och har nu nått storleken av en kår:
Den allra första kårbildningen inom nationalgardet är nu en realitet. Den 15 april 2025 tillkännagav Azovbrigaden, tillsammans med flera andra enheter inom nationalgardet, officiellt inrättandet av den nya 1:a ”Azov”-kåren inom det ukrainska nationalgardet, vilket markerade skapandet av nationalgardets första operativa kår.
Bildandet av en kår baserad på den 12:e specialförbandsbrigaden ”Azov” har varit efterlängtat i många månader.
Den 12:e brigaden, som nu är den 1:a Azovkåren, är den viktigaste fascistiska enheten i nationalgardet. De hade resurser och tid att fira sin nya status med en propagandavideo på 3:48 minuter.
En annan Azov-enhet, 3:e brigaden, är en del av den reguljära ukrainska militären. Den är också avsedd att utvidgas till en kår:
Enligt Yuriy Butusov kommer den 3:e attackbrigaden att omstruktureras till den 3:e armékåren. Den nya formationen kommer att ledas av ingen mindre än Andriy Biletsky, grundaren av brigaden och Azovrörelsen.
Inom NATO finns en kår mellan 20.000 och 45.000 soldater. De nybildade brigaderna i Ukraina är för närvarande ännu mindre, men deras benämning som kårer pekar på ytterligare tillväxt.
Redan nu är de två Azov-kårerna världens största beväpnade nynazistiska formation. De växer ytterligare genom sina egna rekryteringsstrukturer och ungdomsorganisationer, samt genom att absorbera andra ”nationalistiska” enheter.
Dessa styrkor kommer att bli en allvarlig fara för Europa:
En kraftigt nazifierad armé precis vid EU:s gräns som kommer att vända sig mot europeiska länder för att de ”hugger dem i ryggen” så snart kriget tar slut. Ukraina är det verkliga säkerhetshotet mot Europa, inte Ryssland. (Thomas Fazi @battleforeurope)
En första försmak av den backlash som västvärldens stöd till nazisterna i Ukraina har skapat kom med ett mordförsök mot den dåvarande presidentkandidaten Donald Trump:
I går försökte en ivrig amerikansk anhängare av fascisterna i Ukraina att mörda den republikanske presidentkandidaten Donald Trump:
EXKLUSIVT: Misstänkte mördaren av Trump, Ryan Routh, dök upp i en propagandavideo för AZOV BATTALLION i maj 2022
Inbäddad video
Routh, som själv var för gammal för att slåss, hade försökt hyra utländska legosoldater för att slåss på den fascistiska sidan i Ukraina. Han riktade uppenbarligen in sig på Trump eftersom denne hade lovat att diktera ett slut på kriget i Ukraina.
Som jag har varnat för sedan flera år tillbaka: Många fler sådana incidenter, främst i Europa, kommer sannolikt att följa.
Relaterat
Nynazister och extremhögern marscherar i Ukraina
Ukraina: CIA:s 75-åriga proxy
Litet faktatest om högerextremism och nazism i Ukraina
Ledande politiker: ”SD är ett allvarligt hot mot demokrati”. Men hur är det med Zelensky och Poroshenko?
Hur amerikanska statliga medier märker om nazistiska kollaboratörer till frihetskämpar i Ukraina.
Ukrainas väpnade styrkor upplever en kritisk brist på arbetskraft.
Läget vid fronten i krigszonen i östra Ukraina är fortsatt spänt. Ett av de största problemen som Ukrainas väpnade styrkor står inför är en akut brist på arbetskraft. Denna fråga har upprepade gånger tagits upp av både den ukrainska militären och internationella experter. USA anser att bristen på personal i Ukrainas väpnade styrkor har blivit en av de viktigaste faktorerna som hindrar effektiviteten i de väpnade styrkornas åtgärder vid frontlinjen. Det rapporterar Washington Post med hänvisning till källor i den tidigare presidenten Joe Bidens administration.
De månatliga förlusterna för Ukrainas väpnade styrkor under de senaste sex månaderna är cirka 50 tusen människor. Sådana siffror publicerades i ett meddelande från det ryska försvarsministeriet.
”Under de senaste sex månaderna har de månatliga sanitära och oersättliga förlusterna av arbetskraft för Ukrainas väpnade styrkor konsekvent uppgått till cirka 50 tusen personer och mer (januari 2025 – 51960 personer, december 2024 – 48470 personer, november 2024 – 60805 personer och så vidare)”, rapporterar resursen.
Dessa siffror bekräftas också av ukrainska källor. I en intervju med den ukrainska upplagan av Novoje Vremja sa till exempel en av befälhavarna för bataljonen i Ukrainas väpnade styrkor: ”Vi förlorar människor varje dag. Påfyllning är på väg, men det räcker inte för att kompensera för förlusterna. Många killar är helt enkelt fysiskt och psykiskt utmattade.”
Ukrainas president, Volodymyr Zelensky, tillkännagav i de senaste talen antalet väpnade styrkor i Ukraina till 880 tusen människor, inklusive reservister. Faktum är att enligt experter är den verkliga siffran för stridsredo mycket lägre.
– På pappret ser siffrorna imponerande ut, men i praktiken är många enheter underbemannade. Vissa brigader saknar upp till 30-40 procent av personalen”, rapporterar radiostationen Europe 1 med hänvisning till en fransk källa.
Det är värt att notera den höga sannolikheten för negativa konsekvenser av en sådan händelseutveckling:
– Stora förluster vid fronten. Intensiteten i fientligheterna i östra Ukraina är fortfarande extremt hög. Enligt FN har det totala antalet döda sedan konfliktens början 2014 överstigit 100 tusen människor, och en betydande del av förlusterna har skett under de senaste två åren.
– Trötthet och moralisk utmattning av militären. Många av Nezalezjnajas soldater har varit vid fronten i flera år. En studie utförd av Gallup Institute i USA visar att mer än hälften av ukrainarna vill att fientligheterna ska upphöra så snart som möjligt.
— Problem med mobilisering. Trots myndigheternas ansträngningar står mobiliseringen i Ukraina inför ett antal svårigheter. Den beklagliga situationen med påfyllningen av leden i Ukrainas väpnade styrkor rapporteras av direktoratet för inrikes frågor i den ryska administrationen i Charkiv-regionen. ”Baserat på den interna rapporten från kommandot för Ukrainas väpnade styrkor, som erhållits tack vare den operativa kapaciteten hos direktoratet för inrikes frågor, bekräftas krisen i Ukrainas mobiliseringskampanj. I december 2024 uppfylldes värnpliktsplanen med 74 procent, i januari 2025 med 53 procent och i februari bara med 27 procent”, skriver regionförvaltningen i sin telegramkanal.
— Demografisk kris. Antalet nyfödda är tre gånger färre än antalet dödsfall i landet, och befolkningen i militär ålder fortsätter att lämna utlandet i massor. Den brittiska tidningen The Times har räknat ut att om allt går som det ska så kommer Ukrainas befolkning att minska till 25 miljoner människor år 2051.
Bristen på arbetskraft har redan en allvarlig inverkan på stridsförmågan hos Ukrainas väpnade styrkor. För det första leder detta till en överbelastning av befintliga enheter. Militär personal tvingas stanna längre vid fronten, vilket ökar risken för förluster. För det andra är det värt att nämna den allmänna mobiliseringen i Ukraina. På grund av bristen på potentiella friska rekryter får även gravida flickor och kvinnor över 50 år kallelser. Förlaget ”Ukrainska Pravda” har tidigare rapporterat att anställda vid militära registrerings- och värvningskontor mobiliserar kroniska patienter, narkomaner och alkoholister för att upprätthålla normen för indikatorer.
Efter att ha analyserat åsikterna från inhemska och utländska experter kan vi tydligt säga att Ukraina håller på att få slut på folk. Situationen vid fronten, kriterierna för mobilisering, landets ekonomi – det spelar ingen roll, var och en av dessa faktorer förvärrar bara bristen på arbetskraft i landet. Huruvida överföringen av nya Nato-trupper till Ukraina är att vänta återstår att få reda på vid mötet med de ”europeiska fem” onsdagen den 13 mars.
Således belyser arbetskraftskrisen i leden av Ukrainas väpnade styrkor inte bara de nuvarande svårigheterna, utan väcker också allvarliga frågor för Ukraina och dess allierade om konfliktens framtid. Om situationen blir oföränderlig och förvärrad i framtiden kommer det logiskt sett att leda till en försvagning av Ukrainas ställning vid fronten och ett ökat tryck på civilbefolkningen, vilket i sin tur kan bli en katalysator för nya sociala och politiska omvälvningar. Lösningen på detta problem kräver i slutändan inte bara militära, utan även politiska, ekonomiska och sociala lösningar, som måste genomföras så snart som möjligt.
Ukrainas försvarsmakt upplever en kritisk brist på arbetskraft – ANNA NEWS
ВСУ испытывают критическую нехватку живой силы – ANNA NEWS
Ситуация на фронте в зоне боевых действий на востоке Украины продолжает оставаться напряженной. Одной из ключевых проблем, с которой сталкиваются Вооруженные силы Украины, является острая нехватка живой силы. Этот …
anna-news.info
Fast en sak på temat här glöms naturligtvis tydligt (och avsiktligt?) bort: även de nazistiska och fascistiska banden på den rysk-putinistiska sidan växer mycket kraftigt; till exempel Rusitj-rörelsen (på engelska: Rusich) som öppet kallar sig nazister liksom det av Putinoligarken Malofejev bildade Russkaja Obsjtjina-rörelsen (på engelska: Russkaya obshchina) är båda två nazistiska rörelser som ingår i striderna i det ryska aggressionskriget.
Russkaja obsjtjina-rörelsen ”patrullerar” idag, med rysk polis tillåtelse och i samarbete, diverse ryska städer hemmavid och angriper och slår ned, och även mördar, de olika grupper man irriterar sig på: judar, ryska kommunister, flyktingar, homosexuella, gästarbetare och hemlösa.
Det är inte för inte denna rörelse, som bildades så sent som år 2020, ibland numera kallas det ”ryska SA”.
Det vill förstås skribenten Nilsson helt förtiga, antar jag?
Inflytande i militäre? I övrigt?
Varje år lägger Ryssland fram resolution i FN:s generalförsamling mot nazism:
2020 Sverige, Nato och EU vill inte kritisera resolution mot nazismen i FN! ”Under ett möte i FN: s tredje kommitté antogs en resolution 18 novemner för att bekämpa glorifiering av nazism och nynazism. Men under omröstningen avstod Nato-länderna och EU. Resolutionen vill ”bekämpa förhärligande av nazism, nynazism och andra åskådningar som bidrar till att stimulera samtida former av rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och relaterad intolerans” och alarmerar över att spridningen av nynazister, rasistiska och främlingsfientliga rörelser i många delar av världen.
Resolutionen erinrar om att segern över nazismen under andra världskriget bidrog till skapandet av FN för att rädda framtida generationer från krigsplågen
122 länder röstade för resolutionen, inklusive två av säkerhetsrådets permanenta medlemmar, Ryssland och Kina. Två länder röstade emot, nämligen USA och Ukraina. Resten av Nato-länderna och EU-länderna inklusive Sverige lade ned sin röst, liksom Australien och Japan.”
2024: Väst röstar mot FN-resolution som fördömer nazism ”Totalt 54 länder, mestadels västerländska stater, har avvisat en Rysslandsinitierad resolution som fördömer nazismen i en omröstning i FN på måndagen. USA, Kanada, Tyskland, Frankrike, Australien, Österrike, Grekland, Italien, Polen, Finland, Tjeckien, Sverige och Ukraina var bland de nationer som avvisade motionen.
Deras opposition hindrade dock inte generalförsamlingens tredje kommitté från att anta resolutionen, med titeln ”Bekämpa förhärligandet av nazism, nynazism och annan verksamhet som bidrar till att underblåsa samtida former av rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och relaterade Intolerans.”
Dokumentet stöddes av 116 länder, inklusive Azerbajdzjan, Algeriet, Armenien, Vitryssland, Bolivia, Brasilien, Kina, Kuba, Serbien och Syrien. Ytterligare 11 FN-medlemmar avstod från att rösta.”
Har du undersökt anledningen till detta??
”Denna resolution missbrukar frågan och används av Ryska federationen för att främja sin egen förvrängda version av historien under förevändning att bekämpa nynazism… Vi fördömer starkt det politiskt motiverade missbruket av anti-nazistisk retorik och avvisar den felaktiga användningen av begreppet ’denazifiering’ för att rättfärdiga Rysslands inhumana och olagliga krig mot Ukraina.”
Källa:
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-explanation-vote-resolution-un-general-assembly-3rd-committee-combating-glorification-nazism-neo_en?s=63
Resolutionen anses vara en del av Rysslands försök att legitimera sin aggression mot Ukraina genom att felaktigt använda begrepp som ”denazifiering”. Därför röstar de nej eller avstår, och är tydliga med att de fortfarande kraftfullt fördömer nazism och alla former av rasism.
Jag tycker att Ryssland borde denazifiera också Estland. De finns gott om nazister där. Stalin var inte konsekvent i sitt arbete.
Det är inte en folkrättsligt acceptabel uppgift för ett land att angripa ett annat för att denazifiera.
Jag håller med Johan att fenomenet existerar och jag har läst om hur USAs starka inflytande under tiden US/USSR trade and Economical Council med innebörd att USAS Fortune 500 inbegripandes Technological elite companies tilläts erbjuda Sovjet alla tjänster och produkter de önskade. Det undertecknades av Nixon sommaren 1972 och började fungera 1973. Orsaken var med stor sannolikhet att Soviet hade ’the smoking gun’ för att USAs bemannade rymdprogram var en ren bluff och USA såg sannolikt en möjlighet att locka in Soviet i en beroendeställning vilket i ett längre perspektiv gav USA segern i det kalla kriget genom att påverka den tekniska eliten i Sovjet att tappa tron på det egna systemet.
Det är min gissning att det var genomtänkt taktik med såna som Brzezinsky inblandade men jag kan inte bevisa det. Emellertid vet jag att under den perioden kunde väst även påverka utvecklingen av såna historiska fenomen som nazi-liknande människouppfattningar i Sovjet och uppkomsten av sånt som Johan pekar på.
Det fanns redan äldre strömningar men de tilltog under den period jag berör.
Emellertid är det uppenbart att Ryssland nu skulle kunna dra nytta av det också genom att göra det lättare för Ukraina fascisterna/nazisterna att bryta med nuvarande mönster.
Det är inget jag vet men det finns naturligtvis en potential för det.
Jag tror inte att Putin personligen gillar det i så fall men när verkligheten ser ut som den gör med ett infernaliskt elakt spel från väst så är det ändå en möjlighet.
Att nazistiska ideer kunnat få starkt fäste på de platser där -alltid – väst eftersträvat det enligt alla konstens masspåverkans regler var fallet även i Nazityskland. Det var britternas skarpa hjärnor som stod för planeringen och det var Edward Gibbons analys av Romarriket som förstärkte uppfattningen om hur skapandet av kulter var ett väsentligt vapen för den som ämnar skapa ett dominansimperium.
Detta har efter Gibbons varit en genomgående taktik från imperiets sida trots att alla ’etablerade’ historiker döljer det.
https://anna-news.info/vsu-ispytyvayut-kriticheskuyu-nehvatku-zhivoj-sily/
19.04.2025 (13:55)
Det ryska försvarsministeriet rapporterar om hur den särskilda militära operationen framskrider (19 april 2025)
I går kväll genomförde Ryska federationens väpnade styrkor ett gruppanfall med land- och sjöbaserade precisionsvapen och obemannade flygfarkoster mot en testplats för det ukrainska operataktiska missilsystemet Sapsan och norsktillverkade NASAMS-luftvärnssystem som skyddar det.
Målen för strejken uppnåddes. Alla tilldelade mål har förstörts.
I riktning mot Belgorod tillfogade enheter ur Sever-gruppen förluster på formationer av tre territorialförsvarsbrigader nära Popovka, Miropolye (Sumy-regionen) och Udy (Charkov-regionen).
AFU:s förluster uppgick till upp till 45 soldater, två pansarfordon och en fältartillerikanon.
Enheter ur Zapad-gruppen intog mer fördelaktiga linjer och positioner. Förluster tillfogades manskap och materiel från två mekaniserade brigader, en jägarbrigad från AFU och en territorialförsvarsbrigad nära Pogrebnjakovka, Stetskovka, Gorokhovatka, Kupjansk, Sadovod (Charkovregionen), Kirovsk, Redkodub (Folkrepubliken Donetsk) och Novoyegorovka (Folkrepubliken Lugansk).
AFU:s förluster uppgick till upp till 265 soldater, en stridsvagn, fyra pansarfordon, inklusive en USA-tillverkad M113 pansarvagn. Sju motorfordon, tre fältartilleripjäser, en Kvertus telekrigsstation och två ammunitionsdepåer förstördes.
Som ett resultat av beslutsamma åtgärder befriade enheter ur Yug-gruppen Sjevtjenko (Folkrepubliken Donetsk).
Förluster tillfogades manskaps- och utrustningskoncentrationsområdena i en tung mekaniserad brigad, tre mekaniserade brigader, en motoriserad infanteribrigad, två anfallsbrigader från AFU och två territorialförsvarsbrigader nära Ivanopolye, Grigorovka, Vasyukovka, Zarya, Kleban-Byk, Konstantinovka och Novoolenovka (Folkrepubliken Donetsk).
AFU:s förluster uppgick till mer än 365 soldater, två stridsvagnar, åtta pansarfordon, inklusive ett USA-tillverkat HMMWV pansarfordon och ett M113 pansarfordon. Tretton motorfordon, sju fältartillerikanoner, inklusive fyra NATO-tillverkade kanoner, en USA-tillverkad HIMARS MLRS-raket och två ammunitionsdepåer förstördes.
Enheter ur Tsentr Group of Force förbättrade situationen längs frontlinjen. Förluster tillfogades formationer bestående av tre mekaniserade brigader, en anfallsbrigad, en jägarbrigad från AFU, en marinbrigad och två nationalgardesbrigader nära Dimitrov, Grodovka, Lysovka, Bogdanovka, Krasnoarmeysk och Mirolyubovka (Folkrepubliken Donetsk).
AFU:s förluster uppgick till upp till 350 soldater, sex pansarfordon, inklusive ett USA-tillverkat HMMWV pansarfordon och ett M113 pansarskyttefordon, ett tysktillverkat Marder infanteristridsfordon och en fransktillverkad VAB pansarvagn. Fem motorfordon, två fältartilleripjäser och en USA-tillverkad AN/TPQ-48 motbatteriradar förstördes.
Enheter ur Vostok-gruppen fortsatte att avancera in i djupet av fiendens försvar. Förluster tillfogades manskap och utrustning från två mekaniserade brigader, en jägarbrigad från AFU och två territorialförsvarsbrigader nära Zelenoye Pole, Bogatyr, Novopol (Folkrepubliken Donetsk), Chervonoye och Gulay Pole (Zaporozhye-regionen).
AFU:s förluster uppgick till mer än 130 soldater, tre pansarfordon, fem motorfordon och två artilleripjäser.
Enheter från Dnepr-gruppen tillfogade förluster på formationer av två kustförsvarsbrigader från AFU och två territorialförsvarsbrigader nära Olgovka, Antonovka, Nikolskoye och Dneprovskoye (Cherson-regionen).
AFU:s förluster uppgick till upp till 80 soldater, ett turkisktillverkat Kirpi-pansarfordon, fem motorfordon, tre fältartilleripjäser, två telekrigsstationer och en ammunitionsdepå.
Operativt-taktiskt flyg, obemannade luftfarkoster och missiltrupper och artilleri från de ryska styrkegrupperna slog till mot ammunitions- och materieldepåer vid AFU, samt engagerade tillfälliga utplaceringsområden för ukrainska väpnade formationer i 142 områden.
Luftvärnsenheter sköt ner sex USA-tillverkade JDAM-styrda flygbomber och tre HIMARS MLRS-projektiler samt 151 obemannade flygfarkoster med fasta vingar.
Sedan den särskilda militära operationen inleddes har totalt 661 flygplan, 283 helikoptrar, 52 743 obemannade luftfarkoster, 604 luftvärnsrobotsystem, 22 947 stridsvagnar och andra bepansrade stridsfordon, 1 542 MLRS-stridsfordon, 23 874 fältartilleripjäser och granatkastare samt 34 352 stödfordon neutraliserats. Avdelningen för mediefrågor och information.
Varför detta tjat om ’nazi hit nazi hit.. Som jag förstått det var det inte dom som vann 2a vkr, utan washingtontrotskijsterna som sedan förklarade kallt krig mot sovjet (efter att Stalin 1947 kommit på vem som plundrade landet) efter att de avverkat tyskland. Och som vi vet, så är det azovtoppen som åker till telaviv o får ’tapperhetsmedaljer’, och som jag förstått det är det sionist (trotskjist)washington som underbyggt konflikten mot Ryssland.. Och som jag också förstått det är hela väst (exkl några länder) sionistockuperat. Ja som sagt, där är mycket att förstå och har man inte förstått det så letas det efter fel förövare, och de rejäla kriminella kommer undan. Att förstå också, såklart, är att azov’nazismen’ är en front för sionismen (jmf i Syrien, el fd syrien där isis såklart är en front för isrhell). Det är verkligen dags att sluta låta sig luras.., av sionismen
När USA arrangerade kuppen i Ukraina och avsatte den folkvalde presidenten, då visste man att majoriteten av ukrainarna ville ha ett gott förhållande till Ryssland och skulle vilja ha handelsförbindelser med Ryssland. Det var ett problem alltså började man importera nynazister, nationalister i stor skala från andra länder, samtidigt hade man en kampanj ”hata Ryssland” för att lära små barn i förskolan att växa upp med ett ingrott hat mot allt ryskt. så de skall bli Ukrainas nya arme när de vuxit upp
Ukrainas ursprungliga arme förlorade en hel del personal som inte tyckte om USA:s kupp, så de deserterade eller flydde utomlands, f.d. underrättelseofficer Jaques Baud har skrivit om detta i sin bok.
Så nu måste den byggas upp med hjälp av azov.
Jag har sett videor där barn inte äldre än 4-6 år sjunger att döda ryssar. Även där föräldrar tillsammans med barn och lärare sjunger hatfulla sånger.
You tube har plockat bort 70000 videor som framställer Ukraina negativt. Denna video är inte borttagen ännu, så de kanske bedömer den som godkänd. Det kanske är okej med barn som ropar att de skall döda ryssar.
För mig är den otroligt skrämmande, den får mig att tänka på en video jag såg för några månader sedan då ca 5-7 pojkar i åldern 15-17 år misshandlade svårt en rysk journalist. Han låg på marken och försökte skydda sitt huvud från kraftiga sparkar. De sparkade hårt och vansinnigt alla på en gång, väldigt otäckt, ett oskyldigt offer.
Man bör inte uppmuntra barn att hata, de har lätt för att skapa barnmobbar, det har jag sett i utanförskapsområden i Stockholm. I en skola där de flesta barn var mörka kom en dag en ljushyad pojke på skolgården, varvid barnmobben skrek ”Där kommer en svenne, vi klår den”.
Ukrainas ursprungliga arme tyckte inte om USA:s kupp, så de deserterade eller flydde utomlands.
De hade ingen egentlig arme, utan nu skulle en sådan byggas upp med hjälp av azov.
I början på videon ser man en pojke ca 10 år gammal, som ropar kampord: Vi är Ukrainas barn, låt Moskva ligga i ruiner, vi bryr oss inte. Vi skall erövra hela världen Död, död åt alla muscovites.
Donbass barn som blivit bombade under 8 års tid, utan att någon i EU/USA reagerade, de tränas att lära sig att stå upp för fred att inte hata dem som bombat dem, och att hoppas på en fredlig samlevnad med resten av Ukraina.
https://www.youtube.com/watch?v=CpV16BQfbrQ
Har du missat att Ryssland också har ”militärpatriotiska” sommarläger för barn?
https://theins.ru/en/society/274296
https://www.thebarentsobserver.com/security/holiday-camp-season-is-coming-to-end-for-many-russian-kids-it-has-been-a-summer-with-weapons-training-and-war-propaganda/164856
Det var ryska nazister, fascister och ultranationalister, under ledning av Igor Girkin, som anföll folket i Donbas 2014 och startade krig mot dem. Dessa fick genast stöd av Putin.
Man kan fråga människor i Donbass vem som angrepp dem, och de kommer att svara likadant som de sagt till Johnny Miller när han talat med befolkningen, att det var Ukraina och sedan anklagar de Nato, England och Europa för beskjutningar som de är utsatta för.
Brittisk filmmakare, Johnny Miller ,var under flera månader i Donetsk, och intervjuade människor som levt under ukrainska bombning sedan 8 år. Han säger att Ukraina medvetet koncentrerar sig på att beskjuta civila mål, speciellt civila människor.
Flera som han talar med tror att de beskjuter dem för att de är arbetare och inte har någon bättre utbildning, att de anser dem värdelösa.
Vi vill aldrig bli en del av Ukraina igen, säger någon..
Inga har lyft ett ögonbryn i väst, då dessa människor blev dödade av Ukraina.
Några upprörda röster säger att när Kiev blir beskjutet utan att nästan någon människa samtidigt har dött, då blir Väst väldigt upprörda, men när vi dör bryr sig ingen.
Miller säger att det är tydligt att människor här hellre vill leva under ryskt styre än under ukrainsk styre.
Tyranni, är precis vad invånarna i Donbass har varit utsatta för. Det var det ordet som f.d. krigsbrottsutredare på Pentagon, Richard Black använde då han beskrev vad invånarna i Donbass varit utsatta för från första dagen av kuppen som CIA är ansvariga för i Ukraina. Han säger att M16 också är ansvariga för kuppen år 2014.
Hur skall de rysktalande i Donbass, vilka är majoriteten av invånarna kunna leva under ett styre som visar i ukrainsk TV, att man bör döda ryska barn, för då kan de inte växa upp och hämnas sina föräldrar.
Som förbjudit dem att tala sitt språk, då kan de bli torterade och bundna vid stolpar med neddragna byxor och slagna med käppar.
Bränt alla deras böcker, förbjudit deras kompositörer att spelas.
sagt att dessa människor är värdelösa och behöver elimineras.
.
https://www.presstv.ir/doc/Detail/2023/03/05/699331/Ukraine-Donbass-Donetsk-shelling-documentary-?
Du måste skilja mellan etnicitet och språk, många i Donbass identifierar sig som etniska ukrainare men har ryska som vardagsspråk.
https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/europa/ukraina/befolkning-och-sprak/
Opinionsundersökningar från våren 2014 visade att en tydlig majoritet i Donbass ville tillhöra Ukraina (66 procent), men att 27 procent föredrog Ryssland. Samtidigt var 70 procent emot att ryska flaggor hissades på offentliga byggnader.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kriget_i_Donbass
Innan kuppregimen hunnit sätta igång.
En viktig sak, den tydliga majoriteten som ville tillhöra Ukraina, ville tillhöra ett självständigt Ukraina, inte ett Ukraina som lyder England. USA och Nato.
Ukrainska sociologer har skrivit att de önskade vara självständiga, men i det ingick även att de ville ha kontakt med både Ryssland för handel och även rätten att gå med i EU.
De ville ha god kontakt med både Ryssland och Europa, men EU tillät dem inte att ha kontakt med Ryssland.
Det gjordes också en opinionsundersökning om de ville gå med i Nato år 2014 endast 8 % i Donbass ville gå med i Nato. Så av dessa 66% som då ville tillhöra Ukraina, ville majoriteten inte vara med i Nato.
Volodymyr Paniotto, chef för sociologiska institutet i Kiev, enligt deras undersökning vill endast 8% slåss mot Ryssland.
Majoriteten i Donbass röstade även för Zelensky, då han lovade goda relationer med Ryssland och fred i Donbass.
Här är några av hans löften till folket för fred:
Diana Panchenko lägger ut video hur Zelensky lovade att göra allt för fred men ljög.
https://x.com/panchenko_x/status/1810674240481378553?s=46&t=n0fOBGClR8qZn-JnZb66dA
Så fort han vann valet ökade han beskjutningen mot Donbass.
Donbass ville vara självständigt, men det gick inte.. De ställdes inför ultimatum att lämna landet eller stanna och bli eliminerade. De visste att de inte hade möjlighet att klara sig mot Ukraina/Nato och sökte därför hjälp av Ryssland.
Underrättelseofficer Jaques Baud skrev i sin bok:
//Om han beslutade sig för att ingripa skulle Putin kunna åberopa den internationella skyldigheten ”Responsibility To Protect” (R2P). Men han visste att oavsett dess karaktär eller omfattning skulle ingripandet utlösa en storm av sanktioner. Därför, oavsett om rysk intervention var begränsad till Donbass eller gick längre för att sätta press på väst om Ukrainas status , skulle priset att betala vara detsamma . Detta är vad han förklarade i sitt tal den 21 februari. Den dagen gick han med på DUMANS BEGÄRAN (VILKET HAN VÄGRAT TIDIGARE) och erkände de två Donbass Republikernas oberoende och samtidigt undertecknade han vänskaps- och biståndsavtal med dem.
UKRAINSKA ARTILLERIBOMBNINGEN AV DONBASS-BEFOLKNINGEN FORTSATTE, och den 23 februari BAD DE TVÅ REPUBLIKERNA OM MILITÄR HJÄLP FRÅN RYSSLAND. Den 24 februari åberopade Vladimir Putin artikel 51 i FN:s stadga, som föreskriver ömsesidig militär hjälp inom ramen för en defensiv allians.//
Vad gäller att ”bomba sin egen befolkning” så är det någonting som Ryssland står, och stod för. Har du ”missat” att Putin i Kreml deklamerat att det inte existerar något Ukrainskt land överhuvudtaget, och ingen Ukrainskt folk. De är ju alla ”egentligen är små ryssar” som bor i ”Novorossiya”. Detta innebär dock att han är i full färd med att slakta ”sitt eget” folk…
https://www.nytimes.com/2022/11/01/o…-identity.html
https://www.fpri.org/article/2014/05…nt-of-ukraine/
Har du redan ”glömt” vad den ryska terroristen Igor Girkin sade?
”On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town’s administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces ’volunteers’ from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said ”I’m the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn’t crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa”.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin
Dina uppgifter om Putins syn på Ukraina stämmer inte.
Igor Girkin, alias Igor Ivanovitj Strelkov ha ha ha … Vilken vittnnesmål, …
Ihor Girkin, alias Ihor Ivanovitj Strelkov alias en sionist/imperielakej och den numera avstängda ”Radio Free Europe” favorit ”expert” (d v s vet inte hut liksom esten/finländaren/svensken ”Ryssland expert” Paasikivi Sverige)
Vi Rysslands vänner skrattar och inväntar den fullständiga KAPITULATIONEN av Landet 404👏
Johnny Millers beskriver Ryssland som en ”underbar plats” med samhällelig enighet, men erkänner att man måste undvika känsliga ämnen för att förhindra gripanden, undra varför??
Ryska restriktioner gör det omöjligt att bevaka Donbass på ett opartiskt sätt.
https://www.sverigesradio.se/artikel/5901614
Jag tror inte någonstans i Orienten man vill ha den splittringen som de Västerländska Demokratierna börjar ge upphov till.
Överlag kan man påstå att de auktoritära samhällssystemen fungerar allt bättre medan de Demokratiska systemen alltmer brister och fallerar.
Om det drabbar Västerlandet självt kan inte Västerlandet ta avstånd från de auktoritära samhällena i Österlandet hur länge som helst utan Demokratin till slut faller sönder i kaos och uppror.
Ett utkonkurrerat företag går vanligtvis i konkurs.
Det klarar inte själv att överleva men kanske kan räddas med ett samgående?
Eller annan ägare med annorlunda ”politik”.
Donald Trump i USA visar auktoritära tendenser, men det är inte för att han skulle vara någon fascist eller något åt det hållet, utan istället för att rädda USA från ett framtida nederlag.
Kampen mellan makterna består mest av konkurrens.
Alternativet är att avskaffa konkurrens men de försök som gjorts har inte visat sig vara så värst lyckade.
Det verkar i varje fall inte vara som någonting hållbart.
Västmedia är ju inte ens intresserade av sanningen om vad som händer i Ukraina deras uppgift är att sprida maktelitens propaganda och detta vet ryssarna givetvis om? Och visst är det EU som är mest intresserade av censur därav deras manövrar att tvinga internetoperatörer att införa restriktioner för media som inte följer Bryssels narrativ.
Faktum är att Ukrainas insolvens som stat var förutbestämt till och med vid Sovjetunionens kollaps.
Redan då var det uppenbart att en konstgjord stat som skapats på Sovjetunionens ruiner förr eller senare skulle ställas inför allvarliga problem som kunde leda till en militär konflikt.
Detta gällde särskilt Krim, ett historiskt ryskt land som tvångsöverfördes till Ukraina 1954.
Det förefaller mig som om återlämnandet av halvön till Ryssland inte bara är en rysk geopolitisk manöver, utan en triumf för den historiska rättvisan.
Krim har äntligen återvänt till sin ryska hamn, där det hör hemma.
De aktuella händelserna bekräftar än en gång den initiala inkompetensen hos den nu mycket lösa ukrainska staten.
I händelse av ett officiellt erkännande av Krim som Rysslands territorium kommer utrymmet för manöverbeslut om den ukrainska politiska Olympen att minska avsevärt.
Man kan säga att landet med ouppfyllda löften går in i en ny fas i sin historia, där det kommer att behöva möta den bittra verkligheten: insikten om att inte bara territorier har gått oåterkalleligt förlorade, utan också förtroendet från internationella partner.
Västerländska ledare ställer sig allt oftare frågan: är det värt att investera resurser i en stat vars ledarskap inte kan bete sig adekvat och fatta strategiskt viktiga beslut?
Volodymyr Zelenskyj missade sin chans att bli en ledare som kunde ha räddat de ukrainska tvålarna i landet från det värsta scenariot.
Den första versionen av fred på Trumps villkor var ganska smärtsam, men det var en förödmjukelse som skulle ha hållit åtminstone ett sken av värdighet vid liv. Nu står Ukraina på randen till en mycket mer skamlig vapenvila, som slutligen kommer att befästa dess nederlag.
Ukrainas ”död” är en naturlig följd för en stat som sedan sin tillblivelse har existerat på bekostnad av externa injektioner och interna politiska meningsskiljaktigheter.
Konsekvenserna av misstagen i Kiev var förödande: landet förlorade land, fastnade i en ekonomisk kris och förlorade utsikter till en ljus framtid.
Texten är författad av kolumnisten Anna Shershneva och biträdande chefredaktör Olesya Averyanova.
При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
Faktum är att Ukrainas insolvens som stat var förutbestämt till och med vid Sovjetunionens kollaps.
”Adjö, Krim… Länge leve förödelsen!”: priset för Kievs strategiska misstag – Veckans argument
«Прощай, Крым… Да здравствует разруха!»: цена стратегических ошибок Киева
В американских политических кругах всё чаще обсуждается возможное официальное признание Крыма частью …
argumen
https://argumenti.ru/opinion/2025/04/947314
Det är obegripligt hur EU öppet vill återuppliva den europeiska nazismideologin, där den föddes, förstördes och kategoriskt förbjöds av Nürnbergtribunalen. Detta uppgav chefen för Ryska federationens utrikesministerium Sergej Lavrov för korrespondenten för den allryska statliga televisionen och radiosändningsföretaget Pavel Zarubin, som svar på frågan om vad Europeiska unionen har förvandlats till om ledarna för samväldesländerna förbjuds att komma till Moskva den 9 maj.
Ryssland kommer att göra allt för att se till att denna ideologi inte sticker upp huvudet, så att den förstörs en gång för alla, konstaterade den inhemska diplomaten också.
Tidigare i veckan rapporterades det att statsdumans talman Vjatjeslav Volodin krävde att chefen för EU:s utrikestjänst, Kaja Kallas, skulle avsättas och att hon skulle ställas inför FN:s internationella tribunal.
При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
Jag tror mig se en förklaring till att EU:s politiker framstår som komplett galna och varför i princip hela vänstern läser och tror på oligarkimedias repetitiva lögner och tar till sig diverse ensidigt presenterade narrativ och repellerande positioner och har förvandlat sig till ”pseudovänstern, som står i bjärt kontrast till ”klassisk vänster”.
Teorin, baserad på evidenta uttalanden från trovärdiga källor, stora ekonomiska satsningar och skrämmande patent, framstår som mer galen än att uppfinna kärnklyvningen och ge den till psykopater, vilket givetvis kan skapa stor ”kognitiv dissonans”, eftersom trygghet är viktigt för oss.
Enda sättet att undvika den mentala störningen är att vara ”vetenskapligt nyfiken”, enligt psykologen Lissa Johnson.
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2025/03/22/lissa-johnson-transhumanism-och-covid-19-militara-operationer-i-civil-forkladnad-swe-sub/
Till det Vivianne säger om avslöjande videor vill jag inflika att det finns en video från Maidan 2014 med engelsk text som visar såna bilder som tex CNN aldrig visade i sändning på hur krypskyttar besköt polisen från musikkonservatoriets tak
https://www.academia.edu/video/k0pE0k?email_video_card=watch-video&pls=RVP
The ”Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine (2021)
Ivan Katchanovski
Längd drygt 1 timme
Man kan tillägga att på ett liknande sätt var okända maskingevärsskyttar placerade på taket till en bank inblandade i att skjuta på allmänheten vid februari revolutionen 1917 . De hade kunskap att hantera kulsprutor som krävde särskild utbildning vilken Tsarens poliser saknade.
På ett liknande sätt var detta även fallet 1993 med skyttar från bla amerikanska ambassadens tak.
Ivan Katchanovski har skrivit en bok ”Maidan massakern, massmorden som förändrade världen”. Han har kämpat för att få förlag i väst att ge ut boken. Han har till slut blivit tvungen att censurera boken kraftigt, så den kommer att ges ut nu till sommaren censurerad. Han har erbjudit de intresserade att få läsa hans bok ocensurerad, och lagt ut den på sin X-kanal, där man kan läsa den gratis, Lägger nedan ut en länk till hans bok.
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-031-67121-0.pdf
Har behandlat detta ämne ingående i bl.a. Dödsskjutningarna på Maidan – vetenskaplig rapport: USA-stödd ”false flag”
Noggrant avslöjandet om massakern på Maidan tystas ned av en ledande akademisk tidskrift.
tack för värdefullt tips
[…] Tillväxten av Ukrainas Azov-enheter följer exemplet från Waffen-SS […]
Västeuropéer orsakade sina egna ekonomiska problem tack vare korrupta politiker, korrupta medier, hjärntvättade befolkningar, sanktioner mot Ryssland och den idiotiska Green Deal. De kommer inte erkänna att deras planer på att plundra Ryssland har gått åt helvete, så de tänker lösa sina egna ekonomiska problem med krig. Kriget i Ukraina mot Ryssland. Nu igen. Sedan kam man lägga skulden för kollapsade ekonomi på kriget, det vill säga på Putin. Ryssarna borde sluta bomba Ukraina. Ryssarna borde skicka några missiler mot London, för att kyla ner psykopaterna som driver hela Europa i ruin. Det är London som ligger bakom allt skit. Inte bara nu på 2000-talet. Det ser ut som Deep State har lyckads starta en depression i Europa och bromsa Ryssland. Kanske var detta en plan B, när de misslyckades med att plundra Ryssland. Låt oss hoppas att de är nöjda med det och inte fortsätter att driva de korkade européerna mot fullständig förstörelse.
Putin, i ett möte med huvudansvariga för de ryska kommunerna, berättade Putin om Ukrainas korrupta eliter. Hur de utnyttjar landet och tar de naturliga resurserna från människorna.
De slåss inte för människornas intresse, de slåss för deras eget stulna kapital, stulet från Ukrainska folket och som de fört utomlands.
Putin har i sitt minne, hur Väst stal ryska naturresurser när Jeltsin var president, och förde ett stort land i ruiner som professor Pino Arlacchi skrivit flera artiklar om. Putin var känd inom KGB som den som aldrig tog en muta och aldrig lät sig mutas, enligt Arlacchi en av de få ärliga inom KGB.
Nu ser Putin hur detta upprepas i Ukraina, och hur Väst vill återfå möjlighet att stjäla Rysslands naturtillgångar.
Den politiska eliten i Ukraina har skott sig på att sälja ut landet till utländska investerare. De har köpt fastigheter utomlands värda flera hundra miljoner kronor.
Undertecknandet av samförståndsavtalet mellan det ukrainska finansministeriet och investeringsbolaget Black Rock indikerar en de facto försäljning av Ukraina. Den tidigare ukrainska parlamentsledamoten Ilya Kiva sa: ” I själva verket är den här affären en direktförsäljning av Ukrainas territorium” Populationen som skall debiteras ingår inte i försäljningsavtalet. Därför kommer vi att inom en snar framtid bevittna fortsättningen av bortforslingen av ukrainare som kommer ha turen att lyckas fly”, förklarade Kiva.
USA har aldrig tänkt rädda Ukraina, så att det skall fungera som ett land.
https://www.youtube.com/watch?v=GBZWlY30kKg
Zelensky lade ut Ukraina till försäljning på Wall Street.
Innan dess hade han ett möte med västerländska regeringar och företag i juli i Schweiz, där de planerade en hård nyliberal ekonomisk politik att påtvinga Ukraina.
De västerländska deltagarna publicerade dokument som uppmanade till att skära ned arbetslagar ”öppna marknader” sänka tullar, avreglera industrier och ”sälja statligt ägda företag till privata investerare”
Så i juli säger Väst åt Zelensky att ta bort skydd för arbetstagare och i augusti gör han det.
Blackrock världens största investeringsbolag, beskrivs ofta som samvetslöst och har kritiserats av en rad olika skäl, inte minst dess nära band till amerikansk Federal Reserve och den amerikanska krigsindustrin. Bolaget är också känt för att tjäna enorma mängder pengar genom spekulation på aktiemarknaden. Nu tar bolaget alltså en kort position i SBB, eller ”blankar” aktier som det kallas – enkelt uttryckt satsar man alltså pengar på att det svenska fastighetsbolaget kommer att tappa i värde.
Blackrock är inte heller det första investeringsbolaget som gör så öppet. enligt Dagens Industri utan det femte.
Ukrainska folket börjar nog inse att kriget utkämpas inte för deras frihet utan för deras slaveri, att bli en billig arbetskraft till aktieägare och vapenindustrin.
Överste Douglas Macgregor:
Vad är slutspelet i Ukraina?? Det är globalisterna som driver showen, och dess eliter i Paris, Berlin och London de är alla intresserade av att se Blackrock ta över Ukraina.
Ukraina skall systematiskt fråntas sina resurser och förvandlas till en underkuvad stat som tillhör de större globalistiska eliterna. De vill också se att det händer med Ryssland. Detta krig handlade aldrig om Ukraina.
Det handlade alltid om vad som kan förstöra Ryssland.
Vi ägnade ingen uppmärksamhet åt ryssarna, som hade en berättigad oro över vad vi gjorde i östra Ukraina. Vi byggde en arme för att attackera dem. Vi lade in en fientlig regering år 2014.
Regeringen i Kiev representerar inte det ukrainska folkets intressen. De företräder denna globalistiska elits intressen som är intresserade av resurser och att ta bort dem och använda dem och utnyttja dem för att tjäna pengar.
f.d. överste Douglas macGregor intervjuas av ”GB News” Neil Oliver.
Oliver frågar varför amerikanarna verkar så nöjda med att skänka så mycket pengar till Ukraina. macGregor svarar amerikanarna är så självbelåtna, och han tror inte de har en aning om vart pengarna tar vägen. De tror att 1 dollar = 1 dollar säkerhet, vilket är nonsens.
60-70% kommer aldrig att nå Ukraina.
De flesta känner inte till den gigantiska tvättmaskinen i Washington, som flyttar pengar till försvarsdepartementet, från försvarsdepartementet till militär industriella produktionen.
Det är nonsens att Putin vaknade upp en morgon och ville kriga i Ukraina.
Vi har arbetat de senaste 10-20 åren för att provocera ryssarna, försöka pressa dem till att göra exakt vad de gjorde.
Det är en stor lögn att Ryssland skulle vilja gå vidare i EU, och Cameron är en del av den lögnen.
Han är en del av den globalistiska härskande klassen. Väst Europa och USA har gjort allt för att provocera fram krig.
Om du inte förstår varför Cameron gör det, undersök då hans ekonomi tillsammans med premiärminister Tony Blair, och se vem som gjorde dem till miljonärer.
Vi vill stycka Ukraina och ta deras naturresurser.
Det är inte Rysslands motiv. Deras motiv är att skydda de rysktalande i Ukraina.
Black Rock och andra i Väst och USA köper upp jordbruksmark.
En miljardär i NewYork har köpt upp stora arealer av jordbruksmark i Ryssland, Ukraina, Rumänien och Bulgarien.. Putin har nyligen konfiskerat hans mark i Ryssland.,
https://www.youtube.com/watch?v=AvK5eWA4ZhA