Sveriges Radio skriver idag kl 05.08
”Donald Trump och Vladimir Putin möttes i Alaska för att diskutera kriget i Ukraina, men inga konkreta överenskommelser nåddes.
Trump betonade att Zelenskyj och Europa måste ta ansvar för att nå ett avtal.
Putin lyfte handelssamarbeten med USA inom energi och högteknologi som ett steg mot att stärka relationerna mellan länderna.”
https://www.sverigesradio.se/artikel/toppmotet-i-alaska-gav-inga-loften-om-ukraina
Omni sammanfattar: ” Donald Trump och Vladimir Putin kom inte överens om hur en vapenvila i Ukraina ska se ut – men kom överens om ”flera stora punkter”. Det säger de på en gemensam pressträff efter toppmötet i Alaska.
Den amerikanska presidenten kallade mötet för väldigt produktivt och att de kom överens om ett par ”stora” punkter i förhandlingarna.
– Jag ska börja ringa några samtal, men för att hålla det kort hade vi ett extremt produktivt samtal. Vi har kommit överens om flera stora punkter, inget avtal, men vi har en bra chans att nå det, säger Trump.
Det var den ryske presidenten som inledde presskonferensen med att tala om relationen mellan de två länderna. Han sa att han är övertygad om att den amerikanska presidenten ”kommer hjälpa till att bygga upp nya och bättre relationer” med Ryssland.
– Jag och Trump har bra och direkt kontakt och har talat flera gånger över telefon … ett av de centrala ämnena har varit situationen i Ukraina, fortsätter han.
Putin säger också att han alltid sett Ukraina som en ”broderlig nation”, trots kriget. Mötet pågick i över 2,5 timmar och var över strax efter midnatt. Vid 02-tiden, svensk tid, klev Putin ombord på sitt flygplan i Alaska på väg hem till Moskva.
Ingemar Neveus skriver i DN ” Men av presskonferensen efter mötet – kanske den mest intetsägande i mannaminne – måste man dra slutsatsen att USA:s president inte fick Putin att backa en millimeter från sina krav. Trump talade om att ”stora framsteg” hade gjorts och att de två hade ”kommit överens” på många punkter. Men erkände samtidigt att de på ”ett par stora punkter” inte hade nått ända fram.
Han svarade inte, som han annars alltid brukar, på några frågor från journalister.
Med andra ord blir det inte någon vapenvila, vilket ju var hela syftet med mötet. Annars skulle Trump inte ha kunnat undgå att nämna det som en stor triumf. https://www.dn.se/varlden/ingmar-neveus-motet-med-trump-blev-precis-som-putin-ville-ha-det/
New York Times skriver bland annat ”Trump visade respekt för Putin.
Trots att mötet ägde rum på amerikansk mark lät Trump Putin tala först vid deras gemensamma framträdande. Den ryske ledaren använde tillfället att ge sin egen syn på konflikten i Ukraina och vad han hävdade var ”grundorsakerna” till Rysslands invasion.
Hans kommentarer gick obestridda av en leende Trump, som länge har förespråkat auktoritära ledare – ”de starka”, som han uttryckt det.
Trump, som är fast besluten att få Nobels fredspris, nämnde inte sitt tidigare insisterande på att det behövdes ett omedelbart eldupphör som resultat av mötet.” https://www.nytimes.com/2025/08/15/us/politics/trump-putin-meeting-takeaways.html
Kort kommentar: Det var knappast väntat att en konkret överenskommelse om Ukraina skulle uppnås. Efter samtalen berättade Putin för pressen att en lösning av den ukrainska konflikten var toppmötets huvudtema. Men vad talar för att en vapenvila var huvudsyftet med mötet. Det var ett önskemål från Ukraina och de Nato-länder i Europa som vill ge Ukraina tid för uppladdning och som är inriktade på fortsatt krig, som Sverige. Trump lämnar över initiativ till Ukraina och de europeiska länderna till fortsatta samtal med Ryssland om kriget i Ukraina. Varför inte då ta fram Rysslands förslag i december om ökad generell säkerhet?
Man kant tolka mötet som ett steg – av okänd omfattning – mot avspänning tycker jag. Och visst var det en framgång för Ryssland – men kan också ses som en framgång för USA, om det leder till en fortsatt inriktning på samtal mellan världsledare. Kan det ”smitta av sig” på Nato-länder?
Jag tror att en del resultat från mötet på andra områden kommer att sippra ut vad det lider.
Jag kommer att publicera ett par artiklar om förväntningar inför konferensen omkring kl 8.
Inga löften dock är det så att Voldemort Zelensky måste underkasta sig Rysslands krav annars är det kört för denne plus anhangen. Kapitulation eller Mussolinis väg. Valet är Voldemorts😂
Den skarpa journalisten Rachel Marsden har skrivit en syrlig krönika om den sits som Europas löjeväckande ”ledare” (oks de gnälligas koalition) med usla af Lögnen i spetsen befinner sig i nu. Hon skriver att dessa ”ledares” agerade som om de tävlade i att vinna ett Nobel pris i masochism.
https://www.rt.com/news/622931-eu-trump-putin-alaska/nde
Det som föranleder funderingar kring möjlig utveckling är att ”Trumps föraktfulla fiender” i EU/GB egentligen är de som kommer att fungera som hans ställföreträdare i kriget mot Ryssland, medan han, denna fredens man som stöttar folkmordet av civila i sitt eget land Palestina, tvår sina händer.
Kokainsky som ansågs rumsren besökte presidenten fastän hans legitimitet är passe. Det visar inte enbart amerikanernas bristande förståelse för lagar och förordningar, utan klargör också de så väl etablerade maffiametodernas välde.
Jodå! Löften om att det blir “Next time in Moscow” i Rysslands President Vladimir Vladimirovich Putin bevingade ord 👏
Aj, ajj, ajjj, ajjjjjjjjj! ukrozionazi fördämningen har brustit. Snabbt inkallat krismöte av ”Hata Ryssland föreningen” i Stockholm med bland andra ordförande Kragh, sekreterare Oksanen och bluffexpert Paasikivi med anledning av följande:
”During the last three days Russian forces achieved a major breakthrough. After the heavy bombardment of Ukrainian positions with over 1,300 FAB bombs Russian detachments moved north of the salient (green) they had built between the semi-encircled cities Pokrovsk and Konstantinivka.
They have reached and breached the well built second Donbas fortification line (in yellow) which had been dug over the last year.”
https://www.moonofalabama.org
Sammansvärjningen som smiddes av CIA/MI6 för att besegra Ryssland gick om intet. bankiren kammade noll.
”London’s reverie of breaking up Russia into readily exploitable chunks dates back centuries, and became turbocharged in the wake of the February 2014 Maidan coup. In July that year, a precise blueprint for the current proxy conflict was published by the Institute for Statecraft, a NATO/MI6 cutout founded by veteran British military intelligence apparatchik Chris Donnelly.”
Källa: Al Mayadeen
https://english.almayadeen.net/articles/opinion/declassified–cia-s-covert-ukraine-invasion-plan