Trump vände sig till Biden och hans team (”sjukt gäng människor”) och signalerade att han har fått nog av deras så kallade ”maktöverföring”. Det ökända droppen var det klumpiga försöket från Biden-administrationen att släppa den särskilda advokaten Jack Smiths ”slutrapport” om den federala utredningen av Trump, som inte tjänar något annat syfte än att tjäna till att förödmjuka honom.
Förresten, Biden har belönat Smith, en obskyr advokat, för hans hundliknande lojalitet till mästaren genom att nominera honom till en bekväm fyraårsperiod som chefsjurist för Kosovo Specialist Chambers i Haag, som utreder krigsförbrytelser i Kosovokrig.
Tydligen, i respekt för Bidens önskemål, försökte Smith fördöma Trump som en nationell säkerhetsrisk och en förrädare som undergrävde konstitutionen medan han var president! Bidens bisarra försök att förtala Trump bara 11 dagar innan han ska sväras in som president kommer inte att fungera. Enkelt uttryckt är Trumps fenomenala seger i valet den 5 november den nya verkligheten.
Det eländiga dramat sätter Biden-administrationen i ett mycket dåligt ljus och misskrediterar hela maktöverföringen. Så mycket för USA:s dekadenta politik och den mycket giftiga polariseringen mellan demokraterna och republikanerna.

Biden-administrationen följer dock bara i fotspåren av Barack Obama, som i lame duck-perioden efter Trumps sensationella valseger i november 2015 skapade en kris i de diplomatiska förbindelserna med Ryssland och främjade den absurda hypotesen ”Ryssland-samverkan” som underrättelsetjänsten framställt. byråer . Storbritannien och USA, med anklagelser om att Trump var beroende av att Kreml (som sedan har avslöjats som en politisk häxjakt) praktiskt taget förlamade hela Trumps presidentskap och kulminerade i två riksrättsförhandlingar.
Trump återvänder till Vita huset i en arg, förbittrad stämning. På presskonferensen tog han sikte på FBI och hänvisade till sitt avsiktliga val av Kash Patel som FBI-chef. Trump är besatt av FBI-razzian mot hans bostad i Florida, som enligt uppgift sökte efter topphemliga dokument som äventyrade den nationella säkerheten, inklusive hans frus sovrumsmöbler för underkläder! Han är utan tvekan ute efter hämnd.
På den politiska fronten gjorde Trump det alldeles klart att han avser att förkasta Bidens energi-/miljö-/klimatförändringspolitik såväl som immigrationspolitik.
Det som däremot skapar rubrikerna i media är Trumps explosiva kommentarer om att USA tar kontroll över Panamakanalen och Grönland med militära insatser, om det behövs. Som svar på en direkt fråga om huruvida han skulle utesluta användningen av ”militärt eller ekonomiskt tvång”, svarade Trump: ”Nej, jag kan inte försäkra dig om någon av dessa två, men jag kan säga detta: Vi behöver dem för ekonomisk säkerhet.”
Han varnade för att om Danmark motsatte sig USA:s övertagande av Grönland (ett autonomt territorium i Danmark), skulle han införa höga tullar.
Trump avslöjade att han har för avsikt att döpa om Mexikanska golfen till Amerikaviken, ”som har en vacker klang. Det täcker mycket territorium, Amerikaviken – vilket vackert namn. Och det är lämpligt.”
Men det som tar andan ur en är att hans tidigare uttalanden om att Kanada borde ansluta sig till USA som den 51:a staten har blivit allt allvarligare. Trump hotade Kanada med ”ekonomisk makt” och pekade på USA:s bilaterala handelsunderskott. ”Varför stöder vi ett land med 200 miljarder dollar plus per år?” frågade han.
Samtidigt, på tal om Nato, föreslog Trump att bidraget från alliansens medlemsländer skulle skalas upp till 5 % av BNP på försvaret istället för den befintliga milstolpen på 2 %. Han varnade för att USA inte kommer att skydda ”kriminella”.
Andra anmärkningsvärda punkter är:
- För att undvika all kritik av Ryssland i Ukrainakriget anspelade Trump istället på att konfliktens ursprung var Natos expansion österut mot ryska gränser, och anmärkte vid ett tillfälle: ”Jag kunde förstå deras (Rysslands) känslor i frågan.”
- Trump var undvikande om USA:s nuvarande utplacering i Syrien och sa att det är en fråga om ”militär strategi”. Likaså satte han hopp till att Turkiets president Recep Erdogan skulle visa återhållsamhet när han attackerade kurderna (som är i samarbete med USA i Syrien).
- Trump hotade Hamas med ödesdigra konsekvenser om inte alla gisslan släpps innan hans invigning den 20 januari. ”Om dessa gisslan inte är tillbaka… när jag kommer in kommer hela helvetet att bryta lös i Mellanöstern – och det kommer inte att vara bra för Hamas, och det kommer inte att vara bra, ärligt talat, för någon när allt helvetet brakar lös, det behöver inte sägas mer, men det är så det är”.
- Trump undvek alla kritiska kommentarer om Kina eller Iran.
Européer som redan är nervösa för Trumps presidentskap kommer att se en viss lättnad i kommentarerna. Han var affärsmässig om Nato och skyllde alliansens hänsynslösa expansion på Rysslands tröskel. Han räknar med att sluta ett avtal med president Putin. Europeiska unionen har anledning till oro.
Panamakanalen, Grönland, Kanada – Trumps prioritering av USA:s kontroll över västra halvklotet (och det enormt strategiska Barents hav) för att behålla sitt hegemoniska inflytande som en global makt är självklar. Inte vid något tillfälle hänvisade han till Indo-Stillahavsområdet.
Som sagt, det verkligen fantastiska är att både Kanada och Danmark är grundande medlemmar av Nato, men Trump kunde inte bry sig mindre. Han planerar att annektera en medlemsstat och hota den andras territoriella integritet. Och de kan inte ens åberopa artikel 5 i NATO-pakten i självförsvar.
Å andra sidan, omöjligheten att få Nato-länder att acceptera hans krav på en gigantisk 150-procentig ökning av bidragen till alliansens budget i en tid när deras ekonomier är i kris kan också ge honom den perfekta ursäkten att försumma Nato – att effektivt sända den arkaiska alliansen till glömskan.
I den första cirkeln av sin utrikespolitiska strategi – den arktiska regionen, västra halvklotet och Mellanöstern – har Trump ingen nytta av Nato. I det företaget går han ensam – en ensam varg.
Det råder ingen tvekan om att Greater America-projektet är Trumps stora passion, och det är en integrerad del av hans MAGA (”Make America Great Again”)-rörelse. Hans avvisande av Bidens tolfte timmes drag för att blockera borrningar efter Amerikas havsbaserade olja i ett stort 625 miljoner hektar stort område i det amerikanska havet förväntas göra Amerika till det överlägset största oljeproducerande landet på planeten.
Samtidigt är Greater America-projektet en Monroe-doktrin från 2000-talet vars säkerhetsmässiga och ekonomiska konsekvenser för Kina och Ryssland är uppenbara, och det kommer att vara svårt för dem att utmana den. Trump har begravt den ”regelbaserade ordningen”.
Om han lyckas kommer USA helt enkelt att överträffa Ryssland i ren befolkning och landmassa och matcha eller till och med överträffa Rysslands resursbas. Uppenbarligen har Trump inget intresse av multipolaritet eller multialignment. Associated Press kallade hela denna meny med territoriell annektering för ”en ny imperialistisk agenda”, medan det för CNN innebar en ”push för USA:s expansionism” och ”imperialistiskt land grabbing”.
Moskva och Peking kommer inte att hålla med om den karaktäriseringen av de vanliga amerikanska medierna, men kommer ändå att notera att Trumps agenda möjligen kan skapa ett prejudikat. Det som är bra för gåsen är trots allt också bra för gasen. Vilket förklaras: det som är bra för den ene är också bra för den andre.
USA stödjer väl ingen ekonomiskt däremot så använder man pengarna man suger ut från resten av världen till att skapa kaos och krig med? Trump är nog medveten om att USA är en parasit på resten av världen och det är väl i det ljuset man ska se hans strävanden för att återindustrialisera USA med hot om importtullar och där han kräver att produktion flyttas till USA från Kina och EU för att de ska få fortsätta nära parasiten. Jo, nog märks det att Trump är mästare på affärer, oftast mer eller mindre ljusskygga! Men har man gott om korrupta politiker i vasallstaterna kan man fortsätta med verksamheten.
Mycket snack. Ingen politik.
Men nu är excentrikerna, ignoranterna, amatörerna och dilettanterna vid makten i Washington, och en och annan anti-rysk gammal ”republikan classic”, för att citera gamle Gösta Bildt, eller vad han nu hette…
Europa är avgjort omgivet av två nyreaktionära, ärkekonservativa och högernationalistiska amerikanska och ryska länder som faktiskt alltmer liknar varandra.
Bara Kina tycks ännu bry sig om sin offentliga image och bild ute i världen.
Vänstern förlorade valet i USA.
Frågan är nu vem den Europeiska Vänstern ska stötta sig emot?
Eller tror du den Europeiska Vänstern kan överleva i en Värld som alltmer går i Auktoritär riktning?
En vilsen Vänster efter Berlinmurens fall gick i riktning mot en progressiv och samhällsexperimentell lekstuga.
Sociala misslyckanden av diverse olika sorter gjorde att det inte höll i längden.
Ryssland vann som alltid.
Med det inte sagt att allt framåtsträvande varit dåligt.
Men tillräckligt många dåligheter för att den progressiva samhällsmodellen skulle visa sig underlägsen.
Det är därför ny-reaktionära rörelser växer.
Folk vill tillbaka till något de tyckte var bättre.
Idag talar Elsa Widding om BRICS. Jag lyssnade till programmet. Intressant men inte särskilt långdraget.
Widding verkar vara insatt.
Jag tycker du ska lyssna på det Johan de Naucler. Länk finns nedan.
BRICS är stort, man måste förstå det.
Ändå talar vår media inte alls om det.
BRICS kan i framtiden påverka hela Världens ekonomi och åsidosätta Västvärldens roll som ledare de haft sedan Brittiska Imperiets glansdagar.
BRICS hotar inte Västländerna men kan göra slut på Västvärldens ekonomiska dominans över andra länder.
Då kommer inte Västvärldens sanktionsvapen att fungera längre.
Utklassar BRICS västs ekonomier?
https://www.youtube.com/watch?v=oxr2CA7_iL8
Från radikaler som Johan betecknas traditionell samhällsbevarare med epitetet reaktionär och Johan jämför utan att skämmas med USAs parasitära och illvilliga imperium.
Rysslands ’image ute i världen’ tycks Johan helt ha missförstått.
Men som radikal känns det kanske tryggt att bara se den gyllene miljarden som världen?
Trump påstår även att Ryssland stulit tekniken med hypersoniska missiler från USA!!?? Detta påstående blir än mer märkligt då USA själva misslyckas hela tiden att få fram liknande missiler? Fast det är väl som med de 60 miljoner ryssar som dödades under andra världskriget som Trump också påstod har hänt? Hur är det med faktakollen inom Trump-administrationen eller har han dåligt pålästa rådgivare? Det är nog knappast bra med felaktig information när man ska leda en kärnvapenmakt, allt kan bli fel och man får ju hoppas han har folk runt sig som rättar honom när han är slarvig med siffror och fakta?
How Russian hypersonic missiles work by Jean Pierre Petit
https://www.jp-petit.org/nouv_f/2022-05-09%20MHD%20to%20Scientific%20American.pdf
Såg nu att Tass bekräftade att 3 ryska forskare arresterades 2022 och straffades för något som har med överljudsvapen att göra. I västmedia stod det att det fanns anklagelser om att ha överfört kunskap till Kina.
Det verkar som väst-ljug när väst säger att ryssar straffats för det.
Men hur beskyddar man elitforskare bäst?
Kanske genom en psyop?
Jag vet inget säkert bara spånar…
The Creation of the 51st State is “Déjà Vu“
It Was Already Announced by Donald Rumsfeld in 2002
By Claudio Resta – January 24, 2025
https://vtforeignpolicy.com/2025/01/the-creation-of-the-51st-state-is-deja-vu/
excerpt from a much more extensive and in-depth article by Prof. Michel Chossudovsky in which he analyses the historical development of the militarization of North America that dates back to the Presidency of George W. Bush through his Secretary of Defense Donald Rumsfeld. and as such lays the military and strategic foundations of the integration of Canada into the defense system of the United States of America.
https://www.globalresearch.ca/canada-s-sovereignty-in-jeopardy-the-militarization-of-north-america/6572
Claudio Resta
Risken finns att tillskriva personer obegränsad världsmakt som att kunna kolonisera vilket land som helst, bara så här ungefär med samma attityd som om det handlade om vilket ställe kommande lunch ska intas!
Under förra seklet lär det ha funnits minst en med liknande ambitioner vilket inte slutade så bra.
Om amerikanska entreprenörer söker färska och oförorenade vattenkällor, så får de ta seden dit de kommer; betala för det.
Knappast kan de vara så störda att ha ändrat det så välkända yttrandet vilket uppenbarade deras motiv i sök efter olja: our oil under their sand” till ” our water under their ground”!
Onekligen växer världens förakt mot sådan attityd som att tro sig äga allt man pekar på vilket kan leda till ökad ointresse bland världens befolkning att i alla sammanhang undvika dem som ”Svarte Döden”
Skåda deras land! Det är förstört pga kapitalistiska girighetssystemet!
Deras verklighetsförankring är skrämmande!
vilket det finns hundratals bevis på med amerikanska turister som är så korkade att hälften hade räckt!
Exempel på graden av deras okunskap är när de frågar om att ”sätta på de Nordiska ljusen”, eftersom de blivit garanterade det – på resa till Norge i Augusti!
Som det inte var nog! Uppfattning att Norge har TVÅ ☀️ eftersom sommarsolen kunde vara lite mer ”orange i färgen när det ”kvällade sig” (skånska).
Med tanke på att de som reser utomlands kan det förutsättas att de tillhör de mer förmögna och därför mer kunniga i allmänhet. Men ack så fel!
Onekligen växer världens förakt mot sådan attityd som att tro sig äga allt man pekar på vilket kan leda till ökad ointresse bland världens befolkning OCH att i alla sammanhang undvika dem som ”Svarte Döden”