Trump förklarar att samförståndsavtalet med Iran är dött

Hormuzsundet karta

9 juli 2026 av Larry C. Johnson 6 kommentarer

Trump fortsätter att insistera på att Iran inte har rätt att störa något fartyg som försöker passera Hormuzsundet, men faktum är att Iran agerar inom sina rättigheter enligt de villkor som anges i paragraf fem i samförståndsavtalet (som jag diskuterade i mitt tidigare inlägg). Den amerikanska attacken mot iranska utposter längs Persiska vikens kust på tisdagen var en fälla – dvs. USA samordnade med Qatar och Saudiarabien för att få deras tankfartyg att trotsa det iranska protokollet att registrera resan hos IRGC, vilket utlöste den iranska attacken mot dessa fartyg. Efter att Donald Trump falskeligen hävdade att detta var ett brott mot samförståndsavtalet, bombade han Iran sent på tisdagskvällen/tidigt på onsdagsmorgonen iransk tid.

Till skillnad från de tidigare incidenterna den 25 juni och 26 juni, där Iran attackerade icke-följsamma fartyg och USA utförde en engångsflygattack mot iranska positioner vid Hormuzsundets kust efter varje incident, inledde Trump en ny serie attacker mot Iran den 8 juli (onsdag) trots att Iran inte hade attackerat något annat fartyg. Varför gjorde Trump detta? Var det vedergällning för några sjömålsmissiler som avfyrades mot den amerikanska Hangarfartygsgruppen som opererade 200 miles utanför Irans kust? Det är min hypotes… En eller flera missiler träffade ett eller flera amerikanska fartyg, vilket orsakade skador som inte har rapporterats offentligt.

Trumps attacker på onsdagen fördubblade storleken på dem han beordrade på tisdagen. Iran, som svar, avfyrade ballistiska missiler och drönare mot amerikanska baser i Kuwait, Bahrain, Förenade Arabemiraten och Muwaffaq al Salti flygbas i Jordanien. Jag har inga rapporter om fysiska skador i strid. Trumpattacken föranledde dock en olycksbådande varning från talespersonen för det iranska parlamentets nationella säkerhetskommitté, som uppgav att en förnyad amerikansk attack kommer att besvaras med en förändring av kärnvapendoktrinen. Han sa också:

➡    I varje framtida konfrontation kommer fienden att möta en omfattande, total överraskningsoffensiv från Islamiska republiken Iran.

➡    Vi har många alternativ tillgängliga som inte ens användes under 40-dagarskriget.

➡    Alternativ som tillbakadragande från NPT (icke-spridningsavtalet, ö.a.), ändrad kärnvapendoktrin och stängning av Bab al-Mandabsundet längs Hormuzsundet ligger på bordet för granskning.

➡    Ett lagförslag om tillbakadragande från NPT är också redo för granskning i parlamentet – och om Iran står inför ett existentiellt hot kan en förändring av kärnvapendoktrinen också sättas på dagordningen.

Pressen växer i Iran att dra sig ur samförståndsavtalet. USA har brutit mot nästan varje avsnitt i samförståndsavtalet medan Iran noggrant har följt det – inklusive att hindra Hizbollah från att gå till offensiv mot israelerna. Trumps finansminister tillkännagav den 7 juli att USA skulle återinföra oljesanktioner mot Iran, vilket markerar ytterligare ett tydligt brott mot samförståndsavtalet.