Första världskriget dödade 20 miljoner. Andra världskriget dödade 85 miljoner. Om Trump och Netanyahu vinner detta, uppskattas antalet döda till 500 000 till 1,5 miljoner under det första decenniet. Och de två länder som vinner avfyrar inte ett enda skott.
20 mars 2026
”Krigets högsta konst är att kuva fienden utan att slåss.”
Sun Tzu, Krigets konst
Vi fortsätter att vänta på att tredje världskriget ska se ut som de två senaste. Arméer som korsar gränser. Krigsförklaringar. En tydlig fiende.
Det är redan här. Vi inser det helt enkelt inte eftersom de två länderna som vinner inte avlossar ett enda skott.
Första världskriget dödade 20 miljoner människor och drog in 30 länder under fyra år. Andra världskriget dödade 70 till 85 miljoner och drog in över 60 länder under sex år. Detta krig har berört 14 länder på sex kontinenter på 20 dagar. Om Trump och Netanyahu får som de vill, sätter mina försiktiga prognoser för det följande decenniet antalet döda till mellan 500 000 och 1,5 miljoner, på grund av sekteristisk kollaps, energibrist-orsakad svält, flyktingkriser och destabiliseringen av det kärnvapenbeväpnade Pakistan. Det vill säga utan att Houthierna går in i kriget, utan en pakistansk kärnvapenincident och utan att räkna vad ett långvarigt oljepris på minst 150 dollar per fat får för konsekvenser för utvecklingsländerna.
Utvecklingen accelererar. Indiens strategiska petroleumreserver är redan slut. Sydkoreas tar slut i mitten av april. Japans i slutet av maj. Hur gillar du de där körsbärsblommorna? Houthierna, som stängde ner sjöfarten i Röda havet i månader utan iransk ledning, har inte ens gått in än. Om detta fortsätter i tre månader, visar prognoser att 25 till 30 länder kommer att drabbas direkt, energimarknaderna kommer att kollapsa systematiskt och antalet döda stiga mot siffror som vi förknippar med världskrig, inte regionala konflikter.
Israel drev på för detta krig. Netanyahu behövde det för politisk överlevnad, och Trump gav det till honom. Den 28 februari 2026 inleddes deras gemensamma operation mot Iran. Raffinaderier i Gulfstaterna brinner. NATO-allierade Frankrike och Tyskland utförde missilattacker mot utländska baser, och Turkiet självt träffades i Hatay. Globala energimarknader är i kris. Den dollarbaserade finansiella ordningen är under aktiv utmaning. En kärnvapenstat destabiliseras inifrån. Två av Amerikas tre stora allianssystem (NATO och Stillahavspartnerskapen) spricker i realtid.
Och i Moskva ökar oljeintäkterna med 150 till 220 miljoner dollar per dag. I Peking katalogiserar 120 satelliter varje amerikansk militär position i Mellanöstern medan diplomater erbjuder Taiwan ”energistabilitet för återförening”.
Här är den del som ingen i Washington beräknar. I Irak och Afghanistan dödades sammanlagt 400 000 till 500 000 under tjugo år, i en sammanlagd befolkning på 46 miljoner. Iran har 93 miljoner, nästan dubbelt så många som den summan, är mer beväpnat, har mer berg, med ett proxynätverk som sträcker sig över sex länder och ingen exilregering att ge nycklarna till. Matematiken skalas icke-linjärt: fler människor betyder fler fraktioner, fler vapen, fler gränser, fler flyktingar och en längre, blodigare stabiliseringsperiod som ingen har budgeterat för.
Fjorton länder drabbade på 21 dagar. Tolv förlorar. Två vinner. De två som vinner har inte engagerat en enda soldat, spenderat några pengar eller avlossat ett enda skott. De behövde inte. Israel och Amerika startade ett krig som levererar allt Ryssland och Kina ville ha, inom en tidslinje som ingen av dem kunde ha konstruerat själva.
Detta är inte en regional konflikt. Detta är ett världskrig som utkämpas med andra medel, och de två länder som startade det är bland dem som förlorar mest.
Tänk om jag sa till er att det är mycket värre att Trump och Netanyahu vinner det här kriget än att de förlorar? De förstår inte varför.
Låt oss säga att de ”vinner”. Låt oss ge dem allt de vill ha, som en tankeövning. Mullorna störtas. Islamiska revolutionsgardet förstörs. Kärnkraftsprogrammet utplånas. Irans ballistiska missilarsenal är i spillror. Hormuzsundet öppnas igen under ny ledning. Regimskifte, totalt och fullständigt, precis som annonserat.
Och sedan?
Jag analyserade fjorton aktörer i det här kriget. Länder som kämpar mot det, länder som betalar för det, länder som tittar på det. Jag gick igenom de historiska kostnaderna för varje amerikansk regimskiftesoperation sedan 1953, justerat för inflation. Jag kartlade de exilgrupper som ska styra ett Iran efter kollapsen. Jag beräknade energimatematiken, vapenmatematiken och alliansmatematiken.
Resultatet är entydigt. Av fjorton aktörer förlorar tolv. Två vinner. De två vinnarna, Ryssland och Kina, har inte avlossat ett enda skott, bidragit med en enda soldat eller spenderat en enda dollar. De vinner ett krig de inte utkämpar, och de kommer att fortsätta vinna oavsett om Irans regim faller eller överlever.
Trump och Netanyahu misslyckas inte bara med att uppnå sina uttalade mål. De arbetar aktivt, mätbart och oåterkalleligt emot dem. Det här är den historien.
Vad finns i den här artikeln:
- Den historiska kostnaden för regimskifte: Irak (2,89 biljoner dollar), Afghanistan (2,31 biljoner dollar), Libyen (300 miljarder dollar). Iran med 3,5 gånger Iraks befolkning = 10,17 biljoner dollar beräknat.
- Exilregeringen som inte existerar: MEK (Folkets Mujahedin, se här, ö.a.), monarkister, kurdiska fraktioner och varför det inte finns någon att ge nycklarna till
- Land för land: vem förlorar och varför, även om regimskiftet lyckas
- Ryssland: 150 miljoner dollar/dag i oväntad vinst, Ural-Brent-rabatten försvann, Europa köper tyst rysk gas igen
- Kina: Jilin-1-satelliter spårar varje amerikansk position i realtid, BeiDou-3 visar sig vara omöjlig att störa ut (jamma) i strid, Taiwan erbjuden ”energi för återförening”
- Pakistan: kärnvapendominon som ingen tittar på
- 200 miljarders-frågan: vad får man för pengarna, och vad får man inte?
En anmärkning till mina gratisprenumeranter: Jag är en person som gör det arbete som nyhetsredaktioner brukade göra. Inget marknadsföringsteam. Ingen redaktion. Bara primärkällor, fotnoter och ett orimligt antal timmar med att läsa avhemligade dokument och transkript från utrikesministeriet. Om du har läst dessa utredningar gratis och funnit värde, är det här du ska konvertera till. 8 dollar/månad. Bloomberg tar 35 dollar för mindre research. Avsluta när som helst.
Misslyckandets aritmetik
Innan vi analyserar vem som vinner och förlorar på regimskifte i Iran måste vi etablera en baslinje: vad kostar regimskiftet egentligen? Inte i abstraktioner, utan i dollar, kroppar och år.
The Watson Institutes projekt Costs of War vid Brown University har kartlagt de finanspolitiska och mänskliga kostnaderna för amerikanska militära interventioner sedan 2001. Deras siffror, justerade till 2026 värde i dollar, är det närmaste vi har en prislapp för denna ambitionskategori.[1]
Irak, 2003
Befolkning vid invasionen: 25 miljoner. Total kostnad (inklusive veteranvård och ränta på krigsskuld): 2,89 biljoner dollar. Varaktighet av instabilitet efter regimskiftet: 20 år och fortsätter. Döda bland amerikanska militärer: 4 500. Döda bland irakiska civila: över 200 000. Uppstod en stabil efterföljande regering? Nej. Irak är fragmenterat, med betydande iranskt inflytande över sin inrikespolitik. Uppnåddes de uttalade målen? Nej. Massförstörelsevapnen existerade inte.[2]
Afghanistan, 2001
Befolkning vid invasionen: 21 miljoner. Total kostnad: 2,31 biljoner dollar. Varaktighet: 20 år. Döda bland amerikanska militärer: 2 400. Döda bland afghanska civila: över 170 000. Uppstod en stabil efterföljande regering? Talibanerna återvände till makten i augusti 2021. De uttalade målen uppnåddes tillfälligt och upphävdes sedan helt.[3]
Libyen, 2011
Befolkning vid interventionen: 6,4 miljoner. Total kostnad: 200 till 300 miljarder dollar. Instabilitetens varaktighet: 13 år och fortsätter. NATO döda: 72. Libyska civila döda: över 7 000. Uppstod en stabil efterträdarregering? Libyen är en misslyckad stat med ett pågående inbördeskrig. Gaddafi avsattes. Allt annat misslyckades.[4]
Iran, 1953
Originalet. CIA spenderade en blygsam summa på att finansiera gatugrupper och muta militärofficerare för att störta premiärminister Mohammad Mossadegh och återinsätta shahen Mohammad Reza Pahlavi. Det ”fungerade” i 26 år. Sedan kom bakslaget 1979, och USA har hanterat konsekvenserna i 47 år.[5]
Tänk nu på matematiken för Iran år 2026. Befolkning: 93 miljoner. Det är 3,72 gånger Iraks befolkning vid invasionen. Om stabiliseringen av Irak kostade 2,89 biljoner dollar för 25 miljoner människor, överstiger en proportionell uppskattning för Iran 10 biljoner dollar. Iran är mer bergigt än Irak, har en starkare nationell identitet, en mer sofistikerad militär (IRGC är inte Republikanska gardet) och ett proxynätverk som sträcker sig över sex länder och som inte har en enda avstängningsknapp.[6]
Tilläggsanslaget på 200 miljarder dollar som Trump begärde från kongressen täcker ungefär fyra månader vid nuvarande operativa tempo. Iraks ockupation varade i åtta år. Det finns ingen plan för vad som kommer efter. Det har aldrig funnits någon plan för vad som kommer efter. Detta är mönstret.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
En amerikan, porrkungen och Mångmiljardären Leonid Radvinsky, ägare till porrplattformen ”Onlyfans” har tragiskt avlidit i cancer bara 43 år gammal.
Dessförrinnan hann han dock donera 100 miljoner kronor av sin förmögenhet till Israellobbyn ”Aipac”.
”Leo Radvinsky föddes 1982 i en ukrainsk-judisk familj Odessa, men flyttade som barn till USA.
Han tog över bolaget Fenix International 2018 och blev därefter huvudägare till Onlyfans. Under hans ledning växte plattformen kraftigt.
Onlyfans började inte som en porrsajt. Tjänsten grundades 2016 av britten Tim Stokely och erbjöd till en början användare att donera pengar till kreatörer, ungefär som Patreon. Det var i och med Radvinskys övertagande av företaget som fokus i stället hamnade på pornografi.”
https://www.friatider.se/onlyfans-agaren-dod-i-cancer
Jasså? Jag fattar inget? Har detta med USA, Israels krig att göra. Ja, jo indirekt kanske, men i yttersta marginalen, kan jag tycka? Nu när jag läst de två sista artiklarna här, om Trumps strategi med lögner och tvära kast manipulera för krigets. Nödvändigheten för kontrollen över oljan som är lika med kontrollen över petrodollarn som världshandelsvaluta. Som jag förstått är förutsättningen för finansieringen av den nödvändiga våldsapparaten för fortsatt hegemoni. Där storIsrael blir mgn för kontrollen över Mellanöstern. Man undrar, när man läst dessa artikel, hur länge det går att finansiera denna galenskap?
”Jasså? Jag fattar inget? Har detta med USA, Israels krig att göra.”
Pedofilimperiet. Jag tänkte på bredden i det hela.
Hur djupt det är förankrat i Västvärlden med dess allierade.
Ja det här kriget har verkligen spelat Ryssland i händerna vilket också fler och fler tycks inse. Snart är det väl bara Anders Åberg kvar som fortfarande hävdar motsatsen.
Christian
Jag hävdar inte alls motsatsen. Ryssland tjänar pengar på oljan, precis som USA tjänar pengar på naturgasen.
Som det ser ut nu så verkar Iran vinna kriget, vilket är långsiktigt bra för Ryssland. Om det stämmer och Iran segrar över pedofilimperiet så gynnar det även Kina.
Strategiskt är en Iransk seger mycket viktig för Ryssland och Kina, samtidigt som det sätter käppar i hjulet för USA:s försök att sabotera Kinas energitillförsel.
Dollarn riskerar att tappa sin betydelse i oljehandeln och Israel riskerar att förstöras militärt, vilket är bra för hela världen och speciellt bra för alla oss som begriper att imperialismens monster måste stoppas.
Bra, och jag gillar särskilt de sista stycket och raderna.
Perfekt!
Monstret måste stoppas! Jo, javisst, det vill vi nog alla som sympatiserar med den här sajten och forumet.
I början av det folkrättsvidriga kriget mot Iran signerat folkmördar regimen israel och dess stora hund DJ Trump bad vi Christian återkomma med sitt vanliga eftersom kriget skulle inte gå så som han önskade sig det. Och nu har det vi förutspådde hänt. Kriget går inte såsom folkmördarna och sionist hunden Trump hade tänkt sig, d v s, en utflykt som dumbommen Trump uttryckte det. Dessutom får vi ihärdiga rykten om att Satanyahu själva kan ha expedierats till helvetet (följt efter sin bror som redan har parkerats i helvetets första raden🤣)
Vi vill även upplysa Christian att Lucifer Nytt meddelat att hittills har 1 281 satans avkomman expedierats till helvetet.
V. Zhirinovsky dog 2022. Zhirinovsky förutspådde ett krig mellan Israel/USA och Iran redan 2004. Zhirinovsky hade varken en kristallkula eller kaffesump. Zhirinovsky hade omfattande kunskaper om Mellanöstern och Israel. Han kunde se in i framtiden med sin intellekts kraft. Han är bäst ihågkommen för sin tro att kärnvapen förr eller senare skulle användas i regionen. Få personer minns dock hans framträdande i en talkshow 2017, då politikern identifierade den person han ansåg vara den främsta orsaken till splittring och konflikt i Mellanöstern. Enligt Zhirinovsky var den här mannen Benjamin Netanyahu. Han insisterade på att Netanyahu skulle göra allt i sin makt för att tvinga Amerika att attackera Iran. Amerikanernas och israelernas handlingar skulle lätt kunna utlösa ett tredje världskriget. Zhirinovsky uteslöt inte en kärnvapenattack mot Iran, vilket skulle leda till en oåterkallelig eskalering i hela regionen. ”Som ett resultat av detta krig kommer en kris att bryta ut i USA, vilket kommer att leda till dess upplösning. Europeiska unionen som organisation kommer upphöra att existera. Och Israels grannar kommer inte längre att vilja sluta fred med dem. Araberna kommer att sopa bort Israel! Judarna kommer att lämna Jerusalem. Ryssland kan bli deras sista tillflyktsort”, sa Zhirinovsky.
Han noterade att ett sådant scenario skulle bli verklighet förr eller senare, eftersom konflikten mellan israelerna och deras grannar aldrig skulle lösas fredligt. År 2017 tillade han: ”Alla konflikter i världen är tillfälliga, men denna är evig. Araberna kommer aldrig att överlämna Jerusalem till judarna, och judarna kommer aldrig att överlämna Jerusalem till araberna.”
Enligt Zhirinovsky kommer israelerna så småningom att skapa sin egen ”stat” på ryskt territorium och kommer att kunna ”äntligen lugna ner sig”. Han trodde att minst 20 miljoner judar skulle bo i denna nya region.
Google översättning
Skapandet av en judisk stat på Rysslands territorium (Krim) planerades redan av de som finansierade Lenin/Trotskij.
Och alla hans förutsägelser har besannats!
PS: ”Araberna kommer att sopa bort Israel!” – väldigt ljuvligt. Måtte det hända snart!!!
OBS! Viktigt!
Jag har precis lyssnat på ett samtal i Swebbtv Omvärldsanalys mellan Mikael Willgert och bibelläraren Lars Enarson.
Samtalet handlade om Israel och kriget mot Iran.
Samtalet varade en halvtimme och värt att lyssna på för att göra en värdering särskilt vad tron och religionen har för betydelse i sammanhanget.
Jag har redan förstått att religionen betyder mer än vad vi tror, men det blir nog gärna så att religionen och Gudstro åsidosätts i en sekulär miljö som Sverige och större delen av Europa är.
Nedan lite om Lars Enarson som jag tar för givet är en djupt troende kristen då det sägs han tjänat Herren sedan tidigt 1970-tal.
”Bibelläraren Lars Enarson
Lars Enarson är en framstående bibellärare och författare som har arbetat i heltidstjänst för Herren sedan tidigt 1970-tal. Han är internationell böneledare för Norden 7:14 och har arbetat med att få se en återupprättelse av det apostoliska evangeliet från Jerusalem sedan 1997. Enarson är författare till flera böcker och hans TV-program sänds via olika TV kanaler i USA och Europa både på engelska och svenska. Han reser över världen och undervisar om Israel och det profetiska ordet. För mer information kan man besöka hans webbplats larsenarson.com.”
(Från YouTube)
Här nedan är intervjun och samtalet.
Min önskan är att alla lyssnar till hela intervjun.
Kommentera gärna men inte nödvändigt.
Bara ni har lyssnat. Det är det viktiga.
Lars Enarson: Europa måste välja sida när det gäller Iran – Omvärldsanalys 279
https://www.youtube.com/watch?v=r3Je-yfCHic
Intressant intervju där denne Enarson lyckas med konststycket att beskriva Iran på ett sätt som skulle varit närmast exakt om man hade bytt ut Iran emot Israel.
Enarson är en nästan skrattretande företrädare för det imperialistiska, eller i fallet Israel rent kolonialistiska monstret. Att lyckas vända verkligheten bakochfram som han gör är lyckligtvis inte många som klarar av.
Det var också klargörande att Swebbtv visade sig vara en så lojal anhängare av det imperialistiska monstret.
”Det var också klargörande att Swebbtv visade sig vara en så lojal anhängare av det imperialistiska monstret.”
Högerextremism är inte radikala vänsterkrafter.
Det är viktigt att förstå det även om man ofta eller ibland kan hitta samrören och likatänkande.
Alla kristna är heller inte Jesus även om de säger sig tro på honom som den här Lars Enarson.
Under Medeltiden skiljde sig ”Västvärlden” från den Katolska Kyrkan genom tysken Martin Luther och hans Reformation.
Man skulle kunna säga det var en samhällelig Revolution inom kyrkan som då styrde samhället kanske mer än något annat.
Med andra ord då samtidigt en politisk revolution för att jämföra med vår samtid.
Jag håller på att titta på det nu.
Och fått aningar om att kanske syftet men i varje fall resultatet var att anpassa kyrkan till det då framväxande Borgerliga Samhället inom Europa.
Katolska kyrkan finns fortfarande och är inte allom accepterad i Väst likt den protestantiska.
Jag tror det beror på att Katolska kyrkan inte kunde bli anpassad till den Europeiska utvecklingssamhället med Vetenskap m.m.
Katolska kyrkan levde sitt eget liv och gör det fortfarande.
Det är därför tillsättandet av Påven i Rom är så viktigt.
Västerlandet vill i första hand ha en Påve solidarisk med Västerlandet.
En Påve solidarisk med Gud är i det sammanhanget mindre viktigt.
Hoppas eva m. också läser.
Hon får gärna svara om hon vill det.
Jag kritiserar inte Jesus. Jag kritiserar inte Gud.
Det är istället dem troende som måste få ifrågasättas.
Jesus gjorde faktiskt det också.
Ja religionen anpassar sig efter den materiella verkligheten, vilket säger oss att religion är ett dynamiskt mänskligt påhitt, skapat i syfte att gynna makthavarnas intressen.
Religioner har den lilla egenheten att de går att tolka lite hur som helst. Det gör att det blir fel att anklaga en religion som sådan för alla grymheter som begås i dess namn. Det är alltid hur religionen används som är avgörande.
En del troende, som t.ex. Eva Myrdal är tydligt emot imperialismens vansinne. Andra som Nethanyaho och ibland även Trump använder religionen för att legitimera sin egen psykopatiska hänsynslöshet.
Varje människa har rätt att tro vad den vill, men ingen har rätt att mörda i religionens namn.
Arbetarklass. Bortsett från första stycket i Anders Åbergs kommentar, dvs om religion som mänskligt påhitt,
är jag överens med hans svar här.
(Hans andra svar till dig)
Till Anders Åberg; jag anar att du menar mig när du skriver Eva Myrdal?
Jag har dementerat det en gång men du har nog inte sett det i så fall.
Jag heter inte Myrdal. Det är väl mitt ”m” i signaturen som förvillar.
Men du kanske inte syftade på mig?
Eva
Oj, ber om ursäkt. Av någon anledning var jag helt övertygad om att du var Eva Myrdal.
eva,
Jag svarar inte Anders Åberg därför jag tycker han beter sig kränkande till alla människor med Gudstro.
Inte minst till alla muslimer som lever med en Gudstro i grunden till hela sitt leverne.
Detta måste respekteras.
Partiet Sverigedemokraterna vill ge alla dessa människor en spark i ändan.
Och då har jag uttryckt mig förmildrande.
Anders Åberg vill ersätta Gud med Materialism.
Det är typiskt för en ateistiskt syn på livet.
En förtvinad själ och en människa fylld av jordelivets glädje och bekymmer.
Det är vad som återstår i Gudsförnekarens liv.
arbetarklass
Och att kalla någon för en förtvinad själ, av den enda anledningen att du saknar hållbara argument för övernaturliga figurer, är inte kränkande då eller?
Har människan en själ?
Ett inre väsen som inte kan materialiseras men som är en spegel av dig själv.
Vad anser du om det Anders Åberg?
arbetarklass
Ordet själ ges lite olika betydelser, men någon utomkroppslig existens som lever vidare efter döden verkar omöjlig.
Det vi kallar själ är medvetandet och det finns enbart tack vare synapser i hjärnan. Ren materialism således. Men att kalla någon för en förtvinad själ är definitivt kränkande.
Du kanske skulle fundera lite på hur du beter dig själv innan du anklagar andra.
Folkmördaren Satanyahu och hans stora hund Trump förgör inget, utom sig själva.
Vi vet redan nu att stora hundens bäst-före-detta datum har redan snabbspolats tillbaka till november 2026. Satanyahus bäst-före-datum kan redan ha passerat givet de ihärdiga rykten om att kanske är i helvete i sin anfaders famn🔥
En f.d. Mossad-chef har dömt ut det amerikansk-israeliska bombkrigets möjligheter att åstadkomma något regimskifte.
https://www.rt.com/news/636048-rami-igra-iran-miscalculation/
Kommentar på denna länken?
https://newsvoice.se/2026/03/hur-imperier-skapas/
I dag! https://www.youtube.com/watch?v=W-xn4wOoIso
Arbetarklass. Det jag håller med Anders Åberg om gäller att inte döma en religion pga gärningar som en begränsad grupp eller person begår i dess namn.
Alla kristna har inte heller samma syn på hur man förhåller sig till politik. Eller synen på Israel t ex. Det beror på hur Bibeln tolkas. Där kan det variera mellan olika kristna trosriktningar.
Jag litar på mitt personliga förhållande till Gud.
Det är det som gäller för mig.
Därför kan jag bli avigt inställd exempelvis om kyrkan skulle ha en motsatt inställning till min egen.
Särskilt gäller det världsligt och frågor och ställningstaganden rörande samhället vi lever i här på Jorden.
Så kollektiv Gudstro är inte absolut tro för mig.
Säkert är det en del av kristendomen. Som den ser ut hos oss i det Västerländska samhället.
Risken finns att kollektiv Gudstro istället blir ett redskap precis som Anders Åberg påstår.
I Getsamane Örtagård gick Jesus undan och bad till Gud för sig själv utan lärjungarna.
Tron blev då ett personligt förhållande mellan Jesus och Herren Gud.
Men det var också ett speciellt tillfälle för Jesus var i knipa.
Antingen fly eller låta sig bli upphängd på korset.
Men Jesus litade på Gud och flydde inte.
Jesus har fått efterföljare men själv skulle välja flykten.
Jag tror jag har barnatron kvar.
Den är stark på sitt sätt men har också begränsningar.
Svar till ”arbetarklass”. Marxismens filosofiska grundval är dialektisk och materialistisk och har sina rötter i Heraklit, Aristoteles, Hegels och Feuerbachs teorier. Marx och Engels
tog bort det metafysiska innehållet i deras teorier och formulerade den dialektiska och historiska materialismen där kunskapsteorin är en del.
Den stora huvudfrågan för all och speciellt för den nyare filosofin är frågan om tänkandets förhållande till varat anden till naturen. Vad är det ursprungliga, anden eller naturen? Allt efter som denna fråga besvarades så eller så, delade filosoferna upp sig i två stora läger. De som hävdade andens ursprunglighet gentemot naturen, och alltså i sista hand erkände en slags värdens skapelse, bildade idealismens läger. De andra, som ansåg naturen vara det ursprungliga, tillhör materialismens olika skolor.
Den materiella, sinnligt förnimbara värld, till vilken vi själva hör, är den enda verkliga världen, och att vårt medvetande och tänkande, hur översinnligt det än må synas, är produkten av ett materiellt, kroppsligt organ, hjärnan. Materian är inte en produkt av anden, utan anden själv är blott materiens högsta produkt.
Världens enhet består inte i dess vara. Världens verkliga enhet består i dess materialitet, och denna är bevisad genom en lång och mödosam utveckling av filosofin och naturvetenskapen. Rörelsen är materians existensform.
Aldrig och ingenstädes har det funnits eller kan det finnas materia utan rörelse, rörelse utan materia. Frågar man, vad tänkande och medvetande är och varifrån de stammar, så finner man, att de är produkter av den mänskliga hjärnan, och att människan själv är en naturprodukt, som har utvecklat sig i en viss naturmiljö och tillsammans med den. Det säger sig självt, att den mänskliga hjärnans alster, som i sista instans ju också är naturprodukter, inte står i motsägelse till det övriga natursammanhanget, utan i överensstämmelse därmed.
Svårt att hitta mig själv i din beskrivning trots jag själv är materialistiskt lagd.
Men många gånger har vi fler sidor än en enda.
Ju fler desto bättre tror jag. Det borde ge ett vidlyftigare perspektiv på tillvaron.
Efter ett snabbsök om ”andlighet och vetenskap” kom följande sajt nedan med artikel och kommentarer som förslag.
Jag läste den och kände mig genast mer instämmande.
Kul om du läser den också och jag får höra ditt intryck.
Den är inte särskilt lång så det bör du klara.
Jag tror att dem som bejakar andligheten som en verklig del av livet samtidigt också får ett rikare liv.
En levande livaktig själ som jag tidigare menade. Alltså inte en själ som inte fått näring och därmed förtvinat och dött.
Jag tycker mig se det på dem som är frälsta av Jesus.
De tycks leva med en inre trygghet som gör dem lyckliga.
Andlighet och vetenskapligt perspektiv
https://humanismkunskap.org/2013/09/24/andlighet-och-vetenskapligt-perspektiv/
Jag har fått för mig att denna ”konflikt” mellan andlighet och materialism också är en grund mellan motsättningen Öst och Väst.
Europén är direkt formad av Upplysningsfilosofin med dess Vetenskap medan kulturerna i Öst längre levde med Tro, Religon och Andlighet vilket de fortfarande gör.
Denna religiösa tro är dessutom grunden för statsmakten i Iran och mer eller mindre i de andra länderna i Mellanöstern.
Både Jesus och Mohammed föddes ju i de här trakterna.
I Ryssland exempelvis är Andligheten en viktig del av livet särskilt för kvinnorna.
De lever med denna andlighet och kanske är det just den som ger de ryska kvinnorna dess styrka?
Kvinnorna har makt i Ryssland men inte genom dem demokratiska institutionerna, jämställdhet m.m., som hos oss.
Kvinnors makt i Ryssland tar sig istället uttryck genom familjebanden där de påverkar sina män, har diskussioner med varandra kvinnor emellan och på så vis får möjlighet att påverka.
Äldre kvinnor, babusjkan, är en offentligt respekterad röst i Ryssland och har varit sedan lång tid tillbaka.
Blev berörd av det här ortodoxa dopet
där man döper trefaldigt;
I Faderns, Sonens och den Helige Andes namn.
Den unga kvinnans glädje.
Någon kommenterar;
”Välkommen hem, unga kvinna”
https://youtube.com/shorts/6bYF7pfTt7c?si=rVms-qyGhByTL5da
Ja, när du säger det så tror jag mig läst eller hört man döper vuxna inom den Ryska-ortodoxa kyrkan.
Finns nog säkert ryska videos om detta.
Jag blev nyfiken och fann följande info:
”Vuxendop inom ortodoxa kyrkan
Inom den ortodoxa kyrkan är vuxendop en central del av den kristna kyrkans historia och sakramentala. Det är en sakramental handling som innebär att en person, vanligtvis i vuxen ålder, döpts i Faderns, Sonens och den heliga Andens namn. Vuxendop är en del av den kristna kyrkans största högtid, påsken, vars tema är Kristi uppståndelse från döden. Det är en handling som symboliserar en andlig rening och en återfödelse till ett outsläckligt liv i Kristus. Vuxendop är en del av den kristna kyrkans sakramentala och är en viktig del av den kristna kyrkans historia och sakramentala.”
Ja, andlig rening och pånyttfödelse med Jesus.
Jag förstår då att någon uttryckte:
”Välkommen hem, unga kvinna”
eva m, jag tror du och jag tjänar Gud, var och en på sitt sätt.
Jag har lärt mig det är vägen till Himmelriket.
Vad det är vet jag inte men det tycks ge oss en inre frid så länge vi vandrar här på Jorden.
Här nedan är en annan artikel från Humanistsajten som jag tyckte var intressant.
Den handlar om hur vi vill ha det med Svenska kyrkan.
En del kanske tror det, men Svenska kyrkans existens är inte självklar.
Jag ställer upp för Svenska kyrkan om den inte blir alltför politiserad.
Därför för mig är Materialism en sak och Andlighet en annan sak som inte kan förklaras med Vetenskap för då försvinner Gud från vårt medvetande.
Gud är något vi tror på och inte något vi måste bevisa.
Gud är Himlen och människan är på Jorden men båda är beroende av varandra.
Kyrkan ska tjäna Gud men vara ytterst försiktig med att ta politiska ställningstaganden för sådana kan i värsta fall underminera kyrkans trovärdighet.
Skulle vara glad om fler än jag läser nedan artikel skriven av någon kyrkopolitiker.
”Hur vill du att Svenska kyrkans framtid skall se ut?”
https://humanismkunskap.org/2020/01/03/hur-vill-du-att-svenska-kyrkans-framtid-skall-se-ut/
Jag lämnar Gudomligheten för en stund och rekommenderar en färsk video från Max Willman som berättar om kriget mot Iran i Mellanöstern
Videon är intressant att lyssna på därför Max Villman kan man säga är expert på de militära aspekterna förutom att han även är insatt i det politiska runt omkring.
Faktiskt är det så att Max Villman berömmer Iran för de insatser de faktiskt lyckats göra och är ett effektivt motstånd mot inkräktaren USA och Israel.
Det är den asymmetriska krigföringen som är Irans starkaste kraft behjälplig med ett missilprogram och drönarattacker som är absolut up to date.
BREAKING: IRAN UPPDATERING FRÅN STRIDSPILOT
https://www.youtube.com/watch?v=Ki6z0pxnO4w