Trump-administrationen har beslutat att återuppta leveranserna av vapen och underrättelser till Ukraina.
Syftet är därmed att trappa upp konflikten.
Resultatet av gårdagens samtal mellan en ukrainsk och en amerikansk delegation i Saudiarabien var inte helt till fördel för den europeisk/ukrainska idén om ett 30 dagar långt eldupphör begränsat till luft- och sjöattacker. Men det öppnade den önskade vägen till att förlänga kriget.
USA bad ukrainarna att acceptera ett 30 dagar långt erbjudande om eldupphör. Detta skulle naturligtvis bara genomföras om den ryska sidan går med på det. Under tiden återupptar USA allt krigsstöd till Ukraina. Resultatet visar på svaghet på den amerikanska sidan:
Enligt de senaste uppgifterna från Riyadh säger sig Ukraina vara redo för ett 30 dagar långt eldupphör. Om detta är vad Washington ”utverkade” från ukrainarna, är det operationellt meningslöst. Med Ryssland på randen till seger i Kursk och på andra ställen kommer ryssarna inte att acceptera något sådant avtal.
Om det är ett knep för att USA ska kunna återuppta vapenleveranserna till Ukraina, i vetskap om att Ryssland kommer att avvisa det, är det så kallade fredsinitiativet dött från början.
”Bollen ligger nu på Rysslands planhalva” var den medieslogan som lanserades av utrikesminister Marco Rubio och som lydigt upprepades av olika europeiska underhuggare.
Men varför skulle eller bör Ryssland gå med på detta när tanken verkar vara att lura Ryssland i en fälla:
Detta markerar en betydande förändring i USA:s inställning till att få slut på konflikten. Tidigare försökte Washington pressa Ukraina att acceptera en överenskommelse mellan USA och Ryssland som till stor del var på Moskvas villkor. Nu försöker USA pressa Ryssland att acceptera ett eldupphör som ett första steg mot en bredare fredsplan – och varnar för att om Moskva vägrar ”kommer vi tyvärr att få veta vad som hindrar fred här”, som Rubio uttryckte det.
Huruvida Ryssland kommer att gå med på detta är fortfarande osäkert. Moskva har upprepade gånger sagt att man inte anser att ett eldupphör är genomförbart utan ett bredare ramverk för förhandlingarna. Men parterna är långt ifrån överens om detta bredare ramverk. Rysslands krav är tydliga: framför allt att Ukraina och västvärlden juridiskt ska erkänna Rysslands annekterade territorier som en del av Ryska federationen.
Trumpadministrationens helomvändning, från påtryckningar på Ukraina till ny krigshets mot Ryssland, lämnar en fråga:
Så vad tror Trumpadministrationen att den åstadkommer genom att åter binda kvarnstenen Ukraina till sin hals? Det här är inte Trumps krig. Bråket i Ovala rummet gav honom den perfekta ursäkten för att släppa Zelensky fri, till och med ställa nyval som villkor för att ge mycket hjälp, och bara ge ett rent stöd (inte för att USA kunde göra mer än så på vapenfronten) för att dämpa kritiken om att USA övergav Ukraina, i motsats till att få dem att nyktra till om sitt verkliga tillstånd.
Yves Smith, som citeras ovan, ser fyra potentiella skäl:
- USA tror verkligen att Ryssland befinner sig i ett dåligt ekonomiskt läge,
- USA tror verkligen att Ryssland skulle och vill tjäna på ett eldupphör,
- de neokonservativa (dvs. Marco Rubio och européerna) har lurat Trump,
eller (mest troligt):
Slutligen kan Trump, i ännu högre grad än tidigare, vara i ”Bara taktik och ingen strategi är bullret före nederlaget”-läget. Det blir mer och mer uppenbart att hans högsta prioritet är att dominera varje interaktion, oavsett om det främjar något långsiktigt mål. Trump och hans allierade njöt av att klanka ner på Zelensky under och efter bråket i Vita huset. Även om Zelensky bad om det (åtminstone genom att inte ta på sig en kostym), vad vann USA på det? Zelensky for runt i Europa och fick stöd som stärkte honom på hemmaplan. USA fick, trots att man satt med korten på hand, ingenting i Riyadh, bortsett från en del uppmärksamhet.
Sedan 2014 har den ukrainska sidan flera gånger gått med på det ena eller andra eldupphöret efter att dess styrkor fått rejält med stryk. Man har också omedelbart brutit vart och ett av sina löften. Nederlaget för inringningen av Kursk-regionen i Ryssland kommer att ha motiverat dem att acceptera USA:s ståndpunkt. Men vilken kraft skulle kunna få dem att hålla sig till ett eldupphör om Ryssland skulle gå med på ett sådant?
Den nuvarande situationen på slagfältet är i hög grad till Rysslands fördel. Varje paus i striderna skulle göra det möjligt för USA och dess allierade att samla ihop mer vapen och ammunition till Ukraina. De ryska styrkorna är välförsedda och behöver inte en paus i striderna. Om den ryska ledningen skulle gå med på en paus skulle den utsätta sig för betydande kritik från ryska nationalister och hårdföra grupper.
Ryssland vill samtidigt hålla sina vänner i Kina och den globala södern på sin sida. Påtryckningar från dem är det enda skäl jag kan tänka mig som skulle kunna få Ryssland att acceptera ett tillfälligt avtal om eldupphör. Men hittills har det inte hörts något offentligt ljud i den riktningen från Kina eller andra BRICS- och sydländer.
Ryssland har ännu inte fått det officiella resultatet av de amerikansk-ukrainska samtalen. Man kommer inte att reagera på mediebruset innan man har läst dem.
—
Nyligen hade tre amerikanska bloggare, Judge Napolitano, Larry Johnson och Mario Nawfal, en intervju med den ryske utrikesministern Sergei Lavrov (video, transkript). Det är som alltid uppfriskande att följa Lavrovs verklighetsbaserade resonemang om konflikten i Ukraina.
De som tänker ut strategin är väl samma som förut antar jag. Allt pekar på att USA är medvetna om hur illa det kan gå för dem själva om de provocerar som hittills. Men det betyder inte att provokationerna upphör. Bara att USA lyckas manipulera vasallerna till att gå allt längre vilket sker.
Hittills verkar det som ett vådligt farligt bluffande från Europeernas sida.
Västs maktelit hindrar inte att det sprider sig en känsla av att Europa inte har några bra kort.
Det minskar känslan av hot och ökar känslan av att de bluffar. Men om Europa börjar bygga upp sin militära potential ökar sannolikheten för att det blir som USA vill: Nämligen att Ryssland gör ett omfattanmde förebyggande anfall mot EU. Det som hela tiden varit USAs mål.
Underrskatta inte djävulens list!
Dialogue works.com Där intervjuas Andrei Martyanov beträffande hans syn på läget
Judge Napolitano var med Larry Johnson bla i Ryssland och intervjuade utrikesminister Lavrov
Båda dessa kanaler är på YouTube
A Martyanov pratar snabbt och bryter så kan vara bra att ev. översätta. Längst ner….strecken …kugghjulet…översätt automatiskt..skrolla ner
Det finns en enkel enda lösning till fullständig fred.
Som Förenta nationernas generalförsamling, dess generalsekreterare och som Förenta nationernas Domstol i Haag krävt:
Det illegala ryska krigsangrepp mot Ukraina måste upphöra, de RYSKA vapnen tystna och den illegala bemanningen som ockupanter omedelbart dras tillbaka bakom den egna ryska internationellt erkända landsgränsen.
Det är vad vi i alla i världen både vet och vill. Då blir det fred om man efterlever internationell lag och rätt.
Alla de besluten är Putins. Ingen annans.
För en man med ditt intellekt Johan, är det pinsamt att se hur du blundar för att Joe Biden’s marionettdoktorer i förväg planerade det som hände genom att hans proxy begick en provokation som det var omöjligt för Putin att ignorera.
Hade Putin gjort som du förespråkar hade en grupp av bestämda patrioter som hela tiden har figurerat gjort revolt och sannolikt anfallit med hårdare metoder. Det är för att Putin är lyhörd för stämningarna bland de tongivande och därför även för en signifikant del av allmänheten som han behåller makten.
Man kan kanske säga att Putin är som en klok ordförande för en informerad elit. Och alls inte är diktator ur deras synvinkel oavsett vad liberaler svamlar om.
Det är ingen helomvändning!
Det är ett smutsigt spel av västimperialisterna, as always!
—-
av John Helmer,
journalist och utrikeskorrespondent
baserad i Moskva
12 mars 2025
Det finns fyra resultat att akta sig för i det här spelet för spelare, och även för kibitzers.
Den första är Observer Effect. Det är när observatören kommer så nära målet att målet i sig rasslar, förlorar sikt, agerar oförutsägbart. För det andra är förvirringseffekten när observatören inte kan se skillnaden mellan den förvirring som observeras externt och den förvirring som uppstår internt, mellan objektivt kaos och subjektivt oförståelse. För det tredje är ekokammareffekten som uppstår när underordnade upprepar vad deras ledare säger och inte vågar säga mer ifall ledaren ändrar sig och de tappar gunst.
Slutligen finns det Monica Lewinsky-effekten. Detta är en speciell egenskap hos den amerikanska presidentens ovala kontor. Det händer med hans underordnade och tjänstemän från allierade regeringar när de, oavsett hur mycket de tvivlar på vad presidenten säger ovanifrån hans skrivbord, måste gå under hans skrivbord för att inta hans ego och svälja deras tvivel utan att munkavle.
Lyssna på den timmeslånga diskussionen med Nima Alkhorshid och Ray McGovern som analyserar resultaten av mötet i Jeddah mellan amerikanska och ukrainska tjänstemän och förutsäger vad det ryska svaret kommer att bli. Se delad länk.
”Jag kan bara inte upprepa nog,” sa den nationella säkerhetsrådgivaren Michael Waltz till pressen i Jeddah, ”President Trump är en fredens president.” Faktum är att Waltz och utrikesminister Marco Rubio nämnde Trump vid namn eller som president var 15,7:e sekund under de 9 minuter och 58 sekunderna av deras presskonferens, efter avslutade förhandlingar med chefen för det ukrainska presidentkontoret i Kiev, Andrei Yermak, och utrikesminister Andrei Sybiha.
Se Rubio-Waltz-genomgången här. Räkna ekon i utskriften som släpptes av utrikesdepartementet. Se delad länk.
Texten till det gemensamma uttalandet, utarbetat i förväg av Yermak och accepterat av Rubio och Waltz, kan läsas här. Se delad länk.
Yermaks utkast inkluderade detta stycke: ”Delegationerna diskuterade också vikten av humanitära hjälpinsatser som en del av fredsprocessen, särskilt under den ovan nämnda vapenvilan, inklusive utbyte av krigsfångar, frigivningen av civila fångar och återvändandet av tvångsförflyttade ukrainska barn.” Denna sista hänvisning till barn är faktiskt falsk; det har varit en propagandalinje mot Ryssland sedan 2022. Införandet i det gemensamma uttalandet är en signal om USA:s godkännande av den ukrainska sidan i de föreslagna förhandlingarna om krigsslut.
Enligt tidningsrapportering i London fick Yermak råd under utarbetandet av det gemensamma uttalandet av Jonathan Powell (höger), premiärminister Keir Starmers nationella säkerhetsrådgivare. Powell, enligt Financial Times, ”har varit i Kiev för att ge Zelenskyys team råd om hur de ska hantera diskussionerna.” Efter slutet av Jeddah-samtalen och offentliggörandet av det gemensamma uttalandet, hävdade Starmer personlig beröm för den ”samordnade europeiska ansträngningen, ledd av Sir Keir Starmer, för att få USA och Ukraina tillbaka i god favör med varandra. Sir Keir berömde det ”anmärkningsvärda genombrottet” och kallade det ett ”viktigt ögonblick för fred i Ukraina”…Under helgen reste Powell till Kiev för att träffa Zelenskij och hjälpa till med att utarbeta ett skriftligt förslag som inkluderade en tillfällig paus i striderna, sedan förtroendeskapande åtgärder såsom utbyte av krigsfångar, återvändandet av ukrainska barn vidtogs av Ryssland och ukrainska barns frigivning av civila – amerikanerna, satte scenen för vad som hände i Saudiarabien på tisdagen.”
Starmer gratulerade också Trump. ”Jag välkomnar varmt avtalet idag i Jeddah och gratulerar president Trump och president Zelenskyy för detta anmärkningsvärda genombrott.” Detta var Starmers Monica Lewinsky-effekt.
Att den amerikanska aktiemarknaden är djupt skeptisk till den offentliga uppvisningen av amerikanska, ukrainska och allierade tjänstemän, och motståndskraftig mot att hylla Trump med pengar, här är diagrammet som diskuteras i podcasten över aktiekursnedgångarna för Trump-relaterade aktier. Sammantaget har Moscow Exchange (MOEX) index stigit med 33 % sedan december. Motparten S&P-index är ned 8,4%.
Se delad länk.
Den amerikanska aktiemarknaden har också varit skeptisk till att Trump-administrationen kommer att generera ökade försvarsutgifter, antingen hemma i Pentagon-budgeten eller i export till Nato-allierade som lovar att rusta upp och spendera mer på att skaffa amerikanska vapen. Diagrammet visar att efter spekulativ drift uppåt direkt efter invigningen har Lockheed Martin och Northrop Grumman fallit i aktiekurs. Den enda konsekventa uppåtgående rörelsen är av RTX (tidigare Raytheon), som producerar stridsflygplan, luftvärnssystem, mark- och sjöstridsvapen.
AKTIEKURSPLAN FÖR DE HUVUDSAKLIGA AMERIKANSKA VAPENMAKARE SEDAN
1 JANUARI 2025
NYCKEL: grå=Lockheed Martin; grön=Northrop Grumman; gul=RTX Corporation (Raytheon). Källa: https://markets.ft.com/data/equities/tearsheet/charts?s=LMT:NYQ
https://johnhelmer.net/who-comes-up-trumps-the-president-of-peace-or-the-president-of-war/#more-91253
Vi får i dessa minuter veta att Putinregimen säger helt NEJ till eldupphör och en fredsprocess inledd av president Trump.
Nu har vi svart på vitt vilken kraft det är som är FÖR krig. Den ryska sidan. Och det var knappast en överraskning.
Igår fördes den förre filippinske presidenten Duterte till Haag ditsänd och arresterad av det egna filippinska folket. Efterlyst av internationella brottmålsdomstolen i Haag för hans olagliga krig i det egna landet, betecknat som brott mot mänskligheten.
Detta är ett gott tecken i tiden på att rättvisan når även de högsta politikerna runtom i världen. Netanyahu och Putin står nu i kö till att hamna hos ICC i Haag för sina krigsbrott.
Putin tog idag ytterligare ett närmare steg att hamna i just Haag då denne diktator nu faktiskt önskar fortsatt illegalt angreppskrig.
För Putin, vet vi nu, vill inte ha fred. Då överlever nämligen inte denna maktklass i Kreml.
Var får du veta detta? i Daily Express som åberopar uppgifter från västlig säkerhetstjänst?
Ska inte Biden och Obama till ICC? Deras oprovocerade krig har dödat många fler civila än Rysslands provocerade krig enligt FN-data.
Putin har hela tiden ställt sig positiv till fredssamtal medan ukrainska Radan för länge sedan beslöt att förbjuda fredssamtal med Ryssland så länge som folkvalde Putin är president. Men Ukraina har tvingats ändra sin position.
Vad är Din fråga? Om att ryska sidan sagt nej till Trumps fredsplan? Det sades på BBC:s internationella nyheter. Likaså i Sveriges radio.
Rykten går i Washington att om ryssarna nu säger nej kommer Trump i USA och Europa belägga tredjehandsländer med hårda sanktioner som köper rysk olja; man inriktar sig tydligen in på främst Indien, som redan fåtts att köpa västlig försvarsmateriel och inte rysk (tydligen). Så det är den ryska oljeexporten som nu (tydligen?) skall bannas att nå tredje land, d.v.s. beställaren. Dessa bl.a. indiska (och andra) företag kommer nu drabbas hårt. Men som vanligt får vi se vad Trump kommer att säga. Han har ju meddelat häromdagen att Putins Ryssland kommer nu att få det riktigt ekonomiskt svårt. De ryska innehaven av tillgänglig utrikeshårdvaluta beräknas helt ta slut i oktober/november och den ryska oljefonden med besparingar är tydligen nu helt tömd av ryska krigsinsatsen.
Om frågan om Duterte är i Haag? Han har tydligen redan landat i Haag. Han har varit efterlyst av ICC en tid, och utlämnad av den filippinska staten igår. Netanyahu, Putin, Belova-Lvova, general Gerasimov och några ytterligare ryska höga officerare liksom israeliske förre försvarsministern Gallant står ju precist på ICC:s efterlysningslista för internationella krigsbrott av diverse grad.
Trumpeten kan blåsa upp hur mycket den vill men dennes hot biter inte på MIGHTY RUSSIA! Det blir ungefär som vargen som blåste och blåste, tills den säckade ihop.
Russofober allehandas framtid stavas -Stor Depression😞😞😔
PS. Varför skall Biden och Obama till ICC? Mig veterligen har de inte medverkat till illegala angreppskrig, invasionskrig eller brutit mot något beslut i FN:s GF eller SR.
Mig veterligen hade varken Irak eller Afghanistan någonsin skrivit under Romstadgan och den internationella brottmålsdomstolen kan därför inte ta sig an fall som rör icke-anslutna länder till åtals- och domstolsprövning. Det är naturligtvis synd. Jag hade i de fallen hellre med stor glädje sett Bush junior och Blair i den domstolen (om Irak-fallet), men ICC är tandlöst där, jurisdiktion saknas helt (men Palestina är motsatsen som ÄR part av Rom-fördraget).
Afghanistan-insatserna var delvis godkända av FN och det blir en rättslig nöt att knäcka. Men det har varit tal om att undersöka individuella amerikanska och australiska övergrepp under insatsen (de fick stor uppmärksamhet i australisk media för ett antal år sedan), och amerikanske UM Pompeo gick ju i taket när han hörde det. Men det verkar som om ICC varit och nosat i Afghanistan-fallet ändå, vilket är lite oförklarligt då Afghanistan inte är en del av Rom-stadgan eller IBm-domstolen (ICC).
Men ICC-efterlysningar och åtal är inte vare sig en politisk eller åsiktsfråga (inte heller från min sida), utan ett objektivt konstaterande. Besluten är bara domstolens egna, ingen annan instans. Och NU har en f.d. statschef i ett amerikanskt allierat land (Filippinerna) som delvis väl kan räknas som pro-västligt, nu faktiskt hamnat i Haag.
Och detta med arresteringen av Duterte är en stor segerdag för folkrätten, rättvisan i världen och internationell lag! Det bör vi hylla!
Ditt erbarmliga snack du kopierar från lögnmedia kan vi vara utan ”Johan”! Vi andra har redan räknat ut varför väst och Ukraina vill ha 30 dagars respit för att fixa fram fler soldater och vapen för att förlänga konflikten. Kriget kommer att sluta på Rysslands villkor oavsett vad ni skrivbordskrigare än svamlar om.
skrivbordskrigare! 🥳
Den här ”Johan” han är så impregnerad av MSM-lögnmedias och västpolitikerna att han inte ens begriper att Obama och Bush är de som först ska dömas i internationell domstol för startande av olagliga krig och konflikter? Det är häpnadsväckande hur ”liberala” paragrafryttare kan ursäkta USA:s krig och massmördande?
Svammel Johan!
Vi får i dessa minuter läsa ett ypperligt svar till Nauclears skriverier om ”Trumps freds plan” – alltså en fredsplan där de besegrade ställer ULTIMATUM på SEGRAREN Ryssland😂😂😂
https://www.nyhetsbanken.se/2025/03/orwell-i-verkligheten.html?m=1
Intressant att se så väldigt många här i Sverige som är emot Donald Trump.
Illviljan och misstänksamheten sträcker sig över hela det politiska spektrumet med koncentration till dem partier och rörelser som befinner sig i den så omhuldade ”mitten” av Demokratin.
Alltså i den Demokratiska kärnan där Västerlandets alla maktpartier har sin hemvist.
Samt även måste ha den hemvisten för att överhuvudtaget kunna bli en del av Västerlandets maktsfär.
Nu har också hetsen mot Donald Trump konfirmerats av högerpartiet Sverigedemokraterna vars ledare Jimmie Åkesson klätt ut sig i Zelensky mundering för att visa sin och partiets sympati för Zelensky när denne mötte Donald Trump i Vita Huset för en kort tid sedan.
” Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson pikar Donald Trump – genom att klä sig till Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, rapporterar Expressen.
I ett inlägg på sociala medier poserar Åkesson i en militärgrön t-shirt med Ukrainas riksvapen, tillsammans med den spetsiga kommentaren:
”Investerat i en ny kostym just in case jag skulle bli inbjuden till Ovala rummet.”
https://www.friatider.se/akesson-klar-ut-sig-till-zelenskyj-i-protest-mot-trump
Jag kastade tidigare i år fram en hypotes om att USA är ute efter att lägga fram ett fredsförslag som dom vet att Ryssland inte kan godkänna. Syftet var då att få världen att glömma att väst saboterade både Minskavtalen och Istanbulavtalet och istället få Ryssland att framstå som den stora motståndaren till fred. Johan DENAUCLER gör nu, av någon anledning man kan spekulera över, vad han kan för att hjälpa USA att sälja det budskapet.
Att Ryssland knappast godtar någon tillfällig vapenvila vet alla insatta och det vi ser nu verkar, tråkigt nog, bekräfta min hypotes om USA:s avsikter. Sannolikt gör Ryssland helt rätt här. Detta luktar amerikansk fälla lång väg.
Troligen vill USA lägga över ansvaret på kriget till galningarna i Europa och därmed låta hela vår kontinent bli proxykrigare åt USA. Pete Hegseth sade tidigare att USA och Europa behövde skapa en mer effektiv arbetsfördelning i världspolitiken. Som det ser ut nu lämnas Ukraina över till Europa, som då får köpa vapen av den amerikanska krigsindustrin och ge dom till Ukraina.
USA är mycket nöjda med att avindustrialisera Europa och få stora Tyska företag att flytta till USA, samtidigt som proxykriget mot Ryssland fortsätter. USA flyttar sitt fokus till Kina och både Techmiljardärerna och den gamla imperialistiska krigarklanen får vad dom vill ha. Trump må låta som en total idiot ibland, men helt korkad är han inte. Den sidan av politiken står vi för här i Europa.
Helt riktgt, Anders Åberg
Jag är säker på att Donald Trump vill avsluta kriget i Ukraina.
Det är ett av de främsta målen just nu och likaså ett vallöfte till sina väljare.
Problemet är bara att han leder en Demokrati där en företagar- kapitalägardiktatur har makten och stora delar av folket med sig, inte bara i Amerika utan också hela Västvärldens politiska ledarskap, likväl som stora delar av dess befolkning.
Trumps ambition till fred i Ukraina blir som en lots som måste styra undan hinder på vägen för att nå lugnet i hamnen.
Frågan är bara om han klarar att göra Ukraina, Ryssland, Europa och hemmaopinionen tillräckligt nöjda.
Jag tror för min del att Europa är det största problemet för Trump.
Bara genom Johan de Naucler kan man höra att Europa fortfarande lever i föreställningen att krossa Ryssland och avrätta Vladimir Poutin genom en Europeisk domstols beslut.
Denna föreställning har vår ”Fria Media” lyckas upprätthålla genom att dölja Ukrainas förluster i kriget.
Jag skulle vilja råda Johan de Naucler att titta på filmen nedan från Radio Free Europe.
Jag tror det är en Västerländsk Informationskanal betalad av USAID som nu Donald Trump håller på att stoppa pengaflödet från.
En av kommentatorerna säger så här:
”- and just think, none of this would have happened if Russia hadn’t invaded Ukraine.”
och jag tänker, vad hade då hänt istället?
Förmodlgen det som Västländerna mest önskat sig och det som Ryssland minst önskat sig.
Drone Footage Shows Huge Gravesites Of Ukrainian Soldiers | RFE/RL Exclusive
https://www.youtube.com/watch?v=iWpEOvQmCMI
Trump vill avsluta det amerikanska ansvaret för kriget så länge de landsförrädiska EU-politikerna gör som USA önskar och fortsätter sin fientliga hållning mot Ryssland helst med inköp av vapnen från USA. Och för få tillgång till Ukrainas naturtillgångar utan att behöva offra amerikanska liv.
Eftersom de naturtillgångar han vill ha finns på de områden Ryssland kontrollerar måste alltså Ryssland tvingas gå med på att USA får den tillgången samtidigt som de accepterar att vasallerna i EU fortsätter aggressionen.
Det är förstås helt orealistiskt så länge Rysslands tydligt framlagda krav ej är uppfyllda.
De samtal som USA och Ryssland för bakom kuilsserma kanske är mer realistiska
Jag påminner återigen om att USA skapade EU som en del av marschen till den världsregering som anglosaxiska imperiet planerar för
Allt som har med EU att göra saknar demokratisk legitimitet.
Det är anglosaxernas projekt från starten därför att de har makten i världen.
Sen kan man orda om huruvida en del individer som gick anglosaxernas ärenden hade gamla anor ända bakåt till Babylon.
En värdefull överblick över hur EU och Trilateralerna hänger samman finns på Cynthia Chung
Hennes beskrivning visar hur illegitimt alltsammans är.
https://open.substack.com/pub/cynthiachung/p/why-shinzo-abe-was-assassinated-towards
Hon citerar bla Kalergis syn på fascismen där han beklagade att de demokratiska politikerna i Frankrike betraktade Mussolini som samma onda som Hitler även när Mussolini var motståndare till Hitler, så att Mussolini bytte sida. Kalergi hade tänkt sig att Europas demokrater frivilligt skulle acceptera fascismen.
Jag förmodar att Cynthias artikel är delvis under betalvägg eftersom det står subscribed efter en del av texten och jag är prenumerant så jag ser hela.
Cynthia Chung ger mer överblick över viktiga historiska skeenden än de flesta andra på nätet.
Trump hade kunnat få till Fred om han fortsatt på den inslagna vägen från förra månaden. Men tyvärr har allt gått åt skogen nu. Tycker detta var stort misstag av Trump. Han borde fortsatt. Där dom diplomatiska relationerna som HELT överhuvudtaget startade med Trump efter 3år. Men de måste vara seriöst från Usa Trump där man ju varit den enskilda största boven vad gäller denna vidriga proxyn. All militära och underrättelse borde HELT kapats av utan återvändo. Usa har dessutom genomfört allvarliga cyberattacker mot Ryssland på löpande band över dessa 3åren, men de hör man ALDRIG nåt om självfallet. Bortsett från ALLA tusentals och tusentals sanktioner mot allt som har med Ryssland att göra. Min mening är att de krävs lite tid där Usa måste och är tvungna att odla förtroende till den ryska sidan. Därför borde allt med militära kapats av utan återvändo. Där gäller förutom dom massiva vapen leveranserna även all underrättelse och cyberattacker bland annat. Vissa sanktions lättnader hade kunnat vänta men diplomatin borde fortsatt och på ett seriöst sätt enligt mej. Ukraina kommer ingen vart ju, läget är så enkelt ju oavsett vad man tycker om denna vidriga proxyn. Det är tusentals och tusentals onödiga liv för varje vecka som går. Ryssland minns Minsk avtalet och kommer ALDRIG låta sej luras igen. Tycker Trump missade gyllene läge för Fred. Efter Zelenskis respektlösa möte i vita huset så borde Trump fortsatt ansträngningen. Ryssland har svårt att MINSTA lilla lita något på Usa och HELT med rätta. Tragiskt gjort av Trump enligt mej. Det som påbörjades förra månaden borde fortsatt denna månaden. Istället är det hullerbuller från Trump administrationen. Är besviken på Trump nu. Han började något bra förra månaden men nu denna månaden ser man hur ALLT kollapsar. MYCKET klantigt av Trump
Tyvärr så är det dom krigshetsande ryssofoberna som inte inser vad som pågår. Det är också dessa som tillåter vår förrädiska adel att fortsätta att föra oss till fördärvet inom väst.
Den mest enkelspåriga russofob bör förstå att ukraina hade chansen att vara intakt, men tog inte chansen, utan lät sej styras av dom två mest krigshetsande länderna i världen.
Herregud, hur kommer det sig att vissa ”kloka” här på sidan ännu inte har fattat ett jota av all ”fakta” som delas på Globals, är det ointresset för sanningen som förblindar eller svensk ”über alles- mentalitet á la EU politik”?
—
”Ryssland har starka kort i sina händer” som Trump en gång sa.
Idag säger Lukasjenko och jag håller med
”när Ryssland/Moskva bestämmer sig för att spela dem kommer en uppgörelse att vara möjlig, nu är det inte rätt tillfälle för Moskva att gå med på USA:s initiativ för en tillfällig vapenvila på grund av dess framgångar på slagfältet.
Om de håller fast vid dessa ess till rätt ögonblick och sedan spelar dem för att vinna det här kortspelet, kommer vi i slutändan att se en överenskommelse nås”, hävdade den vitryska presidenten.
MOSKVA, 13 mars. /TASS
Putin har lärt sig av de misstag förrädarna (inklusive han själv) i USSR gjorde från 1985 -1991, sålde ut landet till USA, skickade sitt folk till fattigdom och död, allt för dollarn och i tron om vänskap med USA/Amerika. Idag vet Putin bättre, han lärde sig av verkligheten och insåg att USA:s mantra är döden ”Jag förstör mina fiender när jag gör dem till mina vänner”
-Abraham Lincoln
Han lärde sig också att vända blicken till den historiska ryska äktheten, om än som anti-kommunist, och upptäckte Euroasiens storhet bl.a. genom Sovjetunionens geopolitiska strävan för kulturell enhet. Ett arv han bär med sig, därför också förstår att det är den viktigaste delen för Rysslands överlevnad. Eurasien är framtiden.
Carina
Lavrov, Putin och andra företrädare var för unga för att veta hur det var ställt med Sovjets konkurrenskraft.
Det gjorde att alla utom en minoritet trodde på att USA var tekniskt överlägset även i rymdforskningen.
Förräderiet inträffade tidigare i samband med att Rysslands insiders lät sig köpas till att medverka i USAS Rymd-bluff redan omkring 1970.
Gorbacehevs agerande var sannolikt nödvändigt för dem som hade full insyn. Sovjets insiders hade som enda alternativ att företa ett förebyggande anfall mot väst med tragiska konsekvenser för alla.
Tacka vare att väst i det fallet gav Sovjet en möjlighet att kapitulera utan att tappa ansiktet slapp vi apokalypsen.
Jag gissar att smarta amerikanska insiders som Brzezinski, Kissinger mfl tänkte i såna banor.
Men kanske aldrig satte det på pränt.
petergrfstrm, Putin var inte alls för ung 1985 för att veta hur det stod till med yttre politiska onda krafters förberedelser för Sovjetunionens kollaps, han var relativt fullfjädrad redan på 70-talet. Han vet hur spelet ska spelas för att krossa samma yttre politiska onda krafter som jagar Ryssland idag.
1970 gick Vladimir Putin in på juridiska fakulteten vid Leningrad State University.
Statliga säkerhetsorgan
Efter att Putin tog examen från Leningrad State University fick han i uppdrag att arbeta i de statliga säkerhetsbyråerna.
Han placerades först på direktoratets sekretariat, sedan på kontraspionageenheten, där han arbetade i cirka fem månader. Ett halvår senare skickades han till en omskolningskurs för operativ personal.
Putin arbetade på kontraspionageenheten i ytterligare ett halvår.
Det var då som utländska underrättelseofficerare lade märke till honom. ”Ganska snabbt lämnade han för specialutbildning i Moskva, där han stannade i ett år. Sedan återvände han till Leningrad igen och arbetade där, som man brukade säga, på första avdelningen. Den första huvudavdelningen är intelligens. Denna avdelning hade divisioner i större städer i unionen, inklusive Leningrad. ”Jag jobbade där i ungefär fyra och ett halvt år”, minns han.
Sedan åkte Putin tillbaka till Moskva för att studera vid Andropov Red Banner Institute, där han förbereddes för en resa till Tyskland.
1980-talet
Efter att ha avslutat sina studier vid Andropov Red Banner Institute, där Vladimir Putin förbereddes för en resa till Tyskland.
Från 1985 till 1990 arbetade Vladimir Putin i DDR. Han tjänstgjorde i den territoriella underrättelsetjänsten i Dresden. På grund av sin tjänstgöringstid befordrades han till överstelöjtnant och till tjänsten som seniorassistent till avdelningschefen. Och 1989 tilldelades han bronsmedaljen ”För enastående tjänster till den nationella folkarmén i DDR”.
Putin befordrades två gånger.
1990-talet
Från assistent till rektor för Leningrad State University till tillförordnad president för Ryska federationen
Leningrad – Moskva
Efter att ha återvänt från Tyskland till Leningrad innehade Vladimir Putin positionen som assistent till rektor för Leningrad State University för internationella frågor från 1990.
Snart blev han rådgivare till ordföranden för Leningrads stadsfullmäktige.
Sedan juni 1991 började Putin arbeta som ordförande för kommittén för yttre förbindelser vid S:t Petersburgs borgmästarkontor och samtidigt sedan 1994 som förste vice ordförande i S:t Petersburgs regering.
Efter att ha flyttat till Leningrads borgmästarkontor lämnade Putin en rapport om sin avgång från KGB i Sovjetunionen.
Moskva. En premiärminister med en framtid
1996 flyttade Vladimir Putin med sin familj till Moskva, eftersom han erbjöds tjänsten som biträdande stabschef för Ryska federationens president.
Hans karriär utvecklades snabbt. I mars 1997 blev Putin biträdande stabschef för Ryska federationens presidentadministration och chef för Ryska federationens presidents huvudkontrolldirektorat. Trots sin arbetsbörda disputerade han 1997 på sin doktorsavhandling i ekonomi vid St. Petersburg State Mining Institute. I maj 1998 var Putin redan förste vice stabschef för Ryska federationens presidentadministration i juli 1998, utnämndes han till direktör för Ryska federationens federala säkerhetstjänst och samtidigt, från mars 1999, till sekreterare för Ryska federationens säkerhetsråd.
Och redan i augusti 1999 blev Vladimir Putin ordförande för Ryska federationens regering. Rysslands president Boris Jeltsin erbjöd honom denna post.
Och så till det senaste nytt från Ryssland.
——
Ryssland för vapenvila, men ”nyanser” kvarstår – höjdpunkterna i Putins uttalanden till media
Ryssland kommer att bestämma nästa steg för att lösa konflikten i Ukraina ”baserat på hur situationen på marken utvecklas”, sade den ryske presidenten.
© Sofya Sandurskaya/TASS
MOSKVA, 13 mars /TASS/. Uppfattningen om vapenvila är giltig, och Ryssland stöder den; men det finns flera frågor som kräver ytterligare diskussion, konstaterade president Vladimir Putin efter samtal med sin vitryska motsvarighet, Alexander Lukasjenko. Den ryske ledaren betonade att Moskva är beredd att förhandla om nästa steg mot att få ett slut på konflikten i Ukraina och att nå acceptabla överenskommelser baserat på den snabbt utvecklande situationen på plats, som förändras till Rysslands fördel. TASS har sammanställt de viktigaste uttalandena från presidenten.
Ett giltigt förslag, men nyanser kvarstår.
Det börjar bli omöjligt för Kiev-trupper att bryta sig ur inringningen nära Kursk – Putin
Ryssland instämmer i förslagen att avsluta fientligheterna men hävdar att ”detta upphörande måste leda till en långsiktig fred och ta itu med de grundläggande orsakerna till krisen.”
”Vi är stöttande, men det finns nyanser”, påpekade Putin.
Samtidigt som han erkände att ”idén i sig är korrekt”, betonade han behovet av ytterligare diskussioner: ”Jag tycker att vi borde kommunicera med våra amerikanska kollegor och partners, kanske till och med ordna ett samtal med president [Donald] Trump.”
Ryssland kommer att bestämma nästa steg för att lösa konflikten i Ukraina ”baserat på hur situationen på marken utvecklas.”
Den utvecklande situationen ”på marken”
Dynamiken längs förbindelselinjen mellan de ryska väpnade styrkorna och ukrainsk militär förändras snabbt till Rysslands fördel: ”Igår, under en rapport, informerade befälhavaren för stridsgruppen North och hans ställföreträdare: ’I morgon kommer Sudzha att vara i våra händer.’ Det är precis vad som hände.”
Ryssland behåller full kontroll över situationen i Kursk-regionen: ”Gruppen som invaderade vårt territorium är nu isolerad. Det råder fullständig isolering och omfattande brandkontroll.”
Det blir allt mer omöjligt för ukrainska styrkor att undkomma inringning nära Kursk: ”Kontrollen över de ukrainska trupperna inom denna intrångszon har gått förlorad.”
Ukraina skulle dra nytta av en 30-dagars vapenvila med tanke på situationen i Kursk-regionen: ”Om vi upphör med fiendtligheterna i 30 dagar, vad innebär det? Kommer alla inuti helt enkelt att lämna utan motstånd? Ska vi tillåta dem att lämna efter att de har begått många brott mot civila? Eller kommer den ukrainska ledningen att utfärda ett kommando att lägga ner vapen?” Hur kommer det att förbli oklart?
Ryska styrkor avancerar över nästan alla engagemangsområden: ”Förutsättningar håller också på att etableras för oss att fullständigt blockera ganska stora enheter.”
Utmaningar i vapenstilleståndsverifiering
Att övervaka eldupphöret i Ukraina kommer att bli utmanande om striderna upphör: ”Vem kommer att avgöra var och vem som har brutit mot ett potentiellt eldupphöravtal längs en 2 000 kilometer lång linje? Vem kommer att tillskriva skulden för eventuella överträdelser? Det är alla frågor som kräver grundlig granskning från båda sidor.”
Välkomna västerländska företag, men inga preferenser erbjuds
Ryssland har börjat förhandla om återlämnande av några utländska företag, initierade av dessa företag själva, ”i ett stängt läge.” Putin noterade: ”Återkomsten av vissa västerländska partners till vår marknad kan positivt påverka både deras företag och vår. Fördelar kommer att ges till inhemska företag, men bara ”inom ramen för WTO-normer.” Ryssland är beredd att välkomna återvändande företag: ”Till dem som vill komma tillbaka säger vi: ’Välkommen, när som helst.’ Men det kommer inte att finnas några förmånsbehandlingar: ”jag kommer inte att skapa några speciella nischer: ”jag kommer inte att skapas. alla som återvänder till våra marknader.”
Västvärldens sanktioner har gett Ryssland en robust grund för ”självständighet och suveränitet”. Landet kommer att fortsätta att stärka sin teknologiska suveränitet: ”Vi kommer utan tvekan att fortsätta alla våra program som syftar till att förbättra vår teknologiska självtillit.”
Har ni hört om den senaste releasen från sagofabriken i Hullihud? Inte? Den heter ”Sagan om musen som ställde krav på Katten”. Den förväntades bli en box hit som ingen annan, men tyvärr floppade den kapitalt. Föreningen russofob allehanda hade investerad multum i produktionen av filmen och det hela lär blir en svidande förlust för FRA (föreningen russofob allehanda), konkurs hotar kanske rentav. Vi få följa föreningen stämma i dagarna som kommer helt enkelt. Mötet lär bli toxic som jänkarnas säger inte minst p g a förhöjt russofobisk aktivitet från Nuclear … fortsättning följer som det heter på Hullihudska
🤣😂🤣😂🤣