Moon of Alabama, den 16 oktober 2025
Det finns ett antal indikatorer på att Trump-administrationen, under nästa val, kommer att använda regeringsstyrkor för att allvarligt attackera och störa all opposition.
Trump har skickat amerikanska immigrations- och tullmyndigheter till städerna för att trakassera och gripa påstådda illegala invandrare. Giltig anledning ignoreras och de metoder som används av agenterna är brutala.
Trump har också skickat nationalgardestrupper till städer där, enligt honom, upplopp ägde rum. Det förekom inga upplopp eller ”terroristincidenter” men närvaron av trupper används för att skapa en militariserad atmosfär.
Ett nytt presidentmemorandum för nationell säkerhet, NSPM-7, utfärdat av Trump har definierat nya klasser av interna fiender:
Med mainstream-media distraherade av det TV-skapade dramat om James Comeys åtal, har Trump undertecknat ett föga uppmärksammat nationellt säkerhetsdirektiv som identifierar ”antikristna” och ”antiamerikanska” åsikter som indikatorer på radikalt vänstervåld.
…
I NSPM-7, ”Att motverka inhemsk terrorism och organiserat politiskt våld”, instruerar president Trump justitiedepartementet, FBI och andra nationella säkerhetsmyndigheter och departement att bekämpa hans version av politiskt våld i USA, och omstrukturerar ett nätverk av Joint Terrorism Task Forces för att fokusera på ”vänsteristiskt” politiskt våld i Amerika. Denna enorma terrorismbekämpningsarmé, bestående av federala, statliga och lokala agenter, skulle, som Trumps medhjälpare Stephen Miller sa, utgöra ”det centrala navet i den insatsen”.
…
Trumpadministrationen riktar sig inte bara mot organisationer eller grupper utan även mot individer och ”enheter” som NSPM-7 säger kan identifieras genom någon av följande ”indicia” (indikatorer) på våld:
- antiamerikanism,
- antikapitalism,
- antikristendom,
- stöd för att störta USA:s regering,
- extremism när det gäller migration,
- extremism när det gäller ras,
- extremism när det gäller kön,
- fientlighet mot de som har en traditionell amerikansk syn på familjen,
- fientlighet mot de som har en traditionell amerikansk syn på religion och
- fientlighet mot de som har ten raditionell amerikansk syn på
”USA kräver en nationell strategi för att utreda och störa nätverk, enheter och organisationer som underblåser politiskt våld så att brottsbekämpande myndigheter kan ingripa i kriminella konspirationer innan de leder till våldsamma politiska handlingar”, står det i direktivet (min betoning).
Allt detta kan låta löjligt, men det här är tyvärr allvarlig politik. Mållistan inkluderar organisationer som inte existerar:
FBI och inrikes säkerhetsdepartementet utreder aktivt individer och organisationer som ”Antifa” som Trump-administrationen har stämplat som inhemska terrorister. Åtgärderna hittills inkluderar insamling av underrättelser om Antifa-”affinitetsgrupper” (besläktade, ö.a.), genomsökning av FBI:s stora informantnätverk för tips om Antifa och granskning av finansiella register, berättar två källor som är involverade i utredningarna för mig.
Det finns inga ”antifa”-organisationer. ”Antifa” är idén att bekämpa tecken på fascism. Ibland kan lokala intressegrupper påstå sig göra det av den ena eller andra anledningen. Denna kategori ”antifa” valdes troligen eftersom den kan tillämpas på vilken grupp som helst som motsätter sig regeringens politik.
Idag rapporterar Yves Smith om ytterligare en brottsbekämpande myndighet som Trump kommer att använda för att krossa oppositionen mot honom:
Kriget mot dem som Trump upplever som politiska fiender fortsätter att eskalera. Wall Street Journal ger nya detaljer om hur Trump-administrationen avser att använda en kriminell enhet från IRS (Internal Revenue Service, skattemyndigheten, ö.a.), vars medlemmar bär vapen, som en del av sin kampanj mot ”vänsterlutande” organisationer. Detta följer en Reuters-rapport som beskriver hur Trump-administrationen avser att använda justitiedepartementet och DHS (Department of Homeland Security, ö.a.) för att förfölja ”vänstergrupper” som påstås ha uppviglat till våld.
…
Nu till pressrapporterna. Viktiga avsnitt från Journals rapport:
Trump-administrationen förbereder omfattande förändringar vid Internal Revenue Service (IRS) som skulle göra det möjligt för myndigheten att lättare utreda vänstergrupper för brottslighet, enligt personer med kännedom om saken.
En högt uppsatt IRS-tjänsteman som är involverad i arbetet har upprättat en lista över potentiella mål som inkluderar stora demokratiska givare, sa några av personerna.
Åtagandet syftar till att installera allierade till president Trump vid IRS kriminalutredningsavdelning, eller IRS-CI, för att utöva starkare kontroll över enheten och försvaga IRS-juristers engagemang i brottsutredningar, sade tjänstemän. De föreslagna förändringarna kan öppna dörren för politiskt motiverade utredningar…
Bland dem på listan finns den demokratiske miljardären George Soros och hans anknutna grupper…
Många på vänsterkanten kommer inte att ha något emot någon attack mot George Soros eftersom hans organisation är välkänd för att finansiera utländska färgrevolutioner mot legitima vänsterregeringar. Vi kan dock vara säkra på att Trump inte kommer att sluta med dem:
Listan inkluderar Soros Open Society Foundations; ActBlue, Demokratiska partiets finansieringsgren; Indivisible, en gräsrotskoalition som motsätter sig Trumps politik och Coalition for Humane Immigrant Rights, en Los Angeles-baserad grupp.
…
Andra grupper på listan inkluderar två judiska ideella organisationer som motsätter sig Israels krig i Gaza – IfNotNow och Jewish Voice for Peace.
Det finns tyvärr lite institutionell eller politisk opposition som kan begränsa Trump:
Angreppen mot inhemska grupper och deras donatorer kommer mitt i Trumps attacker mot advokatbyråer, universitet och media, och hans utplacering av nationalgardetrupper till vissa demokratiskt styrda städer.
…
Timothy Naftali, en presidenthistoriker och tidigare chef för Richard Nixons presidentbibliotek, sa att Trump och Nixon var lika i sin önskan att straffa politiska fiender och tysta kritiker, men en foglig republikanskt kontrollerad kongress och ett kabinett fyllt med lojalister gör det möjligt för Trump att gå längre.
”Det är därför just detta ögonblick är farligare för rättsstatsprincipen i USA än 1970-talet var”, sa Naftali.
Allt detta är olycksbådande tecken på att Trumps krig mot den politiska oppositionen kommer att eskalera ytterligare. Seymour Hershs källor varnar för detta:
Det som nu händer kan vara en provperiod för att använda dessa krafter för att, å presidentens och det republikanska partiets vägnar, blanda sig i i stater där det demokratiska partiet har en chans att vinna avgörande platser i kongressvalet nästa höst. Jag har fått höra av någon med insiderkännedom att planering för sådana åtgärder nu pågår i Vita huset.
Den ”påtvingade dominansen” som har präglat Trumps brutala inställning till utrikespolitik kommer nu att tillämpas på inrikesfrågor och legitim opposition.
Russell Vought, Trumps chef för Office of Management and Budget, och Stephen Miller, Vita husets biträdande stabschef för policy, är männen bakom detta.
Det skrämmande är att det hittills finns lite eller inget motstånd mot dessa planer och bara få varningar om deras konsekvenser.
Postat av b den 16 oktober 2025 kl. 14:43 UTC | Permalink
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
”Trump is in reality a totally owned and operated subsidiary of the Jewish State Israel and his Jewish billionaire donors, which amount to the same thing, the rat line from Tel Aviv, which also increasingly owns the US media, will cover up the inconsistencies”
Phil Giraldi, själv en jude
”It is interesting to note how nearly every time one looks at an aspect of US foreign policy, to include Donald Trump’s penchant to resort to threats of violence which periodically turn into wars, the state of Israel comes up. Polls indicate that the American public is becoming increasingly aware of Israeli dominance of the White House whether it is inhabited by a Joe Biden or a Donald Trump. It is past time for a thorough cleaning at 1600 Pennsylvania Avenue beyond the building of a new gilded ballroom to restore the People’s House to the People and to throw the Zionist Israel-First crooks out never to return. Let us hope that the revolution to restore the Constitution and Bill of Rights and to end both the wars and the Israel connection comes soon before it is too late!”
Phil Giraldi, själv en jude
https://www.youtube.com/watch?v=aCnRKqguAYk&t=2394s
Phil Giraldi: En gång CIA alltid CIA?
Han talar som mängder av anglosaxer. Han fyller på med att Netanyahu et al är mäktiga men nämner inte att Israel är en anglosaxisk imperialistisk tillgång som de inte vill mista.
RFK Jr verkar vara en av de få som säger som det är.
Israel är som ett amerikanskt slagskepp i Mellanöstern heter det i bland
Se detta så behöver ni inte springa runt i ekorrhjulet och blunda för imperiets motiv.
Alla kändisar som yttrar sig gör det med eliternas tillstånd.
De marknadsför imperiet och vill dupera er att känna sympati och samhörighet med deras erfarna insiders.
Kom ur transen!
Trumpeten kommer att träffa bästa vännen ”Nordkoreas diktator” för att få några tips från
”läromästaren” om hur Trumepeten kan bli Kung av USA, Kejasren Trumpstein I
Jag tillhör Trumpanhängarna.
Inte för allt han gör, eftersom en amerikansk president långt ifrån har full frihet.
Det är mycket som begränsar och som en amerikansk president måste förhålla sig till.
Men presidenten är ändå ledaren som kan ta formella viktiga beslut och framför allt vara visionären för hur framtiden ska se ut i USA (och Världen också för den delen).
Det är framförallt två saker som gjort mig till en Trumpanhängare.
Den första (och viktigaste) är att Donald Trump effektivt skiljt USA från Europa som sedan Andra Världskriget och dess följder varit ett mer än intimt samarbete och samtycke.
Den eran är nu definitivt slut och jag är mycket glad för det.
Det andra viktiga är att Donald Trump gör upp med Liberalismen som skapat just den vanart av Demokrati som Donald Trump så ivrigt vill bekämpa.
Jag tror det är en lisa för USA och som kan få USA att komma på rätt köl igen sedan USA fick den förrädiska rollen som ”Världspolis” och ”Frihetens förebild”.
Det senare är samma förebild och totalitära samhälle som Kommunismen som av olika anledningar inte blir hållbara över tid.
Istället krävs en öppenhet för olika lösningar och det har faktiskt Donald Trump redan visat genom förslag av ökat statligt ägande som Trump sett vara fördelaktigt inom vissa sektorer men som en Liberal Demokrati genast motsätter eftersom det utgör ett allvarligt hot mot dess privata kapitalägare.
Kommunistiska regimer lär inte komma tillbaka men Blandekonomin med ökat statligt och gemensamt ägande kan mycket väl göra det och där är framförallt Kina den drivande kraften men även Ryssland som visar det statliga ägandets styrka med ett militärindustriellt komplex som har en uppenbar förmåga att uppnå resultat.
En förmåga som inte uppnås i Europa trots formidabla stridsflygplan som JAS 39 Gripen och ett USA som halkat efter från att ha varit Bäst kanske blir det som kommer att fälla Väst?
Kanske är det så att den Liberala Demokratin har sett sina glansdagar och kommer aldrig att dominera Världen som Västländerna tillsammans planerat?
Med ett ledande USA som går i auktoritär riktning och drar sig ur kan aldrig Europa, inklusive Storbritannien föra den missionen ensam.
Och i synnerhet inte i ett Europa där den expansiva ekonomiska utvecklingen närmast avstannat och flera samhällen är på väg i nästan socialt kaos där den politiska Vänstern oftast beläggs med skulden.
De Västerländska färgrevolutionernas tid är förbi och oppositionen i Georgien och Belarus kommer att förbli just en opposition?
Majdanrevolutionen som skulle göra Europa Stort slutade i ett blodigt nederlag och demografiskt katastrof?
Och Europa fick betala notan?
Tja, vi närmar oss raskt den dag det bryter ut på riktigt i USA vilket ihärdigt förnekats av USA-nissarna här på forumet. Ekonomin är en katastrof och det är snart slut på gratisluncherna via dollarn och det är väl i det ljuset man ska se Trumps alltmer desperata jakt efter vapenförsäljning till EU som ska ge pengar och ”jobb” på hemmaplan. EU skiter han i totalt och önskar väl att skiten ska upplösas, alla rika och industrier flyttas till USA från EU.
Varför USA kommer att misslyckas i Venezuela…
”Maduros svar kommer att bli fruktansvärt”: varför USA kommer att misslyckas i Venezuela.
Trump förklarade krig mot Venezuela, vilket kan sluta illa för USA. Det menar militärexperten Vasilij Kashin, som säger till MK hur Trump kan försätta USA i en obekväm position med sin ”kamp”.
Kom ihåg att USA:s president Donald Trump i sitt officiella tal till nationen den 24 oktober gjorde ett uttalande om att den amerikanska administrationen aktivt förbereder sig för att genomföra markoperationer i Venezuela. Han kallade målet för dessa potentiella operationer att bekämpa drogkarteller.
Den amerikanske ledaren använde hård retorik och förklarade: ”Kartellerna har förklarat krig mot oss, men nu förklarar vi krig mot dem.”
Med denna fras beskrev han allvaret i situationen och behovet av vedergällningsåtgärder. Trump tillade att för sådana åtgärder på venezuelanskt territorium har administrationen försäkrat sig om att det inte finns några invändningar från den amerikanska kongressen.
Dessutom hänvisade presidenten i sitt tal till den senaste tidens publiceringar i media och tillbakavisade rapporterna om den påstådda överföringen av strategiska B-1-bombplan till Venezuelas gränser. Han kallade direkt detta nyhetsmaterial för falskt.
Detta uttalande kom mitt i information från anonyma källor som dykt upp tidigare, enligt vilka Vita husets administration godkände CIA att genomföra en hemlig operation som syftade till att störta Venezuelas nuvarande president Nicolas Maduro. Som rapporterats fick CIA befogenhet att agera både på egen hand och som en del av en möjlig större militär kampanj.
Enligt Vasilij Kasjin kan den nya amerikanska militära operationen gå till på följande sätt:
– Sannolikt kommer det föreslagna åtgärdsscenariot att kombineras: det kan omfatta luftangrepp med hög precision och operationer av specialstyrkor.
I det första skedet kommer det sannolikt att bli nödvändigt att neutralisera viktiga delar av det venezuelanska luftförsvarssystemet, i synnerhet luftvärnsmissilsystem som levererats från Ryssland redan på 2000-talet. Dessa är tunga system som kan träffa mål upp till 400 kilometer bort, och de utgör ryggraden i landets luftförsvar.
Dessutom kommer det att bli nödvändigt att undertrycka andra luftförsvarssystem, liksom flyg- och artilleriinstallationer. Först därefter kommer det att vara möjligt att tala om att uppnå luftöverlägsenhet och skapa förutsättningar för relativt säkra åtgärder av specialförband.
Detta kommer sannolikt att följas av landstigningar och precisa operationer för att förstöra förutbestämda mål.
3 relaterade berättelser
Den fortsatta utvecklingen av händelserna kommer helt och hållet att bero på de politiska, och inte bara militära, uppgifterna. Det behöver inte nödvändigtvis vara fråga om ett fullständigt byte av politisk regim, utan om att uppnå mer begränsade mål.
– Vilka styrkor har Venezuela?
– Venezuela har ett antal moderna luftvärnssystem. Vi talar om luftvärnsmissilsystem (SAM), som S-300VM, ett antal Buk-2M luftvärnssystem, samt moderniserade system som S-125, känt som Pechora-2M. De är också beväpnade med F-16-flygplan. Detta är inte de senaste ändringarna, men med deras hjälp kommer venezuelanerna att kunna agera i enlighet med sina operativa planer. Och händelsernas vidare utveckling skulle inte så mycket bestämmas av militär nödvändighet som av de uppställda politiska målen.
– Om USA byter till Venezuela, kommer de då att röra sig bort från ämnet Ukraina?
– (Jag tror inte att det kommer att bli någon storskalig omfördelning av uppmärksamhet och resurser. Mycket kommer dock att bero på den politiska dynamiken i en potentiell konflikt. Tydligen är tanken att utföra en kompakt och snabb operation. För att göra detta finns det inga planer på att placera ut landbaser i andra länder – aktioner är tänkta att genomföras från USA:s territorium och från fartygsgrupper.
Förmodligen bygger beräkningen på en spektakulär styrkedemonstration, som kan presenteras antingen som en regimskiftesoperation eller som precisa attacker mot de officiella myndigheterna under förevändning att bekämpa narkotikahandeln. Historien visar dock att en väpnad konflikt lätt startar, men sedan ofta utvecklas enligt sin egen, oförutsägbara logik.
Det venezuelanska ledarskapet har å sin sida länge varit medvetet om de risker som finns och har förlitat sig på ett massivt stöd till befolkningen och skapandet av omfattande reservstrukturer. Existensen av hundratusentals beväpnade civila skapar potentiellt idealiska förhållanden för ett långvarigt uppror.
Således, även om planen kan innebära en kort och spektakulär operation, kommer dess verkliga utveckling att bero helt och hållet på politiska faktorer, liksom på tillståndet i det venezuelanska samhället, stabiliteten i de statliga institutionerna, armén och specialtjänsterna.
I händelse av en kortvarig strejk kommer det säkert att få internationella rättsliga konsekvenser, men någon allvarlig omfördelning av resurser är inte att vänta. Om konflikten blir utdragen kan det leda till betydande strategiska kostnader. En långvarig kampanj för att bekämpa upproret skulle kräva enorma resurser, precis som kriget mellan Iran och Irak mellan reguljära arméer satte en stor press på militärbudgetarna och ledde till att många viktiga program begränsades.