Moon of Alabama, den 23 januari 2025
I maj 2017 intervjuades Rysslands president Vladimir Putin av Le Figaro. Han förklarade sin erfarenhet av de politiska preferenser som amerikanska presidenter har framfört: ”Jag har redan talat med tre amerikanska presidenter. De kommer och går, men politiken förblir densamma hela tiden. Vet ni varför? På grund av den mäktiga byråkratin. När en person blir vald har han eller hon kanske några idéer. Då anländer människor med portföljer, välklädda, i mörka kostymer, precis som min, förutom den röda slipsen, eftersom de bär svarta eller mörkblå. Dessa människor börjar förklara hur saker och ting går till. Och ögonblickligen förändras allt. Detta är vad som händer med varje administration.”
Det tog bara två dagar innan det hände under Donald Trumps andra presidentskap. I stället för att söka bättre relationer med Ryssland för att få slut på kriget i Ukraina, vilket han hade lovat under valkampanjen, inledde Trump en offentlig ”dialog” med Ryssland som verkar göra båda dessa mål omöjliga.
Han publicerade på Truth-Social:
Donald J. Trump @realDonaldTrump – Jan 22, 2025, 15:46 UTC
Jag är inte ute efter att skada Ryssland. Jag älskar det ryska folket och har alltid haft en mycket god relation med president Putin – och detta trots den radikala vänsterns Ryssland, Ryssland, Ryssland HOAX. Vi får aldrig glömma att Ryssland hjälpte oss att vinna andra världskriget och förlorade nästan 60 000 000 liv i processen. Med allt detta sagt kommer jag att göra Ryssland, vars ekonomi misslyckas, och president Putin, en mycket stor TJÄNST. Gör upp nu och STOPPA detta löjliga krig! DET KOMMER BARA ATT BLI VÄRRE. Om vi inte sluter ett ”avtal”, och snart, har jag inget annat val än att sätta höga nivåer av skatter, tullar och sanktioner på allt som säljs av Ryssland till USA och olika andra deltagande länder. Låt oss få slut på det här kriget, som aldrig skulle ha börjat om jag hade varit president! Vi kan göra det på det enkla sättet eller det hårda sättet – och det enkla sättet är alltid bättre. Det är dags att ”GÖRA ETT AVTAL”. INGA FLER LIV SKA GÅ FÖRLORADE!!!
Man undrar vad människorna i mörka kostymer tänkte när de matade Donald Trump med sådant struntprat.
Ryssland ”hjälpte” inte till att vinna andra världskriget. Ryssland vann det. Det var USA och andra som bara var behjälpliga med att göra det.
Som Kremls talesman Dimitry Peskov mycket riktigt svarade: ”Den största bördan i kampen mot fascismen och det högsta priset för segern i kampen mot fascismen betalades av vårt land, Sovjetunionen.” ”USA hjälpte verkligen till. Det gav ett betydande bidrag. Men det finns en brasklapp: USA tjänar alltid pengar, för USA handlar det alltid om affärer”, betonade Peskov.
Sovjetunionen förlorade inte 60 miljoner människoliv i det kriget, utan mindre än hälften – cirka 11 miljoner soldater och 15 miljoner civila.
Rysslands ekonomi faller inte.
Till och med Reuters, som låter anonyma källor spekulera om Putins ”bekymmer” med ekonomin, måste erkänna: ”Rysslands ekonomi, som drivs av export av olja, gas och mineraler, växte kraftigt under de senaste två åren trots flera omgångar av västliga sanktioner som infördes efter invasionen av Ukraina 2022.”
Ryssland har för närvarande en något högre inflation än vanligt. Men bristen på arbetskraft har lett till löneökningar som överstiger inflationen och till en spridning av det allmänna välståndet:
Kremls talesman Dmitry Peskov erkände, när han tillfrågades om Reuters rapportering, ”problematiska faktorer” i ekonomin, men sade att den utvecklades i hög takt och kunde uppfylla ”alla militära krav stegvis” liksom alla välfärds- och sociala behov.
”Det finns problem, men tyvärr är problem nu följeslagare för nästan alla länder i världen”, sade han. ”Läget bedöms som stabilt och det finns en säkerhetsmarginal.”
…
Efter att ha krympt 2022 växte Rysslands BNP snabbare än EU:s och USA:s 2023 och 2024. I år förutspår dock centralbanken och Internationella valutafonden en tillväxt på under 1,5 procent, även om regeringen har något ljusare utsikter.
Trumps hot om att införa ”höga skatter, tullar och sanktioner på allt som säljs av Ryssland till USA” visar på hans uppenbara okunnighet. Den enda värdefulla produkt som Ryssland fortfarande säljer till USA är det anrikade uran som behövs för att driva amerikanska kärnkraftverk. Trump kan beskatta, tullbelägga och sanktionera det så mycket han vill.
Han kan också försöka sanktionera annan rysk energiexport. Men det är dubbeleggade åtgärder:
Trumps föreslagna tullar och sanktioner kan också slå tillbaka på USA och dess allierade:
* Energipriser: En minskning av den ryska energiexporten skulle kunna höja de globala olje- och gaspriserna, vilket skulle drabba konsumenterna i väst.
* Geopolitiska omfördelningar: Aggressiva sanktioner kan påskynda skapandet av parallella finans- och handelssystem utanför västvärldens kontroll, vilket försvagar USA:s inflytande.
* Ekonomiskt bakslag: Amerikanska industrier som är beroende av vissa råvaror från Ryssland, t.ex. metaller för tillverkning, kan drabbas av högre kostnader och leveransstörningar.
Ingen i Ryssland, och definitivt inte Putin, kommer att ta Trumps försök att inleda förhandlingar på allvar.
Om Trump vill uppnå ett fredsavtal om Ukraina måste han förkasta de neokonservativa mörka kostymernas åsikter och hitta människor som vet vad de talar om.
Att meningslöst skälla på Moskva, som Trump hittills har gjort, kommer att besvaras med en ganska uttråkad gäspning:
Kreml är inte imponerat av USA:s president Donald Trumps hot om att införa nya sanktioner mot Ryssland om landet inte går med på att sluta fred med Ukraina.
”Vi ser inga särskilda nya element här”, sade Kremls talesperson Dmitrij Peskov till ryska medier på torsdagen. Peskov tillade att Trump ”gillade sanktioner” och använde dem ofta under sin första presidentperiod.
”Ryssland är redo för en jämlik och noggrann dialog med USA, som vi hade under Trumps första mandatperiod”, sade Peskov enligt det oberoende ryska mediet Meduza. ”Vi väntar på signaler som ännu inte har mottagits.”
Trots allt har jag en förhoppning om att Trumps tal är för internt bruk. Han kan ju knappast börja med att säga att vi accepterar Putins alla krav redan innan vi förhandlar. Trump agerar som vilken grosshandlare som helst och det är bara när affären är uppgjord som man vet priset. Det viktiga är att de kommer att träffas och diskutera utan hemmapublikens granskande ögon, det gäller både Putin och Trump för bägge är under press.
Jo, båda är under press det stämmer nog! Putin för att han har en hemmaopinion som verkligen vill gå fram mycket hårdare i Ukraina vilket visar sig i att så många frivilliga anmält sig till tjänstgöring och kommentatorer i olika media? Trump har ett motsatt problem, befolkningen i USA är mot kriget så där har han inga problem utan Trumps problem är träsket, militärindustrin och de politiker som tjänar pengar på kriget.
Man undrar ju om inte innerst inne så ångrar denne misslyckade politiker Putin hur illa det gått för hans land och hans planer med det havererade militära övertagandet av Ukraina och huvudstaden Kyiv som skulle ske ”på tre eller fyra dagar” i februari år 2022 (enligt RT:s propagandachef Margarita Simonjan) och att ”Segerparad” skulle kunna hållas i Kyiv till 9 maj 2022. Det visade sig inte alls gå.
Nu är landet i det närmaste helt bortkopplat från den moderna, industrialiserade världen och tvingas harva runt bland nordkoreanska, burmesiska och Sahelregionens militärdiktaturer och med en oligarkikapitalistisk klass vars utsmugglade ekonomiska tjuvgods är beslagtagna i den moderna världens bankkonton, och vars sociala moral upprätthålls av de putinistiska högerreaktionära ultrakonservativa herrarna Dugin, Malofejev och paret Jakunin i bästa 1800-talsstil.
Om Putin nu skulle varit en modern politiker, kan han knappast vara minsta nöjd med denna sammantagna ukrainska och världsekonomiska insats, dessa pandemiisolerade beslutsresonemang medan landet reser statyer av Stalin och Ivan den förskräcklige och landet går mot massiv hyperinflation och oligarkernas lyxjachter genant flyktbaserade i landets arktiska industrihamnar. Söderhavet, Londongrads lyx och de fina oligarkvåningarna i Venedig och Barcelona är nu långt borta, som resta minnen av en tjuvklass som misslyckats, med den högste oligarken ännu vid makten som orsakat denna klass fall ute i stora, fina världen.
Inte ens en klen hagiografisk intervju från 2017 kan dölja en misslyckad politisk strategi som Putins, vars enda skripta i form av ett massivt kärnvapeninnehav är det enda som gör landet till något så när en misslyckad stormakt; inte ens Kina godtar det minsta de putinistiska landerövringarna, vilka absolut inte skulle äga rum enligt Putins krigsförklaring den tidiga morgonen den 22 februari år 2022. Putin må vara en tidvis klen taktisk tillgång, men är en för sitt lands framtid strategisk katastrof, efterlyst av Förenta nationernas högsta krigsförbrytelsedomstol som krigsförbrytare. Det ser inte så ljust ut för denne man och misslyckade politiker som inte ställt upp i en enda politisk debatt med en enda annan politiker i hela sitt liv, vars ”politiska” gärning har kört det egna landet politiskt och socialt i botten, jämfört med hur det ser ut i resten av den moderna industrialiserade världen.
Man bör i öppna och fria demokratiska politiska länder vara försiktig med den här typen av selektiva beundrarporträtt av vissa ledare. Dess glorior har en unik historisk tendens att snabbt försvinna in bland de övriga misslyckade diktatorernas långa rad.
25.01.2025
Ryska federationens försvarsministerium presenterade uppdaterade uppgifter om förlusterna för militanta soldater från Ukrainas väpnade styrkor nära Kursk.
Ny daglig statistik över förlusterna av militanta från Ukrainas väpnade styrkor i gränsområdet Kursk presenterades av det ryska försvarsministeriet. Enligt försvarsdepartementet har ryska trupper under de senaste 24 timmarna i Kursk-regionen förstört mer än 360 vanliga militanta och officerare i Ukrainas väpnade styrkor.
Förutom manskap förlorade ukrainska formationer 1 stridsvagn, 9 pansarbilar, 1 självgående kanon, 2 granatkastare, 1 station för elektronisk krigföring, 6 kontrollpunkter för drönare och en ammunitionsdepå. Separat rapporteras det att fem militanta från Ukrainas väpnade styrkor föredrog att rädda sina liv och överlämnade sig.
”Det bör noteras att under hela den tid som striderna pågått i gränsområdet Kursk (sedan den 6 augusti 2024) har Ukrainas väpnade styrkor förlorat nästan 55 tusen soldater, 319 stridsvagnar, 237 infanteristridsfordon, 183 pansarvagnar, 1622 pansarbilar, 1629 fordon, 389 kanoner, 44 MLRS-avfyrningsramper, 16 luftvärnsmissilavfyrningsramper, 100 elektroniska och 14 motbatteristationer i denna riktning. Dessutom förlorades 32 enheter av teknik och annan militär utrustning”, avslutade den ryska militären.
Tidigare idag blev det känt att Ukrainas president Volodymyr Zelenskys kansli har för avsikt att föreslå ändringar i lagstiftningen och dekreten från statschefen under de kommande dagarna. Dessa innovationer kommer att göra det möjligt för ungdomar mellan 18 och 25 år att bli inkallade till Ukrainas väpnade styrkor.
Ryska federationens försvarsministerium presenterade uppdaterade uppgifter om förlusterna av militanta från Ukrainas väpnade styrkor nära Kursk – ANNA NEWS
https://anna-news.info/minoborony-rf-predstavilo-utochnyonnye-dannye-o-poteryah-boevikov-vsu-pod-kurskom/
Johan de N man får väl göra en balansräkning.
På tillgångssidan:
1. Putin har satt ner foten det finns ingen som i nuläget vill behandla Ryssland som på 90-talet
2. Ryssland har fått halva jordens befolkning och marknader som allierade
3. Ryssland har en stabil tillväxt
4. Ryssland har fått nya territorier med en stor rysk befolkning som nu fritt får använda sitt språk och be i sina ortodoxa kyrkor. Hur det går med alla de partier och media som förbjöds av Kiev är svårt att säg, antar att politik och media nu blir integrerade i Ryssland
5. Ryssland får nu en lösning på den flyktingkris som uppstod när många flydde från Donbass till Ryssland
På skuldsidan:
1. Ryssland har idag obefintliga politiska och ekonomiska relationer med huvuddelen av Nato och EU-ländernas regeringar med undantag för Ungern, Slovakien och Turkiet. Möjligtvis kan fler EU- länder ansluta sig eftersom opinionsläget är under förändring inom EU.
2. Ryssland har nu fått ett nytt kallt krig med ökade försvarskostnader
3. Ryssland har förlorat hundratusentals i stupade och skadade
En vanlig reflexion från ryssar är:
”Vem ska försvara Fosterlandet om vi inte gör det själva?”
Ställer man det i jämförelse till Västeuropa, EU och NATO kommer genast en annan fråga om ”Har vi ens något Fosterland att försvara?”
Svaret är Nej eftersom våra politiker i framstegsvänlig anda raderat ut Nationerna och istället fast fixerat vid ett kollektivt EU där NATO blir dess säkerhetsapparat.
Frågan uppstår hur många i Europa som sätter den Europeiska gemenskapen först utom våra politiker givetvis som drivit idén om EU-gemenskapen.
EU har gott om folk, uppåt en miljard och hyffsat gott om militära vapen men frågan är hur många vill bli soldater och använda vapnen i ett skarpt läge?
Jag tror krig i Europa skulle leda till en flod av krigsflyktingar och desertörer.
Det skulle vara ett läge som Ryssland mycket väl kan utnyttja.
Politiker och media har gjort vad de kunnat för att förstöra fosterlandskänslan.
Att vara nationalist har nästan varit fult. Ett budskap som ljudit i många år. Samtidigt tävlas det friskt i både sport och musik. Dessa tävlingar har varit undantagna det oskrivna ”förbudet” att heja på sitt land och vifta med nationsflaggan. Som någon skrev: ”hur kul skulle det vara att tävla för, och heja på EU med en slags neutral flagga?”
känslomässigt och djupt rotat i människan är nationstillhörigheten viktig och upphör inte bara för att man plötsligt försöker övertyga oss om att det är otidsenligt och reaktionärt, rentav rasistiskt att vifta med landets flagga!
Det skrivs nu bl a att ”högern” vunnit ett s k kulturkrig.
Det som förr ansågs helt normalt och oskyldigt gjordes till ngt förlegat och reaktionärt, dvs ”höger”.
Jag såg en intervju med en känd amerikansk sångare som menade att begreppen ”röda och blåa stater” var en uppfinning av media. Han ville få fram att alla stater bebos av individer, människor, och inte bara kan klumpas ihop i en ” färg” eller ”höger/vänster”.
Enligt engelska ekonomiska tidskrifter (dessvärre hittar jag inte länken) ligger Ryssland på fjärde plats i BNP ligan. 1. Kina, 2. USA, 3. Indien, 4. Ryssland, 5. Japan….. År 2024 passerade Ryssland Japan
Angående Johan De N. Se till exempel hans påstående att Putin hade planer på en ”segerparad” den 9 maj 2022 i Kiev, att kriget skulle sluta om tre eller fyra dagar. Om Johan de N hade LITE KUNSKAP då skulle han veta att, Putin i sitt tal till det ryska folket i februari 2022 bland annat sa, att detta krig skulle bli långvarigt och pågå i flera år.
Johan de Naucler
”Nu är landet (Ryssland) i det närmaste helt bortkopplat från den moderna, industrialiserade världen”
I och med det intima och ständigt ökande samarbetet med Kina är sannolikt Ryssland mer sammankopplat med den moderna industrialiserade världen än någonsin tidigare i sin historia.
Det där min käre De Naucler var en fadäs av grövsta kaliber och dina slutsatser av det blev med självklarhet rena skämtet. Varför serverar du oss sådana pekoral Johan?
Man hör ofta från biden anhängarna att ryssland skulle vara i kiev på 3 till 4 dar vid ”det oprovocerade anfalls kriget”
Putin har aldrig sagt det. Det är väst msm som påstått det.
Trump har sagt att om han blir vald så är kriget slut på 24 timmar, biden sagt att han gör allt för att förstöra nordstream.
Biden sympatisörers ”vetenskapliga förklaring” om vad putin gjort eller sagt är oftast projicerat direkt från västs agerande.
Konstateras kan att bidenister (anhängare av Joe Biden) som t ex Nuclear på den här bloggen är flitiga på att klä sitt rysshat som sakliga ”analyser” – det må gälle Rysslands ekonomi, samhälle, politik, militära makt mm. Noterbart i allt detta är att INGA av dessa har besannats 🤥
Trump skrev ett kärleksbrev till ryssarna och började sedan hota dem som en typisk amerikansk politiker (en arrogant skitstövel)….Jag är inte ute efter att skada Ryssland. Jag älskar det ryska folket och har alltid haft en mycket god relation med president Putin….Om vi inte sluter ett ”avtal”, och snart, har jag inget annat val än att sätta höga nivåer av skatter, tullar och sanktioner på allt som säljs av Ryssland till USA och olika andra deltagande länder…
Kremls talesman Dmitrij Peskov säger att Moskva är redo att förhandla om fred när som helst, men aldrig under press eller hot. Det verkar som att Trump hotar och utpressar inte bara Ryssland, utan även Kanada, Danmark, Grönland, Panama och särskilt EU. Detta kan leda till det faktum, att USA:s nuvarande vasaller plötsligt hamnar i en situation där USA inte längre är en god farbror med en bottenlös plånbok. Men det kan också vara bara en test för att veta, hur långt får Trump gå och pressa sina vasaller och fiende.
Donald Trump, som nyligen återvände till ämbetet som USA:s president, har upprepade gånger krävt en snabb lösning på Ukrainakonflikten. Efter sin installation uppmanade Trump Moskva att ”nå en överenskommelse” för att få ett slut på fientligheterna och varnade för potentiella nya sanktioner om inga framsteg görs. Han betonade också sin önskan att undvika att skada Ryssland, förklarade sin respekt för det ryska folket och uttryckte en vilja att träffa Putin direkt.
”Jag är inte ute efter att skada Ryssland”, sa Trump och tillade att han skulle vilja träffa Putin ”snart” och skulle göra det ”omedelbart” om omständigheterna tillåter.
Trumps uttalanden speglar en markant annorlunda ton jämfört med Biden-administrationen, som har hållit fast vid sitt stöd för Ukraina och har genomfört omfattande sanktioner mot Ryssland sedan konflikten började. Putins kommentarer tyder dock på att Moskva ser Trumps återkomst som en möjlighet att återuppliva en mer konstruktiv dialog med USA.
Trots de ansträngda relationerna mellan Moskva och Washington fortsätter Kreml att signalera sin vilja att inleda samtal med USA. Enligt Putin söker Ryssland en ”jämlik och respektfull dialog” med Washington och är fortfarande öppen för att utforska en gemensam grund i viktiga frågor.
Putin noterade dock att inga specifika förslag hittills har mottagits från Biden-administrationen. Denna brist på engagemang, menade han, har hindrat framstegen mot att lösa Ukrainakonflikten och ta itu med andra akuta globala utmaningar.
Konflikten i Ukraina har nått ett kritiskt läge, där båda sidor är låsta i en utdragen och kostsam kamp. Västländer har lagt betydande resurser på att stödja Ukraina, medan Ryssland fortsätter att trycka på sina mål på slagfältet och på diplomatiska arenor. Utsikterna till fredssamtal är därför beroende av ett komplext samspel av faktorer, inklusive politisk vilja, internationella påtryckningar och ömsesidiga eftergifter.
Putins kommentarer belyser vikten av externa aktörer för att forma konfliktens bana. Genom att uppmana Ukrainas västerländska uppbackare att trycka på för ett upphävande av förbudet mot samtal har han flyttat över en del av ansvaret för framsteg på de nationer som tillhandahåller huvuddelen av det finansiella och militära biståndet till Kiev. Samtidigt återspeglar hans kommentarer Rysslands bredare strategi att utnyttja diplomatiska kanaler för att komplettera sina militära insatser.
Vägen till fred i Ukraina är fortfarande kantad av utmaningar, men Putins uttalanden understryker Rysslands beredskap att inleda förhandlingar – förutsatt att vissa villkor uppfylls. Upphävandet av Ukrainas förbud mot samtal är en viktig förutsättning för meningsfulla framsteg, och västländerna skulle kunna spela en avgörande roll för att underlätta detta steg.
I takt med att konflikten fortsätter att utvecklas är potentialen för en förnyad dialog mellan Ryssland och USA också en kritisk faktor. Även om betydande hinder kvarstår, erbjuder utsikterna till konstruktivt engagemang mellan Moskva, Kiev och Washington en strimma av hopp om en lösning på en av de mest akuta kriserna i vår tid.
Följ Blitz på Google News Channel
Johan de Naucler har bättre kännedom om Ryssland än någon annan som skriver på Global Politics.
Johan nämnde Margarita Simonjan. Hennes man, Tigran, stor anhängare av Putin, ligger nu i koma och kommer att avlida inom några dagar.
Putins viktigaste vetenskapliga rådgivare, Michail (Misha) Kovalchuk, är fortfarande bara corresponding member i den ryska vetenskapakademien (RAS). Trots Putins ansträngningar har RAS sedan 2008 vägrat att bevilja honom fullt medlemskap. När jag från ryska vänner hör om vilka idiotiska projekt Misha hittar på, blir jag alldeles matt. Exempel: Misha vill flytta en gammal synkrotronljusanläggning från Moskva-området till Vladivostok, ett dyrt fullständigt hopplöst projekt.
När de mycket kompetenta acceleratorfysikerna i Novosibirst fick i uppdrag att bygga en synkrotronljuskälla till Kurchatov-institutet i Moskva, var planeringen från Kurchatov-institutet, där Misha är föreståndare, så inkompetent att man glömde att ta hänsyn till utrymmer för strålrören. Ingenting av värde haf kommit ut från den anläggningen. Jag kan lägga till att när magneterna till MAX IV skulle monteras kom ett mycket kompetent team från Novosibirsk och gjorde ett excellent arbete.
En god vän och kollega var en gång inbjuden till Mishas datja. Den bevakades av vakter beväpnade med maskingevär. Väl inne i datjan, hade Misha dukat upp den dyraste vodkan och kaviaren. Min god vän sa att detta var den värsta upplevelsen i hans liv. Faktum är att Mishas yngre bror Jurij, Putins ”bankir” är en bättre fysiker än sin äldre bror, detta enligt vänner i St Petersburg, som känner båda.
Slutsats: Lenin och Stalin förstod värdet av RAS. När den berömda konflikten mellan Beria och Nobelpristagaren Kapitsa krävde Stalins ingripande, sattes Kaptisa i en synnerligen mild husarrest, där han kunde fortsätta sina experiment. Beria fick stränga order av Stalin: ”du rör inte Kapitsa”.
Putin saknar helt Lenins och Stalins insikter om betydelsen av en stark vetenskap som tjänar sitt land. Så jag håller helt med Johans slutsatser. Att kriget i Ukraina gått dåligt för Ryssland kommer alltså inte som någon överraskning. Trots hjälp från Nordkorea står utländsk militär fortfarande på ryskt territorium. Pavel Rubalko måtte rotera i graven.
I den verkliga världen så håller Ryssland på att vinna kriget i Ukraina men verkligheten har som sagt ingen bäring i propaganda-världen där en del bosatt sig i och som tror på tramset som MSM-lögnmedia spyr ut dagligen?
Helt underbar text, älskar när man får lära sig nya saker.
Jag tor också att Pavel Rybalko vänder sig i graven.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1697605723264368803
Jag tror inte Ryssland har alltför bråttom att få ut den ukrainska militären från det Ryska Kurskområdet.
Det därför att den ukrainska ockupationen fordrar många ukrainska soldater och elitsoldater som annars kunde stationeras vid frontlinjen och försvåra Specialoperationen.
Nu är dessa upptagna på annat håll och Ryssland får då möjligheten att avancera snabbare fram vilket de också gjort de senaste månaderna.
Kurskområdet tar Ryssland tillbaka när de finner det lämpligt.
Det här är ett utnötningskrig och den som förmår och orka hålla på längst kommer segra.
Ryssland har en plan och Västvärlden har ett bekymmer.
”Att kriget i Ukraina gått dåligt för Ryssland kommer alltså inte som någon överraskning. Trots hjälp från Nordkorea står utländsk militär fortfarande på ryskt territorium. Pavel Rubalko måtte rotera i graven.”
Stämmer inte. Skickar med en länk där det kortfattat konstateras att Ryssland nu har etablerat ett stabilt brohuvud över floden Oskal.
Staden Chasiv-Yar är till mestadels befriad, förutom några fickor av motstånd.
Staden Velyka Novosilka kunde ha fungerat som ett utomordentligt befästning förvandlades istället till en fälla för Ukrainska soldaterna som var positionerade där. Kanske det bland dem som nu tillfångatogs finns tillräckligt många för att forma en Dinipro oblask befrielse brigad.
Man kan även följa hur den befintliga befästning linjen som är byggd före 2022 inte är till landet 404 fördel utan passar mycket bättre för Ryssland nu när de kan rycka fram från sidan eller bakom dessa försvarsverk
https://www.youtube.com/watch?v=ot7osueleO8
https://www.youtube.com/watch?v=ot7osueleO8
https://www.youtube.com/watch?v=ot7osueleO8
Hade tappat överblicken på min kommentar här ovan, det var inte meningen att samma länk skulle vissas tre gånger.
Det jag opponera mig emot var huruvida det går dåligt för Ryssland eller inte.
En reflektion då är hur de tågar vidare från nuvarande linjer och in i län som tidigare inte ingick i konflikten. De står på tröskeln till dnipropetrovsk oblast. Ett län som inte har samma försvarsverk som är byggda helt över Donbas
Här länkar jag till en video som behandlar den Ukrainska bataljonen som håller på att ta form: Maksym Kryvonis bataljonen:
https://www.youtube.com/watch?v=yHBpS8x5IzI&t=327s
Det finns ingen större sanning om uttalet från 2017. Oavsett president förändras inte politiken på något MINSTA märkvärdigt sätt. Vad gäller Trump går han verkligen fel framåt med sina korkade uttalanden. Ryssarna kommer bara gäspa åt detta trams. Det är HANDLINGAR som räknas och inte korkade ord och uttalanden. Trump har stor möjlighet men då krävs HANDLINGAR. Övriga är bara till papperskorgen. Trump upprepar ständigt sin goda relation till Ryssland och även Putin. Varifrån kommer det ifrån ärligt. Vad var bra mellan Usa Ryssland dom 4åren under Trump? Trump är verkligen bedrövlig när gäller orden och uttalanden. Vilket är allmänt känt. Därför är det HANDLINGAR som räknas och inget annat. Majoriteten av amerikanska befolkningen vill inte ha denna vidriga proxyn. Trump sa mycket under valkampanjen vissa bra saker faktiskt vad gäller Ukraina krisen. Men sedan installationen denna veckan låter han ytterst bedrövligt. Jag är Freds människa och önskar Fred. Samtidigt tycker jag HELT klart att detta kunde undvikits från första början. Usa Nato EU fjollorna var ju häpnadsväckande korkade och nonchalanta idioter för att tala klarspråk vad gäller Ryssland förhållandet. Högst nonchalanta och riktiga korkskallar var man. Det är största misslyckandet av dom under 2000talet skulle jag vilja påstå. Men självfallet hör man aldrig nåt om det. Desinformation och propaganda offensiven är fortsatt pågående av Usa Nato västvärlden. Hur som helst har Trump gyllene läge att göra något bra här. Men jag tror ändå inte på något snabb fred. Biden eskalerade allt åt skogen när dessa förlorade valet i november. Det var eskaleringar efter eskaleringar på löpande band sista 10veckorna på kontoret. Även vad gäller massiva vapen sändningar till Ukraina. Man ville såkallad Trump säkra Ukraina och sätta käppar i hjulet för Trump. Då Trump ofta talade om Fred i sin valkampanj. Vilket på något sätt var olagligt och betydde att Usa och dess vasaller förlorade. Hur som helst krävs mindre skitsnack av Trump nu och HANDLINGAR om det ska lyckas bli Fred detta året 2025. Det är tråkigt och HELT korkat om detta ska dras ut på tiden tills nästa år eller även längre. HANDLINGAR krävs av Trump nu kommande månaderna om det ska bli Fred senare under detta året
Ord är typiskt för västpolitiker. Trump har blivit en politiker. Handlingar är väldigt sällsynt bland dessa misslyckade individer.
För dom är handling att skicka pengar och vapen till ukraina, till israel, att sätta sanktioner. För dom är handling att höja sina arvoden, samt försämra för sina egna medborgare med allt vad det innebär.
Jag lägger till ett PS. Jag besökte Novosibirsk sommaren 2016 och skrev ett resebrev på lindelof.nu:
https://www.lindelof.nu/moskva-sviker-novosibirsk/
Vid diskussioner med svenska, japanska och engelska experter som deltog i samma konferens, var slutsatsen självklar. Ryssland hade haft alla möjligheter att göra Novosibirsk till ett världscenter för de strategiskt viktiga röntgenvetenskaperna. Kompetensen fanns med råge, pengar fanns naturligtvis om Moskva valt att satsa på Sibiriens ”huvudstad” (gas och olja kommer ju från Sibirien, inte Moskva), men Moskva gjorde helt andra och helt idiotiska prioriteringar. Med kompetenta rådgivare hade Putin förstått detta.
Jag har kolleger som tillbringat flera år i Kina. Kineserna satsar enorma pengar på anläggningar med fokus på röntgenvetenskaperna och kommer att ligga i framkant tillsammans med Europa och USA. För Ryssland har det tåget gått för länge sedan. Jag kan tillägga att jag ofta träffar extremt kompetenta ryssar runt om i världen, som har en sak gemensamt föruom sin kompetens. De är mycket besvikna på det ryska ledarskapet, en del hatar Putin.
Under första kvällens mottagning i Novosibirsk, efter ett par vodka och enkelt tilltugg, lossade tungan på de lokala ryska värdarna. De var extremt besvikna på Moskva. Jag har absolut full förståelse för deras besvikelse.
Tilläggas bör, att sveket mot Novosibirsk var en rent intern rysk fråga och hade ingenting med geopolitik att göra.
Kina lockar tillbaka toppforskare som tillbringat åratal i väst med mycket goda villkor. Jag minns när jag kom till Dalian för tiotalet år sedan. En kinesisk kollega hämtade mig på flygplatsen i en mycket exklusiv bil. Han berättade att hans mamma fick stora problem under kulturrevolutionen, själv hade han tillbringat många år vid amerikanska toppuniversitet, men erbjudandet från Dalian var så generöst att han valde att återvända. När jag nu ser de resurser han fått så gjorde han rätt.
Ryssland gör inga sådana erbjudanden till sin diaspora. Satsningen på Skolkovo är ett fiasko. Som vitryska vänner berättar: ryssarna kontaktar oss och ber om idéer (ridå!)
Jag får ungefär en gång i månaden inbjudningar från Kina att komma och hålla föredrag, eller publicera i kinesiska tidskrifter. Från Ryssland råder med få undantag total tystnad. Kina och Ryssland må ha de bästa kontakter på högsta nivå, några nivåer lägre ned är kineserna totalt ointresserade av det lilla som finns kvar av rysk vetenskap. Den amerikanske Nobelpristagaren Frank Wilczek, som jag känner, får däremot närmast obegränsade resurser när han ordnar skolor för unga kineser i såväl Sverige som Kina.
oj oj oj super duper duktig verkar som att du är men rysarna vill inte ha med dig att göra? Ryssarna är de bästa i världen när det gäller STEM. Slutsatsen blir då att ryssarna tycker mängden konferens deltagande från din sida är under par för att låna uttryck från golf 🏌🏿
Mats Larsson, du har gett intryck av att du är en forskare på hög nivå, och jag har förundrat mig över att du utan vidare köper västs syn på Ryssland och Putins regering. Johan de Nauclers och den 16.e rikaste mannen* i världens syn, han som blev så rik för att han lade beslag på det ryska folkets ägodelar) (*Michail Chodorkovskij)
Jag kan inte få det att gå ihop, hur man som mycket kvalificerad forskare (googlade och såg att du är professor på KTH) kan tänka så konstigt som du gör, som forskare försöker man väl automatiskt ta reda på PRECIS ALLT som har med, ex Ryssland/Ukraina att göra (bakgrund från lång tid tillbaks, nutid, framtid ) och hur kan man då efter alla artiklar, alla böcker som skrivits alla fakta som finns om att USA/Väst för ett proxykrig i Ukraina fortfarande anklaga Ryssland?
Men så kom jag att tänka på Mao Tse Tung som var en synnerligen klok man, han sa nämligen så här ”Den endast bokligt lärde är halvintellektuell”…. jag tolkar det ex som att vara ”bokligt lärd” inte per automatik betyder att ens intresse i första hand gäller SANNINGEN.
Nå, du skriver om Kina….att de så ofta bjuder in dig, och förmodligen är det så här, att JUST NU har Kina intresse av dina kunskaper i fysik, för att de är inställda på att tillfredsställa det kinesiska folkets intresse.
Det upplever jag att Ryssland i allra högsta grad också är (det är orsaken till att Michail K dömdes till fängelse och kastades ut ur landet och blev samvetsfånge av Amnesty International)…. vi som läser dina kommentarer här på GlobalPolitics.se kan ju se, att du inte alls är intresserad av det ryska folkets intresse, utan av en liten elits intresse, dvs som styr USA/Väst och dess politiska vasaller i Väst.
Jag är övertygad om, att den dag det går upp för kineserna att deras intresse av dig, kolliderar med deras intresse av att den kinesiska befolkningen ska ha det bra, så kommer inbjudningarna till dig också att upphöra.
Du vet väl att Ryssland och Kina strävar en MULTIPOLÄR värld, i vilken världens länder samarbetar enligt FN-stadgan och har affärer enligt devisen ”Vi vinner-Ni vinner” , precis tvärtemot USA/Väst, vars strävan är världsherravälde enligt Regelbaserad ordning” och ”Vi vinner -ni förlorar”….
Kom igen nu professorn! Tänk nu med hjärtat, vill du på allvar att en ytterst liten del av mänsklighetens intresse ska styra resten av världens befolknings intresse?
Mats Larsson, se hur kinesiska och ryska soldater umgås med varandra, de hade en gemensam militärövning..idel vänlig stämning.
https://youtu.be/muxXYWz8gFY?si=DkW7hf7-K7yeuDth
Under videon flera glada kommentarer, som den här
”These 2 country can save the world from western jackalRespect from Nepal”.
Jag skrev ett långt svar till Catarina Östlund, men tror att det försvann i cyberrymden.
Red.: Har hittat svaret i cyberrymnden och har publicerat det.
Kortversion om Kina, dit jag f ö i morse fick en inbjudan till en fotonik och optoelectronic konferens: Kinesiska konferenser är en slags affärsverksamhet, Man blir kontaktad av en Mia eller liknande, konferensavgiften är hög och det vetenskapliga utbytet inte så stort. Jag sörjer inte om inbjudningarna sinar, vill jag åka på en konferens i Kina kan jag göra det utan inbjudan.
Kineserna struntar helt i mina politiska åsikter. Att söka visum är också en slags affärsverksamhet, man gör det inte ens på ambassaden. Väl igenom passkontrollen i Kina brukar ingen bry sig om mitt visum. Annat var det förr i tiden i Vitryssland. På varje hotell kopierades pass och visum för vidare transport till KGB, som det fortfarande heter. KGB kan när som helst med en knapptryckning se exakt var jag har bott under mer än 10 års resande i Vitryssland.
Det sista är bra.
Både i Ryssland och Vitryssland vill man ha koll på vad utlänningar har för sig i landet.
Det kallar jag för att värna Fosterlandet.
I Västvärlden är det faktiskt så att Demokratin har sett till att vi inte längre har något Fosterland att värna om.
Arbetarklass och Mats Larsson, håller helt med dig arbetarklass ” Det kallar jag att värna fosterlandet. I Västvärlden är det faktiskt så att Demokratin har sett till att vi inte längre har något Fosterland att värna om.”
USA/väst vill inte värna något ”fosterland”, de vill bara värna en liten elits, ett antal ägare till megaföretags och deras kumpaners rätt att bestämma över varje land, varje lands befolkning, och varje internationell lag som stiftats….om det vittnar Edward Snowden.
Mats Larsson, så här inleder Snowden sitt uttalande till människorättsorganisationer och individer på Sheremetyevo-flygplatsen den 12 juli 2013
”Hej. Mitt namn är Ed Snowden. För lite mer än en månad sedan hade jag familj, ett hem i paradiset och jag levde mycket bekvämt. Jag hade också möjlighet att utan någon fullmakt söka efter, beslagta och läsa din kommunikation. Allas kommunikation när som helst. Det är kraften att förändra människors öden.
Det är också ett allvarligt brott mot lagen. Det fjärde och femte tillägget till mitt lands konstitution, artikel 12 i den Allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, och ett stort antal lagar och fördrag förbjuder sådana system av massiv, genomgripande övervakning. Medan den amerikanska konstitutionen markerar dessa program som olagliga, hävdar min regering att hemliga domstolsbeslut, som världen inte tillåts se, på något sätt legitimerar en olaglig affär. Dessa domslut korrumperar helt enkelt den mest grundläggande uppfattningen om rättvisa – att det måste synas att det görs. Det omoraliska kan inte göras moraliskt genom att använda sig av hemlig lag.
Jag tror på den princip som proklamerades i Nürnberg 1945: ”Individen har internationella förpliktelser som går utöver de nationella lydnadsskyldigheterna. Därför har enskilda medborgare en skyldighet att bryta mot nationella lagar för att förhindra att brott mot fred och mänsklighet begås.
Följaktligen gjorde jag vad jag trodde var rätt och inledde en kampanj för att rätta till detta felsteg. Jag strävade inte efter att berika mig själv. Jag försökte inte sälja amerikanska hemligheter. Jag samarbetade inte med någon utländsk regering för att garantera min säkerhet. I stället tog jag med mig det jag visste till allmänheten, så att det som påverkar oss alla kan diskuteras av oss alla i dagsljuset, och jag bad världen om rättvisa.
Det moraliska beslutet att berätta för allmänheten om spioneri som påverkar oss alla har varit kostsamt, men det var rätt sak att göra och jag ångrar ingenting.”[maskinöversatt]
Läs fortsättningen här:
http://wikileaks.org/Statement-by-Edward-Snowden-to.html
Arbetarklass och Catarina Östlund,
Vitrysslands gräns mot Ryssland var förr deras största problem, eller rättare sagt brist på gränskontroll. Att KGB hade stenkoll på mig och det fåtal andra västerlänningar som reste dit är en sak, och för KGB och Vitryssland ett synnerligen obetydligt problem. Vitryssland var också helt på det klara med hur man skulle agera när de diplomatiska relationerna mellan Sverige och Vitryssland bröts i augusti 2012 och samtliga svenska diplomater utvisades. Jag och min fru hade ett skype-möte med en av Vitrysslands högsta vetenskapliga företrädare samma kväll. Han är inte politisk, men hade Lukasjenkos fulla förtroende, det visste jag. Han ordnade inbjudningsbrev för mig och min fru, och viseringen ordnades på vitryska ambssaden i Helsingfors. I oktober satt den lilla svenska delegationen (2 personer!) i Minsk i diskussioner med en stor vitrysk delegation. Tolk fanns naturligtvis, men eftersom min fru har ryska som modersmål fördes delar av diskussionen enbart på ryska. Budskapet från den vitryska sidan var helt klart: man var intresserade av fortsatta vetenskapliga kontakter med Sverige, och så blev det också. För att slippa ständiga besök i Helsingfors beviljades jag och min fru multipelvisum, vilket var mycket ovanligt. Jag ordnade sedan med mina vitryska vänner en konferens i Minsk med flera svenska deltagare, detta under en tid när svenska diplomater eller politiker inte släpptes in i landet.
Så vad var problemet med Ryssland? Via de porösa gränserna mellan Ryssland och Kina och andra länder var det enkalt att ta sig in i Ryssland, och ännu enklare i Vitryssland. Det kom folk från Ryssland som sedan bara försvann och som man i Vitryssland helt saknade kontroll över. Jag har själv gjort tågresan St Petersburg – Gomel (i Vitryssland) och var nyfiken på om något skulle hända (jag hade naturligtvis visum till både Ryssland och Vitryssland). Ingenting hände, tåget saktade inte ens in. När jag kommit med tåg från Ukraina eller Litauen är de vitryska passkontrollanterna mycket nitiska och mitt visum studeras i minsta detalj. Från Ryssland – ingenting.
Det lär finnas hundratusentals kineser som illegalt vistas i Ryssland, siffrorna verkar oklara. Sedan finns Centralasien, Mongoliet, Afghanistan och Kaukasus.
Mats Larsson, så fint det vore om du och din ryska fru satte er ner och läste detta brev som skrivits av Colombias president Gustavo Petro.
https://globalsouth.co/2025/01/26/i-love-it-president-gustavo-petro-colombia-responds-to-trump/
Och så fint det vore, om du, (och om din fru tänker som du) tänkte efter och ställer dig frågan: ”Är det den här sortens politik, den som Gustavo Petro säger att han med sitt liv är beredd att kämpa emot, som jag (vi) vill fortsätta att försvara?”
För Mats Larson, det är exakt det här det handlar om.
Ryssland och Kina vill inte längre finna sig i USA:s ”regelbaserade världsordning”, de vill att världens länder ska utgå från FN-stadgan i sitt samarbete, de vill att världens länder ska samarbeta fredligt med varandra. Det vill inte USA, de vill ha världsherravälde, och de är beredda att ta till våld om de inte får det.
Och du visar i dina kommentarer att du står på samma sida som USA. Men läs den colombianske presidentens brev en gång till, och en gång till….
Du vill väl vara en människa, och inte bara en liten lort, som vår kloka Astrid Lindgren låter Jonatan säga till sin lillebror Skorpan.