Hans tal innehöll missvisande påståenden om ekonomin, sysselsättningen, inflationen, brottsligheten, invandringen och andra ämnen.

Av Robert Farley, D’Angelo Gore, Lori Robertson, Jessica McDonald, Kate Yandell, Saranac Hale Spencer, Sanjana Juvvadi, Andrew Noh och Ashley Wang  på https://www.factcheck.org/2026/02/factchecking-trumps-state-of-the-union-address/

Publicerat, korrigerat och förtydligat den 25 februari 2026

Denna artikel finns tillgänglig på både engelska och spanska

Sammanfattning

I sitt första tal om nationens tillstånd under sin andra mandatperiod proklamerade president Donald Trump att ”vår nation är tillbaka, större, bättre, rikare och starkare än någonsin tidigare”.

”Vilken skillnad en president kan göra”, sade Trump. ” För kort tid sedan var vi ett dött land. Nu är vi det hetaste landet i hela världen.”

Men vår granskning av hans tal visade att han förvrängde en rad fakta om läget inom ekonomi, hälso- och sjukvård, invandring och andra ämnen.

• Trump hävdade felaktigt att han ärvde ”en stagnerande ekonomi” med ”inflation på rekordnivåer”. Den årliga tillväxten i real BNP var 2,5 % eller högre varje år under före detta president Joe Biden. Den årliga inflationstakten var 3 %, en nedgång från toppnoteringen på 9,1 % under Biden, när Trump tillträdde.

• Presidenten fortsatte med att hävda att ekonomin ”går på högvarv som aldrig förr”, men den reala BNP-tillväxten 2025 hade sjunkit till 2,2 %, enligt en federal uppskattning. Dessutom har arbetslösheten ökat något under Trump.

• Han hävdade missvisande att priserna ”rasar” på grund av hans politik. Den årliga inflationstakten har minskat, men priserna ökar fortfarande totalt sett.

• Trumps påstående att ”fler amerikaner arbetar idag än någonsin tidigare i vårt lands historia” är visserligen korrekt, men tar inte hänsyn till befolkningsökningen. Sysselsättningstillväxten avtog något förra året.

• Presidenten hävdade missvisande att amerikanerna ”nu kommer att betala de lägsta priserna i världen för läkemedel”. Regeringens förhandlingar med läkemedelsföretagen kan ha sänkt priserna för vissa specifika läkemedel i vissa situationer, men det finns inga bevis för en omfattande prisnedgång.

• Han upprepade sitt överdrivna påstående att ”på 12 månader har jag säkrat åtaganden om mer än 18 biljoner dollar från hela världen”.

• Trump gjorde det ogrundade påståendet att ”flödet av dödligt fentanyl över vår gräns har minskat med rekordhöga 56 % på ett år”.

• Presidenten fortsatte att överdriva nedgången i bensinpriserna och sa att de ”nu ligger under 2,30 dollar per gallon i de flesta delstater”. I ingen delstat var genomsnittet så lågt. Och det nationella genomsnittet är 2,94 dollar.

• Trump fortsatte att göra sitt uppblåsta påstående om att ha avslutat ”åtta krig”.

• Han hävdade att han hade presiderat över en ”enorm förnyelse” av religionen i Amerika, men en färsk opinionsundersökning har visat motsatsen.

• Trump hävdade att bonuscheckarna på 1 776 dollar som betalats ut till militär personal kom från tullintäkter, men det var i själva verket en omfördelning av medel som ursprungligen var avsedda för en ökad bostadsersättning.

• Presidenten upprepade sitt ogrundade påstående att många invandrare kom från ”fängelser” och ”psykiatriska institutioner”, och han hävdade felaktigt att Biden-administrationen släppt in ”11 888 mördare”.

• Trump skryter om börsuppgången sedan han valdes, men uppgången var mindre än under vart och ett av de två senaste åren under Biden.

• Han överdrev när han sa att hans signaturlagstiftning eliminerade skatt på dricks, övertid och socialförsäkringsförmåner för äldre. Skattelättnaderna är betydande, men gäller inte alla individer.

• Som han har gjort i åratal insisterade Trump, utan bevis, på att ”fusk är utbrett i våra val”. Och han hävdade att lagstiftning behövdes för att ”stoppa illegala invandrare” från att rösta, även om bevis tyder på att detta är sällsynt.

• Trump hävdade att den federala budgeten skulle kunna balanseras ”om vi kan hitta tillräckligt med sådant bedrägeri”. Det senaste budgetunderskottet var 1,8 biljoner dollar, mer än tre gånger högre än den högsta federala uppskattningen av de statliga medel som årligen går förlorade till följd av bedrägerier.

• Trump hävdade att han ärvde ”utbredd brottslighet i landet” och skryter senare med att ”förra året minskade mordfrekvensen med den största minskningen i historien”. Brottsligheten och mordfrekvensen minskade förra året, vilket är en fortsättning på en trend som började 2022.

• Trump gjorde det tvivelaktiga påståendet att hans höjda tullar en dag skulle ersätta inkomstskatterna, något som många ekonomer säger inte stämmer.

• Trump hävdade att USA ”utplånade Irans kärnvapenprogram” förra året. Experter har sagt att programmet skadades men inte förstördes, och Trump överväger nu militära åtgärder mot Irans kärnprogram.

• Trump sa att republikanerna ”alltid skulle skydda” Medicaid. Ändringarna i programmet i One Big Beautiful Bill Act minskar utgifterna med mer än 900 miljarder dollar och beräknas leda till att 7,5 miljoner färre människor har sjukförsäkring.

• Trump sa att ”den amerikanska oljeproduktionen har ökat med mer än 600 000 fat per dag”, när produktionen av råolja ökade med 334 600 fat per dag under hans första tio månader i ämbetet.

• Han hävdade också att den amerikanska naturgasproduktionen ökade till ”en rekordhög nivå” eftersom han ’höll’ sitt ”löfte att borra, baby, borra”. Produktionen av naturgas var redan på rekordnivåer innan han tillträdde.

Trumps tal den 24 februari var längre än något tidigare SOTU-tal och varade i över 1 timme och 47 minuter, enligt mätningar gjorda av American Presidency Project vid University of California, Santa Barbara.

Analys

Vad Trump ärvde

Trump hävdade felaktigt att han ärvde ”en stagnerande ekonomi” med ”inflation på rekordnivåer”.

Ekonomer har berättat för oss att den amerikanska ekonomin under Joe Biden inte var stagnerad. ”Den reala BNP-tillväxten under Bidens presidentskap var positiv och ofta över trenden, och arbetslösheten förblev historiskt låg”, berättade Kyle Handley, professor i ekonomi vid University of California, San Diego, för oss i en artikel den 11 februari.

Trump håller sitt tal om nationens tillstånd under en gemensam session i kongressen i representanthuset i Capitolium den 24 februari. Foto av Kenny Holston – Pool/Getty Images.

Data från Bureau of Economic Analysis visar att under Biden växte den reala bruttonationalprodukten (justerad för inflation) med en årlig takt på 6,2 % under 2021 (under återhämtningen från covid-19), 2,5 % under 2022, 2,9 % under 2023 och 2,8 % under 2024. Samtidigt minskade arbetslösheten under Biden, från 6,4 % när han tillträdde till 4 % under hans sista månad, enligt Bureau of Labor Statistics. Den genomsnittliga månatliga arbetslösheten under Bidens presidentskap var 4,1 %, vilket är under det historiska genomsnittet.

När det gäller inflationen var den årliga inflationstakten 3 % när Trump tillträdde, baserat på konsumentprisindex. Det var långt ifrån de 9,1 % i juni 2022 under Biden, vilket var den högsta 12-månadersökningen sedan november 1981, enligt BLS. Den värsta inflationen i USA:s historia inträffade kort efter första världskriget, när konsumentprisindexet steg med 23,7 % under de 12 månader som slutade i juni 1920.

En blomstrande ekonomi?

Trump sa senare i sitt tal att ”den blomstrande ekonomin blomstrar som aldrig förr”. Men under Trump sjönk den reala BNP-tillväxten till en årlig takt på 2,2 % 2025, och arbetslösheten var uppe i 4,3 % i januari.

Trump hävdade också att den 43 dagar långa nedstängningen av den federala regeringen slutade med att ”kosta oss två procentenheter” av BNP.

Tillväxten under fjärde kvartalet 2025 var 1,4 %, vilket var mycket lägre än vad ekonomerna hade prognostiserat. Bureau of Economic Analysis sa att detta delvis berodde på den långvariga nedstängningen, men tillskrev endast 1 procentenhet – inte 2 – av den minskade BNP-tillväxten till nedstängningen.

Priser

Trump hävdade missvisande att han skulle sänka de ”höga priserna” som han skyllde på demokraterna.

”Deras politik skapade de höga priserna”, sa presidenten. ”Vår politik sätter snabbt stopp för dem. Vi klarar oss riktigt bra. Priserna sjunker kraftigt.”

Han fortsatte med att nämna några livsmedel som han hävdade hade sett genomsnittliga prisnedgångar och nämnde även energipriserna. ”Ingen kan tro sina ögon när de ser siffrorna, särskilt när det gäller energi”, sa han. ”När de ser att energipriserna sjunker till sådana nivåer kan de inte tro det.”

Priserna hade ökat avsevärt under första halvan av Bidens mandatperiod, främst på grund av de ekonomiska konsekvenserna av covid-19-pandemin – inte bara på grund av demokraternas politik.

Dessutom har de totala priserna inte sjunkit under Trump. Som vi sa var den årliga inflationstakten i januari nere på 2,4 %, vilket är över det 2-procentiga målet som Federal Reserve har satt upp. Priserna fortsätter alltså att stiga, men i en långsammare takt än när Trump tillträdde.

Dessutom har det genomsnittliga priset på vissa livsmedelsprodukter, såsom ägg och bröd, sjunkit sedan början av Trumps andra mandatperiod, medan andra produkter, såsom nötkött eller malet kött, har sett en genomsnittlig prisökning, i motsats till vad Trump sa. Och de genomsnittliga livsmedelspriserna har totalt sett stigit istället för sjunkit. I januari hade konsumentprisindexet för livsmedel som köps i livsmedelsbutiker eller stormarknader ökat med cirka 2,2 % jämfört med föregående år, enligt de senaste uppgifterna från BLS.

När det gäller energipriserna var det inte klart från hans uttalanden vilka energipriser Trump hänvisade till. KPI för energi sjönk totalt sett med 0,3 % under de 12 månader som slutade i januari, medan indexet för hushållsenergi specifikt steg med 6,6 % under samma period, enligt BLS-data. Dessutom har det genomsnittliga priset på el per kilowattimme stigit med cirka 7,3 % under det senaste året.

Rekordhög sysselsättning

Under talet hävdade Trump att ”fler amerikaner arbetar idag än någonsin tidigare i vårt lands historia”. Även om detta är korrekt, förlorar statistiken något av sin glans när man tar hänsyn till den stadiga befolkningsökningen i USA. Faktum är att sysselsättningstillväxten avtog och sysselsättningsgraden minskade något under det första året av Trumps andra mandatperiod.

Enligt Bureau of Labor Statistics var 158 627 000 personer sysselsatta i USA i januari, vilket är det högsta antalet någonsin. Men i stort sett har antalet sysselsatta i USA ökat i takt med att befolkningen i USA har vuxit genom åren, med några noterbara undantag under recessioner.

Sedan sysselsättningen återhämtade sig från covid-19-pandemin i mitten av 2022 har antalet arbetstillfällen nått nya höjder nästan varje månad. Trumps påstående bortser också från att sysselsättningstillväxten var lägre mellan januari 2025 och januari 2026 under Trump – en ökning med 359 000 jobb eller 0,2 % – än under Bidens sista år – en ökning med 1,2 miljoner jobb eller 0,8 %.

Det finns andra, mer relevanta statistiska uppgifter om sysselsättningstillväxten som tar hänsyn till befolkningstillväxten. BLS:s sysselsättningsgrad, som är andelen av befolkningen som arbetar, minskade från 60,1 % i januari 2025 till 59,8 % i januari 2026. Ett annat mått är arbetskraftsdeltagandet, som är andelen av den totala befolkningen över 16 år som antingen är sysselsatta eller aktivt söker arbete. Denna siffra har varit relativt oförändrad, från 62,6 % i januari 2025 till 62,5 % i januari 2026. Den så kallade ”arbetsmarknadsdeltagandegraden i den bästa åldern”, som endast fokuserar på personer i åldern 25 till 54 år, steg från 83,5 % i januari 2025 till 84,1 % i januari 2026.

Läkemedelspriser

Trump sa missvisande att han hade sänkt priserna på receptbelagda läkemedel ”från de högsta i hela världen till de lägsta”. Han sa också att amerikanerna ”nu kommer att betala det lägsta priset i världen för läkemedel”.

Trump-administrationens förhandlingar med läkemedelstillverkare kan ha sänkt priserna på vissa läkemedel i viss utsträckning och i begränsade situationer. Det finns dock inga bevis för en bred sänkning av läkemedelspriserna i USA, som vi skrev i en artikel nyligen. Faktum är att medianpriset för hundratals märkesläkemedel med 4 % under 2025 och hittills under 2026, enligt forskningsföretaget 46brooklyn.

Trumps strategi för läkemedelspriser baseras på konceptet med mest gynnad nationsprissättning. Enligt en MFN-policy baserar ett land sina priser på priserna i andra länder.

Hittills har Trump-administrationen ingått avtal med 16 läkemedelsföretag och säkrat åtaganden om att erbjuda utvalda märkesläkemedel till rabatterade kontantpriser för personer som inte använder försäkring. Företagen har också lovat att lansera nya läkemedel och erbjuda läkemedel till Medicaid till MFN-priser. I gengäld har företagen fått olika fördelar, bland annat utlovade undantag från tullar och från framtida obligatoriska MFN-policyer.

TrumpRx, den federala webbplatsen som är utformad för att lyfta fram administrationens kontantavtal, lanserades den 5 februari och visar hittills kontantpriser för 43 märkesläkemedel från de fem första företagen som ingått avtal med administrationen.

Experter har dock tidigare sagt att även om webbplatsen erbjuder några bra erbjudanden – till exempel för personer som tar fertilitets- eller viktminskningsläkemedel som ofta inte täcks av försäkringen – är dess inverkan begränsad.

”Tillverkarna har gått med på att sänka priserna på vissa läkemedel som inte täcks av försäkringen eller som redan har generisk konkurrens, och det är inte ingenting, men det kommer inte nödvändigtvis att hjälpa många människor, i alla fall inte just nu”, sa Juliette Cubanski, biträdande direktör för programmet för Medicare-politik vid KFF, till oss.

För de flesta människor kommer försäkringen att erbjuda ett bättre erbjudande, sa hon. Och även för personer som betalar för sina läkemedel kontant finns minst 18 av läkemedlen på TrumpRx tillgängliga som generiska läkemedel till lägre priser på andra ställen, enligt en analys från STAT.

Trump hävdade att priserna nu är de lägsta i världen, men även för de utvalda läkemedlen på TrumpRx är det oklart om det stämmer. En talesperson för Vita huset berättade tidigare för oss att administrationen använde priser från andra G7-länder som jämförelse på webbplatsen, men specificerade inte vilka priser som jämfördes. Cubanski sa till oss att det är svårt att avgöra om priserna är de lägsta internationellt, eftersom länder kan få rabatter eller avdrag som inte offentliggörs.

Trump sa att han bad kongressen att ”kodifiera” hans MFN-program, men hans Great Healthcare Plan är svag när det gäller detaljerna i den lagstiftning som han föreslår att kongressen ska anta.

Investeringar

Trump upprepade ett vanligt argument, och sa: ”På 12 månader har jag säkrat åtaganden på mer än 18 biljoner dollar från hela världen.” Det är en obekräftad siffra.

En webbplats från Vita huset som sammanställer sådana löften uppskattar det totala beloppet till 9,6 biljoner dollar för ”amerikanska och utländska investeringar”, men ger mycket få detaljer om dessa avtal. Men som vi har skrivit tidigare är även den siffran osäker, eftersom den inkluderar löften och planerade investeringar som kanske inte kommer att genomföras.

”Det är bara löften – och ofta vaga sådana”, sade Scott Lincicome, vice vd för allmän ekonomi vid det libertarianska Cato Institute, i en analys från april 2025 när Trump började göra sådana påståenden.

När vi tittade på Vita husets lista i maj fann vi att vissa investeringar kanske inte beror på Trump. Ett infrastrukturprojekt för artificiell intelligens på 500 miljarder dollar var till exempel enligt uppgift i planeringsstadiet i mars 2024, långt före valet. Och både en fackförening och en demokratisk guvernör tog åt sig äran för den tillkännagivna återöppningen av en bilfabrik som också fanns med på Trump-administrationens lista.

Fentanylflödet

Trump gjorde det ogrundade påståendet att ”flödet av dödligt fentanyl över vår gräns har minskat med rekordhöga 56 % på ett år. ”

Experter som studerar narkotikaflödet och narkotikapolitiken har tidigare berättat för oss att det inte är möjligt att veta hur mycket mer eller mindre av en olaglig drog som kommer in i USA. Det beror på att det inte finns några omfattande uppgifter om det totala flödet av droger till landet, vilket inkluderar droger som inte har upptäckts av myndigheterna, som Congressional Research Service har rapporterat.

”Det bästa vi har som mått på vad som kommer in i landet är beslagtagna data”, och det ”är inte ett mått på hur mycket som faktiskt kommer in i USA”, sa Katharine Neill Harris, forskare i narkotikapolitik vid Rice Universitys Baker Institute for Public Policy, till oss i en artikel från oktober 2024. ”Det här är bara de uppgifter som kommer från gränssäkerheten”, sade hon och påpekade att detta exkluderar droger som smugglas in i landet på andra sätt, till exempel via post.

Vissa använder beslagsdata som ett mått på hur mycket som kommer in i landet oupptäckt, där fler drogbeslag tyder på att mer droger kommer in i landet – eller vice versa.

Mängden fentanyl som beslagtagits av federala gränsvakter minskade med cirka 49 % under det första året av Trumps andra mandatperiod, från 21 075 pund som beslagtagits under Bidens sista hela 12 månader i ämbetet till 10 674 pund som beslagtagits under Trumps första hela 12 månader, enligt de senaste uppgifterna från Customs and Border Protection. En talesperson för Vita huset hänvisade till ett uttalande från CBP i september som sa att sedan Trump tillträdde i januari har ”fentanylhandeln vid den södra gränsen minskat med 56 % jämfört med samma period 2024”.

Antalet beslagtagna kilo har minskat sedan toppen under räkenskapsåret 2023. Det faktum att den beslagtagna mängden har minskat kan betyda att mindre mängder av drogen smugglas in i landet, men det kan också betyda att myndigheterna helt enkelt beslagtar mindre. (Det minskande antalet dödsfall på grund av överdosering av fentanyl sedan slutet av 2023 tyder på att det kan vara det förstnämnda. )

Men eftersom det inte finns några siffror för den totala mängden fentanyl som flödar in i USA är det svårt att veta om presidentens påstående är korrekt. ”Om man inte känner till nämnaren kan man inte få något svar”, sa David Luckey, direktör för RAND Rural America Partnership Initiative och professor i policyanalys vid RAND School of Public Policy, till oss 2024.

Bensinpriser

Trump fortsatte att göra falska påståenden om bensinpriserna och sa: ”Bensin – som nådde en topp på över 6 dollar per gallon i vissa delstater under min föregångare, vilket ärligt talat var en katastrof – ligger nu under 2,30 dollar per gallon i de flesta delstater. Och på vissa ställen 1,99 dollar per gallon. Och när jag besökte den fantastiska delstaten Iowa för bara några veckor sedan såg jag till och med bensin för 1,85 dollar per gallon.”

Den 24 februari fanns det inga delstater i USA där det genomsnittliga priset för en gallon vanlig bensin var under 2,30 dollar, enligt prisdata från AAA. Oklahoma var närmast den siffran, med ett genomsnittspris på 2,37 dollar. Det betyder också att det inte finns några delstater med ett genomsnittspris under 2 dollar per gallon. I Iowa, den delstat som Trump nämnde, var genomsnittspriset i hela delstaten 2,55 dollar vid tidpunkten för hans uttalande.

Patrick De Haan, chef för petroleumanalys på GasBuddy, berättade för oss i en artikel den 19 februari att det den 14 februari fanns ”cirka 40 stationer i landet med bensin under 2 dollar per gallon, vilket är vad vi generellt sett har sett dagligen under februari hittills”. I ett inlägg den 24 februari på Substack skrev han att 2,69 dollar var det ”vanligaste priset som togs ut på bensinstationer över hela landet” vid den tidpunkten.

Över hela landet är bensinpriserna ungefär 17 cent (eller cirka 5 %) lägre än när Trump tillträdde. Under veckan som slutade den 23 februari var det genomsnittliga priset i USA för en gallon vanlig bensin nästan 2,94 dollar, enligt Energy Information Administration.

Åtta krig

Trump fortsatte att göra sitt överdrivna påstående om att han avslutat ”åtta krig”.

”Under mina första tio månader avslutade jag åtta krig, inklusive Kambodja”, sa Trump. ” Kambodja och Thailand, Pakistan och Indien skulle ha blivit ett kärnvapenkrig. 35 miljoner människor skulle ha dött om det inte vore för mitt engagemang, sa Pakistans premiärminister. Kosovo och Serbien, Israel och Iran, Egypten och Etiopien, Armenien och Azerbajdzjan, Kongo och Rwanda. Och, naturligtvis, kriget i Gaza, som fortsätter på en mycket låg nivå, det är nästan över.”

När han förra året hävdade att det handlade om sju krig, berättade experter på internationella relationer att Trump spelade en väsentlig roll i att få slut på striderna i fyra av dessa konflikter – även om den indiska regeringen förnekade att USA spelade någon roll i förhandlingarna om vapenvilan med Pakistan. Trump räknar också med några internationella meningsskiljaktigheter som inte var krig, samt några strider som inte har avslutats.

Trump räknar med det mer än två år långa kriget mellan Israel och Hamas som det åttonde kriget, eftersom de två sidorna enades om ett eldupphör och återlämnande av gisslan och fångar i oktober. Många har sagt att Trump bör få erkännande för att ha fått till stånd avtalet, däribland Bidens tidigare nationella säkerhetsrådgivare.

Steven A. Cook, seniorforskare för Mellanöstern- och Afrikastudier vid Council on Foreign Relations, påpekade att genomförandet av Trumps 20-punkts fredsavtal medför utmaningar. ”Om detta leder till ett slut på kriget är fortfarande en öppen fråga”, sa Cook.

Vi vill påpeka att både Israel och Hamas har anklagat varandra för att ha brutit mot villkoren i vapenvapenavtalet.

Religiös förnyelse

Trump hävdade att han hade presiderat över en ”enorm förnyelse” av religionen i Amerika, men en färsk opinionsundersökning visar på motsatsen.

En Gallup-undersökning som genomfördes i november visade att mindre än hälften av amerikanerna angav att religion var en viktig del av deras dagliga liv, vilket är en minskning med 17 procentenheter sedan 2015, året innan Trump vann sitt första val.

”Den stadiga nedgången i religiositeten i USA under det senaste decenniet har varit tydlig i flera år”, enligt Gallup. ”Färre amerikaner identifierar sig med en religion, kyrkobesöken och medlemskapet minskar, och religionen spelar en mindre viktig roll i människors liv än tidigare.”

Detta strider mot presidentens påstående att ”under min tid i ämbetet, både de första fyra åren och i synnerhet det senaste året, har det skett en enorm förnyelse inom religion, tro, kristendom och tro på Gud”.

Trump fortsatte med att påstå: ”Detta gäller särskilt bland unga människor, och en stor del av det har att göra med min gode vän Charlie Kirk.”

En studie som publicerades av Pew Research Center i december visade att amerikanernas religiösa identitet har varit ungefär oförändrad sedan 2020 och att det inte finns någon ökning av religiös tro bland ungdomar.

”I genomsnitt är unga vuxna fortfarande mycket mindre religiösa än äldre amerikaner”, enligt Pew. ”Dagens unga vuxna är också mindre religiösa än ungdomar var för ett decennium sedan. Och det finns inga tecken på att unga män konverterar till kristendomen i någon större utsträckning”, som det har antytts i vissa nyligen publicerade rapporter.

Krigarutdelning

Presidenten prisade de så kallade ”krigarutdelningsbonuscheckarna” som skickades till militär personal i december.

”Varje militär har nyligen fått en krigarutdelning på 1 776 dollar”, sa Trump och tillade senare: ”Vi fick pengarna från tullar och andra saker.”

Det är sant att cirka 1,5 miljoner aktiva och reservmilitärer fick checkar, men pengarna kom inte från tullar.

Dessa bonusar var en omfördelning av medel som ursprungligen var avsedda för en ökad bostadsersättning från försvarsdepartementet, finansierad av ett anslag på 2,9 miljarder dollar i One Big Beautiful Bill Act.

Fängelser, mentalsjukhus och 11 888 mördare

Under sitt tal upprepade Trump – som han gör i praktiskt taget varje tal – sitt ogrundade påstående att många av de invandrare som kom till USA under Biden-administrationen ”strömade in i miljoner och åter miljoner, från fängelser, från mentalsjukhus” i andra länder. Trump har aldrig lämnat några trovärdiga bevis för detta.

Trump hävdade också att Bidens invandringspolitik tillät inresa för ”11 888 mördare”. Han har citerat olika varianter av denna siffra i över ett år. Men som vi har skrivit hänvisar han till icke-medborgare som dömts för mord och som inte hålls fängslade av den amerikanska immigrations- och tullmyndigheten. Listan, som kallas myndighetens lista över icke-fängslade personer, omfattade 13 099 personer den 21 juli 2024. ”Den stora majoriteten” av dem kom in i landet före Biden-administrationen och deras frihetsberövande fastställdes ”långt före denna administration”, enligt ett uttalande från Department of Homeland Security 2024, där man noterade att många satt i fängelse. Dessutom omfattar icke-medborgarna även de som kom in i landet lagligt, till exempel innehavare av green card.

Aktiemarknaden

Trump skryter: ”Aktiemarknaden har satt 53 rekordhöga nivåer sedan valet. Tänk på det, på ett år. Pensioner, 401(k)-konton och pensionskonton för miljontals amerikaner ökar. Alla går upp, långt upp.” Aktiemarknaden har gått upp under Trumps första år, men den har gått ner jämfört med de uppgångar som skett under de senaste två åren under Biden.

Sedan Trump tillträdde har S&P 500 stigit med 14,9 % (det gäller perioden mellan börsens stängning den 17 januari 2025, den sista arbetsdagen före invigningen, och börsens stängning den 24 februari 2026). Även om Trump har sagt att aktierna överträffat Wall Streets förväntningar, är det bara lite bättre än vad många finansanalytiker förutspådde för 2025 strax innan Trump tillträdde.

Som Yahoo! Finance skrev den 2 januari 2025: ”Medianmålet för S&P 500 vid årets slut bland strateger som Yahoo Finance följer ligger på 6 600. Detta skulle innebära en ökning med cirka 12 % från indexets nuvarande nivå.”

Trump hävdade att Dow Jones ”passerade 50 000 fyra år före planerat, och S&P nådde 7 000, vilket inte var tänkt att ske på många år.”

Dow Jones Industrial Average, som består av 30 stora företag, nådde 50 000 i början av februari, men har sedan dess sjunkit något och låg på 49 174 vid börsens stängning den 24 februari.

Även om Trumps påstående kan få det att verka som om aktiemarknaden har återhämtat sig sedan han tillträdde, presterade aktiemarknaden bra under Bidens två sista år i ämbetet – med S&P 500 som steg över 20 % varje år – vilket är bättre än den 13-procentiga uppgången som Trump såg under sitt första år. Som vi skrev i vår artikel ”Bidens slutliga siffror” växte S&P med nästan 58 % under Bidens fyra år. Aktiemarknaden har haft en bra långsiktig utveckling, med S&P som steg med nästan 68 % under Trumps första fyra år i ämbetet och med 166 % under de åtta åren under president Barack Obama före det.

Vi noterar också att medan Trump sa att ”alla har det bra, mycket bra”, äger endast cirka 62 % av amerikanerna några aktier, enligt en Gallup-undersökning från 2025. Aktieägandet är starkt koncentrerat till de rika – 87 % bland dem som har en hushållsinkomst på minst 100 000 dollar. Andelen var 28 % bland dem som har en hushållsinkomst på mindre än 50 000 dollar.

Skattebefrielser

”Med den fantastiska Big Beautiful Bill gav vi er ingen skatt på dricks, ingen skatt på övertid och ingen skatt på socialförsäkring för våra fantastiska seniorer”, sa Trump och återanvände några av sina favorituttryck för att beskriva den försoningslag som han undertecknade i juli.

Som vi har noterat tidigare ökade lagen antalet personer som inte behöver betala någon skatt på sina socialförsäkringsförmåner fram till 2028, men den eliminerar inte skatten för alla äldre eftersom det finns en utfasning för dem med högre inkomster.

Enligt Vita husets råd för ekonomiska rådgivare kommer 88 % av socialförsäkringsmottagarna som är 65 år eller äldre inte att betala någon skatt på dessa förmåner enligt lagen. Det är en ökning från de 64 % av äldre mottagare som redan var befriade från att betala. (Lagen undantar inte personer under 65 år från att betala skatt.)

Situationen är liknande när det gäller Trumps påståenden om ”ingen skatt” på övertid eller dricks, som också är tillfälliga och fasas ut när inkomsten ökar och andra begränsningar gäller. Det finns ett maximalt avdrag på 25 000 dollar för dricks och 12 500 dollar för övertidsersättning.

Väljarbedrägeri

Som han har gjort i åratal insisterade Trump, utan bevis, på att ”fusk är utbrett i våra val”.

Trump uppmanade kongressen att anta SAVE America Act, som skulle kräva att väljare lämnar in dokument som styrker amerikanskt medborgarskap när de registrerar sig för att rösta, samt fotolegitimation för att rösta i federala val. Enligt gällande lag måste registrerade personer intyga att de är medborgare under ed, och icke-medborgare som röstar riskerar utvisning och att permanent nekas återkomst till USA. Enligt National Conference of State Legislatures kräver 14 delstater och Washington, D.C. inte identifikation vid valurnorna.

Vi har skrivit många artiklar om Trumps falska, vilseledande och ogrundade påståenden om valfusk i valet 2020 (och andra val). Vi har också tittat på Trumps kampanj 2020:s rättsliga utmaningar, som saknade bevis för valfusk och nästan utan undantag avvisades av domarna.

Trumps egen Cybersecurity and Infrastructure Security Agency drog slutsatsen att valet 2020 ”var det säkraste i amerikansk historia” och att det inte fanns ”några bevis för att något röstningssystem raderade eller förlorade röster, ändrade röster eller på något sätt komprometterades”. Och William Barr, USA:s justitieminister under Trumps första mandatperiod, sa till ett utskott i representanthuset i ett vittnesmål som offentliggjordes den 13 juni 2022: ” Min åsikt då, och min åsikt nu, är att valet inte stals genom bedrägeri.” Barr sa till utskottet att den berättelse om valfusk som Trumps kampanj ”spridde till allmänheten … var skitsnack”.

Trump sa att SAVE America Act var nödvändig ”för att hindra illegala invandrare och andra – personer utan tillstånd – från att rösta i våra heliga amerikanska val”. Han kallade den typen av olaglig röstning för ”utbredd” i amerikanska val. Men det var inte vad man fann när flera delstater använde ett program som heter Systematic Alien Verification for Entitlements, eller SAVE, för att kontrollera medborgarskapsstatusen för personer som var upptagna i röstlängden i flera delstater.

Enligt New York Times kontrollerade hänvisade Department of Homeland Security cirka 10 000 fall till utredare. Som Times noterade är det cirka 0,02 % av registreringarna som flaggades som potentiellt icke-medborgare. Men även den siffran är uppblåst. Times fann att när flera län började undersöka de personer i röstlängden som var markerade som potentiellt icke-medborgare, visade det sig att endast en bråkdel av dem var det. Dessutom fanns det inga uppgifter om hur många av dem som eventuellt hade registrerat sig felaktigt för att rösta som faktiskt röstade.

En talesperson för Trump-administrationen noterade att de flesta av de stater som använder verifieringsprogrammet är republikanskt ledda stater, och att programmet skulle kunna identifiera fler icke-medborgare om det antogs av demokratiskt ledda stater, av vilka många har mindre strikta lagar om väljarlegitimation.

En systematisk granskning och analys av påståenden om icke-medborgare som registrerat sig och röstat i alla 50 stater, utförd av den ideella organisationen Center for Election Innovation and Research och uppdaterad i februari, fann att ”omfattande anklagelser om icke-medborgares registreringar eller röstning verkar uppstå från missförstånd, felaktiga beskrivningar eller rena påhitt om komplexa väljardata. I alla granskade fall, när påståenden om ett stort antal icke-medborgare på röstlängderna granskas och utreds ordentligt, minskar antalet påstådda fall drastiskt.”

Trump kritiserade också poströstning och kallade den ”korrupt” och sa att den endast borde tillåtas ”vid sjukdom, funktionsnedsättning, militärtjänst eller resor”.

Poströstning är vanligt förekommande i hela landet. Åtta delstater och Washington, D.C., genomför sina val huvudsakligen per post, enligt National Conference of State Legislatures. Ytterligare 28 delstater erbjuder ”no excuse”-brevröstning, vilket innebär att alla väljare kan begära en brevröst utan att behöva ange någon anledning. Som vi har skrivit har experter berättat för oss att valfusk via brevröstning är sällsynt, men vanligare än valfusk vid personlig röstning.

Balansera budgeten

Trump gjorde det tvivelaktiga påståendet att den federala budgeten kan balanseras genom att eliminera bedrägliga utgifter.

”Jag tillkännager officiellt kriget mot bedrägerier som kommer att ledas av vår fantastiska vicepresident JD Vance”, sade han. ”Vi kommer att få det gjort, och om vi lyckas hitta tillräckligt med bedrägerier kommer vi faktiskt att ha en balanserad budget över en natt. Det kommer att gå mycket snabbt.”

I en rapport från 2024 uppskattade Government Accountability Office att hela den federala regeringen ”kan förlora mellan 233 och 521 miljarder dollar årligen på grund av bedrägerier”. Men det federala budgetunderskottet för räkenskapsåret 2025, som slutade den 30 september, var nästan 1,8 biljoner dollar, och Congressional Budget Office prognostiserade i sin budgetprognos i februari att underskottet kommer att uppgå till 1,9 biljoner dollar för räkenskapsåret 2026 och stiga till 2 biljoner dollar eller mer under 2028 och efterföljande räkenskapsår.

Brott

Trump hävdade att han ärvde ”grasserande brottslighet i landet” och skryter senare med att ”förra året minskade mordfrekvensen med den största minskningen i historien. Det är den största minskningen, tänk på det, i historien, det lägsta antalet på över 125 år.”

Brottsstatistiken visar att våldsbrott fortsatte att minska under 2025, men trenden började 2022 efter en ökning av brottsligheten, särskilt mord, under 2020 – året då pandemin började och det sista året av Trumps första mandatperiod. Trump har rätt när han framhåller den goda nyheten att våldsbrottsligheten fortsätter att minska, men han framställer felaktigt detta som en markant vändning sedan han tillträdde.

Den våldsbrottslighet i USA nådde sin topp i början av 1990-talet och har sedan dess generellt sett minskat, även med uppgången 2020. Brottsligheten minskade med 33,2 procentenheter under Biden och var mindre än hälften av 1990-talets toppnivå 2024, året innan Trump tillträdde, enligt uppskattningar från FBI, som baseras på frivilliga rapporter från brottsbekämpande myndigheter över hela landet. Antalet mord och mordfrekvensen har också minskat sedan 2020.

2024 hävdade Trump att sådana brottsstatistik var ”falska siffror”. Men nu när han är president och brottsligheten fortsätter att minska har han accepterat dessa siffror.

FBI:s helårsdata för hela landet kommer inte att offentliggöras förrän senare i år, men som vi rapporterade förra månaden visar andra grupper som sammanställer brottsstatistik från brottsbekämpande myndigheter över hela landet att våldsbrott, inklusive mord, minskade igen 2025. Trump har lyft fram en rapport från Council on Criminal Justice som fann en minskning med 21 % i mordfrekvensen från 2024 till 2025 i 35 städer.

CCJ rapporterade: ”När FBI senare i år publicerar landsomfattande data för jurisdiktioner av alla storlekar är det mycket troligt att antalet mord under 2025 kommer att sjunka till cirka 4,0 per 100 000 invånare. Det skulle vara den lägsta siffran som någonsin registrerats i brottsbekämpnings- eller folkhälsodata sedan 1900 och skulle utgöra den största procentuella minskningen av mordfrekvensen under ett enda år som någonsin registrerats.”

Den nationella mordfrekvensen var 5 per 100 000 invånare 2024.

Trump har tillskrivit brottsminskningen sin politik att skicka federala brottsbekämpande myndigheter, inklusive nationalgardet och immigrationsmyndigheter, till städerna, vilket han upprepade gånger nämnde i intervjun med NBC News. Men brottsexperter säger att sådana påståenden kräver gedigen forskning. ”Utan rigorösa bevis är det inte möjligt att med säkerhet peka ut de faktorer som ligger bakom minskningen av mord”, står det i CCJ-rapporten. ”Alla kategoriska påståenden om effekterna av specifika politiska åtgärder, såsom insatser av nationalgardet, ökad invandringskontroll eller utökade program för att motverka våld i samhället, bör stödjas av gedigna forskningsstudier som syftar till att mäta deras kausala effekter.”

Tullavgifter som ersättning för inkomstskatt?

Trump upprepade ett tvivelaktigt påstående som han gjort flera gånger tidigare – och som vi skrivit om två gånger – om att hans höjda tullavgifter kan ersätta inkomstskatter.

”Jag tror att de tullar som betalas av utländska länder, precis som tidigare, i stor utsträckning kommer att ersätta det moderna systemet med inkomstskatt, vilket kommer att avlasta den ekonomiska bördan för de människor jag älskar”, sa presidenten.

Men, som vi har förklarat, finns det en stor skillnad mellan intäkterna från personlig inkomstskatt och intäkterna från tullar.

Till exempel federala regeringen totalt 560 miljarder dollar i januari, enligt finansdepartementets senaste månatliga rapport. Mer än hälften av dessa intäkter kom från individuella inkomstskatter, medan endast 5 % kom från tullar.

”Det är bokstavligen omöjligt för tullar att helt ersätta inkomstskatter”, Kimberly Clausing och Maurice Obstfeld, ekonomer vid Peterson Institute for International Economics, skrev 2024. ”Tullsatserna skulle behöva vara orimligt höga på en så liten importbas för att ersätta inkomstskatten, och när skattesatserna höjdes skulle basen i sig krympa när importen minskade, vilket skulle göra Trumps mål på 2 biljoner dollar ouppnåeligt. ”

Att ersätta inkomstskatten med högre tullar skulle leda till förlorade arbetstillfällen, högre inflation, större federala underskott och en recession, säger Clausing och Obstfeld.

”Det skulle också flytta skattebördan från de välbärgade och väsentligt öka skattebördan för de fattiga och medelklassen”, argumenterar de.

Många ekonomer säger också att Trump har fel när han säger att tullarna ”betalas av utländska länder”. En analys från Federal Reserve Bank of New York som publicerades den 12 februari kom fram till att ”nästan 90 procent av tullens ekonomiska börda drabbade amerikanska företag och konsumenter”.

Vita husets ekonomiska rådgivare Kevin Hassett kritiserade rapporten som en ”skam” och sa: ”Det är, enligt min mening, den sämsta rapport jag någonsin sett i Federal Reserve-systemets historia.” Hassett hävdade att författarna ”kom med en slutsats som har skapat en hel del nyheter som är mycket partiska, baserade på en analys som inte skulle accepteras i en ekonomikurs under första terminen.”

Men New York Fed är knappast ensam om att ha denna ståndpunkt. Ett arbetsdokument som reviderades i februari av Gita Gopinath, professor vid Harvard University och tidigare ekonom vid Internationella valutafonden, och Brent Neiman från University of Chicago för National Bureau of Economic Research, drog slutsatsen att ”tullavgifternas genomslag på amerikanska importpriser är nästan 100 procent, så USA bär en stor del av kostnaderna”.

Irans kärnkraftsprogram

Trump sa att USA förra året ”utplånade Irans kärnvapenprogram” och ”sopade bort det”. Men experter berättade för oss vid den tiden att bombningarna av iranska kärnanläggningar i juni skadade landets kärnvapenkapacitet, men att den inte var ”utplånad”. En preliminär hemligstämplad underrättelsebedömning, som beskrevs av CNN och New York Times, sa att Irans kärnprogram hade försenats med bara några månader.

I själva verket fortsätter Irans kärnkraftsprogram. Den 21 februari sa specialsändebudet Steve Witkoff till Fox News att Iran ”förmodligen är en vecka från att ha material av industriell kvalitet för att tillverka bomber”. Under tiden har USA samlat krigsfartyg och stridsflygplan i Mellanöstern, och Trump har hotat med militära åtgärder mot Iran. Den 26 februari kommer det att hållas ytterligare samtal mellan USA och Iran om det iranska kärnkraftsprogrammet.

Medicaid

”Vi kommer alltid att skydda Social Security, Medicare och Medicaid”, insisterade Trump ungefär en tredjedel in i sitt tal.

För att delvis finansiera skattesänkningarna i Trumps One Big Beautiful Bill Act har republikanerna skurit ned mer än 990 miljarder dollar i utgifter för Medicaid, det federala hälsovårdsprogrammet för personer med låga inkomster eller funktionsnedsättningar. Lagen innehåller många bestämmelser som rör Medicaid, men en viktig åtgärd för att minska utgifterna var att ändra kraven för att vara berättigad till Medicaid och införa nya krav på arbete. Med färre personer som omfattas av Medicaid blir programmet billigare.

Republikanerna har tidigare hävdat att Medicaid fortfarande är tillgängligt och inte har förändrats, men Congressional Budget Office uppskattade att Medicaid-relaterade förändringar i lagen skulle leda till att 7,5 miljoner färre amerikaner skulle ha sjukförsäkring 2034. Ett mycket mindre antal människor – 100 000 – skulle förlora sin försäkring inom ett decennium till följd av förändringar i Medicare enligt lagen, enligt CBO. Ytterligare 2,1 miljoner beräknades förlora sin försäkring till följd av ändringar i marknadsplatserna för Affordable Care Act.

Olje- och gasproduktion

Trump överdrev ökningen av den amerikanska oljeproduktionen och tog åt sig för mycket äran för landets rekordproduktion av naturgas.

”Den amerikanska oljeproduktionen har ökat med mer än 600 000 fat per dag, och vi har just fått mer än 80 miljoner fat olja från vår nya vän och partner Venezuela”, sade han. ”Den amerikanska naturgasproduktionen är högre än någonsin eftersom jag höll mitt löfte om att borra, baby, borra.”

I november hade den amerikanska råoljeproduktionen ökat till i genomsnitt mer än 13,6 miljoner fat per dag under Trumps första tio månader i Vita huset, enligt de senaste uppgifterna från U.S. Energy Information Administration. Det är en ökning med cirka 2,5 %, eller 334 600 fat per dag, från mindre än 13,3 miljoner fat per dag under samma period 2024.

Innan Trump tillträdde, och innan någon av hans politiska åtgärder hade trätt i kraft, hade EIA redan i sin Short-Term Energy Outlook från januari prognostiserat att den genomsnittliga dagliga produktionen skulle öka till 13,5 miljoner fat per dag 2025 – en ökning från det tidigare rekordet på 13,2 miljoner fat per dag 2024.

Samtidigt fram till november hade produktionen av torr naturgas ökat till i genomsnitt nästan 3,3 biljoner kubikfot per månad under Trumps första tio månader i Vita huset, enligt EIA:s data. Det är en ökning med cirka 4,2 % från mer än 3,1 biljoner kubikfot per månad under samma period 2024, som redan var ett rekordår för naturgasproduktionen i landet, enligt EIA.

Rättelse, 25 februari: Vi har korrigerat Trumps citat om bensinpriset. Han sa att bensinpriset ”nu ligger under 2,30 dollar per gallon i de flesta delstater”, inte 2,36 dollar.

Förtydligande, 25 februari: Vi har redigerat sammanfattningen för att klargöra att den årliga inflationstakten var 3 % när Trump tillträdde i januari 2025, inte 9,1 %.

Redaktörens anmärkning: FactCheck.org accepterar inte reklam. Vi är beroende av bidrag och individuella donationer från människor som du. Vänligen överväg en donation. Kreditkortsdonationer kan göras via vår sida ”Donera”. Om du föredrar att donera med check, skicka den till: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, P.O. Box 58100, Philadelphia, PA 19102.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.