Två galningar leker Gud

Jeffrey Sachs på Common Dreams

Jag publicerar flitigt artiklar av Jeffrey Sachs liksom t.ex. Pål Steigan, Newsvoice och även på Frihetsnytt där han intervjuas: ”Is Israel throwing us into WW3”.

Här Donald Trumps påskbudskap till världen:

”Tisdag blir det kraftverkens dag och broarnas dag, allt på ett ställe i Iran. Det kommer inte att finnas något liknande!!! Öppna det jävla sundet, era galna jävlar, annars hamnar ni i helvetet – BARA SE! Prisad vare Allah. President DONALD J. TRUMP”

Donald Trump och hans partner i krigsförbrytelser , Benjamin Netanyahu, utkämpar gemensamt ett mordiskt aggressionskrig mot Iran, en nation med 90 miljoner invånare. De är i klorna på tre kaskadliknande patologier.

Den första är personlighet: båda är elakartade narcissister.

Det andra är maktens arrogans: män som besitter makten att befalla kärnvapenförintelse och följaktligen inte känner någon begränsning.

Den tredje, och farligaste av alla, är religiös vanföreställning: två män som tror, ​​och dagligen får höra av sin omgivning, att de är messias som utför Guds verk.

Varje patologi förvärrar de andra, så att de tillsammans försätter världen i en aldrig tidigare skådad fara.

Resultatet är en förhärligande av våld som inte skådats sedan nazistledarna.

Frågan är om världens få vuxna – ansvarsfulla nationella ledare som förblir engagerade i internationell rätt och är villiga att säga det – kan tygla dem. Det kommer inte att bli lätt, men de måste försöka.

Låt oss börja med den underliggande psykologiska störningen. Malign narcissism är en klinisk term, inte en förolämpning. Socialpsykologen Erich Fromm myntade uttrycket 1964 för att beskriva Adolf Hitler som en sammansmältning av patologisk grandiositet, psykopati, paranoia och antisocial personlighet till en enda karaktärsstruktur.

Den elakartade narcissisten är inte bara fåfäng. Han är strukturellt oförmögen till genuin empati, konstitutionellt immun mot skuld och driven av en paranoid övertygelse om att fiender omger honom och måste förgöras. Redan 2017 varnade psykologen John Garnter och många andra yrkesverksamma för Trumps elakartade narcissism.

När makten inte har några gränser är den enda återstående inre kontrollen samvetet. Och psykopaten har inget samvete.

Flera respekterade psykologer och psykiatriker har utvärderat Trump för psykopati med hjälp av den standardiserade Hare-skalan och har kommit fram till poäng långt över det diagnostiska gränsvärdet. Se till exempel här.

Psykopati karakteriseras bäst som brist på samvete eller medkänsla för andra människor. Både Trump och Netanyahu passar in i denna profil med precision.

Trumps psykopati var fullt synbar när amerikanska styrkor förstörde en civil bro i Teheran , utan militär betydelse, med minst åtta civila döda och 95 eller fler skadade.

Trump sörjde inte. Han jublade och lovade mer förödelse. Netanyahus påsktal innehöll på liknande sätt inte ett enda ord för de döda. Ingen paus. Inget tvivel. Bara den triumferande katalogen av fiender han har förintat.

Paranoia driver hotet som Trump och Netanyahu har skapat.

Trumps egen chef för nationell underrättelsetjänst, Tulsi Gabbard , vittnade skriftligen om att Irans kärnvapenprogram hade ”utplånats” och att underrättelsetjänsten ”fortsätter att bedöma att Iran inte bygger kärnvapen”.

Internationella atomenergiorganet (IAEA) konstaterade blankt att det inte fanns några bevis för en bomb. Trumps egen antiterrorrepresentant avgick i protest och skrev att ”vi startade detta krig på grund av påtryckningar från Israel och dess mäktiga amerikanska lobbygrupp”.

Paranoiden behöver inte ett verkligt hot. Han hittar på ett om han måste, för att försöka tygla sina känslor av överdriven rädsla.

Machiavellismen fungerar utan skam. Trump berättade för världen att diplomati alltid var hans ”första preferens”, samtidigt som han i samma andetag skröt om att ha förstört kärnavtalet med Iran: ”Jag var så hedrad över att få göra det. Jag var så stolt över att få göra det.”

Han förstörde den diplomatiska ramen med egna händer och skyllde sedan Iran för vraket. Han erkände sedan, nonchalant, att kriget inte har någon självförsvarsmotivation: ”Vi behöver inte vara där. Vi behöver inte deras olja . Vi behöver ingenting av det de har. Men vi är där för att hjälpa våra allierade.”

Enligt FN-stadgan är självförsvar den enda rättsliga grunden för våld. Trump har erkänt att ingen sådan grund finns.

Det finns en särskild deformation som makt tillfogar vissa personligheter, och den är särskilt akut när makten i fråga är obegränsad eller verkar vara det.

Med tillgång till kärnvapenarsenaler upplever inte Trump och Netanyahu världen som andra gör. Tillgången till kärnvapen är för dessa elakartade narcissister inte en ansvarsbörda utan en förlängning av deras storslagna jag: Jag kan göra vad som helst. Jag kan jämna ut vad som helst. Se på mig.

Det kommer inte att finnas någon självkontroll från Netanyahu och Trump när det gäller denna vanföreställda storslagenhet.

Trump har helt internaliserat denna känsla av straffrihet. Den 1 april stod han framför kamerorna och lovade att bomba Iran ”tillbaka till stenåldern, där de hör hemma”.

Frasen ”där de hör hemma” är domen från en man som känner sig gudomligt bemyndigad att bedöma värdet av 90 miljoner människor och avhumaniserar dem utan att tveka.

Han har upprepade gånger hotat med att förstöra Irans civila elinfrastruktur – ett krigsbrott enligt lagarna om väpnad konflikt, vilket öppet tillkännagavs som en förhandlingsposition, till en global publik som mestadels bytte kanal.

Netanyahu har över en stat med uppskattningsvis 200 kärnvapenstridsspetsar, har aldrig undertecknat icke-spridningsavtalet och verkar under ingen internationell inspektionsregim. Han har sett Trump utöva amerikansk militär makt med okontrollerad aggression och håller med om att det inte finns några konsekvenser.

Den andra galenskapen ger näring åt den tredje: när makten inte har några gränser är den enda återstående inre kontrollen samvetet. Och psykopaten har inget samvete.

Bristen på samvete är den farligaste patologin av de tre, eftersom det är den som tar bort den sista möjliga inre bromsen. Strategen som för ett orättvist krig kan så småningom beräkna att kostnaderna överstiger vinsterna och sluta.

Den elakartade narcissisten som för krig för egot kan så småningom uttömma egots krav och sluta. Psykopaten eskalerar eftersom det inte finns några gränser.

Och, om man kan tro det, blir det ännu värre. Både Trump och Netanyahu är så kallade messias. De är självutnämnda Guds agenter. För dem skulle det betyda att Gud hade fel om de stoppade kriget mot Iran.

Och den självutnämnda messias kan inte heller ha fel, eftersom messias och Gud, i det storslagna psyket, i praktiken har blivit densamma.

Både Trump och Netanyahu har uttryckligen gjort anspråk på denna messianska identitet. Trump har kallat sig själv ”den utvalde”. Angående mordförsöket på Trump 2024 förklarade han: ”Jag kände då och tror ännu mer nu att mitt liv räddades av en anledning. Jag räddades av Gud för att göra Amerika stort igen.”

Netanyahu åkallade inte bara Gud i sitt tal inför påsk. Han tog Guds roll i berättelsen om Exodus – han räknade upp 10 ”prestationer” av vad han kallar ”återlösningskriget” och kallade var och en för en pest.

Mordet på ayatolla Khamenei kallade han ”de förstföddas pest”. Han varnade sedan världen:

” Efter de tio plågorna i Egypten vill jag påminna er om att Farao fortfarande försökte skada Israels folk, och vi vet alla hur det slutade.”

I Andra Moseboken är det slutet när hela Faraos armé drunknar. Netanyahu hotade med Irans förintelse på tv, med den heliga skriftens språk.

Omgivande var och en av dessa män finns en hovsamling av smickrare och fanatiker vars funktion är att upprätthålla vanföreställningen och förhindra att verkligheten kommer in i deras medvetande.

Trumps hov: Hegseth, Huckabee och de kristna nationalisterna

Försvarsminister Pete Hegseth har förvandlat Pentagon till en skådeplats för heligt krig. Han har en tatuering av Jerusalemkorset på bröstet och orden ” Deus Vult ”, ”Gud vill det”, stridsropet från de medeltida korstågen, på armen.

Han håller månatliga kristna gudstjänster i Pentagons auditorium. Han har bett det amerikanska folket att be ”varje dag, på böjda knän” för militär seger i Mellanöstern ”i Jesu Kristi namn”.

Vid en av dessa gudstjänster bad han högt för att amerikanska trupper skulle utföra:

”Överväldigande våld mot dem som inte förtjänar någon nåd … Vi ber om detta med frimodig tillit till Jesu Kristi mäktiga och mäktiga namn.”

Vid en presskonferens om Irankriget sa Hegseth att USA ”förhandlar med bomber”.

Han beskrev Irans ledare som ”religiösa fanatiker” som söker kärnvapenkapacitet för ”någon form av religiöst Harmageddon”, samtidigt som han ledde månatliga bönestunder i Pentagon och förklarade att ”vår allsmäktige Guds försyn finns där och skyddar dessa trupper”.

Han verkar inte vara medveten om spegeln han håller upp. En försvarsminister som ber för ”överväldigande våld” i Jesu namn, samtidigt som han kallar sina fiender för religiösa fanatiker, har definierat ordet ”projektion”.

Mike Huckabee , USA:s ambassadör i Israel, står för den teologiska arkitekturen. Huckabee, som är baptistpastor och ivrig kristen sionist, anser att Israel-Iran-konflikten är uppfyllelsen av bibliska profetior – ett nödvändigt steg mot uppryckandet och Kristi andra ankomst.

Han skickade ett meddelande till Trump – som Trump sedan publicerade på sociala medier – där han jämförde ögonblicket med Truman 1945 och atombomberna som släpptes över Japan, och uppmanade Trump att lyssna på ”HANS röst”, vilket betyder Gud.

I en intervju frågades Huckabee om det bibliska landtilldelningsavtalet som sträcker sig från Nilen till Eufrat – som omfattar Libanon, Syrien, Jordanien och delar av Saudiarabien och Irak – och om Israel hade en gudomlig rätt till allt.

Hans svar var direkt: ”Det vore bra om de tog alltihop.”

Israels högerextreme finansminister Bezalel Smotrich skrev å sin sida på sociala medier : ”Jag? Huckabee.”

Den kristne sionistiska pastorn John Hagee, vars organisation Christians United for Israel har varit en viktig drivkraft för USA:s evangeliska stöd för Israels krig, tittade på Irankriget och sa enkelt: ” Profetiskt sett är vi helt rätt .”

Franklin Graham, vid en påskbönsgudstjänst i Vita huset , matade Trumps messianska vanföreställningar :

”Idag vill iranierna, den onda regimen i denna regering, döda varje jude och förgöra dem med atomeld. Men du har uppväckt president Trump. Du har uppväckt honom för en tid som denna. Och Fader, vi ber att du ska ge honom seger.”

Netanyahus hov: Ben-Gvir, Smotrich och de messianska bosättarna

På israelisk sida består den inre domstolen av två personer vars radikalism är så extrem att de ansågs vara politiska utstötta tills Netanyahu använde deras röster för att behålla makten.

Itamar Ben-Gvir, minister för nationell säkerhet, är en beundrare av den avlidne rabbinen Meir Kahane, vars Kach-parti utsågs till en terroristorganisation.

Finansministern Bezalel Smotrich hämtar sin ideologi från rabbin Zvi Yehuda Kook, som lärde att Israels militära seger 1967 var gudomligt påbud och att bosättningen av palestinskt territorium är Guds vilja.

Tillsammans innehar de 20 platser i Netanyahus koalition med 67 platser. De ger inte bara råd till premiärministern, de delar också hans messianska övertygelser och vision.

Ben-Gvir har använt sin kontroll över israelisk polis för att möjliggöra för paramilitära bosättare att operera mot palestinier på Västbanken. Han har konsekvent blockerat förhandlingar om eldupphör och har öppet tagit på sig äran för att ha försenat dem.

Han drev på för judiska rituella rättigheter på Tempelberget i strid med en status quo som upprätthållits i årtionden, ett drag som israeliska säkerhetstjänstemän varnade för skulle leda direkt till blodsutgjutelse.

I augusti 2023 förklarade han : ”Min rätt, och min frus och mina barns rätt att ta sig fram på vägarna i Judeen och Samarien, är viktigare än arabernas rätt att röra sig.”

Storbritannien , Kanada, Australien, Nya Zeeland , Norge, Slovenien, Nederländerna och Spanien har alla sanktionerat honom för att ha uppviglat till våld, men USA, under Marco Rubio , försvarade Ben-Gvir och kritiserade dessa sanktioner.

Smotrich är den mer metodiska av de två: mindre teatralisk och farligare.

Han har systematiskt överfört den civila förvaltningen av Västbanken från den israeliska militären till sitt eget ministerium och kanaliserat hundratals miljoner shekel till bosättarinfrastruktur medan den palestinska myndighetens budgetar avsiktligt stryps.

Han har instruerat sitt kontor att formulera ”en operativ plan för tillämpning av suveränitet” över Västbanken.

Under Irankriget uppmanade Smotrich Israel att annektera södra Libanon upp till Litanifloden och förklarade att kriget ”måste sluta med en helt annan verklighet”.

Hans ideologi bygger på Kooks lära att bosättningsprojektet inte är politiskt utan heligt – en gudomlig skyldighet som måste fullgöras oavsett internationell rätt, palestinska rättigheter eller världens åsikter.

1967 års gränser är, enligt denna teologi, inte en tillfällig militär verklighet. De är Guds oavslutade uppgift.

Världens vuxna måste försöka stoppa galenskapen.

Varken Ben-Gvir eller Smotrich var något mer än extremister på ytterkanten innan Netanyahu legitimerade dem genom att föra in dem i regeringen och sitt inre hov.

Han gav dem makt över det israeliska samhället, och de gav honom den religiöst-nationalistiska eldkraften att kalla sina krig ett gudomligt uppdrag.

I detta landskap av heligt krig har en röst talat med världsfrälsande nåd och klarhet. Påven Leo XIV har konsekvent krävt ett slut på våldet.

Under en påskmässa i Rom talade han om maktens arrogans:

”Vi tenderar att anse oss själva vara mäktiga när vi dominerar, segrande när vi förgör våra jämlikar, stora när vi är fruktade. Gud har gett oss ett exempel – inte på hur man dominerar, utan på hur man befriar; inte på hur man förstör liv, utan på hur man ger det.”

På palmsöndagen var påven återigen direkt och sa att Jesus ”inte lyssnar till bönerna från dem som för krig, utan avvisar dem.” Hegseth följde upp med att hålla ytterligare en gudstjänst i Pentagon, där han återigen bad för ”överväldigande våld” i Kristi namn.

Professor John Mearsheimer har just konstaterat att de brott som nu begås av Trump och Netanyahu är samma brott som nazistledningen hängdes för i Nürnberg: aggressivt krig, annektering av främmande territorium, avsiktlig måltavla mot civil infrastruktur och kollektiv bestraffning.

Detta är inte retorisk överdrift. Det här är juridiska kategorier.

Nürnbergtribunalen kallade aggressionsbrottet för det ”största internationella brottet” – det som ”inom sig innehåller helhetens ackumulerade ondska” – eftersom det är brottet som gör alla andra brott möjliga.

Dessa män har erkänt det offentligt i tal som framförts av internationella programföretag.

De institutionella mekanismer som finns för att förhindra just denna typ av katastrof, inklusive FN:s säkerhetsråd, Internationella brottmålsdomstolen , icke-spridningsregimen och lagarna för väpnade konflikter, undergrävs aktivt av USA.

Och ändå måste världens vuxna försöka stoppa galenskapen.

Den multilaterala insatsen i Islamabad, inklusive utrikesministrarna från Pakistan , Turkiet , Egypten och Saudiarabien, som arbetar tillsammans med det fempunktsinitiativ som Kina och Pakistan har riktat in sig på, är en viktig början. Den bör åtföljas av BRICS-ländernas, FN:s generalförsamlings och varje stat som vill leva i en värld som styrs av regler snarare än av två elakartade narcissisters vanföreställningar.

När galna ledare åberopar gudomlig katastrof som ett politiskt instrument, är det inte bara deras fiender som förtärs. Vi kommer alla att bli offer för Netanyahus farsoter och Trumps bombningar av Iran ända till stenåldern, om inte andra ledare sätter gränser för dessa två galningar.

Jeffrey D. Sachs är universitetsprofessor och chef för Center for Sustainable Development vid Columbia University, där han ledde The Earth Institute från 2002 till 2016. Han är också ordförande för FN:s nätverk för lösningar för hållbar utveckling och kommissionär för FN:s bredbandskommission för utveckling. Han har varit rådgivare till tre av FN:s generalsekreterare och tjänstgör för närvarande som SDG-förespråkare under generalsekreterare Antonio Guterres. Sachs är senast författare till A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (2020). Andra böcker inkluderar: Building the New American Economy: Smart, Fair, and Sustainable (2017) och The Age of Sustainable Development (2015) med Ban Ki-moon.

 

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.