
En artikel av Tarik Cyril Amar, historiker från Tyskland som arbetar vid Koç-universitetet i Istanbul, om Ryssland, Ukraina och Östeuropa, andra världskrigets historia, det kulturella kalla kriget och minnets politik. @tarikcyrilamar på RT, den 26 okt 2025
En gång ville USA att Tyskland skulle avindustrialiseras men bestämde sig slutligen emot det – nu gör Berlins inkompetenta myndigheter det själva.
Mot slutet av andra världskriget i Europa övervägde den amerikanska regeringen en plan för att inte bara demilitarisera utan också dela upp och avindustrialisera efterkrigstidens Tyskland.
Morgenthau-planen, uppkallad efter sin främsta förespråkare, finansminister Henry Morgenthau, utgick från det tokiga antagandet att ”det är en missuppfattning att Europa behöver ett starkt industriellt Tyskland”. Om den hade genomförts skulle resterna av det besegrade Tyskland avsiktligt ha förvandlats till en postindustriell ödemark.
Men sedan kom kalla kriget, alla, öst och väst, ville att deras tyskar skulle tillverka moderna saker i fabriker igen, och så var det Marshallplanen in och Morgenthau-planen ut. Lyckliga blev tyskar.
Nu har det USA-Sovjetiska kalla kriget redan varit över i ett tredjedels sekel. Man skulle kunna tro att för tyskarna – äntligen befriade från den udda skyldigheten att döda varandra för Washington och Moskvas räkning i händelse av tredje världskriget och (på sätt och vis) lyckligt återförenade – skulle Morgenthaus mörka fantasier bara vara en berättelse om dåliga tider som sedan länge varit förbi.
Men där skulle man underskatta den ofta illa förbisedda tyska talangen för excentricitet. I verkligheten har Tysklands regeringar efter kalla kriget inlett en resolut kurs mot självmorgenthauerande ekonomisk självkvävning, och anpassat sig till och envist klamrat sig fast vid politik som ser ut som om den avsiktligt utformats för att avindustrialisera och förstöra sitt eget land.
Hur kan detta vara möjligt? Till att börja med, tänk på fallet med den globala kemijätten BASF: ”Vad som händer med Tyskland kommer du att se först hos BASF”, säger vissa. Och de har en poäng. Fram tills nyligen ansågs det tyskbaserade företaget vara ”kronjuvelen” i landets industri. Nu är Tyskland ”fastnat i sin längsta period av stagnation sedan andra världskriget” – säger inte Moskvas RT, utan Londons FT – och BASF exemplifierar mycket av det som gick så väldigt, väldigt fel.
Liksom mycket av det tyska näringslivet i allmänhet är landets traditionellt kraftfulla och vitala kemiska industri ”fast i den största krisen” sedan åtminstone början av 1990-talet. Sedan 2019 har den tyska industrin som helhet förlorat nästan en kvarts miljon jobb.
När det gäller BASF – ursprungligen grundat 1865 mitt i det moderna Tysklands grundartid (”Gründerzeit”) som ”Badische Anilin- und Sodafabrik” – är det sant att det fortfarande är det största kemiska industriföretaget i världen, med dotterbolag i över 80 länder och 112 000 anställda. Men i Tyskland, på sin ursprungliga produktionsanläggning i staden Ludwigshafen – för närvarande fortfarande den största anläggningen i sin stil i världen – har det lidit miljardförluster i åratal. Som helhet bidrar BASF:s verksamhet på hemmaplan, i Tyskland, i bästa fall inte med något till företagets vinster.
Om BASF fortfarande går bra, så är det inte på grund av, utan trots sin historiska tyska bas. Som dess tidigare VD Martin Brudermüller (nu på Mercedes Benz, inom den andra viktiga tyska industrin) uttryckte det ” 2024 gjorde BASF vinst överallt i världen, utom i Tyskland”. Och detta faktum – tillsammans med Kinas uppgång (som nu utgör hälften av den globala kemiindustrins marknad) – är anledningen till att BASF minskar sin verksamhet, inte bara i Ludwigshafen, utan i hela Tyskland, samtidigt som de bygger en gigantisk ny produktionsanläggning i Zhanjiang i Kina.
BASF Zhanjiang är en aktuell ”spegelbild” av företagets varumärkeskoncept för fullintegration eller kompositproduktion (”Verbund”) som ursprungligen var ett banbrytande koncept i Ludwigshafen, och är den största enskilda investeringen i företagets historia. Kort sagt, Tysklands kemijätte klonar och optimerar sin historiska kärna – inte någon annanstans i Tyskland, inte i Europa och inte heller i USA, utan i Kina. Medan Brudermüller, en frispråkig man, har varnat för Tysklands omfattande avindustrialisering. Och även om ingen kommer att erkänna det, är det lätt att gissa vad som kommer att hända med det föråldrade, allt mindre konkurrenskraftiga originalet i Ludwigshafen.
Den öppna hemligheten bakom BASF:s flaggskepp i Ludwigshafen var tvåfaldig: tysk vetenskap och ingenjörskonst, ledning och arbetsmoral spelade en nyckelroll, men det gjorde även billig gas från Ryssland, som användes som energikälla och råmaterial.
Både de tyska och ryska insatsvarorna var oumbärliga. Ludwigshafens framgång, liksom mycket av den tyska ekonomin, var ett direkt resultat av ett framgångsrikt tysk-ryskt, ömsesidigt fördelaktigt samarbete. Inte längre.
EU:s och Berlins – båda, ironiskt nog, styrda av tyskar – självdestruktiva politik att omdefiniera ömsesidiga fördelar som ett otroligt ”beroende” som ska ersättas med ett verkligt beroende av det otroligt pålitliga USA och att avskärma sig från rysk naturgas är den avgörande faktorn i Ludwigshafens fortsatta nedgång.
Det finns andra problem också, men utan denna självmordsstrategi skulle långvariga problem – såsom till exempel byråkrati, en misskött ”grön omställning” och amerikansk tullkrigföring – kunna lösas eller åtminstone hanteras.
Men utan billig energi och råvara är nedgången oåterkallelig. BASF varnar faktiskt för scenarier där Ludwigshafen snart kommer att stoppa sin gradvisa nedgång, men inte med återhämtning. Istället kan en total krasch hota. Orsaken? En massiv potentiell gasbrist.
Inget av ovanstående är exceptionellt i dagens Tyskland. Naturligtvis har ekonomiska sektorer och enskilda företag sina specifika särdrag. Men det som spelar roll är hur mycket BASF:s öde representerar hela Tysklands ekonomi. Förutom att det senare vanligtvis är värre, ofta mycket värre, som i dödligt.
Tänk på några datapunkter: Tyskland upplever en tjugoårig topp i insolvens, vilket den andra ledaren för partiet AfD (Alternativ für Tyskland) nyligen har påpekat. Och det är inte bara Tysklands opposition (och det enskilt största partiet i opinionsmätningarna). Till och med den helt regeringsanpassade de facto statliga TV-kanalen ZDF måste erkänna att ”Made in Germany faller sönder”. Bara från 2024 till 2025 har 2,1 % av Tysklands industrijobb försvunnit.
Om du är en av de många tyskar som är upptagna med att utveckla och montera bilar har dina chanser att överleva på jobbet blivit ännu sämre.
Inom bilsektorn försvann hela 51 000 eller 7 % av jobben på bara ett år – och det finns inget slut i sikte. Vinsterna har rasat: med över 50 % mellan januari och juni hos Mercedes-Benz, med över en tredjedel under andra kvartalet 2025 hos VW.
Och det var innan några mycket stabila genier i Washington fick den nederländska regeringen att stjäla – det är den korrekta termen – den kinesiskägda chiptillverkaren Nexperia.
Oundvikligen hämnas Kina. Till skillnad från Tyskland styrs det inte av konstiga personer som tar saker som, säg, en terroristattack av ”allierade” på vital infrastruktur med ett underdånigt leende och en bugning. Nexperia är vederbörligen ur spel och tyska bilföretag är bland de värst drabbade av den resulterande leveransbristen: Hildegard Müller, chefen för deras nationella förening, har varnat för ”betydande produktionsrestriktioner, beroende på omständigheterna till och med fullständiga avbrott”. Långsamma applåder för er igen, stora mästerliga handelskrigsstrateger i väst.
Om BASF:s Ludwigshafen är ground zero för den (fortfarande) relativt långsamma nedgången av den tyska kemiindustrin, håller Stuttgart på att bli en av de städer som är mest ödelagda av biltillverkarnas allt snabbare nedgång. Med 17 %, eller en kvarts miljon, av Stuttgarts befolkning som försörjer sig på bilar – vare sig det är direkt på Mercedes-Benz eller Porsche eller en av de många lokala leverantörerna, såsom det mycket mindre kända Mahle eller Eberspächer – har staden anledning att vara rädd. Vissa talar redan om en dyster framtid som Tysklands Detroit, sinnebilden av USA:s rostbältesavindustrialisering och förfall.
Nyheterna är verkligen inte lugnande: Bildelsleverantören Mahle har till exempel redan sagt upp 7 000 jobb. Det multinationella ingenjörs- och teknikföretaget Bosch, ursprungligen från Stuttgart och nu med huvudkontor bara några kilometer västerut, har varslat 22 000 anställda i Tyskland som helhet, inklusive nästan 2 000 i Stuttgart.
Zooma ut igen, och bilden förblir dyster: Det välrenommerade Ifo-institutet förutspår en mikroskopisk tillväxt på 0,2 % för i år. Nästa år, gissar de, kan saker och ting se lite ljusare ut, med 1,3 % tillväxt. Men även om det faktiskt händer – nedjusteringar har skett nyligen – kommer det att bero på regeringens vårdslösa militaristisk-keynesianska skuld- och utgiftsslöseri.
Berlins nuvarande ”elit” kan vara masochister och njuter av att ta emot hårdhänt behandling och förolämpningar från USA, Ukraina och till och med Polen. Men tyskar som helhet är naturligtvis mindre bisarra.
Vid det här laget är två tredjedelar missnöjda med koalitionen vid makten. Om deras nationella elände har ett ansikte så är det dess ledares, förbundskansler Friedrich Merz, en före detta BlackRock-kader som charmigt kombinerar tondövhet, kränkande peptalks som antyder att nationen består av lata soffliggare med utbrott om Ryssland, drönare och, naturligtvis, AfD, nu också anklagade för att samarbeta med – trumvirvel – Moskva.
Merz, måste man säga till Tysklands ära, är impopulariteten personifierad. Tänk på en tysk version av Keir ”Jag arbetar för Israel, inte dig” Starmer i Storbritannien eller Emmanuel ”snälla gå, snälla gå bara!” Macron i Frankrike.
Och det är ett tecken på nationell hälsa. I ett land vars härskare systematiskt kör dess ekonomi i botten via en uppenbart galen självdestruktiv politik, står folkligt missnöje för hopp. Kanske, äntligen, har tillräckligt många tyskar snart fått nog.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.







Det här ämnet är för övrigt mycket intressant – tack för denna publicering!
Men själva detta europeisk-ryska tema är också helt ömsesidigt. Även det förra goda grannlandet Ryssland går även det självt igenom en stor avindustrialisering, till exempel är många av de legendariska industrierna utmed Volga neråt Volgograd (f.d. Tsaritsyn och Stalingrad) idag inte mer än stålskelett och betongvrak de heller, de ryska tjänste- och civilsektorerna växer på de gamla industriernas bekostnad som överallt annars i hela Europa, inklusive Nordamerika där situationen är långt värre ändå, där det, till skillnad från Europa, inte heller finns någon större skeppsvarvsindustri kvar – och där jämförelsetalen USA:Kina står i ungefär 1:350(!!) gällande byggda handelsfartyg.
Det som sker med Rysslands nuvarande avskärmning mot resten av Europa är politiskt helt naturligt. Vi kan inte längre ha några normala ekonomiska, politiska eller handelsförbindelser med ett land som satt i gång det värsta, mest aggressiva och våldsammaste krig vi haft i Europa sedan andra världskriget. Ryssland är idag Europas absolut nyaste och värsta fiende i alla bedömningskategorier.
Vad däremot många européer idag inte ser är just hur dagens ryska makt även SJÄLV stänger ned och avskärmar sitt lands alla kontakter och förbindelser med övriga Europa, eftersom det passar just nu Kreml alldeles utmärkt. Det som åren 2022-2023, kanske rentav åren 2014-2024, var naturliga ”bestraffningar” mot det putinistiska systemet på grund av krig och våldsamma invasioner, är mångt och mycket klara fördelar för den ryska statsledningen av idag. För dem passar alla avbrott i alla kontakter med Europa alldeles perfekt, kontakterna och kommunikationerna är alltså långt mindre och färre idag än ens under den sena högstalinismen 1946-1953 – inga tåg eller flygförbindelser existerar just nu med övriga Europa överhuvudtaget. Alla förbindelser är i princip avskurna, till och med åtkomst från Europa till många ryska internetsajter fungerar inte heller, med viss VPN-utrustning kan vi ännu komma in med något ”udda valt asiatiskt land” på det alltmer nedstängda ryska internet, som alltmer verkar stängas ned från utländsk åtkomst utifrån. Det är det få som vet.
Så tystnaden och det totala avbrottet i alla förbindelser mellan Europa och Putins ryska rike passar idag just makthavarna i Kreml alldeles perfekt, eftersom alla folkliga kontakter mellan ryska och övriga europeiska FOLK och allmänheten är mycket farliga för putinismens maktpositioner. På det viset har verkligen ”kalla kriget kommit tillbaka” (jag är själv alltid mot detta begrepp i vår tid), men så är fallet.
Normaliserade kontakter mellan Europa och Ryssland kommer nog knappast att komma tillbaka under överskådlig tid, och dessutom först i en post-putinistisk epok, och då dessutom med stor tveksamhet från europeisk sida.
Detta valda tysk-ryska tema och exempel här var helt nödvändigt för Europas politiska renhet, ideal och hygieniska hälsa, och kan komma att vara allas vår livstid ut, i många decennier framöver. Så illa ser det verkligen ut i vår tid.
Burevestnik är det senaste exemplet på hur avindustrialiserat Ryssland är: Dvs inte alls utan tvärtom det mest avancerade industrilandet vad beträffar missilteknologi.
Om Ryssland inte längre provoceras och mobbas kan samma ingenjörskår (den största i världen tom något större än Kinas*)
helt naturligt gripa sig an andra teknologiska uppgifter.
Ryssland har en erfaren och konkurrenskraftig kärnkraftskompetens och produktion.
Veterligen en mycket konkurrenskraftig flygindustri.
De har ju dessutom tagit över en del västföretag som inte fick fortsätta i Ryssland.
*)Någon (SwebbTV eller Newsvoice?) hade nyligen info om mängden ingenjörer över tid i USA Ryssland Kina mfl länder
Ryssland hade drygt 600 tusen och kina strax under det antalet
USA mindre än hälften.
AI anger helt andra siffror men det beror antagligen på hur de definierar ingenjör
AI anger
Kina 1.5M
Indien 1M
USA 127k
Ryssland 454k
Japan 168k
RT är lätt att titta på https://swentr.site/
Besvärjelserna om hur dåligt allting är i Ryssland från russofob Nuclear i tre år verkar slå slint. Det är något fel med den västerländska kikaren som Nuclear använder sig – dålig teknologi helt enkelt.
Det är ju västvärldens vägran att normalisera kontakter, diplomati och handelsförbindelser med Ryssland,som är orsaken till den ekonomiska krisen i väst. Har inget med den sk propagandistiska ”Putinismen” (enl Naucler) att göra.
Bra skrivet DENAUCLER, Johan
Det främsta hotet mot Putin och hans autokratiska regim är demokrati och det var nära att det skedde när en rad massprotester bröt ut i Moskva, Sankt Petersburg och andra städer av det riggade parlamentsvalet i december 2011.
Kreml kommer att förbli engagerad i att underminera länder som ukrainska georgiska moldaviska och armeniska så länge Putin sitter kvar vid makten.
Gör inte någt då din fiende gör något självsvåldigt, lär Sun Tsu ha sagt.
Ryssland ska låta Tyskland skada sig självt ifred.
Precis som Ryssland gör det mot folkmördar regimen israel.
Vi andra bör ta lärdom av det vi med.