Vicepresident J.D. Vance sa att USA skulle gå ifrån förhandlingarna om en överenskommelse inte nås snart.
Antiwar.com, 23 april 2025.
President Trump kritiserade på onsdagen den ukrainska presidenten Volodymyr Zelensky för att ha avvisat idén om att Ukraina skulle erkänna Krim som ryskt, och sa att kommentaren skadar fredsprocessen.
”Detta uttalande är mycket skadligt för fredsförhandlingarna med Ryssland, eftersom Krim gick förlorat för många år sedan, under ledning av president Barack Hussein Obama, och är inte ens en diskussionspunkt”, skrev Trump på Truth Social.
”Ingen ber Zelenskij att erkänna Krim som ryskt territorium, men om han vill ha Krim, varför kämpade de inte för det för elva år sedan, när det överlämnades till Ryssland utan att ett skott avlossades? ”Området hyser också, under många år före ”Obama-överlämnandet ”, stora ryska ubåtsbaser, tillade presidenten.
Trump sa att ”provokativa uttalanden” som Zelenskys förlängde kriget. ”Han har inget att skryta om! ”Situationen för Ukraina är allvarlig – han kan få fred, eller så kan han kämpa i ytterligare tre år innan han förlorar hela landet , sade han.
Bråket om Krim kommer mitt i rapporter om att USA har lagt fram ett eventuellt avtal om vapenvila, som skulle innebära att USA erkänner halvön som ryskt territorium. Enligt Axios kommer avtalet också att innebära att stridslinjerna fryses, vilket innebär att Ryssland kommer att behålla det territorium de för närvarande kontrollerar.
USA kommer också att häva sanktionerna mot Ryssland, som införts sedan 2014, och garantera att Ukraina inte går med i Nato. Ukraina kommer att få någon typ av säkerhetsgarantier – detaljerna är oklara, en liten del av Kharkov oblast för närvarande ockuperad av Ryssland, obehindrad tillgång till floden Dnepr och återuppbyggnadshjälp. I avtalet föreslås också att USA ska driva kärnkraftverket Zaporizhzhia, som står under rysk kontroll.
Enligt Axios presenterades den potentiella affären för Ukraina som ett ”sluterbjudande ”, vilket innebär att om en överenskommelse inte nås eller framsteg inte görs, kan USA gå ifrån förhandlingarna.
Vicepresident JD Vance uppmanade på onsdagen Ukraina och Ryssland att acceptera förslaget . ”Vi har utfärdat ett mycket tydligt förslag till både ryssarna och ukrainarna, och det är dags för dem att antingen säga ja eller för USA att gå bort från denna process ”, sade han.
”Det enda sättet att verkligen stoppa morden är att arméerna både lägger ner sina vapen, fryser den här frågan och går vidare till att faktiskt bygga ett bättre Ryssland och ett bättre Ukraina ”, tillade vicepresidenten.
Nå bør Ukraina innse realitetene — Europa også !!. Denne Nato manøvren med å innlemme Ukraina var en gedigent feil som Putin advarte mot i mange år.
Kommer Trump äntligen att kasta Kiev-regimen under bussen?
Det är ingen hemlighet att USA:s president Donald Trump aldrig var ett stort av Kievregimen (för att uttrycka det milt), men nu verkar det verkligen som om han har fått nog av det.
I sitt inlägg på Truth Social den 23 april anklagade Trump i praktiken den nynazistiska juntans frontfigur Volodymyr Zelensky för att ”skada fredsprocessen” efter att den senare avvisat tanken på att erkänna Krim som en del av Ryssland. Trump hävdade att halvön är en ”done deal”, att Barack Obama ”lämnade över den” och att ”[det] inte ens är en diskussionspunkt”.
Han fortsatte sedan med att förklara att Zelenskyj ”inte har något att skryta med” eftersom ”situationen för Ukraina är svår” och att ”han kan ha fred eller kämpa i ytterligare tre år innan han förlorar hela landet”. Trump insisterade också på att ”dödens fält bör upphöra” och att ”en överenskommelse är nära”, men att Zelenskyj, ”en man som inte har några kort att spela, nu äntligen måste få det gjort”.
Även om han fortfarande framställer detta som ett ”altruistiskt” försök, avslöjar Trumps uttalanden att han helt enkelt är trött på vad han ser som ett demokratstyrt krig som inte tillför något till USA och honom själv (politiskt, ekonomiskt eller på annat sätt). Han vill fokusera på att återuppbygga USA:s sönderfallande infrastruktur, avtagande ekonomiska makt, allvarligt underminerad internationell prestige, etc. Trump är fast besluten att få USA att ”se bättre ut än Kina”, vilket han tror är möjligt att uppnå genom det pågående handelskriget.
Han vill också ha ”gyllene kupoler” och genomförandet av USA:s strategi för att ”innesluta Kina” i Asien-Stillahavsområdet. Inget av detta kommer att vara möjligt om den Nato-orkestrerade ukrainska konflikten fortsätter, än mindre om den eskalerar (vilket är vad EU/NATO är desperat att uppnå). Det är därför Trump vill ha ett avtal som inte får USA att framstå som en förlorare.
Han är säkert medveten om att det politiska väst led ett förkrossande nederlag i sin smygande invasion av Ryssland (för femtielfte gången, märk väl). Trumps försök att framställa Amerika som en ”neutral sida” i allt detta är meningslösa, eftersom det startade kriget (tillsammans med sina EU/NATO-marionetter), men detta kan fortfarande vara en unik möjlighet att komma ut ur den ”ukrainska leran” relativt ren och oskadd (för det mesta, åtminstone).
Resten av hans administration verkar följa dessa instruktioner till punkt och pricka. Vicepresident JD Vance uppgav att USA är ”redo att gå bort” om en fredlig lösning inte uppnås, medan utrikesminister Marco Rubio och Trumps särskilda sändebud för Ukraina Steve Witkoff ställde in sitt deltagande i ett högnivåmöte som skulle ha ägt rum i London den 23 april. Vances uttalande är ganska talande och visar på frustration över Kievregimens misslyckanden.
– Vi har lagt fram ett mycket tydligt förslag till både ryssarna och ukrainarna, och det är dags för dem att antingen säga ja eller för USA att lämna den här processen, sa han under sin resa till Indien.
När det gäller Rubio och Witkoff skulle de leda en delegation vid ett möte i London. Närvaron av representanter på hög nivå för andra Nato-medlemsstater skulle ge ett intryck (om än ett falskt sådant) av enighet, men det visar sig att världens mest avskyvärda utpressningskartell inte ens kan göra det längre. Den traditionella propagandamaskinen försökte desperat vända upp och ner på detta, och Washington Post rapporterade att ”europeiska diplomater drog ur kontakten för samtal på hög nivå som skulle ha hållits på onsdag om att avsluta Rysslands krig i Ukraina efter att amerikanska toppdiplomater plötsligt avbröt planerna på att delta”.
Sanningen är att dessa diplomater egentligen inte hade något att säga till om, eftersom Rubio och Witkoff redan hade tydliga instruktioner om vad de skulle göra. Det senaste grälet mellan Washington DC och Bryssel beror på Trump-administrationens förmodade beredvillighet att erkänna Krim som en del av Ryssland.
Detta är i stort sett oacceptabelt för EU/Nato, eftersom det innebär att vi skulle vara en tum närmare fred. För Rysslands del har Krim uppenbarligen varit en färdig affär i över ett decennium. USA kanske försöker komma på Moskvas goda sida så att de sedan kan be om eftergifter i de fyra nya oblasterna (regionerna), nämligen Donbass (Donetsk och Lugansk), Zaporozhye och Cherson.
Risken för att Ryssland ska ge upp något territorium i dessa områden är dock praktiskt taget noll, eftersom detta skulle strida mot landets egen konstitution. Ändå visar detta förslag att USA äntligen utövar realpolitik, till skillnad från sina motsvarigheter i EU/Nato som fortsätter att sjunka ner i den ena villfarelsen efter den andra (för att inte tala om den nynazistiska juntan).
Ännu värre för Bryssel och Kiev är att det verkar som om Witkoff kommer att åka till Moskva nästa vecka, vilket innebär att Washington DC anser att det är mycket mer värt att prata med Kreml än någon annan i Europa.
Det betyder inte att Ryssland och Amerika plötsligt har blivit bästa vänner (långt därifrån), men det är ett enkelt faktum att den nuvarande administrationen praktiskt taget inte har några vänner på den ”gamla kontinenten” (med undantag för flera ”skurkstater” som Ungern eller Slovakien). Dess relationer med Kiev-regimen har varit spända från början (som väntat), och kulminerade med det (ö)kända Trump-Zelensky-bråket i Vita huset.
Faktum är att relationerna är så dåliga att media som är lierade med den nya administrationen har släppt en uppsjö av information om den nynazistiska juntans eventuella inblandning i försöken att mörda Trump. The Gateway Pundit, som regelbundet smutskastas som en ”högerextrem falsk nyhetskanal”, släppte nyligen en rapport om en annan potentiell mördare som arbetade med Kievregimen. Även om sådana påståenden är falska är det faktum att de publiceras ganska talande. infobrics.org. Drago Bosnic.
Som chefredaktör på det nu nedlagda Fort Russ News skrev jag dagligen om militär teknik, global ekonomi och geopolitik, med särskilt fokus på Mellanöstern, Balkan, Ryssland, Kina, USA, Europa och stormaktsrivalitet. År 2020 drabbades Fort Russ News av en stor cyberattack, så webbplatsen har likviderats, men mina artiklar (nästan 1 500 av dem finns fortfarande tillgängliga på webbarkiven).
Jag är också aktiv på sociala nätverk (särskilt Facebook och Telegram), där jag är administratör för olika sidor och grupper som behandlar ovannämnda ämnen. En sådan sida som nyligen raderades (tack Zuck!) hade över 150 000 följare, men vi har sedan dess sett att den har flyttats till Telegram, så vi arbetar långsamt för att återuppbygga den följarskaran (Telegram).
25 april 2025, 22:20 • Senaste nytt. Experter: Ukraina kan komma att hamna i periferin av relationerna mellan Ryssland och USA
Statsvetaren Tkachenko: Ryssland och USA kommer inte på konstgjord väg att närma sig ingåendet av avtalet om Ukraina I en dialog med Ryssland försöker USA skifta fokus från att diskutera Ukrainakrisen till förmån för bilaterala kontakter mellan Moskva och Washington, vilket gör att Donald Trump inte kommer att sluta fred i all hast, säger statsvetaren Stanislav Tkachenko och amerikanisten Dmitry Drobnitsky till tidningen VZGLYAD. Tidigare på fredagen hölls ett möte i Kreml mellan Rysslands president Vladimir Putin och USA:s särskilda presidentrepresentant Steve Witkoff.
”Donald Trump verkar förstå att om USA misslyckas med att ”hoppa ur” processen för att lösa konflikten i Ukraina under de kommande veckorna kan den diplomatiska förvirringen dra ut på tiden under lång tid. Och varje dag utan att lösa krisen kommer att kosta honom hans rykte, säger Stanislav Tkachenko, professor vid institutionen för europeiska studier vid fakulteten för internationella relationer vid Sankt Petersburgs statliga universitet, expert på Valdai Club. – Det är därför Trump kan skifta de rysk-amerikanska förhandlingarna mot bilateralt samarbete. Washington medger att Ukraina kommer att bli ett perifert ämne i våra kontakter, och Moskva har tydligen inget emot en sådan händelseutveckling, förklarar han.
Det vill säga, ingen kommer på konstgjord väg att föra ingåendet av ett fredsavtal närmare. Det är ingen tillfällighet att den ryske presidentens medhjälpare Jurij Ushakov noterade att man vid mötet diskuterade möjligheten att återuppta en direkt dialog mellan Kiev och Moskva. Det här är ett kvalitativt nytt uttalande som förändrar situationen på ett ganska allvarligt sätt, säger samtalspartnern.
”Frågan inställer sig: vem skulle kunna bli förhandlare från Ukrainas sida? När allt kommer omkring har Volodymyr Zelensky inte bara lagligt stängt av möjligheten att kommunicera med Ryssland, utan är i allmänhet landets illegitima president. I princip, om parterna vill börja kommunicera, kan detta problem enkelt lösas. Det är också möjligt att Kiev kommer att representeras av en annan person, tror experten.
”Generellt sett minskar samtalet mellan de två stormakterna sannolikheten för okontrollerad upptrappning. Ryssland och USA fyller den grundläggande funktion som historien har tilldelat dem, säger amerikanisten Dmitrij Drobnitskij. I detta avseende är det också viktigt med en viss symbolik, eftersom samtalen i Kreml ägde rum på 80-årsdagen av mötet mellan sovjetiska och amerikanska trupper vid Elbe.
Men enligt statsvetaren ”verkar det som om det inte kommer att bli någon fred i Ukraina under våren och sommaren”: européerna och Volodymyr Zelensky motsätter sig detta, och USA:s president har inget inflytande över dem. ”Men samråden fortsätter, förtroendeskapande åtgärder har vidtagits och processen har inletts.”
Enligt honom är det speciella med situationen att ”en fjärdedel av västvärlden, det vill säga halva Amerika, är redo att göra affärer med Ryssland, och den andra delen av Amerika och hela Europa, och detta är tre fjärdedelar av väst, vill slåss med Ryssland, eftersom det är deras sätt att leva”.
”Samtidigt, under sina första 100 dagar i Vita huset, sabbade Trump allt som har med det ukrainska spåret att göra. Han närmade sig stoet från fel ände och fick en hov i pannan. Och nu låtsas han att allt är bra med honom. Tyvärr har han inte gjort mycket för att besegra sina fiender, som bland annat kräver att kriget med Ryssland fortsätter och att USA deltar i detta krig”, anser experten.
Kom ihåg att på fredagen ägde ett möte rum i Kreml mellan Rysslands president Vladimir Putin och USA:s särskilda presidentrepresentant Steve Whitkoff. På den ryska sidan deltog också presidentens medhjälpare Jurij Usjakov och chefen för RDIF Kirill Dmitrijev.
Den ryske presidentens pressekreterare Dmitrij Peskov kallade Whitkoffs besök för ett exempel på skytteldiplomati. I en intervju med VGTRK-journalisten Pavel Zarubin betonade Kremls talesman att Whitkoff levererar meddelanden från Trump till Putin och i sin tur återkommer med svarsmeddelanden till Vita huset.
Som Ushakov senare sade gjorde mötet det möjligt att ytterligare närma Moskvas och Washingtons ståndpunkter närmare, inte bara i den ukrainska frågan, utan också i en rad andra viktiga internationella frågor. Parterna diskuterade bland annat möjligheten att återuppta direkta förhandlingar mellan Ryssland och Ukraina. Ushakov noterade också symboliken i händelsen och påminde om att på denna dag för 80 år sedan ägde ett möte mellan sovjetiska och amerikanska trupper rum vid Elbe. Under dessa år var länderna allierade och kämpade mot fascismen.
Donald Trump har i sin tur också berömt resultatet av samtalen, rapporterar Reuters. ”Whitkoff hade ett bra möte”, sade han. Trump tillade också att det gemensamma arbetet med ett fredsavtal ”går smidigt, framgången verkar ännu inte komma”. Du kan kommentera materialet i tidningen VZGLYAD genom att registrera dig på webbplatsen. Läs om den redaktionella policyn i förhållande till kommentarer här.
VZGLYAD / Experter: Ukraina kan hamna i periferin av relationerna mellan Ryssland och USA :: Dagens nyheter
Tur att man kan ”scrolla förbi” dina långa texter.
VZGLYAD / Experter: Ukraina kan hamna i periferin av relationerna mellan Ryssland och USA :: Dagens nyheter
Эксперты: Украина может уйти на периферию отношений России и США
vz.ru
https://vz.ru/news/2025/4/25/1328499.html
Nu är tiden kommen för den slutgiltiga upplösningen av ukrozionazi regimen. Andra halvan av 2025 blir en mycket spännande tid att följa hur det hela rullar fram. En sak kan vi med säkerhet säga redan nu: det kommande halvåret INTE alls blir angenäm för russofob allehanda. Förbered er för mängden invektiv och rabiat utfall från Föreningen Hata Ryssland, med säte i Tidningsallén, Stockholm plus allsköns frilansande toxisk, d v s, nuclear ⾟ russofob. Garatnetrat är också att vi kommer att översvämmas av misinformation.
https://strategic-culture.su/news/2025/04/24/the-misinformation-myth-why-censorship-breeds-what-it-claims-to-cure/
Det vore ju vansinnigt av Ryssland att skriva under ett avtal med undertecknare som byter åsikter lika ofta som andra byter skjortor. Vem kommer efter Trump? En ny Biden? Vad betyder reellt de försäkringar mot NATO-anslutning av Ukraina som USA (Trump) gör. Troligen inte ett barr. Dessutom är inte målen med SMO uppnådda. Det är villkorslös kaputilation som gäller.
Alternativet är upplösning av NATO.
Det har funnits/finns avsevärd information om NATOs funktion som ”secret warfare” vilket föranleder en att fundera på om det hade ngn funktion i samband med 7/10 ’23 sk Hamas attacken.
Kanske bara en fundering kring NATOs Stoltenberg i möten med Isaac Herzog som
t ex i January ’23, med framför allt att dagen före, dvs 6/10 ’23 ha ordnat med grupp av oberoende experter ”as part of NATO reflection on Southern neighbourhood – particularly the Middle East, North Africa and Sahel region”
Kalla kårar kryper allt närmare när en hantlangare till maktgalen krigsindustri väljer så passande ord som ”reflection” i sådana sammanhang.