Undfallenhet: den CHOCKERANDE sanningen om Münchenavtalet 1938 (del 3 av 3)

Bild: Hitler och ekonomiminister Hjalmar Schacht

Chamberlains perfida spel 1938 skapade avsiktligt ett monster i hjärtat av Europa och banade väg för kontinentens största tragedi i historien.

Detta är tredje delen av rekonstruktionen av den viktiga historiska episoden som katalyserade vägen fram till andra världskriget.
Du kan också läsa Del 1 och Del 2.

Av Alex Krainer 18 januari på Alex Krainers substack

I del 1 (med en 45-minuters videorapport som täcker alla 3 delar) spårade vi början på den tjeckoslovakiska krisen fram till 1938 och hur Storbritannien underlättade Hitlers ambitioner gentemot Tjeckoslovakien, samtidigt som de pressade dess regering i Prag att ge efter för Tysklands ständigt eskalerande krav. Del 2 täcker krisens kulmen med fyrmaktsavtalet i München och det utarbetade bedrägeri som Chamberlain begick för att lura den brittiska allmänheten att acceptera det. Storbritanniens förmodade eftergiftspolitik upphörde i mars 1939, efter att Hitler brutit mot Münchenavtalet, annekterat hela Tjeckoslovakien och installerat en marionettregering allierad med Tyskland i Prag. Även då fortsatte Storbritannien att stödja Hitler.

Målet är Polen

Efter Tjeckoslovakiens förstörelse riktade Hitler sin uppmärksamhet mot Polen. Till en början var det bara diplomati: samtalen med Polen inleddes den 21 oktober 1938. Som väntat bad tyska representanter den polska regeringen om staden Danzig och en kilometerbred remsa tvärs över den polska korridoren för att möjliggöra en motorväg och fyrspårig järnväg under tysk suveränitet. Dessa ansågs vara måttliga önskemål och de framfördes till den polska allierade i en relativt hjärtlig atmosfär.

Territorierna i fråga var delar av Tyskland som man hade förlorat genom Versaillesfördraget efter första världskriget, så dessa tyska krav verkade inte upprörande.

Vid den tiden hade Hitler inte för avsikt att invadera Polen, utan snarare att engagera landet i den kommande invasionen av Ryssland. Om hans krav beviljades var Tyskland berett att återgälda med vissa eftergifter till Polen. Den polska regeringen gav dock inte efter för de tyska kraven.

Chamberlains bisarra garanti för Polen

Några månader senare, den 21 mars 1939, upprepade Hitler sina krav, denna gång med större kraft. När nyheten om detta nådde London utfärdade Storbritanniens premiärminister Neville Chamberlain plötsligt och ensidigt en märkligt formulerad säkerhetsgaranti för Polen. Den löd som följer:

”Vissa samråd pågår nu med andra regeringar. För att under tiden, innan dessa samråd avslutas, fullständigt klargöra Hans Majestäts regerings ståndpunkt, måste jag nu informera underhuset att under den perioden, i händelse av någon handling som tydligt hotade Polens självständighet och som den polska regeringen följaktligen ansåg det viktigt att motstå med sina nationella styrkor, skulle Hans Majestäts regering känna sig bunden att omedelbart ge den polska regeringen allt stöd som stod i dess makt.”

Detta var första gången Storbritannien gjorde ett sådant åtagande gentemot en annan nation sedan 1918. Den brittiska regeringen åtog sig inte bara att garantera en utländsk nation, utan gav också den nationen privilegiet att bestämma när garantin skulle träda i kraft, medan man inte begärde någonting i gengäld. Viktigt är att britterna bara garanterade Polens självständighet, inte dess territoriella integritet. Därmed lämnade de dörren vidöppen för Tyskland att fortsätta pressa Polen för territoriella eftergifter.

Storbritannien söker en icke-angreppspakt med Hitler

I juli 1939, ungefär två månader efter Chamberlains garanti för Polens självständighet, kom rikskommissionären för Tysklands ”fyraårsplan”, Helmut Wohlthat, till London för att delta i en internationell valfångstkonferens. Vid tillfället kontaktades han av Chamberlains personliga representant, Sir Horace Wilson, som meddelade honom de förslag som den brittiska regeringen ville diskutera med Tyskland. De inkluderade

• en icke-angreppspakt (mellan Storbritannien och Tyskland),
• en avgränsning av intressesfärer,
• koloniala koncessioner i Afrika,
• ett ekonomiskt avtal och
• ett nedrustningsavtal.

Tysklands ambassadör i London, Herbert von Dirksen, rapporterade om dessa kontakter till Berlin och uppgav att ”Sir Horace Wilson definitivt berättade för Herr Wohlthat att ingåendet av en icke-angreppspakt skulle göra det möjligt för Storbritannien att befria sig från sina åtaganden gentemot Polen.”

Storbritanniens garanti dömer Polen till undergång

Storbritanniens garanti uppmuntrade det polska ledarskapet att hårdna sin hållning gentemot Tyskland i den felaktiga tron ​​att Storbritannien och Frankrike skulle ha inlett en fullskalig offensiv mot Tyskland om Hitler beslutade att slå till mot Polen. Hitler, som först inte var medveten om den brittiska garantin, blev förvånad över Polens plötsliga trots.

Men om avsikten med den brittiska garantin var att avskräcka Tyskland, var dess effekt exakt den motsatta. När Hitler fick veta om den beslutade han omedelbart att attackera Polen. Under en hemlig konferens med sina generaler den 23 maj 1939 sa Hitler att

”Det polska problemet är oskiljaktigt från konflikten med väst. … Polen ser fara i en tysk seger i väst och kommer att försöka beröva oss en seger där. Det är därför ingen fråga om att skona Polen, och vi står kvar vid beslutet: att attackera Polen vid första lämpliga tillfälle.”

Planen kläcktes för att inleda attacken före september 1939. Utöver Chamberlains märkliga garanti gjorde Storbritannien nästan ingenting för att garantera Polens säkerhet: de gjorde inga verkliga ansträngningar för att bygga upp en försvarsfront med Polen och inga militära arrangemang gjordes för hur Storbritannien och Polen skulle samarbeta i ett krig. Storbritanniens ansträngningar att återbeväpna Polen levererades sent, i otillräckliga mängder och i en ogenomförbar form. Samtidigt fortsatte London att ge mycket betydande stöd till Tyskland.

Hemliga lån till Tyskland

I maj 1939, när Chamberlain utfärdade sin garanti, talades det om ett lån på 100 miljoner pund till Polen, men britterna dröjde och levererade alldeles för lite och alldeles för sent: Polen fick slutligen en liten kredit på 8 163 300 dollar bara en månad före den tyska invasionen. Samtidigt, som Quigley skriver, ”surrade hela London om ett hemligt lån på 1 000 000 000 pund från Storbritannien till Tyskland”, mer än hundra gånger den magra kredit som beviljades Polen. Ryktena bekräftades faktiskt av Hitler själv. När han talade om dessa händelser vid ett senare tillfälle (i augusti 1942) sa han:

”Schacht hade sagt till mig att vi hade en kredit på femtonhundra miljoner mark till vårt förfogande i utlandet, och det var på denna grund som jag planerade min fyraårsplan, som aldrig orsakade mig den minsta oro… Och så här är det idag, och vi finner oss aldrig blockerade för pengar.” [Källa: Guido Giacomo Preparata, ”Conjuring Hitler”, s. 228]

Den Schacht som Hitler syftade på var hans dåvarande ekonomiminister, Hjalmar Schacht, tidigare Wall Street-bankir, chef för Reichsbank och en mycket nära medarbetare till Bank of Englands chef, Montagu Norman.

Långt ifrån att avskräcka tysk aggression, stärkte brittiska handlingar bara Hitler i hans beslutsamhet. Under en hemlig konferens med sina generaler den 22 augusti 1939 sa Hitler:

”Följande är karakteristiskt för England. Polen ville ha ett lån från England för upprustning. England gav dock bara en kredit för att se till att Polen köper i England, även om England inte kan leverera. Detta innebär att England egentligen inte vill stödja Polen.”

Naturligtvis hade Hitler rätt: Storbritannien undertecknade en formell allians med Polen först den 25 augusti 1939, just den dag då Hitler beordrade invasionen av Polen och alldeles för sent för att ändra händelseutvecklingen. Vid en tidpunkt då den brittiska opinionen var djupt emot Nazityskland, var detta drag mer avsett att blidka den brittiska allmänheten än att ge något meningsfullt stöd till Polen.

Men det faktum att Storbritannien faktiskt hade ett betydande inflytande för att förändra händelseutvecklingen blev uppenbar: när Hitler fick kännedom om den brittisk-polska alliansen, återkallade han omedelbart sina order att invadera Polen (bara några timmar efter att han hade utfärdat dem). Pausen användes dock inte för att vädja om fred, och efter en veckas försening fortsatte invasionen den 1 september 1939.

Alla dessa händelser väcker frågan: varför missade Storbritannien så konsekvent varje chans att bevara freden på kontinenten och begränsa Hitler? Varför gav de brittiska och amerikanska företagen och bankirerna ett sådant rikligt stöd till Nazityskland även när det var helt klart att det mesta av detta stöd användes för upprustning? Vi kan utläsa svaren på dessa frågor i den bredare agendan bakom deras geopolitik.

Den större agendan: ett block bestående av tre delar

Att upprätthålla sken av att försöka begränsa Hitler samtidigt som man i hemlighet hjälpte och bistod honom var kännetecknet för brittisk hemlig diplomati under stora delar av 1930-talet. Med hänvisning till denna period skrev den amerikanske historikern Carroll Quigley att ”i allmänhet var nyckeln till allt Storbritanniens position.” Vid den tiden var Storbritannien den dominerande makten inom världsdiplomatin och utövade ett oproportionerligt inflytande i Europa och stora delar av världen. Det kontrollerade de maritima handelsvägarna och kapitalflödet genom London, som fortfarande regerade som världens finansiella huvudstad. Nästan alla regeringar i Europa bedrev utrikespolitik i samråd med London.

Storbritanniens hemliga politiska agenda för Tyskland fastställdes långt före kriget. Det var i själva verket ritningen för krigets inledande skeden. Den 19 november 1937 besökte en av de viktigaste förespråkarna för den brittiska utrikespolitiken, Lord Halifax, Hitler i hans alpina residens. Vid tillfället uppmuntrade Halifax implicit Hitler att ta över Österrike, Tjeckoslovakien och Danzig. (Preparata, 238) Mindre än fyra månader senare, den 12 mars 1938, marscherade tyska trupper in i Österrike och annekterade landet dagen därpå. Den brittiska regeringen protesterade inte.

Vi kan fråga oss varför britterna uppmuntrade Hitler att göra detta? Storbritanniens stöd för Hitler var i själva verket en del av deras större agenda med ”tre block”. Efter Münchenkonferensen i september 1938 avslöjade Lord Halifax hur det styrande etablissemanget föreställde sig dessa tre block:

• Tyskland [som] den dominerande makten på kontinenten med övervägande rättigheter i sydöstra Europa,
• Storbritannien som dominerar den euroatlantiska västra delen i allians med USA, och
• Säkra Fjärran Östern-dominions i allians med Japan.

I denna vision av en ny global ordning skulle Tyskland byggas upp och stödjas, inte bara som en dominerande makt i Central- och Östeuropa, utan också som ett slagträ mot Ryssland.

Storbritanniens sjupunktspolitik gentemot Tyskland

Med detta mål i åtanke hade det brittiska utrikespolitiska etablissemanget formulerat en mer detaljerad sjupunktspolitik gentemot Tyskland som kommunicerades till tyska tjänstemän av olika talesmän från och med 1937:

• Hitlers Tyskland var frontlinjens skydd mot kommunismens spridning i Europa.
• En fyrmaktspakt mellan Storbritannien, Frankrike, Italien och Tyskland för att förhindra allt ryskt inflytande i Europa var det slutgiltiga målet; följaktligen hade Storbritannien ingen önskan att försvaga Rom-Berlin-axeln.
• Storbritannien hade inga invändningar mot det tyska förvärvet av Österrike, Tjeckoslovakien och Danzig.
• Tyskland fick inte använda våld för att uppnå sina mål i Europa eftersom detta skulle kunna utlösa ett krig där Storbritannien skulle behöva ingripa på grund av trycket från den allmänna opinionen i Storbritannien och det franska allianssystemet. Med tålamod kunde Tyskland uppnå sina mål utan att använda våld.
• Storbritannien ville ha ett avtal med Tyskland som begränsade antalet och användningen av bombplan.
• Storbritannien var berett – villkorligt – att ge Tyskland koloniala områden i södra centrala Afrika, inklusive Belgiska Kongo och portugisiska Angola.
• Storbritannien skulle utöva påtryckningar på Tjeckoslovakien och Polen för att förhandla med Tyskland och för att vara försonliga mot Tysklands önskemå

Efter Münchenkrisen och upplösningen av Tjeckoslovakien lades en åttonde punkt till programmet, som innebar ekonomiskt stöd till Tyskland.

Således var det brittiska stödet för Tysklands annektering av Österrike, förstörelsen av Tjeckoslovakien och invasionen av Polen resultatet av en hemlig politik som avsiktligt skapade ett monster i hjärtat av Europa.

I själva verket stödde Storbritanniens hemliga diplomati inte bara Hitler, utan styrde faktiskt händelserna bakom kulisserna. Om vi ​​​​noggrant följer de senaste årens utveckling borde allt detta låta kusligt bekant, inklusive Storbritanniens obotliga besatthet av att förstöra Ryssland.

Dagens imperialistiska agenda i ”tre block”

Medan nazismen besegrades i andra världskriget till en enorm kostnad i liv och rikedomar, har samma maktstrukturer som finansierade och gav Hitler makt behållit sina maktmedel och fortsätter att forma den globala geopolitiken än idag. De har inte gett upp sin vision om en ”treblocksvärld”, vilket kanske tydligast representeras av Trilaterala kommissionen, en av de mest inflytelserika tankesmedjorna i världen. Trilaterala kommissionen, som grundades i juli 1973, har som mål att främja ett nära samarbete mellan Japan, Västeuropa och Nordamerika.

Red.: Läs gärna Trilaterala kommissionen träffas i Stockholm.

Men till skillnad från på 1930-talet, eftersträvades kontrollen över kontinentaleuropa idag genom Europeiska unionens, till synes demokratiska, politiska institutioner snarare än genom erövring och brutal militär makt. Även här har Tyskland dock framträtt som den dominerande makten bland förmodade jämlikar och idag verkar ledarna i Tyskland, tillsammans med de i Frankrike och Storbritannien, vara besatta av att besegra Ryssland.

Det är svårt att överskatta vårdslösheten i denna besatthet. Första världskriget resulterade i cirka 40 miljoner offer. Andra världskriget kostade cirka 85 miljoner. Tredje världskriget kunde vara mycket värre och bör aldrig ens övervägas. För oss alla som vill att framtida generationer ska känna fred och välstånd är det här tiden för våra röster att höras högt och tydligt och att be för fred.

***

Alex Krainers Substack är en publikation som stöds av sina läsare. För att få nya inlägg och stödja mitt arbete kan du överväga att bli gratis- eller betalande prenumerant.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.