Korrekt förutsägelse: USA kommer att bomba Iran för att åstadkomma ett regimskifte

Bild:TFF.

Red.: En realistisk förutsägelse.

Publicerat på TFF 18 juni kl 01• Transnational Foundation av Jan Oberg

Fullständig titel: Titel: ”En förutsägelse med de främsta skälen: USA kommer att bomba Iran för att åstadkomma ett regimskifte.”

•

Vi har ju sett det upprepade gånger: Ni hittar på en förevändning baserad på avsiktliga lögner, falska nyheter, överdrifter eller en falskflaggsoperation som tjänar till att konstruera en berättelse om att land eller ledare X är ett hot mot ”oss”, vilket legitimerar att vi genomför en ”förebyggande” attack mot det – uppenbarligen påhittade – hotet för att eliminera det.

Mainstream-medias uppgift är att sprida knepet, inte att ställa frågor eller avslöja lögnen.

Ta Serbiens ”folkmord” i Kosovo, Afghanistans ansvar för 9/11, Saddams innehav av kärnvapen i Irak, Assads användning av kemiska vapen mot syrierna, Gaddafis ”massmord” i Bengasi, Rysslands planer på att ockupera och administrera inte bara Ukraina utan också en rad europeiska länder därefter, Hamas attack mot Israel – som Israel visste allt om innan det hände – och nu har du den uppenbara lögnen om att Iran är på väg att bli en kärnvapenmakt.

⁕

Grundläggande fakta om Iran som vi inte hör

Bara några få fakta du nästan aldrig hör, men som är extremt viktiga oavsett vad du tycker om den iranska teokratin: Det var USA/CIA och Storbritannien som genomförde ett regimskifte 1953 som avsatte den demokratiskt valde Dr. Mossadegh (se här, ö.a.). USA installerade shahen (se här, ö.a.) – den då mest hänsynslösa och militaristiska ledaren i världen, och gav honom kärnteknik.

Sedan 1979, när den iranska revolutionen fick honom att fly och ockuperade den amerikanska ambassaden i Teheran, har USA inte gjort något – ingenting – annat än att trakassera Iran och dess 90 miljoner oskyldiga iranska medborgare med de hårdaste tänkbara sanktionerna (som har förstört medelklassen som, om några, kunde ha förändrat landets ledarskap). USA och andra NATO-länder har systematiskt byggt upp Israel militärt – väl medvetna om att Netanyahus 30-åriga patologiska dröm är att eliminera Iran.

De ledande aktörerna i detta drama är därför ”USrael” och inte Iran.

Dessutom har Iran inga kärnvapen; Israel har – uppskattningar anger upp till 400. Iran är medlem i NPT, icke-spridningsavtalet; Israel är det inte. Iran har varit under ständig inspektion av IAEA, men Israel har aldrig accepterat inspektioner. Runt 2003 utfärdade den nuvarande högsta ledaren, Khamenei, en fatwa mot kärnvapen, vilket av vissa anses vara förenligt med islamisk tradition. Iran har inte invaderat eller ockuperat något annat land; Israels lista är lång.

Mer nyligen, 2015, slöts JCPOA-avtalet (se här, ö.a.), vilket med rätta ansågs vara en stor diplomatisk seger för alla inblandade parter. Det ledde till att Iran avsevärt minskade sin urananrikning. Iran höll sig inom ramarna för avtalet, men den skrytsamma, griniga Donald Trump ställde in USA:s deltagande 2018, och Iran har sedan dess använt sin anrikning som ett förhandlingskort utan att någonsin komma i närheten av den nivå som skulle tillåta dem att producera kärnvapen.

I mars bekräftade Tulsi Gabbard, Trumps chef för nationell underrättelsetjänst, att det inte fanns några tecken på att Iran närmade sig tröskeln. Den 17 juni sa Trump att han inte brydde sig om vad hon sa; han visste att Iran var ”väldigt nära”. Mer information om dessa frågor finns i min artikel från igår, tillgänglig här.

Detta får fungera som en bredare bakgrund till förutsägelsen i rubriken. Västvärldens lager av lögner, desinformation och mediebedrägeri verkar för mig vara mycket mer ödesdiger än något iranskt militärt faktum eller aktivitet.

⁕

Specifika skäl till förutsägelsen och krigets lagar

Nu till de mer specifika skälen, som pekar i en enda riktning: Ett större krig mot Iran med syftet att byta ut den iranska regimen.

Enligt medierapporter hade Netanyahu sagt till Trump att Israel kunde döda den högste ledaren, och Trump sa att han inte skulle acceptera det. Israel har bombat civila områden och det iranska IRIB-sändningskomplexet i Iran, och israeliska agenter har sprängt bilar inne i Iran. Inget av detta skulle vara nödvändigt för att förstöra kärnforskningsanläggningar. Trump lämnade G7-mötet tidigt och uppgav att han inte arbetade på en vapenvila mellan Iran och Israel utan arbetade på ett ”slut, ett verkligt slut”, och han har uppmanat till iransk ”VILLKORSLÖS KAPITULATION” och krävt att Teherans befolkning lämnar staden.

Han talade också om något större som kommer och att Iran borde acceptera hans krav medan det finns något kvar av det. På eftermiddagen (17/6), amerikansk tid idag, hade han ett möte i Vita husets situationsrum med sitt nationella säkerhetsteam. Han talar om att han vet exakt var den Högsta Ledaren gömmer sig, men att han inte har några planer på att döda honom – ”åtminstone inte nu.” (Jag lämnar åt sidan vid det här laget vad jag ska tycka om dessa folkrättsbrytande, fascistiska uttalanden. Trump skulle inte ha några betänkligheter med att döda iranska toppledare, kom ihåg likvideringen av Qassem Soleimani 2020).

Det sker, medan jag skriver detta, förflyttningar av stora amerikanska och brittiska marinfartyg till regionen och tal om B52:or som levererar bunkerbombare.

Det råder ingen tvekan om att Trumpregimen gav grönt ljus till Netanyahuregimens oprovocerade och falskt förebyggande attack mot Iran. Trump sa att han visste ”allt” om det i god tid. Detta innebär enligt min mening att han också har ställts inför möjligheten att USA kommer att dras in om den iranska responsen över tid skulle bli för svår för Israel – som redan är i krig med flera grannstater – att hantera ensam.

Den här gången har Iran reagerat mer kraftfullt än tidigare, och de ser förmodligen det amerikanska hotet som existentiellt. Om Iran fortsätter att svara på israeliska attacker skulle detta dra in USA – och förr snarare än senare. Trump skulle helt enkelt inte ha något val. Han vet också att NATO-allierade i Europa kommer att fortsätta stödja både honom och Netanyahu om han fortsätter utmed det sluttande planet: En upprepning av Irakkriget.

Vissa kanske invänder här att Trump bara bluffar. För det första, mot vem bluffar han? Om Iran uppfattar detta som ett hot mot sin existens, kommer landet naturligtvis inte att ge sig villkorslöst. Landet kommer att kämpa till den siste iraniern, och tanken att iranierna skulle stå utmed vägarna när de amerikanska och israeliska styrkorna rullar in i Teheran är en lika grav vanföreställning som den var i fallet med Irak. (Efter en dag i Bagdad 2002 förstod jag att det inte skulle finnas någon, oavsett vad de tyckte om Saddam).

Nej, det finns en annan dynamik som är både mycket kraftfullare och mer relevant: eskaleringen av konflikter och våld, fram till krigsutbrott, följer i stort sett sin egen dynamik och sina egna lagar. Om du har sagt ”A” måste du gå vidare och säga ”B” och göra ömsesidigt – ”C”… till slutet av alfabetet, eller världen.

Deeskalering är extremt svårt, men falska/fromma statsmän älskar att förespråka deeskalering eftersom de inte har något annat att föreslå och eftersom de själva orsakade eskaleringen från första början genom att pumpa in vapen, stödja ena sidan och demonisera den andra i en konflikt och inte har någon aning om konfliktlösning, medling, fredsskapande, försoning och den sortens – för dem helt irrelevant – yrkeskunskap. Enkelt uttryckt är de konflikt- och fredsanalfabeter.

Med tanke på vad som redan har hänt har jag inte fantasin att se hur Trump och Netanyahu nu kan backa från sina ord och handlingar utan att tappa ansiktet, och det är inte precis vad de är kända för. De kommer snart att vägledas, mindre av sina egna beslut än av lagarna om militarism, eskalering och så småningom fullständig krigföring: krigföring för regimskifte i Iran.

⁕

Avrusta kärnvapnen från Israel och ha in båda under NPT och IAEA

Till viss del är kärnvapenfrågan en förevändning. Till viss del är det också en verklig fråga. Tragedin är att det är omöjligt för någon att förstöra kärntekniska anläggningar och utrustning, kanske 100 meter ner i massiva berg. För det andra, om de skulle lyckas, är Iran kapabelt att återupprätta sin kapacitet och kommer sannolikt att ha blivit övertygat av den amerikanska politiken om att de, mot sin vilja, har skaffat kärnvapen.

Eftersom Israel har kärnvapen och därmed bryter mot alla icke-bindande FN-resolutioner om Mellanöstern som en zon fri från massförstörelsevapen, skulle den enkla, effektiva lösningen vara att det internationella samfundet berövar Israel dess kärnvapen och placerar båda länderna i NPT och under IAEA-övervakning. Västvärldens dumma insisterande på att Israel ska ha kärnvapen medan Iran inte ska det är helt enkelt ologiskt, konflikt- och krigsfrämjande samt moraliskt ohållbart och diskriminerande.

⁕

Upplösningen av den messianska västvärlden: Ondska, exceptionism, eskalering och eskatologi

Ingen av dessa beslutsfattare är belastad med etik, långsiktigt tänkande eller analyser av konsekvenserna av sina handlingar. De drivs av känslor, grupptänkande, brist på grundläggande säkerhetskunskaper, hybris, hat (mot ett Iran de inte känner som något annat än ”mullor”), av självförhärligande och en övertygelse om att de är exceptionella. USA och Israel är trots allt de två exceptionella staterna par excellence. De ser sig själva stå över de lagar, den etik och de normer som resten av världen känner sig skyldig att respektera åtminstone till viss del.

I sin vanföreställda allmakt verkar de acceptera ett slags modernt eskatologiskt paradigm kompletterat med den katarsis som användningen av kärnvapen kan tyckas lova: Födelsen av en ny värld där ondskan – de ”andras” – har utrotats. Att den ondskan bara är en psykopolitisk projektion av deras eget onda system, såsom militarism och personligheter, är naturligtvis en otänkbar tanke. Det är dock en syn på den yttersta tiden som är djupt inbäddad i västerländsk kristen och judisk social kosmologi, som förmodligen styr mer i situationer som denna än något rationellt tänkande, analys eller klokt statsmannaskap.

Makrohistoriskt sett tillhör det en civilisation, en Imperium, i snabb nedgång, förfall och upplösning. Och på mikronivå vore det dumt att underskatta Trumps och Netanyahus messianska iver i tider av deras systems förfall. Jag fruktar vapen, ja. Men jag fruktar den här typen av människor mer.

TFF • Transnational Foundation & Jan Oberg är en läsarstödd publikation. För att ta emot TFF PressInfo, nya inlägg och stödja vårt arbete för fred med fredliga medel, överväg att bli en gratis eller betald prenumerant.