Denna artikel avslöjar Boston Consulting Groups BCG:s inblandning i israeliska planer på att etniskt rensa palestinier och ”tokenisera” Gazas mark, vilket avslöjar en oroande blandning av tvångsförflyttning och teknokapitalism.
Financial Times publicerade på fredagen ett avslöjande om Boston Consulting Groups (BCG, se här, ö.a.) inblandning i Gaza Humanitarian Foundation (GHF), en Mossad-finansierad operation, som israelerna har försökt sälja till världen som en organisation som för in bistånd till Gaza men som i själva verket har fungerat som en fälla för att locka palestinier in i noggrant övervakade områden där israeler och amerikanska legosoldater skjuter för att döda obeväpnade palestinier för skojs skull.
FT rapporterar att BCG skapade en detaljerad modell under ett kontrakt på 4 miljoner dollar för att stödja GHF och dess privata säkerhetsföretag Safe Reach Solutions (SRS) – en del av ett projekt med kodnamnet “Aurora” – och stött av Israel och USA. BCG:s engagemang i denna del av den israeliska planen var ganska välkänd, om än inte de detaljer om den inblandade personalen som FT-artikeln går vidare i detalj med.
Artikeln kastade dock för första gången ljus över en särskilt beklaglig israelisk plan. BCG byggde finansiella modeller för olika resultat av återuppbyggnaden i Gaza efter kriget. En sådan inkluderade “frivillig omlokalisering” av över 500 000 Gazabor, och erbjöd paket på cirka 9 000 dollar per person (vilket motsvarar totalt 5 miljarder dollar), under antagandet att 25 procent av palestinierna skulle lämna sina hem i den belägrade enklaven permanent:
Gazaborna skulle ha fått ett paket för att lämna enklaven inklusive 5 000 dollar, subventionerad hyra i fyra år och subventionerad mat i ett år. Den antog att en fjärdedel av Gazaborna skulle lämna, och att tre fjärdedelar av de omplacerade aldrig skulle återvända.
En icke namngiven tjänsteman sa hjälpsamt till Financial Times: “Gazas folk kommer att bestämma. Det är inte en plan att tömma Gaza.”
Varför inte lämna palestinierna i sina förfäders hem och finansiera deras återuppbyggnad efter kriget istället? Detta beror på att BCG-modellen beräknade etnisk rensning som ett billigare alternativ:
Modellen beräknade att en omlokalisering utanför Gaza skulle vara 23 000 dollar billigare, per palestinier, än kostnaderna för att ge stöd till dem i Gaza under återuppbyggnaden.
Efter att obevekligt ha bombat och orsakat svält över två miljoner människor i nästan två år verkar israelerna fortfarande vara fast beslutna att minska Gazas befolkning, som Smotrich beskrev planen för etnisk rensning sent förra året.
Det är svårt att sätta ord på sådant förfall, men det blir värre.
Modellen tog också hänsyn till innovativa finansieringsstrategier – såsom ”tokenisering”:
(Tokenisering innebär att man omvandlar något – till exempel mark eller fastigheter – till digitala enheter (så kallade tokens) som kan köpas, säljas eller handlas, ofta via blockkedjeteknik. I det här sammanhanget handlar det om att göra Gazas mark till digitala spekulationsobjekt, vilket väcker kritik om att marken behandlas som en handelsvarasnarare än som en plats där människor bor och har rättigheter. chatGPT)
BCG:s modell gav antaganden om kostnaderna för frivilliga omlokaliseringar av Gazaborna, återuppbyggnad av civila bostäder och användning av innovativa finansieringsmodeller såsom ”tokenisering” av fastigheter via blockkedjeteknik. Den möjliggjorde också beräkning av möjliga BNP-utfall från återuppbyggnaden.
I praktiken skulle de återuppbyggda palestinska hemmen omvandlas till digitala ’tokens’ som enkelt kunde handlas på myntväxlingsplattformar! Husen där generationer av palestinska familjer bodde, skrattade, firade och sörjde, och under vars spillror otaliga kroppar nu ruttnar, skulle, om israeliska planer förverkligas, bli glänsande ”tokens” som skulle handlas på en Binance (se här, ö.a.) eller en CoinEx (se här, här, ö.a.).
Det är här saker och ting tar en mörk vändning.
Denna idé presenterades först av Curtis Yarvin (se här, ö.a.) i ett inlägg med titeln Gaza, Inc. i februari i år. Yarvin, en dataingenjör som också skriver under pseudonymen Mencius Moldbug, är den ledande profeten för den neoreaktionära (NRx) eller mörka upplysningsrörelsen – en högerextrem ideologi som öppet förkastar demokrati och jämlikhet, och teoretiserar, som den ideala styrelseformen, att en VD-Monark styr.
Curtis Yarvin beskriver sig själv som “en oförlåtligt materialistisk och fullständigt själlös person.”
I sitt februariinlägg lägger Yarvin fram “verkligheten i situationen” i Gaza:
Verkligheten i situationen är att
- a) Gaza i dagsläget är obeboeligt, och
- b) Gaza utan sina invånare (och ännu viktigare: utan det komplexa nätverket av markägardokument/lagfarter från osmansk tid) är värt mycket mer än Gaza med sina invånare – till och med för invånarna själva. (Originalets kursivering.)
Så, vad ska man göra med sådan ovärderlig fastighet? Yarvins lösning är att förvandla enklaven till ett de facto-bolag med en egen aktiesymbol som stöds av USA:
Detta är en 140 kvadratkilometer stor medelhavsfastighet, fri från äganderätter, riven och minröjd till en kostnad av kanske tio miljarder dollar. Detta land blir den första charterstaden* som stöds av amerikansk legitimitet: Gaza, Inc. Aktiesymbol: GAZA.
* (En charter city är tänkt att vara en särskilt reglerad ekonomisk zon där nya regler, ekonomiska system eller styrformer kan testas, ofta med syftet att locka investeringar, öka tillväxt eller påskynda ”utveckling”. Exempel Próspera, Honduras. chatGPT)
GAZAs exitstrategi är att vara det första suveräna bolaget som går med i FN. Även om det finns många biljonföretag har inget av dem verklig suveränitet, än mindre några av de bästa områdena i världen. Är en börsintroduktion på en biljon dollar en möjlighet? Jag tror att det är en möjlighet. Tänk om Adam Neumann leder roadshowen? Varför inte?
(Neumann är den israelisk-amerikanska medgrundaren av WeWork, som en gång nådde en astronomisk privat värdering på 47 miljarder dollar 2019, till stor del på grund av finansiellt fusk. Företaget gick i konkurs fyra år senare. Neumann hade ambitioner att bli världens första biljonär. Antingen var Yarvin fräck, eller så ser han bara en kolossal bedragare som Neumann driva en “börsintroduktion av GAZA på en biljon dollar”.)
Och vart ska palestinierna i Gaza ta vägen när det blir “det första suveräna företaget att gå med i FN”? De kan “[ta] över Afrika, eller något.” Var som helst utom i sitt hem, Gaza, som så småningom “förmodligen kommer att fungera som Dubai, men mycket mer västerländskt”, skriver Yarvin:
Plötsligt har varje före detta Gaza-invånare 500 000 dollar i GAZA-tokens. Följer med det rätten att bo i Gaza? Nej – man får ingen särbehandling i Starbucks-butikerna för att man är innehavare av SBUX. Följer det med aktieägarna rösträtt över Gaza, Inc? Nej, för det skulle omintetgöra hela syftet med bolagsstyrning – det skulle finnas en intressekonflikt mellan aktieägarna och företaget.
Å andra sidan är Gazaborna nu ett förmöget, kultiverat, naturligt kommersiellt folk. Det är inte som att det inte finns en palestinsk diaspora överallt i världen. Ta över Afrika, eller något. Dessutom måste någon bo i det nya Gaza – det måste finnas bosättningskrav, eftersom alla länder med öppna antagningsregler kommer att förvandlas till en gigantisk global slum. Det kommer förmodligen att fungera som Dubai, fast mycket mer västerländskt. Men med tillräckligt många GAZA-aktier … kanske man har råd med det.
“Det är så här affärer görs”, hävdar Yarvin, “i den verkliga världen.” Resten av oss måste “lära oss att älska det”:
Verkar den här logiken konstig? I den galna världen (crackpot world), ja, den är konstig. Den är superkonstig. Men i den verkliga världen, som sipprar tillbaka in i den galna världen genom sprickor i potten, är det så här affärer görs. Lär dig att älska det.
Det är svårt att missa de nära parallellerna mellan vad som kan verka vara de fantastiska idéerna hos Gaza, Inc. och BCG:s modell för “tokenisering” av Gazas fastigheter. Det är nästan som om någon hade tagit upp Yarvins idé och försökt göra en provkörning. Det borde inte komma som en överraskning med tanke på det grepp Yarvins degenererade planer har om medlemmarna i Trump-administrationen. Yarvins mjukvaruföretag har fått finansiering från riskkapitalföretaget Andreesen Horowitz och Founders Fund of Peter Thiel, som också har varit avgörande för JD Vances meteorartade uppgång.
Många av Yarvins idéer har redan prövats av den nuvarande amerikanska administrationen. Ta Department of Government Efficiency (DOGE). Idén till departementet härrör naturligt från Yarvins plan att massavskeda statstjänstemän i hans system kallat Retire All Government Employees (RAGE). I en nyligen publicerad profil av Yarvin, The New Yorker, står det:
- D. Vance, en tidigare anställd vid ett av Thiels riskkapitalföretag, citerade Yarvin när han föreslog att en framtida Trump-administration skulle “avskeda varenda mellannivåbyråkrat, varenda statstjänsteman i den administrativa staten, ersätta dem med vårt folk” och ignorera domstolarna om de invände.
Yarvins tidigare marginella och extrema idéer har lämnat det teoretiska planet och har bäddats in i verkliga politikområden och administrativa åtgärder. Från aggressiva byråkratiska utrensningar till omstrukturering av myndigheter, och till och med förslag på radikal stadsförnyelse, är dessa koncept inte längre spekulativa utan formar aktivt styrning och geopolitik. Denna oroande sammansmältning av ideologi och politik understryker hur farligt nära dessa dystopiska visioner är att bli verklighet.
Många av de figurer som Yarvin hoppades se i Trump-administrationen bestämmer nu och gör de saker han hoppades att de skulle göra, till exempel att stänga ner Harvard:
År 2022 rekommenderade han att Trump, om han blev omvald, skulle utse Elon Musk till att leda den verkställande makten. I en podcast med sin vän Michael Anton, nu chef för policyplanering vid utrikesdepartementet, hävdade Yarvin att civilsamhällets institutioner, som Harvard, skulle behöva stängas ner. ”Tanken att du kommer att bli en Caesar … med någon annans verklighetsdepartement i drift är helt enkelt uppenbart absurt”, sa han.
Musk har kommit och gått, och Trumps attacker mot Harvard accelererar.
Dessutom härrör det amerikanska utrikesdepartementets planer på att stänga konsulat också från Yarvins förakt för ambassader. ”Han har upprepade gånger föreslagit att stänga Amerikas ambassader, en möjlighet som utrikesdepartementet nu överväger i delar av Europa och Afrika”, säger artikeln i The New Yorker.
Till och med Trumps plan att etniskt rena Gaza och förvandla enklaven till ”Mellanösterns Riviera” kan spåras tillbaka till Yarvin, som beskriver sig själv som “en oförlåtligt materialistisk och fullständigt själlös person”:
Förra våren föreslog Yarvin att alla palestinier skulle utvisas från Gazaremsan och sedan förvandla den till en lyxig semesterort. “Hörde jag någon säga ‘strandnära’?” skrev han på Substack. “Det nya Gaza – utvecklat, förstås, av Jared Kushner – är Medelhavets Los Angeles, en helt ny charterstad vid mänsklighetens äldsta hav, sublima fastigheter med en absolut perfekt regering av Apple-kvalitet.” I februari, under en gemensam presskonferens med Benjamin Netanyahu, Israels premiärminister, överraskade Trump sina rådgivare när han lade fram ett nästan identiskt förslag och beskrev sitt ombyggda Gaza som “Mellanösterns Riviera”.
“Riviera”-förslaget och de senaste BCG-avslöjandena om planer på att “tokenisera” Gazas mark avslöjar hur USA och Israel behandlar palestinier i den belägrade enklaven som försökskaniner för de mest galna fantasierna hos en själlös galning med storhetsvansinne.
Det som utspelar sig i Gaza är inte bara en militär ockupation eller humanitär kris – det är en testplats för teknoauktoritära fantasier som utger sig för att vara politisk innovation. Dessa planer, kläckta i elitens konsultkontor och verklighetsfrånvända essäer, behandlar palestinska liv och mark som förbrukningsvaror i ett dystopiskt experiment. Gazas lidande förvandlas till en testplats för dystopiska ideologier. Om detta tillåts fortsätta kommer det inte att sluta vid Medelhavet.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Det allra viktigaste som man behöver veta angående detta är att “arkitekten” Curtis Yarvin är en stammedlem. Allt annat följer därav, som man brukar säga.
Vem kan njuta av sol och bad där folkmord har begåtts? Kan man begrava och glömma den västerländska civilisationens skamfläck utan att ge palestinierna rättvisa?
Skall vi låta dessa folkmördare vinna? I så fall tappar vi all moral och anständighet.
Palestinierna måste få tillbaka sitt land!
Folkmördarna måste bestraffas!
Det är den enda rimliga utgången av kriget i Gaza.
Under gårdagen, onsdagen den 9 juli, överräckte en person ett kuvert till den amerikanske ledaren Trump. Det innehöll en kopia av den rekommendation, som man från israelisk(!!) sida låtit göra till kommittén för Nobels fredspris i Oslo, med Trumps namn som förslag till 2025 års pristagare av detta fredspris. Detta dokument överlämnades av Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i Washington.
Man får nypa sig i valfri egen kroppsdel. En person som är efterlyst av världens högsta domstolsinstans för krigsbrott mot mänskligheten lämnar in ett förslag i eget namn till fredspriskommitten i Oslo. Dessutom när Washington samma dag har beslutat om en ny bestämmelse om att frysa samtliga medel för Förenta nationernas utsända specialutredare i Palestina, den italienska juristen Francesca Albanese. Precis på samma vis som Washington redan nu instiftat ekonomiska sanktioner mot de som arbetar vid Internationella brottmålsdomstolen i Haag. Få vet att hot mot Förenta nationernas domstolar är i sig ett internationellt krigsbrott.
Man kan ju fråga sig tillika: vem skall bekosta och rent fysiskt bygga upp Gaza? Skall det ske på israelisk eller amerikansk bekostnad? Att Gaza lagts avsiktligt i ruiner är naturligtvis en del av den brottsliga planen, som vi får anta är beslutna sedan lång tid tillbaka.
Det har blivit dags att sända internationella fredstrupper till Gaza OCH Västbanken för att upprätthålla den internationella ordningen och de beslut som fattats i internationella domstolar och instanser att utrymma och rensa Gaza och Västbanken från israelisk ockupation. Så som internationell lag faktiskt redan föreskriver.