EU:s och NATO:s “krigshetsare” försöker undergräva president Donald Trumps fredsansträngningar, har den amerikanska underrättelsechefen Tulsi Gabbard sagt.
USA:s chef för nationell underrättelsetjänst, Tulsi Gabbard, har anklagat europeiska NATO-stater för att försöka dra in Washington i en direkt konfrontation med Ryssland och kritiserat Reuters för att “underblåsa hysteri” för att sälja in krig.
Ryssland har avvisat påståenden om att de planerar att attackera EU-länder och beskrivit dem som krigshetstaktik som används av västerländska politiker för att rättfärdiga uppblåsta militärbudgetar. Denna vecka avfärdade president Vladimir Putin återigen påståendena som “lögner och nonsens”.
Ändå hävdade Reuters i en rapport som publicerades på fredagen att “Putin avser att erövra hela Ukraina och återta delar av Europa som tillhörde det tidigare sovjetiska imperiet”, med hänvisning till anonyma källor som påstås vara “bekanta med amerikansk underrättelsetjänst”.
Tulsi Gabbard på X
”Nej, detta är en lögn och propaganda som Reuters villigt driver på för krigshetsare som vill undergräva president Trumps outtröttliga ansträngningar att avsluta detta blodiga krig som har resulterat i mer än en miljon offer på båda sidor”, svarade Gabbard i ett inlägg på X.
”Farligt nog marknadsför ni denna falska berättelse för att blockera president Trumps fredsansträngningar och underblåsa hysteri och rädsla bland folket för att få dem att stödja eskaleringen av kriget, vilket är vad Nato och EU verkligen vill för att dra in USA:s militär direkt i krig med Ryssland.”
Enligt Gabbard tyder amerikanska underrättelsebedömningar istället på att Ryssland ”försöker undvika ett större krig med Nato” och saknar förmågan att föra ett, även om de ville.
Moskva insisterar på att de försvarar sina medborgare i Ukrainakonflikten och har anklagat Nato för att provocera fram fientligheter och sabotera USA-stödda fredsinitiativ.
Putin, som har förnekat varje påstådd avsikt att återupprätta Sovjetunionen, har anklagat NATO-länderna för att “förbereda sig för ett större krig” genom att bygga upp och modernisera offensiva styrkor samtidigt som de “hjärntvättar” sina befolkningar med påståenden om att en kollision med Ryssland är oundviklig.
Putins särskilda sändebud, Kirill Dmitriev, som för närvarande är engagerad i fredssamtal med Ukraina med amerikanska samtalspartners i Miami, berömde Gabbard som en förnuftets röst.
“Gabbard är fantastisk inte bara för att dokumentera Obama/Bidens ursprung till Rysslandsbluffen, utan nu för att hon avslöjar det djupstatliga krigshetsmaskineriet som försöker uppvigla till tredje världskriget genom att underblåsa anti-rysk paranoia i Storbritannien och EU”, skrev Dmitriev på X. “Förnuftets röster spelar roll – återställ förnuft, fred och säkerhet.”
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Putin ska leverera stoisk tystnad ang anklagelserna att Rysslsnd ‘ska’ återinföra ett sovjet..Vem vill ha tillbaks washingtonfinansierade trotskjistbolsjevikiska mordunionen..Definitivt inte Putin..shitt hans företrädare Stalin hade ju ett he…e att göra sig av med dom..o så fick han arsenik i maten som ‘tack’..E så de är, o ju fortare vi inser ju snabbare kan vi européer befria Europa fr ‘city’ of londonistan . God Jul o Gott Nytt År
Fredspresidenten Trump …
…
…
God Jul o Gott Nytt År!
Putins position är bräcklig, han behöver kriget för att hålla sig kvar vid makten.
Analys? Källa?
Han använder kriget för att konsolidera sin position, mobilisera befolkningen och slå ner oppositionen, samtidigt har han genom grundlagsändringar säkrat sin makt till 2036.
Utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop. Han behöver krig för att hänga sig kvar.
https://sceeus.se/publikationer/can-russia-transition-to-peace/
Ge konkreta belägg och källor för ditt påstående.
Läser du ens källan?
https://sceeus.se/publikationer/can-russia-transition-to-peace/
Ryssland idag är beroende av en krigsekonomi där stora delar av industrin, arbetsmarknaden och statsbudgeten är riktade mot militär produktion.
År av massiva försvarsutgifter har låst landet i ett tillstånd av militarisering som har förvandlat fabriker och dragit in hundratusentals arbetare.
Putin har utnyttjat kriget i Ukraina för att stärka sin inhemska maktposition genom en kombination av nationalistisk mobilisering, repression mot opposition och konstitutionella förändringar.
Man köper lojalitet från regionala ledare, oligarker och binder eliten till staten genom kontrakt och ekonomiska beroenden.
Utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop och eliten skulle förlora inkomster och börja utmana Putin.
En annan bra källa är Anders Åslund – Putin – den auktoritäre kleptokraten
Villfarelserna från desperata russofober blir roligare och roligare. Ni har siat om detta i snart tre decennier, ändå envisas ni.
Wow! Intressant, berätta mer.