Utdrag ur Putins tal vid Utökat möte med försvarsministeriets styrelse.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/78801
Presidenten deltog i ett utökat möte med försvarsministeriets styrelse vid Ryska federationens nationella försvarsledningscentral December 17, 2025
”I dag kan vi se att den geopolitiska situationen fortfarande är spänd över hela världen, och till och med kritisk i vissa regioner. Nato-länderna bygger aktivt upp och moderniserar sina offensiva styrkor och skapar och placerar ut nya typer av vapen, även i yttre rymden.
Samtidigt indoktrineras människor i Europa med rädsla för en oundviklig konfrontation med Ryssland, med påståenden om att förberedelser måste göras för ett stort krig. Olika personer som har haft eller fortfarande har ansvarsfulla positioner verkar helt enkelt ha glömt bort vad det ansvaret innebär.
De piskar upp en hysteri, styrda av tillfälliga, personliga eller gruppolitiska intressen snarare än sina medborgares intressen. Jag har många gånger sagt att detta är en lögn och en irrationell berättelse om ett imaginärt ryskt hot mot europeiska länder. Men de gör detta medvetet.
Sanningen är att Ryssland alltid, till sista möjliga ögonblick, även under de mest komplicerade omständigheter, har försökt hitta diplomatiska lösningar på meningsskiljaktigheter och konflikter. Ansvaret för att dessa möjligheter inte utnyttjats ligger helt och hållet hos dem som tror att de kan använda våldsspråk mot oss.
Vi fortsätter att efterlysa ett ömsesidigt fördelaktigt och jämlikt samarbete med USA och de europeiska länderna, samt skapandet av ett gemensamt säkerhetssystem i den eurasiska regionen. Vi välkomnar de första framstegen i vår dialog med den nya amerikanska administrationen, vilket inte kan sägas om den tidigare.
Samtidigt inser vi att våra väpnade styrkor förblir den viktigaste garanten för Rysslands suveränitet och oberoende i alla internationella situationer. Som jag har sagt måste vi arbeta konsekvent för att stärka dem.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_famine
Känner du till atomvintern? Norden drabbas värst även om kriget är mellan Indien och Pakistan
De här årliga tillställningarna herr Putin återvänder till med många journalister och med noga i förväg utvalda frågor från allmänheten utgör som en enda kommunikationsvissla för putinismen gentemot folket och presskåren.
Inte en enda gång i sin snart 27-åriga politiska karriär, på Kremls högsta nivå, har Vladimir Putin ställt sig i debatt med en enda annan politiker. Noll gånger.
Han törs inte svara rakt ut på normalt oväntade (och säkert svåra) granskande frågor från en slipad politikerkollega med klassisk politisk granskningskritik och ifrågasättande om sakernas tillstånd och tvingas formulera sig omedelbart inför offentligheten.
Lenin, Trotskij, Chrusjtjov, Gorbatjov och Jeltsin, för att inte nämna Vladimir Zjirinovskij, klarade alldeles utmärkt och ofta kraftfullt av dessa debattens utmaningar. Men aldrig och inte Putin. Han törs inte. Inte en enda gång.
Stämmer t.ex. 2024. De andra sju presidentkandidaterna debatterade https://www.themoscowtimes.com/2024/02/13/putin-to-skip-presidential-debates-kremlin-says-a84063
Putin har haft att diskutera med många andra världsledare.
Det De Naucler påstår stämmer inte alls. Putin har haft åtskilliga konferenser där folk och publik, både politiker och journalister ställt frågor och fått svar av Putin. Men det är troligen så att ingen som försöker våga utmana honom i kunskapsväg eller i historisk analysförmåga, han ger helt enkelt utförliga och logiska förklaringar på sin politik och är öppen för diskussion i mån av tid.
Sedan är det som alla medvetna människor förstår, att vår statliga propaganda-TV endast visar ögonblicks bilder av händelser i Ryssland och Putin som den propagandistiska ”statsnyttan” vill visa, allt annat sopas under censurmattan. Varför skulle MSM visa ryska debatter och göra reklam om Putin. Bättre och utförligare finns ju på ”nätet”.
Gör man som ”Johan” bygger sin uppfattning om världen på dyngan som MSM-fulmedia sprider kan man inte annat än hamna fel i den politiska labyrinten? Det finns ju mängder med material på nätet som man kan ta del av och få en mer nyanserad bild av läget i världen! Men visst, gör man ett aktivt val att inte använda flera källor så är det bara att konstatera hur snett en del kan hamna i debatten?