Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.
Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.
_______________________
Kära DagProp,
Idag kunde vi av Expressens utrikesredaktör Mats Larsson läsa reaktionerna på att Keith Kellogg valts till Ryssland-Ukraina-sändebud av Trump. “Kellogg menar också att Ukraina måste inse att det i praktiken kan bli omöjligt att få tillbaka de områden som Ryssland erövrat i kriget. I alla fall så länge Putin lever”. “Det kan kännas som att inget kan bli värre, men det kan det förstås”, fortsatte Larsson, “i fallet Ukraina pågår förstås inte ens några samtal. Det är vad Kellogg vill ändra på. Trump också”. Hemsk utsikt, förstås.1
Det leder oss in på vad den pågående taktiska debatten mellan “liberalerna” och “högern” i Väst handlar om (de två sidorna i stort sett samma sak, men kivas om taktiska detaljer och ytlighetsfrågor).
Liberalerna säger: kriget måste fortsätta, eftersom Väst fortfarande kan använda sin “murbräcka” (Ukraina) för att “försvaga Ryssland”.
Högern säger: nej, vi bedömer att vi utnyttjat murbräckan färdigt och att vi nu måste gå över till nästa fas av att utnyttja murbräckan. Nämligen, att stoppa kriget så att västerländska bolag kan infiltrera Ukraina ostört från rysk attack, och utarma dess naturresurser.2
Detta är precis vad all ståhej i media handlar om, förstås förtäckt i ett massivt filter av propaganda och eufemismer som får vårt cyniska utnyttjande av Ukraina att framstå som välgärningar och “försvar” av landet. Detta har varit krigets essens sedan dag ett, och åratal dessförinnan också.
Inom dessa snäva ramar, noggrant utformade av det västerländska statliga propagandasystemet, får debatt rasa fritt.
Det förklarar varför några av de absolut ledande arkitekterna av proxykriget nu byter sida på ett ögonblick. Ta exempelvis Lindsey Graham, som förklarat att han “gillar det strukturella tillvägagångssättet vi har på gång just nu: så länge vi förser Ukraina med de vapen de behöver … kommer de kriga till sista man”. Vi bör därför betrakta detta som “Den bästa investeringen av pengar vi någonsin gjort”, eftersom “ryssarna dör” utan behovet av västerländsk blodspillan.3
Han, en av hjärnorna bakom proxykriget, förklarade saken ärligt häromdagen, vilket förstås gick förbi oanmärkt i media. USA kan dra ekonomisk nytta av Ukrainas omfattande jordbrukssektor och de “två till sju biljoner dollar” värda sällsynta jordartsmetaller som finns i Ukraina, redo att plundras av västerländska bolag:
Det här kriget handlar om pengar. Folk pratar inte så mycket om det. Men ni vet, det rikaste landet i hela Europa när det gäller sällsynta jordartsmetaller är Ukraina. Två till sju biljoner dollar värda metaller som är mycket relevanta för 2000-talet … Ukraina är redo att göra en affär med oss, inte ryssarna. Så det ligger i vårt intresse att se till att Ryssland inte tar över landet … [Ukraina] är den utvecklande världens brödkorg … Donald Trump kommer att göra en affär för att få tillbaka våra pengar, för att berika oss själva med sällsynta jordartsmetaller. En bra affär för Ukraina [sic] och oss.4
Ärligt, och precis korrekt.
Referenser
1. Expressen, Mats Larsson, 29 nov. 2024.
2. För mycket omfattande diskussion, se kap. 1 av min Bortom Ukraina och kommande Organ för Självdisciplin kap. 1 et seq.
3. C-SPAN, 28 jul. 2022; Newsweek, James Bickerton, 28 maj 2023
4. Responsible Statecraft, Stavroula Pabst, 25 nov. 2024.
Relaterat
Ukraina kan göra USA rikt – Trump-allierad känd senator
Rotschilds och Blackrock ökar kontrollen över Ukraina
Ukraina öppnas upp för investgiganten BlackRock och andra utländska storbolag.
Ukrainakriget är ”Big business”
Ukraina kan vänta sig ännu större nyliberal exploatering .
Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).
Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik
Lindy må drömma om att suga hur mycket den vill men det ENDA som gäller är Kiev-regimens KAPITULATION.
Sedan så kvittar det om det är Trump(eten) eller Kellog eller den före detta presidenten V. Zelensky som skriver under KAPITULATIONS pappren.
Idag kom nyheterna också om att Zelensky har börjat tala i andra tongångar”ge upp territorium i gengäld för Nato beskydd”. Vilket som alla sansade iakttagare av kriget mot Ryssland vet är en ”non-starter”.
Kapitulera eller försvinn, det är valet Kiev-regimen har. I klarspråk:
”there is NO, none, zilch, nada ”cease fire” or ”peace talks”, those will be the dictation of capitulation to the United States, not to 404, which is now a virtual state. Remember a retail wisdom–you broke it, you bought it. That’s exactly the case, as is the case now of a deliberate annihilation of every single NATO personnel in 404. The hunt is on.”
https://smoothiex12.blogspot.com
Enig. Det verkar som om Ryssland är överlägset militärt och strategiskt, även när jag lyssnar på f.d. vapeninspektören Scott Ritter och översten Douglas Macgregor och jämför med info från västs officiella militärledning.
Största risken för Sverige och världen är nu förmodligen att USA/NATO startar tredje världskriget genom kärnvapen och att större städer blir utrotade fullständigt + nukleär vinter i typ 3 år och kraftig kontaminering av radioaktivt nedfall.
Är NATO/USA så korkade? – Det framstår så, eller så spelar de bara korkade inför de ännu mer korkade och lättlurade som tror på fulmedia?
Varför spela korkade, i så fall? – Så länge kriget fortgår så håvar korrupta politiker (som folken tyvärr röstat in) och det militärindustriella komplexet in storkovan.
Det finns ägare av aktier som gynnas av kriget. De spelar nog gärna spelet som förlänger det konventionella kriget, tror jag.
De bryr sig heller inte om kanonmatens död, kanske t.o.m. gläds åt det, så länge de kan ta för sig? Girigheten är en av dödssynderna. Under dödssynden lättja finner du också likgiltigheten. Kanske gläds de även på tillgången av billiga prostituerade i Ukraina?
Följ alltså pengarnas väg! Det borde gå relativt enkelt att se sambanden. Politiker som köper stora herrgårdar, stora båtar och stora fina bilar är en typisk signal på korruption. Ytligheten är psykopatens signum. De förstår inte äkta medkänsla, så köp av prostituerade är även det ett signum.
Fundera även på lämpligheten i privat ägande av produktionsmedel som producerar vapen… eller t.ex. att ägare av Big Pharma tjänar pengar på sjukdom genom processad mat och märkliga tillsatser genom Big Food!
Kontakta gärna Livsmedelsverket med era frågor! – Det gjorde jag. Idag är det tydligen så att företagen kontrollerar sig själva… Jag skojar inte.
I den senaste debatten mellan Elsa Widding och hälsominister Jakob Forssmed så vill han att vi ska lita på en förmodat korrupt myndighet, istället för att undersöka evidens:
https://rainbowcoalition.substack.com/p/smart-dogs-quickly-smarter-than-most
T.o.m. hundar verkar vara smartare än hälsoministern, som förmodligen har skägget i brevlådan, i vart fall när jag tittar på de evidens som Elsa tar upp.
En annan möjlighet är att deras hjärnor har tagits över genom bioelektronik och transistorer, likt de som Magnus Berggren på Linköpings universitet forskat fram och är mäkta stolt över.(Högmod?)
Ren ljum dumhet, eller dumhet genom psykopatisk korruption? -Oavsett vilket så kan du rösta för något bättre och du kan alltid organisera dig ännu mer intelligent, än du redan är motiverad till idag. Eller hur?
Det var illa. Och märkligt är att läkemedelsindustrin, i till synes en aldrig sinande kraft fortsätter i full kraft fastän de flesta sjukdomar är upptäckta och människor har en mycket högre levnadsstandard i form av riklig tillgång till näringsrik mat, medvetna om motion och hälsokost så det är frågan vart de riktar sina girighetsblickar. Jo mot de gamla, typ ålderdomen, en naturlig fas i människors liv, samt normal glömska har blivit den nya modellen för att förgifta både människor och miljö. Ålderdomen har gjorts till sjukdom.
Att Miljöpartiet inte har en aning om eller för den delen ignorerar läkemedelsförbrukning i form av överdosering t ex på ålderdomshem/institutioner bekräftar deras riktiga politiska motiv; tjäna 💰
Avmilitarisera Ukraina? De-nazisfiera Ukraina och bekämpa Satan. Hur tycker du att det går med det? Var planen att kriga i 3 – 5 år för att vinna Donbas och bokstavligt talat sänka sitt land helt i skiten? Är det kanske därför man behöver hjälp från Nordkorea nu.
Hur skulle Ryssland kunna vinna detta krig såsom det nu blivit? Och om de vann, hur skulle deras fortsatta tillvaro se ut då? Alla sanktioner försvinner? Alla börjar gilla ryssen igen? Lita på dem? Vilja ha nära samarbeten med dem? Ryssland har målat in sig i det mörkaste av hörn och visat sitt sanna ansikte, en fråga om decennier innan någon ens tror på ryssen igen.
Ukrainas parlament beslöt 2010 att skrinlägga planerna på medlemskap i Nato. Och sedan dess och fram till 2022 har inte frågan varit aktuell från Ukrainas sida. NATO är en försvarsorganisation och Putin är en katastrof strategiskt, om motivet var att stoppa Natos expansion så har det blivit en ordentlig rekyl, Nato höll på att självdö i brist på fiender.
Det eviga tjatet om det militär-industriella komplexet, man skyller allt på det militärindustriella komplexet i USA. Det får mig att undra lite över det militärindustriella komplexet i Ryssland. Det ägs väl av några oligarker som nu gör enorma vinster på kriget. 6.3 procent av landets BNP går till militären. 135 miljarder EURO. Vilka är dessa oligarker?
Fråga Oresh – du får ett garanterat svar och slipper gapa om saker som du kanske inte har det minsta aning om, sorry ass 🤣
Jag ställde frågan till Martin Gustavsson eftersom du inte har något att komma med och inget står i Kremls manualer.
Soros, oj så många saker du skriver, det är som en repetition av de nyheter som har kablats ut här i väst om Ryssland och Ukraina sedan flera år. Det är lätt att förstå att man tänker som du, när man inte får en sammanhängande analys av konflikten.
————————————–
Men kolla här:
Redan 2008 (eller var det 2009) sa dåvarande USA-ambassadören i Moskva ( f ö nuvarande CIA-chefen) William Burns ”Om inte USA slutar att provocera Ryssland, kommer Ryssland att tvingas ta till vapen.”
Om du verkligen vill veta sanningen om vad som utlöste Rysslands SMO kan du ex läsa många artiklar med vidhängande kommentarer på denna blogg, där du har chans att få BÅDA sidorna belysta, något som ju är absolut nödvändigt för att du ska kunna greppa hela situationen.
————————
Jag vil bara försöka ge dig svar på en sak, det gäller det du skriver : ”Ryssland har målat in sig i det mörkaste av hörn och visat sitt sanna ansikte, en fråga om decennier innan någon ens tror på ryssen igen.”
Det förhåller sig precis TVÄRTOM.
I resten av världen väcker Ryssland respekt och beundran. Ryssland och Kina, Brasilien, Indien och Sydafrika startade BRICS, som talar om en ny världsordning, ett samarbete mellan världens länder som bygger på respekt för alla länders suveränitet, på FN-stadgan, och på rättvis handel mellan länderna allt enligt ”vi vinner och ni vinner”. Alltfler länder i världen vill ansluta sig till dem, eller bli partners med dem.
—————————-
Du fattar att en sån världsordning har alla förutsättningar att vinna över den som råder nu, dvs den som ser ut som en afrikansk president uttryckte det ”USA kommer hit och säger, vi ska ha ert litium och ert uran, och om vi inte får det gör vi med er som vi gjorde med Libyen” (dvs bombar nästan till stenåldern). En annan afrikansk ledare sa ”Vi har världens största fyndigheter av litium, men världens fattigaste folk” Det är exakt det här som världens länder börjar tröttna på .
Bara i dagarna hörde jag att i Sri Lanka kastar man ut västs lakej, i Rumänien kanske det blir en ryssvänlig regering, i Uruguay vinner ett vänsterparti åter regeringsmakten… och i demonstrationer i Europa börjar det synas små tendenser, plakat med demonstrationer med texten NATO GO HOME och RYSSLAND ÄR INTE VÅR FIENDE….
Naturligtvis finns också länder med köpta lakejer i alla världsdelar, Brasiliens president Lula sa ”det är som att simma bland giftiga korallrev och hungriga hajar”….Men men….
Sanningen är den att ”USA/väst håller på att måla in sig i det mörkaste av hörn och de visar sitt sanna ansikte, det är en fråga om decennier innan någon ens tror på USA/väst igen.”
Soros… fortsätter mitt svar till dig …du skriver ”Ryssland har målat in sig i det mörkaste av hörn och visat sitt sanna ansikte, en fråga om decennier innan någon ens tror på ryssen igen.”
——–
I början av november höll Rysslands utrikesminister Lavrov ett tal vid ett internationellt symposium:
”Av våra diplomatiska kontakter, bland annat vid BRICS-toppmötet i Kazan, kan vi dra en entydig slutsats. Det är uppenbart för länderna i världsmajoriteten att konfrontation och hegemoni är skadligt och inte löser några av problemen. Det globala syd och öst hävdar i allt högre grad sin rätt att delta fullt ut i beslutsprocesser över hela det internationella livets spektrum.
Som ett resultat av den ökade utrikespolitiska aktiviteten i icke-västliga länder stärks de regionala och interregionala mellanstatliga sammanslutningarnas roll i Afrika, Asien och Latinamerika. I Eurasien är dessa först och främst SCO, ASEAN, EAEU, OSS, CSTO, Arabförbundet och GCC. I samma rad finns det kinesiska projektet ”One Belt, One Road”.
När det gäller Afrika. Medlemmarna i Afrikanska unionen arbetar i allt högre grad för att se till att kontinentens rika resurser exporteras till världsmarknaden, inte i form av råvaror, utan som varor med högt mervärde. Ett sådant steg för att stoppa nykoloniala metoder kommer att radikalt förändra den ekonomiska balansen med västländerna till förmån för afrikaner. Liknande processer tar fart i Latinamerika och Asien, som har varit motorn i världsekonomin i många år.”
Vad är det som slår som en Meteorit! Oreshnik!
Man sjunger inte längre ”Ole, ole” – utan det är Oresh, Oresh, Oresh. Oresh! som gäller👏👏👏
Upprepa vid varje blixtslag!
Läs och beundra/begrunda
”Now let’s go back to Newton for a bit. Based on his formulas, a one meter long uranium projectile flying at very high speed is capable of perforating 6 meters of hard rock (to the sound of Deep Purple’s Highway Star?)
A warhead traveling at 1,200 meters per second is capable of perforating 46 meters of concrete.
Now imagine impact velocity greater than the speed of sound; the impact depth, of course, is exponentially fiercer.
Impact shock, at very high velocity, turns whatever is ahead into gas. A – kinetic – shock wave pops up as deep as 50 meters, swarming the deep underground and crushing, destroying – actually imploding – everything in its wake.
That’s what happened deep underground at the Yuzhmash plant in Dnepropetrovsk – as Oreshnik was conceived by improving these physical principles. And Russia only used blanks for this first Oreshnik test – instead of warheads.”
”Made in Russia, Ya! Customer satisfaction is guaranteed.” 👌
https://strategic-culture.su/news/2024/11/29/how-russia-and-china-are-rewiring-greek-mythology/
Omätliga rikedomar eller masslakt av ryssar. Det fanns ett val, men väst ledda av USA och britterna uppfattade det inte så. De ville ha bägge delarna.
Om de hade velat ha rikedomarna och sansat sig, hade de haft goda chanser att lyckas. Den mångomvittnade korruptionen i Ukraina sträckte sig över hela landet. Men det fanns en hake. Folket i öst borde prioriteras eller åtminstone respekteras. Inte diskrimineras, provoceras och mördas, vilket var vad som skedde. Folket i öst reste sig i protest. Där sprack drömmen om rikedomarna, eftersom öst är den resursrikaste regionen.
Så måttlös var lustan att slakta ryssar på slagfältet med ukrainare som mellanhänder att denna drift kom att bli den dominerande. Men det gick inte heller så bra. Nu när kanonfödan håller på att sina, tillgriper man de sista desperata åtgärderna i hopp om att man trots allt skall komma åt de ukrainska skatterna.
Boris Johnson var denna vecka ute och deklarerade att ”det är ett proxykrig, vi måste se till att våra mellanhänder får de vapen de behöver”. Det spelet är slutspelat, Boris. ”Nürnberg” är den rätta platsen för såna som du. Och Sankte Per kommer att göra tummen ner för dig.
👎 Amen.
Vad skiljer en figur som Boris Johnson från de nazistiska förbrytarna? Absolut inget och varför han inte är efterlyst av av brottsmålsdomstolen är en gåta? Milosevic som senare fanns oskyldig efterlystes ganska omgående och det är osmakligt att Boris Johnson springer lös och fortsätter att hetsa till krig! Det är verkligen dags att dessa domstolar börjar göra skäl för namnet listan på de som ska efterlysas är lång, Obama, Bush, Biden, Johnson, Bolton, Zelensky, Poroshenko, Macron, Scholz osv…
Den värsta analfabeten är den politiska analfabeten, han hör inte, talar inte och deltar inte heller i de politiska händelserna. Han vet inte att livets pris, priset på bönan, fisken, mjölet, hyran, skorna och medicinen, allt beror på politiska beslut. Den politiska analfabeten är så dum att han är stolt och slår sig för bröstet och säger att han hatar politik. Imbecillen vet inte att ur hans politiska okunnighet föds den prostituerade, det övergivna barnet och de värsta tjuvarna av alla, den dåliga politikern, korrumperad och lakej åt de nationella och multinationella företagen.
Bertolt Brecht
Den viktigaste principfrågan saknas och förbigås med intellektuell tystnad: vilket folk vill exakt leva under den högernationalistiska och genomkorrupta putinismen? Och vars ledargarnityr har en medelålder väl över de 70; d.v.s. ett politiskt system utan framtid. Knappast något ryskt grannland och knappast den yngre halvan av det ryska samhället.
Det är USA med dess senile ”president” och möglande politikerkår du beskriver. Trumpeten är 78. Och by the by, Rysslands president Vladimir Putin skulle golva dig med en fin Judo kick (han är 72 år) – hur ung du än må vara, Nuclear. ”Putinism”? Hellre en skarp intellekt, vigör och respekterad ledare (ja, alla dagar i veckan året om), än samling dumdryga västledare (ambulerande latriner, clowner, lögnaktiga och avskyvärda typer)!
Det är ”Putinism” som såg till att Ryssland är numera världens fjärde största ekonomin. För att inte tala om att Ryssland är världens största militära makt tack vare ”Putinism”. Många länder och folk skulle vilja ha en Vladimir Putin som ledare. Tyvärr är det Sveriges sorgliga lott att ha en ulf ”israels rätt till folkmord” kristensson som ledare. Det är kakistokrati – de mediokras styre – som råder i Sverige och hela väst. Finns inte en enda ledare i väst att se upp til.
Det verkar som om den blivande världspresidenten fått lite annat
att tänka på. En länk är obligatorisk, och jag väljer Moon of Alabama
för att slippa de vanliga spydigheterna från ”vakthunden”:
https://www.moonofalabama.org/
Men det är klart ryssofober är jo fullständigt knäckta av Rysslands eleganta seger. Som kröntes med en Oreshnik och som reducerades all ryssofobisk propaganda (t ex om mikrochips från tvättmaskiner, mm) till aska
Länken från Monn of Alabama berättar om ”fel” saker (så kan det gå med engelskan) 🤣
Så ”Johan” menar på fullt allvar att Ryssland var bättre under kommunismen och sedan under fyllegubben Jeltzin? Du är väl medveten om att de s k ekonomerna väst skickade till Ryssland efter Sovjets fall bara var där för att plundra och stjäla? Finns inget som heter ”Putinism” heller utan Putin han är en närmast opolitisk pragmatiker som anpassar politiken efter verkligheten. Kapitalism där den fungerar men mycket av energisektorn, kontrollen över naturtillgångarna och militärindustrin är statlig som sig bör.
Johan, de äldre tar inte slut.
Det fylls på med nya äldre hela tiden så länge så länge det föds nya människor som växer upp.
Men så finns den undantag, som i Ukraina, där uppväxande män skickas till slakt vid krigsfronten av en Västinfluerad demokratianpassad och väststödd regim som saknar stöd hos den halvan av landet som identifierar sig med Ryssland.
Förmodligen kommer detta leda till en demografi som kommer ta många generationer framåt i tiden för att återställa.
Dessförinnan tror jag det är uträknat att Ukraina blir huggsexa för Västvärldens kapitalägare.
För det alla vi vet här är att Borgaren är girig.
Hur det går för ukrainarna själva är det få i Västvärlden som ens bryr sig om.
De är ju östslaver och deras historia är ju egentligen Ryssland.
”Ukrainare (ukrainska: українці, ukraintsi), historiskt kallade rutener och lillryssar (Kejsardömet Ryssland), är en östslavisk etnisk grupp om 37–45[7] miljoner människor.
De talar främst ukrainska men även ryska. Folkgruppen är bosatt främst i Ukraina (37 miljoner), men även i Ryssland (4 miljoner), Polen (1,5 miljoner), Kanada (1 miljon), Brasilien (970 000), USA (890 000), Kazakstan (550 000), Moldavien (375 000), Argentina (305 000), Belarus (248 000) och Tyskland (128 100).”
ur Wikipedia
Föredrar du snorvalparna i den svenska politiken med en medelålder på kanske 40 år. Snorvalpar som aldrig arbetat men vill lyfta en lön som motsvarar en överläkares lön. Snorvalpar som tolgförs som var försvarsminister och grät offentligt när han blev lite mobbad av pressen. Eller en sosseförsvarsminister (hultqvist) som försöker styla sej med diverse hokuspokus…utan att lyckas.
Att använda motsättningar mellan olika folk har troligen funnits så länge människan existerat. Spanjorerna använde det i Sydamerika, annars hade de inte kunnat besegra urbefolkningen. Några som är mästare på detta är britterna som nu har en fullvärdig partner i USA.
Överallt i världen kartlägger man motsättningar och konflikter som kan användas i ett geopolitiskt maktspel för att undergräva regioner och nationer man vill kontrollera.
Genom infiltration och diverse aktiviteter eldar man på motsättningarna med målsättningen att eskalera konflikten till våldsamheter och eventuellt inbördeskrig.
Det är detta Uigurer i Kina handlar om och det är det man gjort i Ukraina och i de muslimska delarna av Ryssland och nu håller på med i Georgien.
När man blir påkommen och det vidtas motåtgärder blir man oerhört upprörd som nu i Georgien och tidigare med Kinas Uigurer.
Ryssland vet vad västs oligarker sysslar med så de kommer inte acceptera någon fred som inte motsvarar deras säkerhetskrav som naturligtvis inkluderar kontroll av att inget nytt militärt hot kan byggas upp i Ukraina på nytt.
Ukraina kriget skulle egentligen startat med Hillary Clinton, därför denna upprördhet över hennes valförlust.
Vid nästa val chansade man inte, för nu var det nödvändigt att ta kontroll över Ryssland, både handelsbalans och statsskuld hade skenat så det var bara dollarn som referensvaluta som fortfarande möjliggjorde att köra på som vanligt.
Förberedelserna inför valet hade pågått länge så man var väl förberedd att agera om det var nödvändigt och det blev det.
Rösterna började räknas och det utvecklades ungefär som vid senaste valet, Trump ledde och verkade gå mot seger när plötsligt Biden skulle hålla tal, ett tal som verkade helt verklighetsfrånvänt där han beskrev hur de höll på att vinna.
Var talet Bidens motsvarighet till ”Godkväll vackra mask” koden att starta operationen?
Straxt efter talet slutade rösträkningen att fungera och när den flera timmar senare kom igång så var resultatet helt förändrat. Biden vann och provokationerna mot Ryssland började återigen att eskalera.
Trump trodde det var möjligt att lösa den ekonomiska situationen genom att återindustrialisera USA, oligarkin som allierat sig med i första hand demokraterna hade bestämt sig att lösa den genom att stjäla Rysslands tillgångar.
Tyvärr är Trump sionist så vad som kommer ut av hans presidentskap återstår att se, om han nu hinner bli president.
Och terrorattacken i Stockholm 7/4 ! Var den en nödvändighet för att hålla ryss-skräcken vid liv (GM=/östeuropeiskt/ryssklingande namn eftersom krigsplanen tillintetgjordes när Clinton förlorade!
Därför kan Thornbergs yttrande förefalla normalt; ”terror som den nya normaliteten” vilket han lär ha yttrat istället för att markera genom att fördömma den. Frågan är var Ranstorp var vid den tidpunkten.
För flesta av europeiska ledare var Hillarys förlust en besvikelse, Merkel, Solberg, Andersons kan m fl sörjde.
Frågan är hur Europa hade sett ut nu om hon vunnit
”Putin has to pay the price” ramsan var inne vid tiden som hon förberedde sitt tillträde till Ämbetet (helvetestronen).
På tal om Ranstorps så yttrar han samma mantra på Iran, den här gången i negation: ”they have not paid any price”.
Ordvalet förmedlar den gemensamma tillhörigheten hos nämnda: Terrornästet USA.
Bra kommentar Andersson, du visar i varje fall mig vad Demokratin står för även om du inte nämner den vid dess rätta namn.
Ang. Nauclairs fundering om åldrar! Biden är över 80 och Trump fyller snart 80! Tryter argumentationen?
Börje, nu missade du halva texten som Johan de Naucler skrev, var det medvetet?
”Vilket folk vill exakt leva under den högernationalistiska och genomkorrupta putinismen?”
Tydligen röstade 80% av befolkningen i Ryssland på Putin men sådana petitesser bekymrar inte sådana som ”Soros” som är anhängare av den i väst påbjudna ”liberala” fascismen som anses vara ”den enda vägens politik” som Soros kumpan i förskingringen av Sveriges ekonomi i början på 1990-talet Kalle Bildt en gång uttryckte det!
och sorry ass soros missade mitt svar: ambulerande latrin som Biden, en clown som heter Boris (han är inte ryss), eller en avskyvärd typ som öppet försvarar rätten till folkmord, d v s, ulf kristensson, och dylik mediokriteter till ledare? Endast folk som inte kan välja!
Det går fort utför nu även ekonomiskt. EU-området är på väg mot fattigdom i en rasande fart. Få av de som har inflytande pratar/skriver om detta (eftersom stödet till USA (Ukraina-Ryssland-förstörelsen) måste få fortsätta till varje pris. När fler och fler ser att de inte har något att förlora kommer upproren (eller så hinner USA:s förintelseprogram före).
Alla som anser att Ryssland skall lämna Krim, Donetsk och Luhandsk, måste i logikens namn yrka högljutt på att Sverige lämnar tillbaka Gotland, Blekinge, Skåne, Halland till Danmark och Buhuslän, Jämtland och Härjedalen till Norge. Dessa erövrades av Karl X efter ett oprovocerat fullskaligt anfall på Danmark vintern 1657/58.