Vad har hänt i Syrien?

When @Judgenap asked me on his show how Syria ended up with Abu Mohammed al-Jolani as its “president,” I could almost hear the cognitive dissonance on the other side of the screen. How does a man who was once the emir of al-Qaeda in Syria, a co-founder of ISIS by any reasonable… pic.twitter.com/7uwhR0GeRP

— Kevork Almassian (@KevorkAlmassian) December 5, 2025

@Judgenap

https://x.com/KevorkAlmassian/status/1996896486336979383

När domare Napolitano frågade mig i sin show hur Syrien fick Abu Mohammed al-Jolani som sin ”president”, kunde jag nästan höra den kognitiva dissonansen på andra sidan skärmen. Hur kan en man som en gång var emir för al-Qaida i Syrien, en medgrundare av ISIS enligt alla rimliga historiska tolkningar av hans karriär, bli Washingtons utvalda man i Damaskus?

För mig är svaret inte något mysterium. Det är det logiska slutet på ett smutsigt krig som inte började med syriska demonstranter 2011, utan i ett amerikanskt fängelseläger i Irak flera år tidigare.

Och om någon fortfarande misstänkte att detta var ”bara en konspirationsteori”, har en före detta CIA-officer – John Kiriakou, som hamnade i fängelse för att ha avslöjat CIA:s tortyr – nu offentligt sagt vad många av oss länge har hävdat: Jolani är med all sannolikhet en CIA-agent.

Låt oss börja med tidslinjen, för tidslinjen i sig skriker redan ”underrättelseoperation”.

Abu Mohammed al-Jolani satt i ett CIA-drivet fängelse i Irak – Camp Bucca – tillsammans med ett annat välkänt namn: Abu Bakr al-Baghdadi. Båda männen släpptes i början av 2011. Av en händelse var det precis då kriget för regimskifte i Syrien börjar.

Inom några veckor går Baghdadi vidare till att leda det som blir ISIS, och Jolani korsar gränsen till Syrien för att grunda Jabhat al-Nusra – officiellt al-Qaidas franchise i mitt land.

Washington utser Nusra till en terroristorganisation. FN följer efter. På papperet är Jolani fienden. Utrikesdepartementet sätter till och med en belöning på 10 miljoner dollar på hans huvud.

Men belöningar är billiga. Kryssningsmissiler är dyra.

Och under mer än ett decennium, medan USA jämnade städer i Irak och Syrien med marken för att bekämpa ”terrorism”, hittade man på något sätt aldrig tid eller koordinater för att på allvar rikta in sig på Jolani eller hans centrala befälsstruktur, trots att han kontrollerade stora delar av det syriska territoriet från Aleppos landsbygd ända till Idlib.

Detta berodde på att Jolani och hans män kämpade mot den regering som Washington redan hade beslutat måste bort: den syriska staten under Bashar al-Assad.

Det är här Operation Timber Sycamore kommer in: ett hemligt CIA-program värt flera miljarder dollar som försåg så kallade ”rebeller” i Syrien med vapen, pengar och träning. De såldes till västerländska målgrupper som ”moderata oppositionella”. På plats var dessa moderater en utdöende art. Det som fanns i verkligheten var hårdföra salafistiska jihadistfraktioner, med Nusra i toppen av näringskedjan.

Red.: Läs gärna Operation Timber Sycamore. Utbildningen av terrorister i Syrien – CIA:s största fiasko?

Den fria syriska armén (FSA) var masken, logotypen på papperen, varumärket som man kunde sälja till kongressen och CNN. Den verkliga muskelkraften på plats var Jolani’s män och andra takfiri-grupper, som utförde de faktiska striderna, erövrade det faktiska territoriet och införde sin version av styre.

Vapnen gick ”till de moderata”. De moderata överlämnade dem på magiskt vis till al-Qaida. Alla i Washington låtsades vara förvånade. Ingen stoppade flödet.

Med åren föll masken. Amerikanska tjänstemän började själva tala om Jolani som något mer än bara en tidigare fiende.

James Jeffrey, Washingtons tidigare sändebud i Syrien, kallade öppet Jolani för ”en tillgång” för USA:s strategi – inte mina ord, hans.

Robert Ford, USA:s tidigare ambassadör i Syrien, har offentligt erkänt att han personligen arbetade med Jolani för att ”ta honom ur terrorismens värld” och polera honom till en politiker.

Tänk på vad det innebär: samma USA som påstår sig föra ett ändlöst krig mot al-Qaida ägnar i tysthet diplomatisk energi åt att rehabilitera al-Qaidas syriska gren till en partner, en användbar stark man, en framtida statschef.

Jag sa det i programmet, och jag upprepar det här: Jag tror att Jolani rekryterades i Camp Bucca. Annars stämmer inte tidslinjen. Man går inte ut ur ett amerikanskt fängelse och några veckor senare har man på magisk väg nätverk, pengar, vapen och logistisk kapacitet för att grunda al-Qaida i Syrien, precis när Washington och dess allierade behöver en murbräcka mot Damaskus.

Nyligen satt till och med den tidigare CIA-chefen David Petraeus med Jolani och sa till honom: ”Din framgång är vår framgång.” Vad mer behöver folk? Ett undertecknat anställningsavtal?

Men låt oss för ett ögonblick anta att du fortfarande tycker att detta är en överdrift. Då kommer

@JohnKiriakou

Kiriakou är inte en YouTuber som jagar klick. Han är en före detta CIA-officer som hamnade i fängelse för att han avslöjade tortyrprogrammet och namngav tortyrerna. Hans lojalitet ligger uppenbarligen inte hos byråns PR-avdelning.

Nyligen beskrev han situationen med Jolani rakt på sak i programmet Unfettered Speech. Här är kärnan i vad han sa, som domare Napolitano spelade upp i sändning:

-Syriens ”nya president” är en före detta al-Qaida-medlem och medgrundare av ISIS.

-Samma man välkomnas i Vita huset.

-Högt uppsatta amerikanska tjänstemän, däribland biträdande utrikesministern för Mellanöstern, reser för att träffa honom.

-President Trump häver plötsligt sanktionerna mot Syrien när Jolani konsoliderar sin makt, vilket får syrierna – desperata och utmattade – att dansa på gatorna.

Det enda som är logiskt är att Jolani är en CIA-agent, enligt Kiriakou.

När en före detta CIA-officer som redan har offrat sin karriär och frihet för att säga sanningen ser mönstret och säger: ”Det här är vår man”, är det inte längre en konspirationsteori.

Nu kanske du undrar varför USA och dess allierade skulle stödja en sådan man? Svaret ligger i vad Syrien brukade vara och vad det nu har förvandlats till.

Före detta krig var Syrien, trots alla sina brister, en horisontellt integrerad stat. Folket identifierade sig först som syrier och sedan som armenier, druser, kristna, alawiter, sunniter, shiiter, kurder och så vidare. Statens utrikespolitik var i linje med Iran och Hizbollah, stödde palestinska fraktioner och upprätthöll en verklig avskräckande hållning gentemot Israel.

För Washington och Tel Aviv var detta oacceptabelt.

Målet var inte ”demokrati”; det ordet är bara ett täckmantel. Det verkliga målet var att avsätta en regering som var allierad med Iran och ersätta den med ett fragmenterat landskap: en svag centralmakt i Damaskus, omgiven av sekteristiska kantoner och krigsherrarnas enklaver, alla beroende av utländska beskyddare.

Jolani är perfekt för denna roll.

För Israel innebär han en vertikal uppdelning. En man med en lång al-Qaida-bakgrund som styr Syrien är en mardröm för minoriteter: kristna, druser, alawiter, shiiter, många kurder och andra mindre grupper. De kommer inte att acceptera al-Qaidas styre. Så de drar sig tillbaka till sina egna miliser, sina egna kantoner, sina egna de facto ministater, precis i linje med gamla israeliska strategiska doktriner som Yinon-planen, som öppet förespråkade fragmentering av grannstaterna längs sekteristiska linjer.

På plats ser vi redan detta:

-Drusiska miliser som sköter sina egna angelägenheter i söder med tyst israeliskt stöd.

-Kurdiska styrkor i nordost under amerikanskt skydd, som förvaltar sin egen autonoma zon.

-Alawiter diskuterar en autonom kustenklav.

-Kristna lever i tystnad och rädsla.

Man behöver inte formella gränser på en karta för att balkanisera ett land. När jag, som syrisk med armeniskt ursprung, slutar att tänka på mig själv som syrisk först och börjar tänka rent armeniskt, när jag instinktivt fruktar min granne för att han tillhör en annan sekter, har balkaniseringen redan skett i sinnet.

För Washington är Jolani lika ”användbar”. Han har lovat att normalisera relationerna med Israel, öppna Syriens marknader för västerländskt kapital och överlämna landets resurser från kolvätena öster om Eufrat till gasfälten under Medelhavet till amerikanska och allierade företag.

Ett land med 24 miljoner invånare reducerat till en återuppbyggnadsmarknad: kontrakt, infrastrukturprojekt och ”investeringar” till ett värde av 300 miljarder dollar. Men för att investerarna ska känna sig trygga behöver de en stark man i Damaskus som kan ge en illusion av stabilitet samtidigt som han förblir helt beroende av utländskt skydd.

Den starka mannen, enligt deras plan, är Abu Mohammed al-Jolani.

Men Jolani agerar inte ensam. Runt honom finns en konstellation av västerländska underrättelseveteraner och icke-statliga organisationer för ”konfliktlösning” som agerar som mellanhänder.

Brittiska MI6-kretsar, under ledning av personer som Jonathan Powell – tidigare stabschef för Tony Blair – spelar en central roll i hanteringen av denna process. Powell driver en organisation som heter Inter Mediate, som specialiserar sig på att ”prata med väpnade grupper”. Bakom det humanitära språket döljer sig politisk manipulation.

En av Inter Mediates medarbetare, en kvinna vid namn Clare Haigh, sägs nu ha ett kontor inne i det syriska presidentpalatset, där hon ger Jolani råd om hur han ska tala, klä sig, hantera journalister och sälja sig själv som en reformerad jihadist som blivit statsman.

Och så har vi Qatar. Ahmed Zaidan – en gång Osama bin Ladens favoritjournalist, fotograferad när han drack te med honom och sände hans band på Al Jazeera – är nu personlig rådgivare till Jolani.

Få det att verka rimligt.

En al-Qaida-emir, hanterad av amerikanska och brittiska underrättelseveteraner, rådgiven av bin Ladens favoritmediaman, masserad av västerländska PR-konsulter, välkomnad i Washington och krönt i Damaskus som ”president”. Om du skrev detta som fiktion skulle en redaktör säga att det är för uppenbart.

Sedan Jolani tog makten genom en internationell och regional överenskommelse som satte Assad åt sidan har över 11 000 människor dödats. Många av dem tillhör just de minoriteter som västvärlden älskar att nämna i tal men överger i praktiken.

Det cirkulerar videor där hans soldater med vapen riktade mot sig frågar skräckslagna bybor: ”Är du muslim eller inte?” och avrättar dem som ger ”fel” svar, inklusive druser och alawiter som inte erkänns som ”sanna muslimer” av deras extremistiska ideologi.

Kristna, som redan drabbats av massiv utvandring mellan 2011 och 2024, pressas ytterligare. De har ingen organiserad väpnad styrka, ingen utländsk sponsor. De förväntas antingen leva under ett al-Qaida-uppfött regims nåd eller lämna sina förfäders land.

Så ser Washingtons ”tillgångsförvaltning” ut i mänskliga termer.

Om du är amerikan och läser detta kanske du frestas att säga: ”Det kan inte stämma. Min regering skulle aldrig medvetet ge al-Qaida makt.”

Men det har USA redan gjort, upprepade gånger. Från Afghanistan på 1980-talet, när den amerikanska underrättelsetjänsten stödde mujaheddin (och indirekt deras arabiska allierade utländska krigare), till Libyen och Syrien under det senaste decenniet, där jihadistiska fraktioner utnyttjades mot sekulära eller nationalistiska regeringar, är mönstret tydligt.

Namnen och akronymerna förändras. Logiken gör det inte.

Samma etablissemang som föreläser världen om ”demokrati” och ”mänskliga rättigheter” är fullständigt villigt att installera en man som Jolani som härskare över en av de äldsta civilisationerna på jorden.

Så länge Jolani levererar strategiska vinster:

-bryta axeln Iran–Syrien–Hizbollah;

-splittra Syrien i svaga, kontrollerbara bitar;

-öppna dess resurser och marknader för västerländskt och golfstaternas kapital;

-och ge Israel oöverträffad strategisk djup och säkerhet.

Allt annat – massakrerna, den etniska rensningen, kollapsen av den nationella identiteten, förstörelsen av gamla samhällen – behandlas som kollateral skada.

Jag får ofta frågan hur Syrien kommer att se ut om fem eller tio år. Jag önskar att jag kunde svara med optimism.

Just nu är de krafter som driver på för att förvandla mitt land till en permanent vasallstat – styrd av en före detta al-Qaida-emir, övervakad av utländska underrättelsetjänster, utnyttjad av utländskt kapital – otroligt starka.

Men ingenting i denna region är permanent. Människor som kommer till makten genom att hugga huvudet av andra människor förlorar ofta sina egna.

Om det fortfarande finns förnuftiga röster kvar i västerländsk politik – människor som @TulsiGabbard, som jag nämnde i sändningen – måste de åtminstone inse denna galenskap: att stödja en al-Qaida-emir som ”vår man i Damaskus” är inte bara omoraliskt, det är i slutändan självförstörande.

Syrien behöver inte Jolani. Västvärlden behöver inte Jolani. Det finns syrier som kan ha vänskapliga relationer med USA utan att vara före detta al-Qaida-befälhavare, utan att mörda sitt eget folk, utan att förvandla en gammal nation till ett laboratorium för extremistisk social ingenjörskonst.

Frågan är inte om sådana alternativ finns. Det gör de.

Frågan är om Washington och dess allierade vill ha ett suveränt, stabilt Syrien, eller om de föredrar en splittrad, kantoniserad kadaver som hålls vid liv precis tillräckligt för att nästa ”tillgång” ska kunna livnära sig på.

Relaterat.
Operation Timber Sycamore. Utbildningen av terrorister i Syrien – CIA:s största fiasko?
Dagens propaganda 15 december: Terrorforskare och al-Jolani.
Dussintals sekteristiska mord av extremistgrupper i HTS-kontrollerade Syrien.
Varför stöder USA islamiska extremister som är värre än al-Qaida? Skillnader mellan olika terroriststämplade grupper!
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS
13 år sedan USA:s angrepp på Syrien: Sveriges Radio och DN tiger fortfarande om USA:s mångåriga stöd till terrorister och ockupation av 1/4 av Syrien.
Syrien. Slutet på pluralism i Mellanöstern.

Vapenvilan mellan Hizbollah och Israel och situationen i Syrien…
DN:s Ledare: Tio års blodbad är massmördaren al-Assads gåva till Syrien.

Några artiklar om krigets start: Vem startade kriget i Syrien? Hade Assad fel?
Vem startade kriget i Syrien? Hade Assad fel?
Israel angriper åter Syrien i strid med folkrätt och FN-stadga. Medger stöd till terrorister
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien,
Israel största köparen av olja från IS;
Israel fortsätter med sitt stöd till terroristorganisationen ISIS;
FN uppger att Syrien vunnit kriget men Israel angriper och ber USA om hjälp;
Israel och angriper Syrien och al-Qaida Damaskus;
Cheney, Rothschild, Murdoch och Israel vill stjäla Syriens olja;
Chefen för Israel:s säkerhetstjänst bekräftar Isrels stöd till terroristorganisationen al-Nusra

USA-stödd kurdisk milis stjäl 140 000 fat olja per dygn i Syrien
Biden bombar åter i Syrien – bra stöd till terroristerna. Vad säger Syrien, Ryssland – och USA-demokraterna?
Biden-regeringen och det “kurdiska kortet” i Syrien
Tar FN USA:s parti för att förstöra Syrien? Med hjälp av terrorist-tolerante norrmannen Egeland?
Starka bevis för att USA stödjer ISIS och al-Qaida sedan åratal?
Tidigare ÖB i Israel medger att Israel stödjer terrorister i Syrien.
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien,
Falsk “Caesar-rapport” bakom USA:s dödliga Syrien-sanktioner. Sverige tiger- stor skandal. DEL 2.
USA startar nya dödliga sanktioner mot Syrien. Vad gör Sverige?

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.