Moon of Alabama har samlat olika uttalanden. I Sverige pekar Jan Hallenberg, professor emeritus i statsvetenskap, ut USA som den stora förloraren, och det är ett dominerande drag i kommentarer. Bland annat från f.d. utrikesministrarna Carl Bildt och Ann Linde: ”Bildt och Linde varnar för USA”.https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/vapenvilan-i-iran-m%C3%B6ts-av-kritik-bildt-och-linde-varnar-f%C3%B6r-usa/ar-AA20pvXg?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=69d6513c44a54351ad33797f8e1e5c58&ei=15
Trump har ”fegat ur” sitt hot om att begå folkmord i Iran genom att gå med på en vapenvila baserad på Irans 10-punktsförklaring.
Kriget är inte över.
Israel kommer att göra sitt bästa för att sabotera vapenvilan med alla medel.
Om Trump verkligen vill sluta förlora det krig han startade på råd av Netanyahoo (arkiverat) måste han offra honom.
Krigsbrottssekreteraren Pete Hegseth och andra som uppmanat till krig kommer att göras till syndabockar för detta nederlag.
Ett försök att sammanfatta vad som hände:
Minuter före starten av folkmordet hade han hotat, men Trump fegade ur.
Arash Azisi: Direkta samtal mellan den iranske toppolitikern Ghalibaf och Vance under de senaste timmarna gjorde vapenvapenavtalet möjligt — säger källor i Teheran till mig.
Kl. 23:50 UTC (f.d. Greenwhich Time. Sverige ligger nu 2 timmar före UTC) tillkännagav Pakistans premiärminister Shahbaz Sharif ett eldupphör:
Med största ödmjukhet är jag glad att kunna meddela att Islamiska republiken Iran och Amerikas förenta stater, tillsammans med sina allierade, har enats om ett omedelbart eldupphör överallt, inklusive Libanon och på andra håll, MED OMEDELBAR VERKAN.
Jag välkomnar varmt denna kloka gest och uttrycker min djupaste tacksamhet till ledarna i båda länderna och inbjuder deras delegationer till Islamabad fredagen den 10 april 2026 för att vidare förhandla om ett slutgiltigt avtal för att lösa alla tvister. …
Det ursprungliga uttalandet skrevs troligen av någon annan.
Irans utrikesminister Abbas Araghchi utfärdade ett uttalande på uppdrag av Islamiska republiken Irans högsta nationella säkerhetsråd
Trump medgav nederlag:
Baserat på samtal med Pakistans premiärminister Shehbaz Sharif och fältmarskalk Asim Munir, där de bad mig att avvakta med den förstörelsekraft som skickas till Iran ikväll, och under förutsättning att Islamiska republiken Iran går med på en FULLSTÄNDIG, OMEDELBAR och SÄKER ÖPPNING av Hormuzsundet, går jag med på att avbryta bombningarna och attackerna mot Iran under en period av två veckor. Detta kommer att bli ett ömsesidigt ELDUPPHÖR!
Anledningen till detta är att vi redan har uppnått och överträffat alla militära mål, och är mycket långt framme med ett definitivt avtal om långsiktig FRED med Iran, och FRED i Mellanöstern. Vi har mottagit ett 10-punktsförslag från Iran, och anser att det är en fungerande grund att förhandla utifrån. Nästan alla de olika punkter som tidigare varit föremål för tvist har man kommit överens om mellan USA och Iran, men en tvåveckorsperiod kommer att göra det möjligt att slutföra och fullborda avtalet.
På Amerikas förenta staters vägnar, i egenskap av president, och även som företrädare för länderna i Mellanöstern, är det en ära att detta långvariga problem är nära en lösning. Tack för er uppmärksamhet i denna fråga! President DONALD J. TRUMP
(TS: 07 apr 18:32 ET)
Det fullständiga uttalandet från Irans högsta nationella säkerhetsråd – PressTV artikel.
Irans ståndpunkt har mildrats något. De 10 punkter som Iran offentliggjorde igår skiljer sig något från de 10 punkter som nu nämns i PressTV-artikeln (Libanon saknas nu(?!) men upphävandet av ALLA sanktioner mot Iran) (Det verkar också finnas skillnader angående anrikning i den persiska och engelska versionen av de senaste 10 punkterna som offentliggjorts.)
Icke desto mindre:
Poète dubitatif @evil_SDOC – 23:56 UTC · 7 april 2026
Om detta verkligen är fallet kommer Trump att ha räddat ansiktet på bekostnad av ett strategiskt nederlag för USA, eftersom förhandlingar baserade på iraniernas 10 punkter, tillsammans med iransk tillfällig kontroll över Hormuz under vapenvilan, definitivt innebär att Iran har vunnit.
Vita husets pressmeddelande:
Detta är en seger för USA som president Trump och vårt fantastiska militär har åstadkommit.
Redan från början av Operation Epic Fury uppskattade president Trump att detta skulle bli en 4–6 veckor lång operation.
Tack vare våra soldaters otroliga förmåga har vi uppnått och överträffat våra centrala militära mål på 38 dagar.
Mer om detta i morgon bitti från @SecWar och ordförande Caine!
Vår militära framgång skapade maximalt inflytande, vilket gjorde det möjligt för president Trump och teamet att inleda tuffa förhandlingar som nu har skapat en öppning för en diplomatisk lösning och långsiktig fred.
Dessutom fick president Trump Hormuzsundet öppnat igen.
Underskatta aldrig president Trumps förmåga att framgångsrikt främja Amerikas intressen och förmedla fred.
Sarkastisk kommentar av AmCons Andrew Day:
Hormuzsundet var stängt i 47 år av Irans galna mullor. Men ikväll öppnade Donald Trump det.
Som ett mycket positivt tecken delade Trump Araghchis uttalande på sitt Truth Social-konto.
Trumps segeruttalande:
…Stora pengar kommer att tjänas. Iran kan påbörja återuppbyggnaden. Vi kommer att fylla på med alla slags förnödenheter och bara ”hänga runt” för att se till att allt går bra. Jag är övertygad om att det kommer att göra det. Precis som vi upplever i USA kan detta bli Mellanösterns guldålder!!!
Netanyahoo hävdar felaktigt att vapenvilan ”inte omfattar Libanon”.
Oppositionsledaren i Israel är rasande över detta nederlag.
Olika kommentarer:
Trumps vansinnigt dumma och onda krig slutar med det kanske mest förödmjukande nederlaget i USA:s historia. …
USA gick inte med på en vapenvila utan accepterade en ny maktbalans. …
USA:s acceptans av det iranska förslaget som förhandlingsgrund är en *enorm* eftergift. Det finns ingenting om Irans kärnkraftsprogram där och det inkluderar en avgift för sundet.
Uppenbarligen är detta en utgångspunkt, inte ett slutmål, men det är osannolikt att USA kommer att uppnå något av sina strategiska mål – vilket är priset vi måste betala, antar jag, för en absolut fruktansvärd och fasansfull politik.
Min okunniga åsikt är att USA:s och allierades vägran att tillåta överflygning och tankning av israeliska flygplan är den avgörande bakomliggande förutsättningen för att Iran ska gå med på vapenvilan. Om jag förstår saken rätt saknar Israel fortfarande förmågan att slå till mot Iran utan dessa faciliteter. Om Trump verkligen vill avsluta det här måste Netanyahu ta till någon annan provokation för att försöka hålla kriget igång. Enligt min mening.
Hör på, det är verkligen slående att Trump beskriver Irans tiopunktsförslag som en ”fungerande grund” för samtal, men att fastställa det i början binder dig inte till någonting i slutet
Om USA kliver in och säger att de vill ändra ”rätten till fortsatt anrikning” till ”nollanrikning”, då är vi tillbaka där vi var i februari
Sidnot:
Kriget har (hittills) pågått i 40 dagar. Den gränsen har religiös betydelse inom judendomen och islam.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Tack!!!
En gång i månaden: ännu en ny nations-chock-kris med en tema-utflykt någonstans i världen med Trumpgänget.
I december Nigeria, i januari Venezuela, i februari Grönland, i mars Iran.
I april: blir det en räddningsaktion i Ungern eller upprorskris på Kuba, och i maj en ny sejour kring hoten från slädhundar och kineser i isbjörnspäls på Grönland?
Vi är något på spåren.
Vad heter förresten Washingtons bästa psykiater?!?
Jag läste någonstans att i vapenvilan ingår INTE att Israel slutar attackera den shiamuslimska Hezbollah milisen i Libanon.
Det i sig kan då göra att Iran fortsätter attackera Israel med missiler.
Frågan är vad USA kommer göra då?
Fortsätta vapenvilan eller attackera Iran på nytt?
Jag tror inte vi sett slutet på det här kriget än.
Iran vinner? USA och Israel kräver vapenvila. Världen chockad..
https://www.youtube.com/channel/UCbLBJ5Nwf1kqlTMkE_PXYvg
Alla uttalanden är meningslösa så länge de viktigaste uteblir; det om vad som ska göras åt isrshells o washingtons terrorhot mot näromgivning (och övriga längre bort). De vägrar helt enkelt fred för världen, då fred utgör ett existentiellt hot mot dessa psykopater (ie paranoid vanföreställning). Den som var normal i israhel var Yitzhak Rabin.
Det pratas om Irans ’kärnvapen- och missilhot’..det är ju helt löjligt när de som vill ha bort ’dessa hot’, utgör det enda och grövsta hotet efter årtionden av övergrepp (började med kuppen mot Mossadeq för 73år sedan, och dessförinnan såklart Nakban). Terroristerna i telaviv o washington kör f ö en ny slinga (”47 år av terror, utpressning och hot”) men låter såklart bli att nämna ciamossadmi6kuppen mot en folkvald ledare 1953 (73år sedan, så de har i princp vänt på siffrorna..) därför de ville åt Irans olja och dominera centralasien. De är helt enkelt inte friska, och det måste förstås. Förra slingan var, ”short term pain, long term gain”…för några månader sedan). Såg precis ’oppositionsledaren’ yair lapid oja sig över fred, och även wallenbergs över ’risken för fred i ukraina’. ”1984” alltså.
Så länge de inte åtalas för sina brott (och deras finansiärer plockas bort), kommer det här att fortsätta. De har för mycket att förlora för att frivilligt sträcka händerna i luften. Men vaknar folket (innebärandes att de måste sluta tro på vad de läser i taskmedia) så kommer allt upphöra. De kommer inte ha en chans mot medvetandehöjning
1. Så länge israel existerar lär det ALDRIG finnas fred i MÖ och vidare i världen
Vapenvilan i Iran ”kommer inte att vara” om Israel fortsätter attackerna mot Libanon – Professor Mohammad Marandi
Timmar efter att USA och Iran tillkännagav ett två veckor långt vapenvila förklarade Israels premiärminister Netanyahu att det ”inte inkluderar Libanon”. Israel inleder nu sina största samordnade attacker över Libanon på de fem veckor som gått sedan Hizbollah gick med i denna fas av kriget.
Professor Seyed Mohammad Marandi, vid Teherans universitet, noterade att i motsats till Netanyahus påståenden är detta vapenvila baserat på Irans tiopunktsplan, som inkluderar upphörande av fientligheterna på ALLA fronter, inklusive i Libanon. Han betonade att om Israels attacker fortsätter, ”kommer detta vapenvila INTE att bestå”, och Iran kommer inte att gå vidare med en överenskommelse för att avsluta detta krig.
https://www.youtube.com/watch?v=fFMwcanjO9s
Postat av: unimperator | 8 april 2026 15:14 UTC | 228
”Vapenvila för alla eller för ingen alls”. Iran stänger Hormuz pga folkmördarnas bombardemang av Libanon efter eldupphör avtalet i morse.
Som hela världen vet håller folkmördarna aldrig det de lovat. Innebörden är att så länge cancersvulsten israel existerar, så lär det inte bli fred i regionen. Man behöver inte bokstavera vad bör göras för att säkra freden.
https://www.youtube.com/watch?v=AdcAHhXgtgE
Iran efter ’vapenvilan’ har anfallit Israel eftersom de inte följer vapenvilan i Libanon
Iran har även anfallit UAE och Kuwait eftersom raffinaderier i Iran anfallits.
Brian Berletic ger en bättre helhetssyn än övriga eftersom han visar hur heltäckande och konsekvent USA söker ta ifrån Kina energi på alla tillgängliga sätt. Han säger mer tydligt att USA utkämpar sitt krig mot Ryssland i Ukraina och proxyn Israel medverkar i USAs krig mot Iran. I Myanmar levererar USA massor av drönare och deras proxies där har uppdraget att förstöra Kinas oljetransporter där via Belt and Road i den regionen.
.
Gör inte misstaget att tolka USAs bluffande så att ni lägger för stort fokus på USAs Proxies. För risken är att USA då tar hem spelet medan ni närsynt befattar er med någon enskildhet.
.
Kina och Ryssland kritiseras av väst för vad de håller på med i Arktis. Väst vill förstås inte att de ska utvinna resurser där men heller inte att transporter ska ge Kina nya alternativ.
”Vem vann” retoriken känns overklig. Det handlar jo om en stat som blivit angripen och därför i försvarsposition för att värna om sitt land och dess befolkning, samt dess naturresurser.
Det känns som att t ex resonera kring inbrott i ett hus, med följden att de flesta dött, förutom förstås att bli rånade.
Så skulle det då vara att de efterlevande vann över inbrottstjuvarna, bara för att lagens ordning fungerade och fängslade dessa, som i övrigt påkomna med vapen och tjuvgods.
Iran ska inte förhandla för det är bara att bjuda faran hem igen. Nu ska Libanon bombas i syfte att dra Iran återigen bort från sina krav om att lagens kraft aktiveras med syfte att åtala USA och Iran för krigsbrott.
Förhandla med inbrottstjuvar och mördare? Flesta borde veta att sånt slutar med ännu fler olagligheter.