Cyrus Janssens Newsletter 21 februari
Skrevs före USA:s och Israels angrepp på Iran.
Förra veckan samlades världsledare i Tyskland för den årliga säkerhetskonferensen i München – ett möte som alltmer har blivit en barometer för stabiliteten i den globala ordningen.
Över 115 länder var representerade vid årets konferens, inklusive mer än 60 statschefer, 30 försvarsministrar och 40 internationella organisationer, och tidpunkten kunde inte vara mer kritisk.
När vi gick in i år 2026 har vi sett USA öppet hota att annektera Grönland, vi har sett den amerikanska regeringen inleda en militär invasion av Venezuela enbart för att ta över landets olja, och vi bevittnar nu ökade hot mot Iran när Donald Trump överväger ytterligare en militärattack.
Donald Trump vill att du ska tro att han stoppade 8 krig förra året, men i verkligheten har den amerikanska regeringen skapat mer instabilitet och kaos när Trump trappar upp sin utrikespolitik med en av de mest aggressiva sådana vi någonsin sett från någon amerikansk president.
Men intressant nog var det USA:s utrikesminister Marco Rubio som blev konferensens höjdpunkt när han höll ett tal som fick stående ovationer och fick många att känna sig optimistiska om världens framtid.
Men tänk om jag berättade att allt som sades under Rubios tal var en komplett fasad, och medan Rubio försökte övertyga världen om att USA vinner, händer raka motsatsen.
Jag ska bryta ner varje viktigt ord Rubio sa under sitt tal och förklara varför väst kollektivt går in i den största fällan som fullständigt kommer att förändra den globala maktbalansen. Se bara på detta uttalande från den amerikanske senatorn Mark Kelly:
”Det tog ett världskrig och åtta decennier att bygga den starkaste alliansen som världen någonsin skådat. Det tog mindre än ett år att praktiskt taget förstöra den. När minister Rubio sa att den ”gamla världsordningen var död” under sitt tal i München hade han rätt. Den är död eftersom Donald Trump sprängde den.
Han tror att detta på något sätt gynnar oss. Han har fel. Våra allierade litar inte längre på oss. Det var uppenbart i de mer än ett dussin möten jag hade med presidenter, premiärministrar och försvars- och utrikesministrar.
Kina är nu mer populärt i Danmark än USA. I Polen är USA 21 procent mindre populärt än det brukade vara. Det betyder att dessa länder letar någon annanstans för handel och säkerhet – det gör dig fattigare och mindre säker.”
Jag vet att det var ett firande i slutet av säkerhetskonferensen i München. Tyvärr smällde också champagnekorkarna i Peking och Moskva.
För att förstå exakt vad senator Kelly syftar på, titta bara på detta diagram från Financial Times som visar en otrolig trend. Från Storbritannien till Danmark, Frankrike till Tyskland, Italien och Spanien, USA:s rykte har rasat till en rekordlåg nivå bland alla våra europeiska allierade.
USA:s anseende efter 12 månader av Trumps andra mandatperiod
Och när USA:s anseende sjunker betyder det vanligtvis att Kinas anseende förbättras, och under de senaste veckorna har vi sett ett rekordantal handelsavtal undertecknade och trädda i kraft, och alla är resultatet av att länder insett att tullar, sanktioner och en aggressiv utrikespolitik från den amerikanska regeringen inte ligger i världens bästa intresse.
Europa tittar nu på ett långsiktigt investeringsavtal med Kina, och om du följde vad som hände under de första 6 veckorna 2026 vet du att inte mindre än 6 av USA:s närmaste allierade, inklusive Frankrike, Irland, Sydkorea, Finland, Kanada och Storbritannien, alla har skickat sina respektive ledare till Peking för att underteckna nya handelsavtal med den kinesiska regeringen.
Kina har redan vunnit stort 2026
Denna förändring började några veckor tidigare i Davos, Schweiz, när Kanadas premiärminister Mark Carney tillkännagav slutet på den amerikanska hegemonin och den befintliga världsordningen. Han menade att medelstora makter – länder som Storbritannien och Kanada – kanske inte är supermakter, men de är fortfarande viktiga för den globala ekonomin, och att de inte längre kan förlita sig enbart på gamla allianser. Istället måste de leta någon annanstans efter nya handelspartnerskap och långsiktig stabilitet.
Kanada leder nu ett nytt avtal mellan Europeiska unionen och ett 12-nationers block i Indo-Stillahavsområdet för att bilda en av de största ekonomiska allianserna i världen – utformat specifikt för att kringgå Trumps tullar. Partnerskapet skulle representera mer än 1,5 miljarder människor i över 40 länder och länka samman leveranskedjorna i Kanada, Singapore, Mexiko, Japan, Vietnam, Malaysia och Australien direkt med Europeiska unionen.
Trump kampanjade med löftet att göra ”America First” men hans administration inser snabbt att ”America First” nu betyder ”Amerika ensamt” och för att visa er exakt hur vi hamnade här och vad det betyder för vår världs framtid, låt oss nu undersöka Marco Rubios tal.
Missförstå mig inte, Marcos tal var kraftfullt, hållet med med lugn och passion och som djupt talade till Trumps anhängare, vilka anser att globaliseringen har varit ett misslyckande för USA.
Marco Rubio riktade sig specifikt mot Kina i sitt tal och höll inte tillbaka med att skylla Kinas uppgång för västvärldens nedgång.
Video med ett klipp från Rubios tal i originalartikeln
Rubio inledde sitt tal med den klassiska formuleringen att Kina är ansvarigt för förlusten av tillverkningsjobb i USA. Han vill att du ska tro att den kinesiska regeringen ger orättvisa fördelar till sina företag som Huawei som får subventioner. Men om du bara faktagranskar detta, kommer du att upptäcka att det är precis vad den amerikanska regeringen också gör.
Fossilbränsleföretag i USA får över 31 miljarder dollar i statlig finansiering varje år och Amerikas mest kända entreprenör Elon Musk har fått miljarder dollar i finansiering vilket har varit avgörande för Teslas överlevnad.
Låt oss bara stanna upp en sekund och ställa en enkel fråga. Vems beslut var det att flytta amerikansk tillverkning till Kina? Hotade Kina amerikanska VD:ar och tvingade företag som Apple att tillverka sina produkter i Kina? Eller finns det en annan anledning? Istället för att lyssna på politiker som Rubio och hans grundlösa påståenden, låt oss gå rakt på toppen och lyssna på Apples VD som avslöjar den verkliga anledningen till att amerikanska företag väljer Kina.
Video med ett klipp från Apples VD:s tal i originalartikeln
Det är fantastiskt hur många människor som inte inser denna punkt. Kina är inte längre en billig tillverkare, sedan sekelskiftet har lönerna i Kina ökat avsevärt eftersom kinesiska arbetare konsekvent tjänar mer än många andra utvecklingsländer i hela Asien. Men lyssna på vad Rubio skyller på härnäst i sitt tal:
Video med ett klipp från Rubios tal i originalartikeln
Återigen var detta tydligt riktat mot Kina. Rubio vill att du ska tro att Kinas militära utgifter är ett växande hot mot den globala stabiliteten – ändå föreslog Trump förra månaden att höja USA:s militära utgifter till ungefär 1,5 biljoner dollar år 2027, den största ökningen i modern tid.
Och sedan kommer påståendet att Kina ”använder hård makt för att driva sina intressen”. Verkligen? För bara några veckor sedan genomförde USA en militär operation i Venezuela, varefter Washington öppet gick över till att kontrollera och hantera landets oljeexport.
Amerikanska tjänstemän bekräftade faktiskt till och med att olja som tagits under amerikansk övervakning nu säljs direkt till Kina – vilket undergräver idén att interventionen handlade om att helt och hållet förhindra kinesiska inköp.
Så frågan var aldrig om Kina kunde köpa venezuelansk olja. Frågan var vem som kontrollerar intäkterna och systemet kring det. Återigen fortsätter vi bara att se dubbelmoral och fullständigt hyckleri från Vita huset, men det slutar inte där.
Video med ett klipp från Rubios tal i originalartikeln
Återigen gör Rubio ett falskt påstående om att Kina utnyttjar naturresurser som olja för att skada USA. Men vi bevisade just att denna teori är helt felaktig.
Det var USA, inte Kina, som inledde en militär invasion i Sydamerika för olja. Och vad gäller klimatförändringar och investeringar i förnybar energi? Rubio kanske tycker att detta är en ”kult” och inte värdig en långsiktig investering, men det finns inget bättre exempel på framgång inom förnybar energi än Kina, som nu är den obestridda världsledaren inom förnybar energi. Från vindkraftverk till vattenkraftsdammar till solpaneler leder Kina världen inom varje enskild kategori och för att förstå varför detta är viktigt behöver du helt enkelt undersöka det enorma försprång Kina har byggt upp över USA, och alla andra nationer, när det gäller elproduktion.
År 2024 producerade Kina mer el än USA, Europa och Indien tillsammans, och om du någonsin undrar vilken nation som kommer att vinna AI-kapplöpningen, titta bara på vilken nation som är bäst positionerad för att elektrifiera sin framtid.
Kina äger elens framtid
Men det är här Marco Rubios tal tar en mycket avslöjande vändning när han börjar bjuda in Europa att ansluta sig till USA på vad han beskriver som en gemensam historisk väg.
Rubio reflekterar öppet över en tid då västmakterna spred sig över hela världen och beklagar sedan att västvärlden efter slutet av andra världskriget, och för första gången sedan Columbus tid, tvingades att dra ihop sig.
Han beskriver till och med de europeiska imperiernas kollaps som en ”slutlig nedgång” orsakad av kommunistiska revolutioner och antikoloniala uppror.
Men det han kallar nedgång var, för en stor del av världen, självständighet. Mellan 1945 och ungefär 1980 bröt sig mer än åttio länder – mestadels i Afrika och Asien – loss från kolonialstyret. År 1945 levde nästan en tredjedel av mänskligheten fortfarande under brittiska, franska eller amerikanska imperier, men inom en enda generation hade dessa formella koloniala system till stor del försvunnit.
För det globala syd var detta inte kollaps, det var befrielse. Ändå var det i Rubios ögon dåligt att länder fick sin självständighet, eftersom det innebar att väst förlorade sin makt och sitt inflytande i världen. Och det leder till talets verkliga budskap: en uppmaning till väst att återuppliva sin dominans.
Rubio instruerade sina europeiska motsvarigheter att vara stolta över sitt arv och försvara sin civilisation, ett budskap som fungerar som både en kulturell och invandringssignal, samtidigt som han uppmanade Europa att hjälpa till att ”förnya den största civilisationen i mänsklighetens historia”.
Med andra ord hade Rubios tal väldigt lite att göra med säkerhet, vilket naturligtvis var huvudtemat för säkerhetskonferensen i München. Det hade allt att göra med att be européerna att ansluta sig till USA på ett nytt uppdrag för att återta kontrollen över det globala syd. Det är därför Rubios tal är så provocerande: det beskriver inte en samarbetsinriktad framtid, det beskriver en återgång till hierarkin – en värld där västmakterna återigen styr det globala syds bana.
Men det största misstaget Rubio gjorde med detta tal är att inte inse att över 88 % av världens befolkning nu bor i det globala syd och efter att Trump förstörde världsordningen har utvecklingsländer runt om i världen nu alternativ. Se bara på Latinamerika till exempel och hur de har flyttat sig bort från USA och Europa under de senaste 25 åren och strategiskt närmat sig Kina som sin främsta handelspartner.
Om du är förvirrad över varför latinamerikanska länder skulle närma sig Kina, titta bara på skillnaden i utrikespolitik i hur båda länderna behandlar Sydafrika, den största och viktigaste ekonomin i Afrika. Medan Trump slog till mot Sydafrika med 30 % tullar, den högsta nivån av alla länder i Afrika, svarade Kina genom att ge landet 100 % tullfri tillgång till sin marknad enligt ett nytt partnerskapsavtal.
Så här går affärer mellan nationer framåt, så här blomstrar utvecklingsländer och förbättrar sina medborgares liv, mer samarbete och mer handel. Låt oss återigen lyssna på den finske presidentens kloka ord när han förklarar varför det globala syd har en stark position för att bestämma världens framtid:
Video med ett klipp från Rubios tal i originalartikeln
Vilket nytt koncept – om du behandlar andra med respekt och värdighet, kommer du att vinna mer på lång sikt. Jag kunde inte hålla mer med den finske presidenten. Trump har hotat att annektera Grönland, han har visat respektlöshet mot alla kanadensare genom att undergräva deras suveränitet och kalla Kanada den 51:a staten. Trump har agerat med allt annat än värdighet och om du vill förstå varför Rubios tal inte mottogs väl av någon utanför USA och Europa, vill jag att du lyssnar på ekonomen Jason Hinckles ord:
Det mest motbjudande med Rubios tal, och det varma omfamnande det fick från den europeiska härskande klassen, är att dess enda vision för ”västerländsk civilisation” är en framtid av oändligt imperialistiskt våld. De har inget annat att erbjuda sina medborgare, eller världen.
Ingen vision för att hantera sociala och ekologiska kriser, ingen vision för att förbättra människors liv, ingen vision för mänskliga framsteg… ingen annan vision för ”storhet” förutom våld och plundring.
Det är i själva verket civilisationens motsats. Det är barbari.
Vi går allihopa in i en av de mest instabila perioderna inom geopolitiken, och även om Trump kan försöka övertyga sin bas om att MAGA-rörelsen vinner och att en ”Amerika först”-politik är det bästa för världens framtid, är den enkla sanningen att det globala syd och utvecklingsländer runt om i världen äger framtiden. Om USA inte för en politik där man lär sig att samarbeta med andra länder och bygga en bättre framtid för hela mänskligheten, kommer man snart att vara på utsidan och titta på.
Video där Cyrus berättar innehållet i artikeln
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Tack för synnerligen intressant artikel!
Det sades bland kinesiska diplomater en gång i världen när Mao fick besök av såväl den kommunistiska världens ledare som andra ledare från länder som var både kolonier och de som redan blivit självständiga på 1950- och 60-talen, att det som de utländska dignitärerna fick av Mao på äldre dagar, var oftast en eller två timmars rejäl utskällning. Det inbjöd inte alltid till sympatiska överenskommelser, om man så säger.
Förtroendet för dessa nordamerikanska förenta delstater, kan man förstå att dess förtroendekapital och inbjudande tillit med herrar i Vita huset som Nixon, Reagan, Bush junior och nu Trump – så har den fattigare delen av världen inte mycket att hämta. De gör ju inte reklam för sig.
Trump, framför allt, delar den åldrade Maos beteendeegenskaper att råskälla och tala illa om besökare såväl på plats i Vita huset, och ännu mer när de åkt hem. En snarstucken, övernarcissistisk översittare, osäker, okunnig, lynnig och oerfaren och för det mesta står denne Trump långt under den politiska och intellektuella kunskapsnivån hos sina gäster.
Man får det rykte man förtjänar. Trump saknar inte bara politikens styrkegrenar som kunskap, insikt, erfarenhet, strategiska och taktiska kunskaper. Han besitter också den egenskap som alla personer med för hög narcissistisk personlighetsnivå aldrig inser själva; han saknar självinsikt, självreflektion – och den avslöjande egenskapen då som alla narcissister upprepar utan att förstå det själv: misstagen, gång efter annan. Där är dessa typer helt ”oläraktiga”. Det vill säga vi har en politiker som hittar på egna detaljer, informationsformat, nyheter, ”alternativa fakta” och helt enkelt ljuger sig fram i tillvaron, inte bara för sina gäster, media, granskare utan allra värst: för sig själv.
Trump är en katastrof. Den enda goda egenskapen, det måste erkännas, att han tycks avsky krigsvåld. Men nu med umgänget med hans riktige flåbuse i gänget, herr Netanyahu, slaktaren och barnamördaren vid Levanten, tycks även Trump fått smak för ett nytt maktmedel: att sätta in krigsmakten på lite James Bond-operationer i Sydamerika och en superoperation på Israels begäran i Mellanöstern.
Inga andra ledare tycks (öppet eller i hemlighet) vilja ha detta Netanyahus krig som Trump drogs in i.
Den här typen av neokoloniala, hänsynslösa ignoranter ger självklart vare sig stabilitet eller förtroende omkring sig. Det är fullt mänskligt. Det förstår alla utom Trumps personkrets. För högernationalister och populister har ett handikapp, precis som narcissister som Trump; de drivs av emotionalitet och saknar som oftast självreflekterande tankesätt i politiken. Samhällets problem för dessa grupper består alltid i fel hos ANDRA PERSONER eller grupper och minoriteter, inte i att de kan vara socialt och ekonomiskt svaga.
Och då förstår man inte heller världens utsatta länder, dess situation och befolkningar. Vid Trumps makttillträde i januari 2025 lät han, hans lika ignoranta hantlangare liksom den neuropsykiatriskt drabbade superaktören Musk – som ledde till att dessa världens rikaste tog och avskaffade det amerikanska biståndet till världens fattigaste, och de är oftast barn i utsatta situationer i mycket fattiga länder. Empatin står inte högt i kurs i Vita huset idag.
När vicepresident Vance, nykonverterad till katolicismen, besökte påven Franciskus (det visade sig bli denne mycket varme och sympatiske påve Franciskus näst sista dag i livet), så fick denne 88-årige påve en utskällning rakt av för att påven inte kunde gå med på vad amerikanska nya ledningens syn
på drabbade och fattiga barn när den amerikanska biståndsmyndigheten USAid lades ned.
De har ett politiskt handikapp, helt enkelt. Och det mesta de gör är ouppfostrat, skrikande, kränkande och vulgärt.
Det är inte bara det Globala syd som tycker detta är både otäckt och rent fientligt.
Det gör de flesta andra länder likaså.
Den brutala narcissistiska amerikanska staten hör nu inte hur dörrarna stängs bakom dem, en efter en. Gamla som nyare vänner av Amerika vänder förskräckt ryggen och går.
Och vi vänder oss till stabila, pålitliga och fruktbara kontakter. Europas ekonomiska, handelsmässiga och industriella framtid ligger i Asien. Det är Kina och Indien med flera länder vi skall satsa på.
Michail Gorbatjov avslöjade en gång efter sin presidentperiod i en trevlig intervju för den svenska journalisten Stina Dabrowski: ”Min erfarenhet är att vänlighet och uppriktighet är enormt kraftfulla politiska vapen!”.
Det kommer trumpisterna aldrig att lära sig. De har förlorat så mycket redan och utarmar nu det sista förtroendekapital de måhända har hos de flesta även industriländer runtom i världen.
De behärskar inte ens det politiska hantverket i någon form, de är bara elaka, okunniga och förbaskat vulgära.
Logiken bakom USAs agerande är att angripa och skada Kina på så många sätt som möjligt utan att göra direkta angrepp.
USA kan i alla fall lita på Sverige och Israel.