Varför får inte oppositionspartiet Jabloko delta i dumavalet i september

3

SvT rapporterarJabloko får inte delta i valet”. Sveriges radio nämner i nyheterna kl 07.00 idag att partiet anklagas för att ta mot pengar från utlandet. Återger först utdrag ur artikel hos SvT igår och därefter uppgifter från Stefan Lindgren på Nyhetsbanken. Skulle ett parti med motsvarande uppgifter kunna delta i valet i Sverige?

SvT: Rysslands enda antikrigsparti stoppas från dumavalet

Rysslands högsta domstol har beslutat att stoppa oppositionspartiet Jabloko från att delta i höstens dumaval – det enda partiet i landet som vill stoppa kriget i Ukraina. SVT har intervjuat partiledaren Nikolaj Rybakov.

Jabloko bildades inför Rysslands första dumaval 1993 och har ställt upp i alla dumaval sedan dess.

Partiet har länge varit kritiskt till Kremls politik mot Ukraina. Inför valet 2016 slog Jabloko fast att Rysslands annektering av Krim var olaglig och att halvön tillhör Ukraina.

Red.: (Har därefter verkat i 8 år).

I valprogrammet 2021 krävde partiet att Ryssland skulle sluta lägga sig i Ukrainas politik och respektera landets gränser och rätt att bestämma över sig självt.

Nu kräver Jabloko eldupphör i Ukraina.

– Vi är för fred och emot att människor ska döda varandra, säger partiledaren Nikolaj Rybakov.

Bara nio dagar efter att Jablokos partilista hade registrerats till dumavalet vände sig partiet Rodina, som också ställer upp i valet, till Högsta domstol för att få den struken.

På måndagen beslutade Högsta domstolen att gå på Rodinas linje. Jablokos partilista stryks från höstens dumaval men partiets kandidater kan fortfarande ställa upp i enskilda valkretsar och i vissa regionala och kommunala val. Dock har flera av Jablokos mest kända företrädare redan stoppats från att kandidera.

En av dem är partiledaren Nikolaj Rybakov. Han bötfälldes och förbjöds att ställa upp i val under ett år efter att ha publicerat ett minnesinlägg med en bild på oppositionspolitikern Aleksej Navalnyj på sitt konto. En rysk domstol ansåg att publiceringen visade ”extremistisk symbolik”.

Talar om ansvar – men inte om gränser
Men Nikolaj Rybakov kan inte ger några raka besked om Ukraina ska få tillbaka hela sitt internationellt erkända territorium och om de ryska styrkorna ska lämna de ockuperade områdena.

Vilken är Jablokos hållning till de ockuperade områdena, ett ryskt tillbakadragande och ansvaret för kriget?

– Jag kommer att göra allt jag kan under resten av mitt liv för att sona detta. Jag känner ett personligt ansvar och en personlig skuld för det som sker, både som rysk medborgare och som rysk politiker. Även om jag motsätter mig makthavarnas beslut bär jag ett ansvar för dem, säger han.

Varnar för kärnvapenkrig
Nikolaj Rybakov menar att det pågående kriget i Ukraina har fört världen så nära ett kärnvapenkrig det någonsin har varit.

Vi har redan nått det hotet. De som ställde upp mot Jabloko leder världen mot en katastrof. Med sin aggression, dumhet, grymhet och ansvarslöshet för de världen närmare ett kärnvapenkrig, säger han. SvT; Rysslands enda antikrigsparti stoppas från dumavalet

Stefan Lindgrenskriver på Nyhetsbanken

Det ryska partiet Jabloko får inte delta i det förestående dumavalet 19 september. Anledningen är enligt högsta domstolen att partiet mottar finansiering från utlandet och av 269 kandidater är det bara 218 som företett intyg på att de saknar bankkonton i utlandet. I valet 2021 fick Jabloko 1,34 % av rösterna. På sin höjdpunkt 1993 fick partiet 7,86 %.

Stefan LindgrenNyhetsbanken

Föregående artikelWolfgang Streeck: Dö för NATO?
Nästa artikelGaza och Sverige: Hur hamnade vi här?
Anders Romelsjö (red)
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

3 KOMMENTARER

  1. Det är intressant att fundera över de intellektuellas roll under det Brittiska imperiets senare del.
    Toynbee var just en sån.
    I denna artikel framgår varför brittiska intellektuella kan citeras av de progressiva.
    Men i andra sammanhang är Toynbees roll mindre känd och behandlad av dem som ser
    upp till honom som en lärd man.

    För när britterna spelade roll i sitt inflytande i arabvärlden var Toynbee i en nyckelposition i
    underrättelsetjänsten och i elitens Tankesmedja RIIA.

    I den rollen blev han naturligtvis en del av makten.

  2. Tack. Det här var ett nödvändigt inlägg.
    Jag tror vi får återkomma till partiet Jabloko.
    Eftersom det är ett liberalt parti (i Ryssland) kommer inte Västvärlden ge sig eller ge upp hoppet.
    Det är ju Västvärldens makt och inflytande Jabloko i huvudsak handlar om.

    Man borde vända på frågan. Vad bryr sig Jabloko om Rysslands kultur, tradition och säkerhet?

  3. …. ”Partiet har länge varit kritiskt till Kremls politik mot Ukraina. Inför valet 2016 slog Jabloko fast att Rysslands annektering av Krim var olaglig och att halvön tillhör Ukraina”….
    Folket som bor på Krim, valde demokratiskt Ryssland som sitt hemland. Krimborna skiter fullständigt i Nikolay Rybakovs åsikter. Detsamma gäller det ryska folket i östra Ukraina. Det är inte och kommer inte att vara N. Rybakov som avgörs östra Ukrainas öde. Det är folket i dessa autonoma ryska republiker som kommer att göra det. De bestämmer själva vilket land de vill tillhöra. Nikolaj Rybakov och hans parti Jabloko kan inte påverka deras val. I det senaste valet fick partiet Yabloko 1,34 % av rösterna. Kan tänka mig att bland deras anhängare är många ”akademiker”, ”studenter” och Netflix-ungdomar.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here