Varken USA och dess allierade eller någon annan stat har rätt att ingripa i andra nationers inre angelägenheter

18

Varken USA och dess allierade eller någon annan stat har rätt att ingripa i andra nationers inre angelägenheter.

Med fokus på ett eventuellt krig mot Iran hävdar TFF Associates att USA måste – och kan – stoppas. Landet har inte någon gudagiven exceptionell status. Det har blivit ”för arrogant”.

TFF Transnational Foundation 15 januari

Av Pascal Lottaz, Annette Schiffman and Jan Oberg, TFF

Förra veckan var det Venezuela – den här veckan hotar USA under Trump Iran med att ingripa och upprepar att han måste ha Grönland.

Vi kan inte låta detta hända om och om igen. Västvärlden har redan förstört tillräckligt många stater – Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Ukraina (ja, det här är kontroversiellt), Gaza, Västbanken, för att nämna några.

I enlighet med artikel 1 i FN-stadgan uppmanar vi till fredsskapande med fredliga medel. Ingen våldsam intervention under några omständigheter!

Västvärlden har ingen moralisk eller juridisk rätt att ingripa militärt någonstans på grundval av påhittade, imperialistiska argument.

Protester får mycket större stöd när de är fredliga – men att driva ett folk till förtvivlan leder ibland till andra former av handling. Våld är det första, och ibland enda, verktyget för de intellektuellt och moraliskt svaga.

Vi fördömer starkt alla stater som skjuter på sina egna civila.

Vi instämmer med Martin Luther King Jr: ”Amerika, ni har blivit för arroganta.”

Vi accepterar inte att vakna varje morgon till nya häpnadsväckande grymheter och kränkningar av grundläggande internationell rätt och normer.

Vi vägrar att tiga om de dagliga kränkningarna av internationell rätt och grundläggande normer som hotar mänskligheten – oss alla.

Trump-regimen och andra amerikaner hotar kontinuerligt Iran. Man måste fråga sig: Med vilken rätt?

Och varför kommunicerar inte resten av världen kraftfullt och tydligt att man inte accepterar någon amerikansk/israelisk eller annan inblandning – vare sig militär eller inte – i Iran?

Har världen blivit avtrubbad av Trumps upprepade överraskande, oprovocerade och lagstridiga ingripanden och hot?

Har den helt förlorat sin kompass för etik och lag?

Bakgrund till relationerna mellan USA och Iran

Statsminister Mossadeq i Iran

USA och Storbritannien begick 1953 ett brott mot den första demokratiska ledningen under Dr. Mossadegh genom att genomföra en regimförändring. De stödde de massiva kränkningarna av de mänskliga rättigheterna och den omfattande militariseringen under shahen av Iran.

De införde fruktansvärda ekonomiska sanktioner mot folket när han störtades och ayatolla Khomeini tog över 1979. Dessa sanktioner har ödelagt ett annars resursrikt land och fattigdomat Irans 90 miljoner invånare. Fattigdomen är en mycket viktig orsak till att folk protesterar.

Dessa sanktioner har förstört den medelklass som kunde ha drivit igenom politiska och ekonomiska reformer i Iran. De har placerat folket i en internationell sanktionsbur utöver den inhemska förtrycksburen. Ändå, som alla besökare i Iran vet, är Irans folk extremt gästvänligt och öppet mot västvärldens medborgare och kultur, men inte mot amerikanska regeringens inblandning eller annan utländsk manipulation.

Sanktionerna har därmed bara förvärrat situationen. De är också en grov kränkning av FN-stadgan (liksom de sekundära amerikanska sanktionerna mot dem som har ekonomiska kontakter med Iran).

TFF står i solidaritet med det iranska folket, som i årtionden har fått betala ett outhärdligt pris, nu även med blod.

Även om det iranska ledarskapet är grundläggande auktoritärt och förtrycker folket, särskilt kvinnor, bär USA, Israel och andra västländer ett mycket stort ansvar för den nuvarande situationen.

Netanyahu i kongressen i USA 240724 där han mottogs med över 50 stående ovationer. Bild: Caitlin Johnstone.

Dessutom har västvärlden – absurt nog – fokuserat på Irans status som icke-kärnvapenmakt samtidigt som man har gjort Israel till en kärnvapenmakt. Premiärminister Netanyahu verkar lida av djup paranoia, eftersom han under de senaste 35 åren har förutspått att Iran var så här och så här nära att bli en kärnvapenstat.

Varför tror världen på en så eländig predikant? Det har hela tiden varit en medveten, demoniserande lögn.

Lösningen på det problemet är att världen vidtar åtgärder för att upphäva Israels status som kärnvapenmakt och göra Mellanöstern till en kärnvapenfri zon, såsom FN:s generalförsamling beslutade för länge sedan.

Och glöm inte att det också var Trump-regimen som drog sig ur ett av de största och viktigaste diplomatiska avtalen någonsin, JCPOA, som undertecknades av Iran och dess partner 2015. Varför? För att kunna fortsätta trakassera Iran.

Sedan har vi de upprepade samordnade bombningarna av Iran från USA och Israel, som är en obestridlig och uppenbar kränkning av internationell rätt. Och Trump 1.0-regimens hänsynslösa likvidering av Irans tredje ledare, general Qassem Soleimani, när han 2020 var på fredsmission i Bagdad, ärkefienden.

Soleimani

Borde inte nog vara nog i den asymmetriska konflikten?

Västliga allierades patetiskt undergivna reaktioner = medbrottslighet

USA:s västliga allierade har aldrig haft modet och anständigheten att uttrycka sitt missnöje med allt detta, oavsett hur de annars tolkar den iranska regeringen. Detta är skamligt.

EU:s dämpade och undergivna reaktioner på USA:s brott är djupt oroande – och självförstörande.

Och det är skamligt att de också blundar för den nuvarande påhittade förevändningen för ett nytt krig mot Iran – som också planeras genom att i betydande grad blanda sig i olika oppositionsfaktorer, utländska terrorister i Iran och bygga upp enorma militära attackmöjligheter i regionen just nu.

Det finns inget att missförstå: Trumps före detta utrikesminister Pompeos uttalande säger allt: ”Gott nytt år till alla iranier på gatorna. Och till alla Mossad-agenter som går bredvid dem.”

Om Trump tar Grönland och bombar Iran kanske de nämner internationell rätt, men gör absolut ingenting konkret.

TFF fördömer alla dessa handlingar mot en unik civilisation. Ytterligare en destruktiv utländsk handling mot Iran och dess folk måste förhindras.

TFF avvisar kategoriskt alla uppmaningar till inbördeskrig och alla former av inre och yttre interventioner, som bara skulle fördjupa det iranska folkets lidande.

Vi bekräftar det iranska folkets rätt att bestämma över sin egen politiska, ekonomiska och sociala framtid – och uppmanar nu till internationellt tryck, inte på Teheran, utan på Washington och Bryssel.

Nordamerika får inte fortsätta att komma undan med sina brott

Ja, USA har verkligen blivit för arrogant. Martin Luther King Jr., som föddes just denna dag 1929, sa det 1967:

Ni ska inte vara den huvudsakliga möjliggöraren av folkmordet i Gaza – och komma undan med det.

Ni ska inte skicka trupper till era egna städer, attackera och skjuta ihjäl era egna civila – och komma undan med det.

Ni ska inte kidnappa Venezuelas presidentpar och ta över landet, stjäla dess resurser och utnämna dig själv till vicekung – och komma undan med det.

Ni ska inte kunna ta över Grönland av vad du kallar nationella säkerhetsskäl, hotar även Danmark, din extremt lojala NATO-vän och allierade – och komma undan med det.

Man ska inte kunna hävda att det bara är ens egen ”moral” och inte internationell rätt som styr en – och komma undan med det.

Dina (USA:s) – alltför arroganta, imperialistiska – metoder är oacceptabla, och resten av världen måste säga det till dig på ett sätt som du kan förstå – genom hundratals diplomatiska och andra icke-våldsamma initiativ: Nej, Amerika, du kan inte fortsätta så här, och vi kommer att stoppa dig.

 

(TFF kommer inom kort att publicera en serie i fem delar med idéer om hur detta kan göras).

Positiva visioner för verklig fred

Vad vi behöver i dessa tider, mer än någonsin, är att stå upp för en värld där lagar och gemensamma regler gäller för alla. Det innebär att följa FN och andra anständiga organ samt alla bestämmelser i internationell rätt och Genèvekonventionerna. Det innebär principerna om fredlig samexistens, defensivt försvar och gemensam säkerhet. Det innebär enkel anständighet.

Det är den verkliga regelbaserade ordningen. Det kanske låter som en utopi idag, men vi ska ändå hålla fast vid den. Mänskligheten behöver diskutera idéer, visioner och principer för en bättre, rättvis och fredlig värld och arbeta för den.

Förenta nationerna grundades efter andra världskrigets fasor. Eftersom medlemmarna bryter mot den och svälter ut den – nu till 1 % av sina militärutgifter – är FN långt ifrån perfekt, men dess stadga och andra normer och lagar är de bästa vi har. Vi vill att dess kollektivt accepterade normer ska styra världen, inte era, Amerika.

Idag är ni – USA – den farligaste aktören i världen; förändra er själva om ni vill ha vänskap, säkerhet och välstånd.

Därför:

Inga fler interventioner, regimskiften, CIA-infiltrationer, baser och krig. Det är dags för dig, Amerika, att ansluta dig till den civiliserade världen.

Och inget mer västerländskt/amerikanskt förstörelse av Iran.

TFF insisterar på att det är fullt möjligt att leva tillsammans utan militarism, imperialism och krig, om inte i sann fred. Och vi fortsätter att arbeta för det in i vårt femte decennium.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelLyssna på Folk och Fred 2026!
Nästa artikelSkuggflotta? Oljeembargo mot Ryssland?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

18 KOMMENTARER

  1. Tack för tankvärd artikel!

    Napoleon Bonaparte var något politiskt kulturellt, socialt och antropologiskt på spåren när han i början på 1800-talet kommenterade att den anglo-saxiska kulturen ”inte vare sig förstår sig på eller respekterar privatlivet utan lägger sin näsa i det mesta”.

    Så ser både engelsk skvallerpress och den av det amerikanska militär-industriella uppbackningen av amerikansk ”politisk” kultur ut än idag.

    Frågan är faktiskt vad vi skall göra åt det?

    Trumpismens narcissistiska skit sprids dagligen och stundligen in i världens media varje dag, varje timme och förgiftar våra sinnen. Det är så den moderna högerpopulistiska rörelsen fungerar.

    Jag har haft ett förslag: samla ihop allt trumpistiskt tankegods varje vecka, sänd det i tio minuter som en amerikansk ovädersrapport (efter ordinarie väderrapporten 21:50-22:00) varje söndag och låt två rättspsykiatriker och en journalist från Svensk Damtidning kommentera vad patienterna i Vita huset sagt och gjort den föregående arbetsveckan.

    Den trumpistiska Imperialismen ockuperar framför allt våra hjärnor.

    • Ja det verkar som vissas ockuperas, o det är därför de inte förstår att det inte handlar om ’trumpism’ el andra vuxendagisepitet. Bara om en liten piratgrupp som lyckats tillskansa sig ’ägandet’ av penning- och medie tryckpressarna. Men det är som det är ett kvantumsteg att förstå, för vissa. Trevlig helg

    • Det ska bli kul att se Grönland ockuperas av USA och sedan så höra vad allmoge försvarare av den ”regel baserade ordningen” har att säga och sia om det😂

  2. Problemet är bl a att den sk ’internationella lagstiftningen’ är vag på området casus belli-justus belli. Vad som hände i Östukraina mll maj 2014-feb 2022, var inget annat än krigsuppbyggnad vv Ryssland och massmord på civila, och där uppbyggnaden av arsenal var till för fortsatt massmord (som i Palestina, men där Washington gör tvärtemot vad Moskva gör som räddar Östukrainarna, medan Washington beväpnar och deltar i massmordet på Palestinierna) på Östukrainarna.

    200 000 civila stod inför massmord fr Kiev, samma antal som nu mördats i Gaza. Moskva gick i beskydd för Östukrainarna och anklagas i sionistiska snaskmedia för ’fullskalig invasion’..När Telaviv, City o Washington de facto massmördar, plundrar, våldtar, skjuter spädbarn i huvudet och havande mödrar i magen, kallas det för ’rätt till försvar’..o sionistmedia hurrar o hyllar sina modiga hjältar..Samma sk hjältar som ska vara delaktiga i beskyddet av det kommande Nwo tyrannical dictatorship..

    Dvs om inte Folket stoppar dom innan.

    • Om inte Generalissimo Oreshnik lämnar sina visit kort på City, NY och hell aviv, är utsikterna för varaktig fred i världen inte alls ljusa. Likt aukunpunktion skulle Oreshnik ge rätt behandling på rätt ställe med garanterat resultat

  3. Kissingers konstaterande – to be a friend to USA can be fatal – besannas ännu en gång med ”Danmark, extremt lojal NATO-vän och allierad” som utsätts för säkerhetsrisker.
    Och ingen såg det komma!

    • Tja, nu får danskarna tillbaka för gamla synder de var snabbast att stödja och erkänna USA:s styckning av Serbien! Fast den gången trodde man i Danmark att västländer aldrig skulle drabbas av samma behandling från USA? Dags att vakna upp ur törnrosasömnen för de löjliga vasallerna i Europa.

    • Sitter man på Östersjöns lås, måste man vara neutral.
      Danmarks ledare verkar att aldrig ha förstått det, och har följaktligen låtit sin rabiat antikommunism lura dem in i NATO från dag ett.

      Ironiskt nog var högermannen Mogens Glistrup betydlig mer klarsynt och realist när han skämtade om att förse Danmarks gränser med telefoner som skulle kopplas till en svarsmaskin som förkunnar ”Vi ger oss”, på ryska.

      Nu, när Danmark har skänkt sina franska haubitsar och 19 F-16 till Banderastan – samtidigt som dess F-35 är oanvändbara mot USAF eller FSAs trupp – står Danmark i det närmaste näck i Grönlandsfrågan.
      All utrustning kopplad till GPS är ju oanvändbar mot FSA, och det skulle vara festligt om den danska militären tvingades att tigga till Kina om att få använda BeiDou, eller be Ryssland om lov att använda GLONASS, ty Galileo är helt civil.

  4. Kulturen i USA är primärt byggd på att vinna, att vara ”herre på täppan”.
    ”Winner takes it all”. Finns klart uttryckt i deras utrikesdoktrin. Ser konkurrenter som fiender.
    Finns ingen medvetenhet om fred och samarbete.
    Som är grunden för ett fungerande världssamfund.

    Jag ser Kina och Ryssland som sundare alternativ, de har klar medvetenhet om vikten av samarbete och därmed fred.
    Rättvisa och balans mellan suveräna stater, där allas utvecklingsväg och säkerhetsbehov accepteras. Utan pekpinnar och neoliberalism.

  5. Den 15 januari 2026 (torsdag) höll Rysslands president Vladimir Putin ett tal till 32 nyutnämnda utländska ambassadörer under en formell ceremoni för att överlämna fullmakter i Alexandersalen i Stora Kremlpalatset i Moskva. Detta var hans första stora utrikespolitiska tal för året och det var ett direkt budskap till president Trump och NATO-länderna, men Putin gjorde det utan att nämna någon av dem vid namn.

    Putin höll en mästarklass i diplomati och tog upp tre viktiga punkter:
    Kritiserade de länder som förlitade sig på principen om att makt gör rätt för att hävda sina ensidiga berättelser, vilket var en pik riktad mot Donald Trump.
    Upprepade vikten av respekt för internationell rätt och beklagade att väst ignorerar Rysslands legitima intressen och en medveten politik att skapa hot mot vår säkerhet, inklusive NATO-blockets framrykning mot Rysslands gränser – i strid med de offentliga löften som gjorts till oss. Jag vill betona detta: i strid med de offentliga löften som gavs oss.
    Bekräftade Rysslands stöd för Kubas suveränitet och självständighet.
    Här är de viktigaste delarna av Putins uttalanden till de 32 nya ambassadörerna i Ryssland:

    Det finns en anledning till att folk säger att fred inte kommer av sig själv. Den måste byggas dag för dag, och det är en mödosam process. Att uppnå fred kräver ansträngning, ansvarskänsla och förmågan att fatta medvetna val. Denna hållning är särskilt relevant idag med tanke på den alltmer försämrade internationella miljön. Jag tror att ingen skulle påstå något annat. Gamla konflikter trappas upp, medan nya allvarliga glödbäddar av spänning uppstår.

    Samtidigt ersätter ensidiga och farliga handlingar ofta diplomati, försök att nå kompromiss eller hitta lösningar som passar alla. Istället för att låta stater föra dialog med varandra finns det de som förlitar sig på principen om att makten gör rätt för att hävda sina ensidiga berättelser, de som tror att de kan påtvinga sin vilja, föreläser andra om hur de måste leva och utfärda order.

    Dussintals länder världen över har lidit av intrång i sina suveräna rättigheter, av kaos och laglöshet. De saknar styrka och resurser för att stå upp för sig själva.
    Att lägga större vikt vid att alla medlemmar i det internationella samfundet respekterar internationell rätt, samt att underlätta framväxten av nya framväxande trender och en rättvis multipolär världsordning kan ses som en rimlig lösning. I denna världsordning skulle alla stater ha rätt att följa sina egna utvecklingsmodeller och att självständigt definiera sin framtid, utan yttre inblandning, samtidigt som de bevarar sin unika kultur och sina traditioner.

    Jag vill påpeka att Ryssland är uppriktigt engagerat i idealen om en multipolär värld. Vårt land har alltid följt och kommer att fortsätta att föra en balanserad, konstruktiv utrikespolitisk kurs som tar hänsyn till både våra nationella intressen och de objektiva trenderna för global utveckling.

    Vi är fast beslutna att upprätthålla verkligt öppna och ömsesidigt fördelaktiga relationer med alla parter som är intresserade av samarbete, fördjupa banden inom politik, ekonomi och kultur samt gemensamt möta akuta utmaningar och gemensamma hot.
    Ryssland förespråkar att stärka FN:s nyckel- och centrala roll i globala angelägenheter, organisationen som firade sitt jubileum förra året.

    För åtta decennier sedan kunde våra fäder, farfäder och gammelfarfäder, efter att ha segrat i andra världskriget, enas, hitta en balans i intressen och enas om de grundläggande reglerna och principerna för internationell kommunikation, och förankra dem i sin helhet, fullständighet och sammanlänkning i FN-stadgan.

    Kraven i detta grundläggande dokument, såsom jämlikhet, respekt för suveränitet, icke-inblandning i interna angelägenheter och lösning av tvister genom dialog, är nu mer relevanta än någonsin. Viktigast av allt måste vi utgå från förståelsen att säkerheten måste vara verkligt omfattande och därmed lika och odelbar, och att den inte kan garanteras för vissa på bekostnad av andras säkerhet. Denna princip är inskriven i grundläggande internationella rättsliga instrument.

    Att bortse från denna grundläggande, viktiga princip har aldrig lett till något gott och kommer aldrig att göra det. Detta har tydligt visats av krisen kring Ukraina, som blev en direkt följd av år av ignorering av Rysslands legitima intressen och en medveten politik att skapa hot mot vår säkerhet, inklusive NATO-blockets framsteg mot Rysslands gränser – i strid med de offentliga löften som gjorts till oss. Jag vill betona detta: i strid med de offentliga löften som gavs oss.

    Låt mig påminna er om att Ryssland upprepade gånger har lagt fram initiativ för att bygga en ny, pålitlig och rättvis arkitektur för europeisk och global säkerhet. Vi har föreslagit alternativ och rationella lösningar som kan tillfredsställa alla i Amerika, Europa, Asien och över hela världen.

    Vi anser att det vore värt att återgå till en substantiell diskussion om dessa förslag för att fastställa villkoren under vilka en fredlig lösning av konflikten i Ukraina kan uppnås – och ju förr desto bättre.

    Det är just en långsiktig och hållbar fred, en som pålitligt säkerställer säkerheten för alla och alla, som vårt land strävar efter. Inte överallt, inte ens i Kiev och de huvudstäder som stödjer det, är de redo för detta. Men vi hoppas att en medvetenhet om denna nödvändighet förr eller senare kommer att komma. Tills dess kommer Ryssland att fortsätta att konsekvent driva sina mål.

    Samtidigt vill jag upprepa och be er att ha i era aktiviteter i åtanke att Ryssland alltid är öppet för att bygga lika och konstruktiva relationer med alla internationella partners för universellt välstånd, välbefinnande och utveckling. . . .

    Jag vill betona att Ryssland och Republiken Kuba har genuint starka och vänskapliga relationer. Vi har konsekvent gett hjälp och stöd till våra kubanska vänner. Ryssland står i solidaritet med Kubas fasta beslutsamhet att försvara sin suveränitet och självständighet.

    Den rysk-kubanska alliansen har stått emot tidens tand och är rotad i våra folks uppriktiga ömsesidiga godvilja. Tillsammans genomför vi projekt av avgörande betydelse för den kubanska ekonomin inom områden som energi, metallurgi, transportinfrastruktur och sjukvård, samtidigt som vi utökar kulturella och humanitära utbyten.

    Ray McGovern och jag debatterade vikten av Putins tal till ambassadörerna under dagens underrättelserundabord med domare Napolitano. Jag instämmer med Alexander Mercouris uppfattning att Putins uttalanden representerar en betydande förändring i hur Ryssland kommer att gå vidare när det gäller en diplomatisk lösning på kriget i Ukraina… Även om Putin inte uttryckligen sade att det var att pressa NATO tillbaka till dess gränser från 1991, var han tydlig med att NATOs expansion mot Rysslands gränser var ett svek mot det löfte väst gett Ryssland. Detta är grundorsaken till den nuvarande konflikten med Ukraina och måste hanteras av NATO-länderna innan det kan bli fred med Ukraina och därmed med NATO. Ray hade en annan syn på det… Vi hade, som vänner ibland gör, en artig oenighet.

  6. Rättelse gällande bildtext:
    Mossadeq var inte president, han var statsminister. Iran var inte en republik, då.

    Jag vet inte vilken terminologi som användes då i Iran för vad engelsmännen kallar premiärminister, och som fransmännen kallade konseljpresident.

  7. Donald Trump menar allvar med sina hot att ”överta” Grönland.
    Det råder ingen tvekan om det.

    Européerna som fortfarande är totalt fixerade vid sin huvudallierad på andra sidan Atlanten är både totalt överrumplade och överraskade.
    Läs själva:

    https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/eu-s-utrikeschef-kina-och-ryssland-m%C3%A5ste-verkligen-njuta-av-det-h%C3%A4r/ar-AA1UqjJz?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=696c18beaeaa4f40b9cbdd5be815c6f8&ei=15

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here