Väst bekräftar: Attack mot en suverän nation är okej igen

8

 

En artikel 15 juni av Pascal Lottaz., översatt av Rolf Nilsson.

Pascal Lottaz

” Dr Pascal Lottaz is an Adjunct Researcher at the Waseda Institute for Advanced Study (Tokyo), and Adjunct Professor for European Politics at Temple University Japan Campus. He received his PhD from the National Graduate Institute for Policy Studies (GRIPS) in Japan. He is leading the research network NeutralityStudies.com

His other recent book publications include Sweden, Japan, and the Long Second World War (Routledge, 2022), Permanent Neutrality: A Model for Peace, Security, and Justice (Lexington Books, 2020), and Notions of Neutralities (Lexington Books, 2019). He also wrote an article on “Neutrality Studies” for Oxford Encyclopedia and “The Politics and Diplomacy of Neutrality” for Oxford Bibliography.” https://europeanleadershipnetwork.org/person/dr-pascal-lottaz/

För ett kort ögonblick år 2022 såg det ut som om väst hade återupptäckt statsgränsernas okränkbarhet och att utländska interventioner var otillåtna när ryska trupper började strömma in i Ukraina. Lyckligtvis kan vi alla vara säkra på att det ögonblicket är över igen. Igår bekräftade västerländska ledare, från Ursula von der Leyen hela vägen till FN:s säkerhetsråds representant för Grekland, och naturligtvis USA:s president, att Israels uppenbara attack mot Iran i själva verket inte är ett brott mot FN-stadgans förbud mot våldsanvändning, utan att den utgör en del av Israels obegränsade ”rätt till självförsvar”.

Det är också talande att inte bara meningen ”Israels rätt att försvara sig” för närvarande pumpas in i varje uttalande från västerländska ledare, vi ser också att de flesta medier har valt substantivet ”slag” för att beskriva Israels allvarliga kränkningar av Irans suveräna territorium, inte det mer anklagelsefyllda ”attack”. Det senare verkar reserverat för att beskriva stater som gör saker som västvärlden inte gillar, medan vi för dess vänner hittar mycket mindre juridiskt laddade begrepp. Visst är det härligt?

Låt oss bara sammanfatta för ett ögonblick vad vi nu lär oss om Det kollektivt använda västerländska språkbruket:

  • Ockupera delar av Syrien och Libanon = Självförsvar
  • Slakta civila på Västbanken = Självförsvar
  • Folkmord i Gaza = Självförsvar
  • Anfallskrig mot Iran = Självförsvar

Mer skulle kunna läggas till. Men jag tror att du förstår bilden. ”Israels rätt att försvara sig” är som en av lyckobringarna i ett Super Mario-spel. När du väl förstår det vänder du supersnabbt, och allt som träffar dig studsar bara bort och vissnar bort. Det förändrar spelets regler eftersom det gör dig oberörbar. När det gäller Israel hjälper förtrollningen till och med mot de mest bindande jus cogens*-normerna i internationell rätt, och den säkerställer att FN-stadgan gäller alla utom Tel Aviv. Det är verkligen en magisk sak.

*(Jus cogens, eller tvingande rätt, är inom folkrätten regler som är så grundläggande att stater inte kan avtala bort dem genom bilaterala eller multilaterala överenskommelser. Dessa normer anses vara så väsentliga för det internationella rättssystemet att de är bindande för alla stater, oavsett om de uttryckligen samtyckt till dem eller inte”)

Naturligtvis är denna form av straffrihet precis vad som har lett till folkmordet i Gaza och tron ​​att Israel kan slå till mot Iran utan konsekvenser för egen del. Iran har å sin sida gjort det klart att de avser att bryta förtrollningen genom att utkräva ett konkret pris från Israel för sin uppenbara krigshandling. Nu är frågan om förtrollningen även i väst kommer att börja förlora sin kraft och om den rena djärvheten i denna oprovocerade attack utöver det redan pågående folkmordet äntligen kommer att vara tillräckligt för att leda till en betydande omprövning – om inte på politisk nivå, så åtminstone bland allmänheten (vilket i slutändan kommer att påverka politiken nedströms).

Faran är att propagandan fortfarande är för stark, demoniseringen av Iran sitter fortfarande för djupt, och att makthavarna lyckas utöva tillräckligt med narrativ kontroll för att massivt stödja Israel tillräckligt länge för att äntligen bryta ner Iran (neokonservativas våta dröm), på samma sätt som de lyckades krossa Syrien. Bara tiden kan utvisa. Den här helgen har dock gjort det klart att Iran inte kommer att gå under utan en rejäl strid. Sorgliga tider, bara mycket sorgliga tider.

*

 

 

Föregående artikelVad hände med kritiken mot högerextremism i Ukraina?
Nästa artikelNovus: Sju av tio vill inte ha nuvarande DCA-avtal
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

8 KOMMENTARER

  1. Undertiteln på bilden borde kanske vara ”Olympia plus manliga sionist prostituerade”, med inspiration från Edouard Manet.
    Alternativt ”bildgalleri över nutida högt uppsatta sionist H***R i väst”.
    Sannolikt skulle Edouard Manét ha målat just dessa sionist H***R, om han levde idag. Vad tror ni?

  2. Så här låter det från en kvinna i Iran:

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sara-i-iran-vart-liv-har-hamnat-mellan-israels-och-irans-politik

    Vart finns Fosterlandskänslan?
    Vart finns Patriotismen?

    Om detta är vad som genomsyrar det iranska samhället och kanske Myndigheter, Militär m.m. då är det inte så konstigt att lilla Israel slår ut Irans luftförsvar på bara några dagar och lamslår hela den iranska militären?

    Jag minns USA:s och Storbritanniens invasion av Irak och då gjorde i alla fall den Irakiska militären ordentligt motstånd med luftvärn osv. mot USA:s stridsflyg som då påstods utföra ”kirurgiska precisionsattacker mot militära mål” trots att cirka en miljon civila dog av USA:s invasion.
    Men nu i Iran verkar Israel haft fritt fram och fri lejd.

    Om man ska tyda vad tjejen i intervjun menar så kan det tolkas hon känt sig inspärrad i ett terrorvälde.
    Påminner faktiskt om Syrien där folk kämpade för frihet i ett samhälle som gynnade några men missgynnade och straffade många andra.

    Jag misstänker den Iranska Revolutionen inte kunde skapa något hållbart samhälle med framtidsutsikter då själva basen för samhället var en konservativ och radikal shiistisk Islam.
    Det iranska samhället nekades utveckling och då till slut tröttnar folket och dess regering tappar sitt förtroende.
    Dessvärre kan det vara så att det som kommer inte är ett enda dugg bättre.

    Den enda som tjänat på de här konflikterna i Mellanöstern är faktiskt Israel.
    Men så har de också hela Västvärlden bakom sig om än det sällan uttrycks fullt ut.
    Ända sedan oljan började efterfrågas i slutet av 1800-talet har Europa regerat Mellanöstern.
    Och det ser inte ut att bli något slut på det heller.
    Dessbättre ser det nu ut att Europa förlorat både Ryssland, Kina och Afrika.
    Jag ser nu i Ukraina att Ryssland inte kommer släppa sina närområden från sig.
    Alternativet för Europa är ingenting annat än Kriget.
    Ett krig som Europa knappast är redo för.

  3. Glöm inte bort att den regim som väst alltså ogillar i Iran, fördes målmedvetet till makten genom omfattande assisistans från US/UK
    Utan BBCs service att sända Khomeinis tal till Iran hade han inte nått dem han lyckades få med sig.
    Mycket mer än så hände men jag har tjatat om det ofta förut.

  4. Västs ledare är mästare på att tala med DUBBLA TUNGOR. Här är det senaste och groteska exemplet:

    Iran, det land som INTE har kärnvapen och FÖLJER den internationell LAG som reglerar kärnvapen, är BOVEN.
    israel som BRUTIT och BRYTER mot den internationell LAG som reglerar kärnvapen, anses vara OFFRET.

    Enligt de ansamlade sionist hororna som styr väst, BOVEN är VÅLTÄKTSOFFRET (klädde sig utmanande) och VÅLDTÄKTSMANNEN är OFFRET.

  5. Breaking news! sionisternas egen missil went rogue, blev antisionist s a s och slog till i ormens näste, hell aviv 🤣
    Det måste ha varit en ”antisemit” missil, enligt folkmördarnas ”fis fis” minister en viss sriel katz, (han som ropar ”antisemit” i ur och skur).

  6. Västledare som deltog i bordell G7 mötet i Kanada, gav ett uttalande till stöd för deras hallicken Bin-yamin Satanyahu. Uttalandet kom efter det två dagar långa orgie av sionist horeri avslutades. Det lät så här:
    ”We affirm that Israel has a right to defend itself. We reiterate our support for the security of Israel,” the statement says.

  7. Rätten att ett land att försvara sig genom att angripa ett annat land har ju massivt fördömts,när det gäller Ryssland! Men undantaget när det gäller kollektiva väst å framför allt sionistregimen Israel! Det krävs nationell, folklig organisering i vår lilla ankdamm att ta makten över public service!

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here