Förbundsdagsbyggnaden i Berlin, sede del Bundestag. Foto: Diego Delso / Wikimedia Commons
Återuppståndelsen av tysk militarism, Europas vapenfeber och krigsretoriken från Washington pekar alla mot eskalering. Men precis som tidigare ligger fredens styrka i botten – hos arbetarna som betalar priset.
Red.:En något äldre artikel från 31 mars 2025 av Peter Mertens på https://peoplesdispatch.org/2025/03/31/who-pays-the-price-for-the-return-of-german-militarism/ men nu än mer aktuell!
Drivna av geopolitiska intressen och kampen om resurser har den ukrainska konflikten redan krävt otaliga liv och fördrivit miljontals människor. Tanken att fler vapen kommer att ge fred är en farlig illusion.
Som jag skrev i Mutiny: How Our World is Tilting (2024) har detta krig alltid haft ett Janus-ansikte. Å ena sidan finns kränkningen av Ukrainas territoriella integritet, mot all internationell rätt, genom rysk aggression. Detta är väl förstått även av länder i det globala syd. På andra sidan pågår ett proxykrig mellan USA och Ryssland, som utkämpas på ukrainarnas ryggar, genom vilket tiotusentals unga män utgör kanonmat i en geostrategisk konflikt.
Washington erkänner det nu skamlöst: detta är ett proxykrig som drivs och styrs av USA. Trump hävdar dock att det är fel proxykrig – att Ryssland inte är USA:s motståndare, och att alla ansträngningar bör fokuseras på det kommande krig som USA förbereder mot Kina. Allt för att Washington ser sin ekonomiska och tekniska dominans utmanas av Kina.
USA:s strategi att förlänga kriget i Ukraina genom massiva investeringar, i hopp om att utmatta Ryssland ekonomiskt och militärt, närmar sig sitt slut. Washington har länge stått inför ett val: att ingripa mer öppet med risken för ett tredje världskrig eller att söka diplomatiska utvägar.
Opportunistiskt, inte fredligt, väljer USA det senare för att utvinna maximal fördel. Genom en påtvingad överenskommelse vill Trump att Europa ska bära krigets kostnader medan USA får kontroll över Ukrainas mineral- och resursutvinning. Trump behandlar Ukraina som en koloni, ungefär som USA behandlar nationerna i det globala syd. Detta gör det tydligt att kriget aldrig handlade om värderingar utan om geostrategiska intressen och kontroll över resurser och bördig mark.
Den europeiska strategins misslyckande
De europeiska staternas misslyckande med att ta seriösa diplomatiska initiativ för en vapenvila under de senaste tre åren tar nu ut sin rätt. Den ena europeiska ledaren efter den andra påstod sig sträva efter en ”militär seger”, vilket var orealistiskt från början.
Istället för att lära sig av detta fiasko vill delar av Europas etablissemang fördubbla den misslyckade strategin och förlänga kriget till varje pris. Nu tar Trump ensidigt initiativet att förhandla direkt med Ryssland.
Motsägelserna är uppenbara. Samma röster som igår insisterade på att segern över Moskva var nära förestående hävdar idag att Moskva skulle kunna vara ”på Bryssels Grand-Place imorgon” om vi inte omedelbart återupprustar. Båda påståendena kan inte vara sanna. Denna skrämselpropaganda tjänar till att rättfärdiga massiva återupprustningsplaner.
Många som växte upp under 1900-talet lärde sig att det är en dålig idé att kombinera Tyskland, chauvinism och militarism. Kanontillverkarna i Ruhrdalen gav bränsle åt två förödande världskrig.
Efter 1945 var Europa överens: ingen återgång till tysk militarism.
Ändå känns det idag som en dålig B-films-déjà vu. Pansarvagnstillverkarna är tillbaka, och det sägs att Tyskland snabbt måste återupprusta.
Den 18 mars 2025 röstade det tyska parlamentet för konstitutionella ändringar som möjliggör det största upprustningsprogrammet sedan andra världskriget. Tyskland rankas redan fyra globalt i försvarsutgifter men övergår nu till turboläge för att öppet bli kriegstüchtig (”krigsredo”).
Denna upprustning kommer att finansieras genom skulder – en radikal förändring för Berlin, som tidigare blockerade skuldökande förslag. Detta bevisar att budgetdebatter är politiska, formade av maktdynamik, inte finansiell dogm.
Vid sidan av Tysklands utgifter lanserade Europeiska kommissionen ett militariseringspaket finansierat av skulder och lån. Det plundrade sammanhållnings-, klimat- och utvecklingsfonder.
Att ge bränsle åt en skräckpsykos
Natochefen Mark Rutte varnade nyligen européer för att öppna sina plånböcker för vapen eller riskera att ”prata ryska snart”. Rädslan underblåses.
Rysslands BNP är inte större än Benelux, tullunionen mellan Belgien, Nederländerna och Luxemburg. Efter tre års krig innehar ryska trupper bara 20 % av Ukraina. De har kämpat i månader för att erövra den östukrainska staden Pokrovsk mot en utmattad oppositionsarmé. Ska vi tro att samma styrka skulle kunna besegra Polen, Tyskland, Frankrike och Storbritannien tillsammans? Absurt.
Även med nordkoreanskt bistånd tog det Ryssland månader att återta två tredjedelar av Kursk.
Europa har idag fyra gånger fler krigsfartyg, tre gånger fler stridsvagnar och artilleri, och dubbelt så många stridsflygplan som Ryssland.
Sann fred kräver nedrustningsförhandlingar från en styrkeposition.
Europas ”försvarskapacitet” sägs inte ha ”något pris”. Men priset är bokstavligt: nedskärningar i skolor, sjukvård, socialförsäkring, kultur och utveckling och utvecklingsstöd. Bildligt talat militariseras själva samhället.
För att placera EU i en ny global kampsituation talar Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen om en ”era av upprustning”. För Europas folk innebär detta en era av social nedrustning.
Miljarder till krig innebär att klimatbudgetar, sjukvård och pensioner skärs ner. Vapenlagren skjuter i höjden – Rheinmetall, Dassault, BAE Systems tjänar, medan arbetarna betalar notan.
Som den franska fackföreningsledaren Sophie Binet säger: ”För arbetare är ingenting värre än en krigsekonomi”. Varje euro för vapen är en euro som nekas skolor och sjukhus.
Vapenindustrin hävdar att upprustning kommer att stärka ekonomin – en ”militär keynesianism” genom vilken stater stöttar vapentillverkare. Med Europas bilsektor i kris och Tyskland i recession driver de på en övergång från bilar till stridsvagnar.
Familjer köper inte stridsvagnar. Stridsvagnar måste säljas och användas, vilket vidmakthåller krig.
Högre militära utgifter kommer inte att höja levnadsstandarden. Vapenproduktion gynnar ingen. Investeringar i sjukhus skapar 2,5 gånger fler jobb än vapen. Försvaret rankas som nummer 70 av 100 sektorer i arbetseffektivitet.
Vart är Europa på väg?
Trumps föreslagna tullar på tyska bilar kan döda Tysklands bilindustri. Frankfurts finanskretsar, som en gång var starkt atlantiska, driver nu på för europeisk suveränitet oberoende av Washington.
Detta överensstämmer med EU:s nya vitbok om försvar: 78 % av försvarsköpen kommer för närvarande från länder utanför EU (främst USA), men år 2035 måste 60 % komma från Europa.
Men Europas fragmenterade vapenindustri – konkurrerande tyska, franska, italienska och brittiska företag – äventyrar detta. Tyskland öser pengar i Rheinmetall, medan fransk-italienska och brittisk-franska allianser kämpar om kontrakt.
Europa är politiskt splittrat och drabbat av identitetskris. Kapitalister står inför två vägar: fördjupa splittringarna i konkurrerande fraktioner eller skapa ett militariserat imperialistiskt block.
Socialister måste föreställa sig ett annat Europa: ett socialistiskt och fredligt.
Att bryta den dödliga spiralen av kapprustningar
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Det är inte tysk patriotisk militarism, utan sionisthijackade politruker som lyder minsta mutvink de får (alt blivit fångade på epsteinvideo) och förråder Tyskland. Finns en anledning att Afd förbjuds som inte vill vad mertz, merkel, schulz et al är ute efter (att släcka ned Tyskland och resten av Europa)och att Trump vill Ricoåtala Soros för samma bolsjevikuppvigling som drabbade Tyskland på 30-talet och som, som sagt, Stalin tog i med hårdhandskarna mot 10år senare. Det handlar inte om Länder, aldrig, men sionistockuperade territorier som tvingas dansa efter penningklanernas pipa…och vi vet vem klanerna är…el borde veta åtminstone. Palestinierna vet, och Libaneserna och Syrier och Libyer och i Kina och sjäälvklart i Ryssland, Iran, Nordkorea, Venezuela, El Salvador, Ungern, Serbien, Slovakien, Usa börjar förstå, Tyskland också samt flertalet Afrikanska länder. Ca 10% av jordens länder ftf…mkt bra men fler till måste och då är världens enda terrorgrupp aajöss. Eller som moshe dayan sa när han gratulerades till att ha uppfunnit/utvecklat terrorn i Mellanöstern; ”i mellanöstern..nej, men i hela världen”.
Anglosaxerna ligger bakom alltsammans och penningklanerna spelar den roll som överklassen behöver dem till.
Har du funderat över varför anglosaxerna delegerar sina finanser till penningklanerna?
Dvs i ganska hög grad till en kulturell och etnisk minoritet?
Anglosaxerna dödar miljoner och tar deras resurser. Varför dödar de inte penningklanerna och tar ifrån dem rikedomarna?
Vad är det som tvingar anglosaxerna att acceptera att andra sköter finanserna?
Tror du på att det sker av någon annan anledning än att anglosaxerna tjänar på det?
Om du slutar att stimulera hatet inom dig och börjar tänka efter inser du vad propagandan har gjort med dig. Inte bara med Svensson.
Nee, tvärtom (och det är ingen åsikt från mig, utan kommet direkt från banditernas mun..dvs vi vet vad far resp son rotschild yttrade; ”låt mig kontrollera penningen, och jag bryr mig föga om vilken pajas som stiftar lagarna” resp ”den som kontrollerar penningutbudet kontrollerar England (har ju expanderat rejält sedan dess..) och jag kontrollerar penningutbudet”. Inget har ändrats sedan dess, mer än att rotschildrockefellers och övr 10-12 klaner (och i deras ’gemenskap’ ingår definitivt inga anglosaxer, som jag förstått det. Klanerna utnyttjar istället igenkorkade anglosaxpolitruter, men gör aldrig några affärer med dom) tillskansat sig 100 el 1000ggr mer makt och inflytande. På pappret har de alltid varit ’oskyldiga’ och osynliga men alla med minsta realistiskt perspektiv på tillvaron, vet att det är precis tvärtom.
Eller ta clownen snortilensky. Hen..och dens medbrottslingar har nu fastnat i det definitivs avslöjandet…Newsvoice idag. Men på.pappret ’har de juu inte gjort nått, så då är de alltså..oskyldiga.
Hat..känner inget hat. Det är ingen konstruktiv energi, därför har jag aldrig (vad jag vet) närt något hat mot någon eller något. Däremot hyser jag förakt och det är något helt annat. Förakt och vrede för att nå något positivt (istället för hat och ängslan) kommer ur konstruktivt (som jag ser det, iallafall) övervägande, och jag kan ftf inte se varför förakt (för massmördare och dess finansiärer) ska överges..i nuläget. Om de grips och döms och gör avbön, då är det något annat. Men det vet vi, knappast kommer att ske. De har fått sina chanser (som de inte velat ha tydligen) och nu är det final battle.
I verkligheten är Rysslands ekonomi betydligt större än den i Tyskland men för övrigt så har artikeln en poäng! Ryssland kan sin historia och vet att man inte vill ha anfallsorganisationen Nato vid sin gränser och det är ju så att det är resten av världen som måste skyddas från Nato och inte tvärtom. Nato är USA:s redskap för att försöka undertrycka resten av världen tillsammans med de villiga lakejerna i EU som tror sig tjäna på att hänga på rövarbaronerna i Washington? Hittills har de bara blivit totalt blåsta av USA-maffian och inget tyder på något annat än att de fortsätter göra så!
Artikelns författare har nog missat en tangent på tangentbordet: detta är vad vi betalar för den RYska revanschistiska militarismens återkomst.
Alla europeiska civilisationer vet att det tyvärr kostar att försvara vår frihet, rättvisa och anständighet mot den barbariska högernationalistiska ryska putinismen.
Att starka, demokratiska och frihetliga länder som dagens Förbundsrepubliken Tyskland i Europa tar gediget ansvar är ingenting annat än utmärkt.
Gääsp, ta itu med de tiltade ai algoritmerna du nyttjar, ingen går på skräpet ändå
Har du någonsin öppnat en historiebok ”Johan”? Så du menar att Västeuropas alla invasioner av Ryssland var att försvara vår ”frihet” även Hitlers?
Självklart USAs MIC i egenskap av negation och därför är de befintligen ansvariga självklart tyskar och övriga europeer inklusive EUs NATO filial. Ska det grävas djupare i MIC siktet finns sannolikheten att träffa på kanalerna till zionisternas förlovade land: Helvetet.
Och Norges Stoltenberg är alltid med.
Så uppenbart och lätt att förstå. Ändå klampar vår styrande politiker och ekonomer rakt ut i fördärvet. Vad driver dem? Okunskap, historielöshet, obildade dumskallar? Cynism, girighet, hybris, chauvinism? Jag tror allt, enskilt eller blandat.
En sak kan vi utesluta, omsorg om folket, människorna.
”It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it”” som Upton Sinclair skrev det. Detta gäller jourhavande imperiets välbetalda propagandister som befolkar mediehusen i Sverige: Wolodarski, Winiarski, Person-Löfgren, Lindgren, mm. Varje land i väst har en mängd exemplar av välbetalda jourhavande imperiets propagandister
Det torde vara en stor del ”officerskåren” som hela tiden vilseleder våra vettlösa politiker med propaganda och lögner. De är en stor del av den sk ”djupa staten” samt delar av näringslivet och vapenindustrin, som styr våra falska bedrövliga statsmedier med mutor och bidrag, fast nästan ingen längre orkar ta del av skiten. Därför existerar de nästan uteslutande p.g.a statsbidrag av våra skattemedel för att få ut sin eländiga djupt lögnaktiga CIA-propaganda till svenska folket. Makten över människors tankar om händelser i omvärlden, torde bara kunna upprätthållas via MSM (alla propagandalögner inräknade) . Av det skälet stryper maktstaten all annan inkommande information från länder som inte omfattas av de grundvärderingar som EU företräder. Därför blir stora delar av befolkningen ofrivilligt informationsslavar under maktutövningen.
Människor vet inget annat än vad de får sig serverat.(svinfoder). Alltför många låter sig väl smaka.
Ja, du har så rätt Erik.
Se bara på Microsoft msn nyhetsförmedling.
Hur omfattande är inte den med flera kanaler och förmodligen många (betalda?) medarbetare.
Varför har en elektroniktillverkare och webbutvecklare så stort intresse för att driva media som är nästan 100% politisk till en så bred allmänhet som möjligt.
Där till och med där jag själv aktivt är inräknad.
Jag tror det är så det fungerar
Västerlandets Demokratier, där företag och kapitalägare är dem som utgör makthavarna över folket samt mestadels över sina korrupta och köpta politiker som drivs av precis samma intresse.
Så är det inte i de stora auktoritära länderna som Kina och Ryssland.
Där är det istället en stat representerad genom folket som tillsammans utgör Nationen, Landet eller Fosterlandet och som innehar makten.
Och så ska det vara tycker jag.
En stat som representeras genom folket.
Och inte en stat som representeras genom Företag och Kapitalägare som det är hos oss i Västerlandet.
Det är Västerlandet som måste reformeras i grunden.
Jag tror det kommer ske succesivt men under massivt motstånd från alla Liberalismens företrädare.
Eller i värsta fall genom Tredje Världskriget som liksom Andra Världskriget kommer centreras i Europa.
Som en nystart efter att det gamla har krossats i spillror.
Precis som det nu ska bli i östra Ukraina.
Förmodligen också i södra Ukraina längs hela Svartahavskusten.
Det är precis som Nazisternas invasion av Sovjetunionen.
Invasionen från Väst var massiv och välplanerad.
Men slogs ändå tillbaka av Ryssland med en rå kraft som bara växte och växte.
Ja vapenindustrin är en nyckel men många av dem som du räknar upp har nog själva aktier där.
Att de jamsar med kan i sig själv kallas en konspiration för profit.
En del av de tillsynes proffessionella russofoberna på nätet har visat ett starkt intresse för börsnoteringarna parallellt med att de entusiastiskt hetsar mot Ryssland.
Men nyss nämnde nyhetstelegram att ’småsparare’ säljer sina aktier i vapenindustrin.
Jo, Erik. Förmodligen är det så det går till.
Själv tror jag, efter att ha sett ”John Mearsheimer DESTROYS Swedish Politician in Debate on Ukraine-Russia War”, att de flesta är snärdja och/eller mutade, men att Elsa Widding och andra som tar upp viktiga ämnen i Riksdagen, som går emot fulmedias ensidiga agendor, förmodligen inte är det.
Men visst kan Widding också vara där för att kunna ta över den högervridna stafettpinnen, för att kunna fortsätta med den vidriga ojämlika högerpolitiken och ev. kunna ge sig på invandrare, efter korthuset har rasat?
– Svårt att veta helt säkert, men jag ser vissa tecken på denna extrema borgerliga vilja hos Widding, med anhang, en borgerlig vilja som jag anser splittrar och skadar nationen och går emot Regeringsformen, vår grundlag.
Men i Sverige finns också en enorm mängd kortsiktigt girig ignorans, som inte behöver mutas eller snärjas, ty de läser fulmedia och tror på den, eller är ”nudgad” (typ knuffad) in i extrema idéer via amerikanska plattformar styrda av CIA. Den ignoranta extremismen, både till höger och vänster, samt liberal och konstervativ, tar sig in i partierna och klamrar sig kvar genom Abilene-paradoxen och oförmågan till kritiskt tänkande, p.g.a. dålig utbildning.
Ignoransen sticker ALDRIG ut hakan för långt genom att tänka kritiskt och de blir då oftast belönade för sin ignorans, ja ibland t.o.m. krönta att leda Sverige, eftersom de avspeglar den allmänna obildade ”nudgade” folksjälen.
P.g.a. att de ignoranta inte kan tänka kritiskt, samt inte kan ta del av olika argument från olika sidor av saken, så stöter de sig inte med någon i partierna, men blir istället ofta duktiga på att producera floskler och hålla med fulmedia-agendan, som alla kan nicka ”snällt” och ”svenskt” till.
Det är inte snällt alls att förstöra nationen med floskler som inte betyder något i realiteten, men lurar folk att följa en skadlig och obalanserad agenda!
När de sedan, p.g.a. alla floskler och korkade beslut, väl sitter med skägget i brevlådan, d.v.s varit alldeles för naiva och ignoranta mot de önskningar som kommer från främmande makter, med ”öppna era hjärtan”, och att ”Sverige bygger inge murar”, eller när den höga arbetslösheten dold i utbildningar som inte ger jobb, börjar ryka ordentligt, då börjar de dilla om ”fler poliser, högre straff och fängelser” eller så säger de bara ”vi såg det inte komma”, och blir genast förlåtna av sektmedlemmarna i partiet och av folket, som röstat för den vidriga amerikaniseringen av Sverige.
Så de enklaste teorierna kan vara helt sanna, MEN, personligen så anser jag att det i så fall är alldeles för korkat att sitta i centrala Stockholm och krigshetsa med en kärnvapenmakt, samt INTE bojkotta det enorma genocid som helt öppet pågår mot de avmagrade barnen i Gaza, som i fulmedia INTE svälter … för att ockupant-regimen, som sedan 7 oktober 2023 har dödat över 200 journalister, påstår att det inte är sant…
De här ledande svenska politikerna kan ju få dingla i snaran efter en Nürnbergprocess, genom att INTE bojkotta USA:s och israels genocid! – Varför vill de riskera att få dingla?
Och varför frågar fulmedia inte journalisterna i Gaza om vad som sker i Gaza och varför vill även dessa fulmedier bli medskyldiga till genocid? – Tja, vill ni veta en enklare teori om varför så titta gärna på ”Utmärkt intervju om journalism – Chris Hedges & Ben Anderson” som jag nyss postade länkar till!
Personligen så vill jag inte tro att journalister och politiker kan vara så här känslokalla och korkade helt på egen hand! Är de verkligen villiga att riskera att få dingla, för lite papperslappar som saknar reellt värde när korthuset av kreditskapande ur tomma luften rasar samman?
Yttermera idiotiskt är det att, i strid med Nürnbergkonventionen om informerat samtycke, ljuga för folket om att en ”experimentell” injektion med ”ny teknologi” är ”säker och effektiv”… Ja, få ihop det om ni kan, med vilken läkare som helst!
Bäste Dr. Anders Romelsjö, behöver man inte minst 7 år innan man kan bedöma ”effektivitet och säkerhet” av ett nytt läkemedel/vaccin, med s.k. ”dubbelblinda” studier? Pågår ens en sådan studie? Och om det är så ”säkert och effektivt” varför skyddas då inte de som tar injektionen? Och varför måste de som inte vill spruta i sig det okända experimentella innehållet pressas, i strid med Nürnbergkonventionen? Flera arbetsplatser har krävt ”vaccinpass”!!! Varför har de skrotat alla tidigare rekommendationer vid pandemier?
Själv tror jag inte att det rör sig om ett ”virus” eller ett ”vaccin” alls, men något helt annat, d.v.s. en militär operation i civil förklädnad, som psykologen Lissa Johnson talar om i ”omniwar symposium”, till hälften dolt och hälften öppet.
Inte ens Goebbels hade kunnat släppa ut dagens fulmedia-skräp i sin egen propaganda, men svensk fulmedia kan, minsann, medan lockat är på om det som är viktigt, utom en gång via Utbildningsradion där Professor Magnus Berggren från Linköpings Universitet förmodligen nosar på evident sanning! Detta är den andra plausibla förklaringen, som är likt ”Projekt MK Ultra” gånger tusen.
Injektioner och den stora depopulationen sker mestadels i lönndom, även om det är helt öppet och uppenbart på okontrollerade plattformar där vi med kritiskt tänkande ofta håller till och därför nedsättande kallas ”antivaxxare” och ”konspirationsteoretiker” av fulmedias operatörer, en fulmedia som alltid vill tro att människor med makt och stort ägande aldrig konspirerar för att få mer av detta…
Varför lynchas inte de uppenbart skyldiga massmördarna och varför är inte fler betydligt mer upprörda över genocidet i Gaza och varför tvingar inte fler politikerna till bojkott av USA och ockupanterna?
Min slutsats, efter egen vetenskaplig och teknisk nyfikenhet, som lett till undersökningar av den här nya teknologin, är att de flesta numera har en ny teknologi inuti sina hjärnor som styr dem.
De är digitialt kontrollerade via AI och olika algoritmer och är inte längre ansvariga för vad som sker. Det är dessutom ofta synd om dem. Denna teknologi, som de blev indoktrinerade till att spruta i sig, verkar vara skadlig och verkar ta deras energi ifrån dem och de lider ofta svårt innan de dör, i smärtor, gråtande och gnisslande tänder. – Har de verkligen förtjänat det?
Har våra handlingar, eller icke-handlingar, konsekvenser? De flesta trossystem påstår det, samt även vetenskapen. Orsak och verkan.
Ja Peter. Vad driver dem? – Frågan är rimlig och viktig för att kunna förstå verkligheten!
– Jag tror allt, det där, enskilt eller blandat, är plausibelt, precis som dig. Vill lägga till kompromettering (Epstein-Maxwell-stil) samt injektioner med ny slags ”Projekt MK Ultra”-teknologi, vilket säkerligen underlättar för Mossad och CIA att kunna genomföra det hela.