JULIAN MACFARLANE 21 JUNI 2026 på News Forensics
Tack till Will Schryver för att han publicerade detta på X
Israel har pausat sina attacker mot Libanon som en gest mot en alltmer inkompetent Donald Trump vars inlägg på Truth Social är mer och mer frånkopplade från verkligheten.
Som jag nämnde kliver JD Vance nu in i rampljuset, med Marco Rubio som drar sig tillbaka. JD försöker dock fortfarande dölja motsägelserna – till exempel genom att återigen låtsas ta i med hårdhandskarna mot israelerna – även om detta av Jerusalem uppfattas som tomt prat. Han hävdar att USA har behållit ”överhanden” gentemot Iran, eller – som det står skrivet i utrikesdepartementets skrifter – att man dominerar hela världen.
Men Hormuz är stängt. Fortfarande.
Som jag nämnde är Trump utanför. Han fortsätter att åstadkomma hotfulla ljud.
Med mellanårsvalet riskerar de Trumpiga republikanerna att bli utklassade – så kanske Trump måste ge vika för en medicinsk nödsituation och undvika riksrätt genom att lämna presidentskapet i händerna på JD Vance. Hmm….
Men den nya reviderade JD Vance är annorlunda. Han har också gått ner mycket i vikt.
Vad Vance än säger, insisterar Israel på att de inte kommer att lämna libanesiskt territorium ”på flera år”. Vilket betyder – någonsin.
Så södra Libanon är det nya Golan och norra Gaza. Manuskriptet skrevs i Toran.
Naturligtvis kommer Hizbollah inte att tillmötesgå zionisterna.
De avser att driva ut IDF från södra Libanon. Och kommer förmodligen att göra det.
Faran i den här situationen är att israelerna nu kommer att rikta sin uppmärksamhet mot Gaza för att fullborda sitt folkmord, samt eskalera något liknande på Västbanken, vilket kommer att resultera i att PLO, som alla västbankare nu hatar, störtas. 92 % av västbankarna anser att PLO är korrupt. Detta kommer att leda till att PLO ersätts av det alltmer populära Hamas.
Jesaja 8:7-8: Eufrats mäktiga flodvatten… kommer att svämma över alla dess kanaler, rinna över alla dess stränder och svepa in i Juda.
Brigadgeneral Esmaeil Qa’ani, chef för Quds-styrkan i Islamiska revolutionsgardet (IRGC), har varnat Israel för att de kommer att fastna i en ”översvämning” av Gaza om de fortsätter att följa den aggressiva politiken. Han uppmanade dem att dra lärdomar av nederlaget mot Libanons Hizbollah-motståndsrörelse. PressTV
Det finns andra sätt att kämpa.
En ledande rådgivare till ledaren för den islamiska revolutionen, ayatolla Seyyed Mojtaba Khamenei, har varnat för att om man inte genomför det nyligen undertecknade samförståndsavtalet mellan USA och Iran utöver papperet, kommer energiflödena över Västasien att stoppas.
Det skulle skada USA och AI-industrin, och förmodligen också innebära slutet för GCC-staterna, särskilt Förenade Arabemiraten, åtminstone som de nu är konstituerade. Och de amerikanska Big 7 vill ha GCC-datacenter som viktiga nav i sina planer på världsherravälde – med miljarder dollar, kanske biljoner i algoritmen. Mer om det senare.
Men Israel är inte den verkliga fienden – det är USA.
Den stora frågan
Varför tror Israel att de kan komma undan med att kritisera den amerikanska opinionen?
Andelen amerikanska judar som identifierar sig som sionister är bara 0,8 % av den amerikanska befolkningen. Men bara 0,00034 % av befolkningen är miljardärer. Om sionister och ”Epstein-klassen” bestämmer beror det på att allmänheten inte bryr sig.
Man kan säga att AIPAC eller pro-sionistiska, nazistiska givare eller de rika kontrollerar media på ett eller annat sätt eller bara distraherar vanliga människor – men den verkliga anledningen, som vanligt i amerikansk politik, är institutionell, dold, förankrad i 2027 NDAAm Section 224.
PressTV har en utmärkt artikel, som jag har redigerat lätt.
Det traditionella ramverket för amerikanskt militärt bistånd till den sionistiska regimen, hur kontroversiellt det än var, var åtminstone nominellt föremål för demokratisk tillsyn. Kongressen var tvungen att godkänna årliga biståndsanslag. Program för militär försäljning till utlandet var föremål för granskning av utrikesdepartementet.
Paragraf 224 kullkastar allt detta. Genom att gå från utländskt bistånd till militär sammanflätning genom ogenomskinliga mekanismer, inklusive militär upphandling och industriellt samarbete, går de militära relationerna mellan USA och Israel in i en ny fas av hemligstämplade gemensamma program och kontrakt, strukturellt isolerade från offentlig ansvarsskyldighet.
Arkitekterna bakom paragraf 224 förstår fullt ut att det amerikanska folket inte längre stöder ovillkorligt militärt stöd för Tel Aviv. En undersökning från New York Times/Siena som genomfördes i mitten av maj visade att endast 30 procent av amerikanerna ansåg att det var rätt beslut att gå i krig mot Iran. En annan undersökning visade att endast 16 procent godkände fortsatt vapenförsäljning till den sionistiska regimen utan restriktioner.
Washingtons pro-israeliska etablissemang har lärt sig läxan av dessa siffror, men inte på det sätt som amerikanerna kanske hoppas. De avser inte att omkalibrera relationen. Istället har de valt att omstrukturera den på ett sätt som avsiktligt utformats för att undvika offentlig insyn, vilket experter betonar.
Jobbmekanismen som utlöses av paragraf 224 är en av de mest sofistikerade inslagen i lagen. Bestämmelsen tillåter israelisk vapenindustri. tillverkningsföretaget Rafael att utöka sina samproduktionsanläggningar i USA, i linje med ett befintligt prejudikat där israeler öppnar samproduktionsanläggningar i USA i Arkansas och Mississippi.
Efter att ha fört arbetare till ett kongressdistrikt skapar varje israeliskt vapenföretag ett väsentligt politiskt intresse för den representanten av att säkerställa skyddet av den specifika anläggningen i det distriktet, såväl som den bredare relationen mellan de två sidor som stöder den. Mekanismen fungerar genom ekonomiskt beroende snarare än direkta finansiella transaktioner.
Enligt avsnitt 224 skulle denna mekanism utökas till dussintals andra områden som sträcker sig från AI-utvecklingsanläggningar till autonoma systemtestcenter. En ny produktionsanläggning är en ny punkt för politiskt erövrande. Arkitekturen binder inte bara det amerikanska militärindustriella etablissemanget till den sionistiska regimen. Genom att etablera den inrikespolitiska grunden blir bindningen mer och mer oåterkallelig med tiden.
Denna bestämmelse infördes i utkastet till NDAA 2027 bara veckor efter slutet av det oprovocerade kriget mot Islamiska republiken Iran, ett krig som inleddes av USA och Israel och som inte uppnådde något av sina uttalade mål.
Irans missilkapacitet förblir intakt. Det fanns inga sprickor i dess militära befälsstruktur. Den behöll sitt regionala nätverk av allierade motståndsstyrkor.
Långt ifrån att vara försvagad, kom Islamiska republiken ut ur det tredje påtvingade kriget med förbättrad avskräckningsförmåga, en större känsla av nationell enighet och en mer erkänd roll i internationell energisäkerhet än någonsin tidigare.
Konsensusen i USA efter kriget är splittrad. Hangarfartygsattackgrupper är fortfarande sårbara i Persiska vikens begränsade vatten. Populariteten för amerikanskt politiskt ledarskap i utrikespolitiska frågor är rekordlåg. I detta sammanhang återspeglar införandet av paragraf 224 inte strategiskt förtroende, utan strategiskt beroende.
Denna bestämmelse är ett bekännande av strategisk svaghet. Washington, som redan hade dolt sina regionala agendor bakom Tel Avivs under kriget, försöker nu formalisera denna underordning. Målet är att säkerställa att framtida administrationer, oavsett den allmänna uppfattningen, kommer att möta institutionella strukturer som gör avvikelser nästan omöjliga.
Båda partiernas omfamnande av denna bestämmelse, under ledning av den republikanske ordföranden Mike Rogers och den högt uppsatta demokraten Adam Smith, talar för sig självt. Bara några veckor tidigare hade senator Chris Van Hollen, en demokrat, offentligt kritiserat den israeliska regimen i New York Times för att ha ”missbrukat” amerikanskt bistånd.
Ändå arbetar kongressens högsta ledning i tysthet för att göra själva grunden för detta inflytande permanent och osårbart för alla politiska utmaningar.
Administrationen kan effektivt kringgå kongressen när det gäller att finansiera Israel. Här nämns inte den enorma makt som detta arrangemang ger Vita huset, som nu mer effektivt kan kringgå kongressens finansiering av Israel. Eller så är det naturligtvis också möjligt att minska Israels finansiering.
Detta stärker det kejserliga presidentskapet avsevärt.
Handlar det om krig med Iran?
Inte egentligen, inte det kriget – det är AI-kriget, som egentligen är ett krig mellan teknofascismen och världen, inklusive det som brukade kallas ”Amerikas förenta stater”.
Trump är den första presidenten som anammar AI. Han kommer inte att bli den sista. Biden skulle också ha gjort det, men han fick aldrig chansen.
NVIDIA har en enorm närvaro i Israel. Men det finns andra.
Globala teknikjättar i Israel
- Intel: Israel är ett av Intels viktigaste globala nav. Företaget driver stora utvecklingscenter och massiva chiptillverkningsanläggningar (fabs) i Kiryat Gat, vilket gör det till en av landets största privata arbetsgivare.
- Microsoft: Microsoft Israel R&D Center är ett av företagets äldsta och mest strategiska nav utanför USA. Det fokuserar på avancerad cybersäkerhet, molnarkitektur (Azure) och dataplattformar.
- Google: Google har välbemannade FoU-nav i Tel Aviv och Haifa. Det fokuserar på sökalgoritmer, AI-utveckling och molntjänster (inklusive det 1,2 miljarder dollar stora statliga molninitiativet Project Nimbus, som delas med Amazon).
- Apple: Apples FoU-center i Herzliya och Haifa utgör dess största utvecklingsnav utanför Cupertino. Teamen specialiserar sig på kiselchipdesign, inklusive processorer för iPhone och Mac.
- Meta: Metas kontor i Tel Aviv är ett centralt nav för teknik, och bidrar särskilt till infrastruktur, kärnplattformsfunktioner och generativa AI-verktyg.
- Amazon: Drivet av förvärvet av den israeliska chipdesignern Annapurna Labs utvecklar Amazons AWS-team i Israel de anpassade Graviton- och Trainium-chipsen som driver Amazons globala molndatacenter. (tack Google AI)
Så innan du börjar tjata om MAGA och kristna sionister och sionistnazister, handlar det inte bara om dem. Tänk på de 0,00034 %
Silicon Valley är det största hotet. Kiselnazister. Kanske om ett tag är det
inte Musk, Thiel eller Gates, eller någon av de där killarna, det kommer att bli en AI vid namn Sue (en blinkning åt Johny Cashs’ låt A boy named Sue, ö.a.).
Från American Philosophical Association:
Antidemokratiska beslut, Sieg Heil-hälsningar, geopolitiska hot samt andra upphetsade tal från Donald Trump och Elon Musk under de senaste veckorna har lett till ett framväxande kollektivt erkännande av att fascismen inte bara är på väg, utan att fascismen nu har makten i USA. Det är vanligt att hävda att forna tiders fascism inte kommer att se ut som en ny form av fascism. Detta är dock en poäng värd att betona med tanke på reaktionära idéers formbarhet att frodas i nya sociopolitiska miljöer. Frågan ”hur känner vi igen fascismen?” är alltså aktuell (i Nietzsches bemärkelse), både ur ett historiskt och ett samtida perspektiv.
“Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it.” — John 8:44
Glöm aldrig
”Ni har djävulen till far och vill följa er fars begär. Han har varit en mördare från början och har aldrig stått på sanningens sida, för det finns ingen sanning i honom. När han talar lögn talar han utifrån sig själv, för han är en lögnare och lögnens fader.”
Johannesevangeliet 8:44
26 juni 2026, 08:18
Europeiska unionen kräver ett gaskrig med USA@ OLIVIER HOSLET/EPA/TASS
Text: Olga Samofalova
USA hotar EU med att de kommer att förlora amerikanskt LNG om de inte mildrar sina klimatbehov. För Europa skulle detta vara en katastrof, eftersom beroendet av tillgång på flytande gas från utlandet har ökat kraftigt. Situationen förvärras av att Bryssel själv gör sig av med rysk gas. Och qatariskt LNG kan försvinna av samma anledning som det amerikanska. Varför driver Europeiska unionen sig själv in i ett hörn?
Chefen för USA:s energidepartement, Chris Wright, hotar Europeiska unionen med att stoppa leveransen av flytande naturgas om inte EU lättar på regleringen av metanutsläpp. ”Utan en betydande reform av denna metanregel kommer Europa att vara mycket smärtsamt, vilket är helt onödigt. Vi pratar inte om eskalering. Energiresurser kommer att tillföras, de kommer bara att hamna någon annanstans,” betonade ministern.
Vi talar om metanutsläppsregleringen, som EU antog 2024 som en del av klimatpaketet. Den kräver att operatörer övervakar läckor och förbjuder rutinmässig gasfackling och ventilering. Om denna regel bryts måste leverantören betala höga böter. Utsläpp från leverantören övervakas enligt standarder motsvarande europeiska.
Faktum är att det är detta som USA är missnöjt med. Det visar sig att för rätten att leverera LNG till den europeiska marknaden måste de betala böter på grund av metanutsläpp och bristande efterlevnad av europeiska standarder. Bryssel vill stimulera utvecklingen av förnybar energi med denna avgift.
ANNONS
Vad händer om Europa förlorar amerikansk LNG?
”Detta kommer att bli ett enormt slag för EU, eftersom amerikanerna nu levererar mer än 100 miljarder kubikmeter gas. USA är den största leverantören av LNG till Europa, och har nästan kommit ikapp den absoluta ledaren – Norge, som levererar både pipelinegas och LNG. Norska tillgångar är fortfarande större, men USA kan snart gå om Norge och bli den största leverantören av gas till den europeiska marknaden,” säger Igor Jusjkov, expert vid National Energy Security Fund (NESF).
Situationen förvärras av att européerna systematiskt gör sig av med rysk gas. Den 26 april trädde ett förbud mot import av ryskt LNG under korttidskontrakt i kraft, och från och med 1 januari 2027 kommer all rysk LNG att förbjudas, även under långtidskontrakt. Samtidigt är Ryssland den näst största leverantören av LNG till EU. Redan innan Hormuzsundet stängdes låg Qatar med sitt LNG på tredje plats, noterar experterna. De fallande mängderna rysk gas måste ersättas med något. Européerna är fortfarande mycket svaga på att pumpa gas till underjordiska lagringsanläggningar.
”Under den kommande vintern måste EU avsevärt öka gasimporten av två skäl: för att ersätta det bortlämnade ryska LNG:n och på grund av den låga gasnivån i underjordiska lagringsanläggningar. Som ett resultat kommer gaspriserna i Europa att stiga, och européer kommer att börja köpa amerikansk LNG ännu mer. Mot denna bakgrund kan amerikanerna gå segrande ur leveranser och gå om Norge.
För att norrmännen arbetar på gränsen och inte kommer att kunna öka leveranserna. Amerikanerna kommer att kunna öka exportvolymerna eftersom de tar i bruk fler och fler nya gasvätskekraftverk. Dessutom kommer de gasvolymer som nu går till andra marknader att komma till den europeiska, eftersom den kommer att bli lönsam på grund av stigande priser. Jag utesluter inte att amerikanerna i vinter kommer att öka LNG-leveranserna till EU och bli den största leverantören av gas till den europeiska marknaden,” säger experten från National Energy Security Fund.
Men ju längre det går, desto mer kommer situationen att förvärras. För att EU avser att sluta importera gasledningar från Ryssland till Europa från november 2027. ”EU, även om det stred mot proceduren, antog ändå ett förbud mot import av gasledningar. Och om Ungern och Slovakien inte upphäver EU-beslutet i domstol, träder det i kraft i november 2027. Och rysk gasledning måste också ersättas med något. Det visar sig att beroendet av amerikansk LNG bara kommer att öka,” förutspår Igor Yushkov.
Om amerikanskt LNG slutar komma till EU av någon anledning kommer det att bli en katastrof, eftersom det är extremt svårt att ersätta det.
I detta ämne
Ryskt sanktionerat LNG-verk firar seger
Tyskland tvingas sälja ryggraden i energisäkerheten
Konkurrensen med azerbajdzjansk gas är fördelaktig för Ryssland
”Gaspriserna i Europa kommer omedelbart att stiga i ett försök att ta de saknade volymerna amerikansk gas från marknaden. Europa skulle inte frysa och inte dö i stunden, men detta skulle leda till en ny våg av avindustrialisering. Om inte, förstås, EU skulle vinna tillbaka genom att köpa rysk gas,” hävdar källan.
Samtidigt förvärras situationen av att inte bara USA är missnöjt med kontrollen av metanutsläppen, utan även Qatar, som också levererar LNG till EU. Och tidigare hotade Qatar också EU.
”Om amerikanerna inte levererar sin LNG till Europa är det logiskt att anta att Qatar kommer att stoppa leveranserna av samma anledning. Det visar sig att Europa kommer att förbjuda sig själv att importera LNG från tre huvudkällor – USA, Ryssland och Qatar. En perfekt storm formas av Europas egna händer,” noterar Jusjkov.
Dessutom kommer USA faktiskt inte att behöva vidta några politiska åtgärder, eftersom marknaden själv kommer att reglera denna kontroversiella situation fullt ut. I slutändan kommer dessa nya böter för metanutsläpp helt enkelt att falla på de europeiska konsumenternas axlar.
”Om européer fortsätter att ta ut koldioxidavgifter, och en situation uppstår där marginalen för gasleveranser från USA och Qatar till EU minskar, börjar leverantörerna gå över till andra marknader av rent ekonomiska skäl. Du behöver ju inte betala något extra för rätten att sälja till Asien, men du måste betala till EU.
Men marknaden kommer att jämna ut sig ganska snabbt. Eftersom LNG kommer att lämna Europa kommer priserna att stiga där, och betalningen av denna koldioxidskatt kommer att falla på de europeiska konsumenternas axlar. I Europa kommer en situation att skapas där gaspriset kommer att fastställas enligt formeln ”världsmarknad plus beloppet av böter”, där varje leverantör inkluderar alla dessa avgifter i priset, och de kommer att betalas av de europeiska konsumenterna själva. Och böterna kan vara stora,” säger Yushkov.
Faktum är att USA sannolikt inte politiskt kommer att förbjuda sina företag att leverera LNG till Europa, särskilt eftersom de största leverantörerna i själva verket är europeiska företag, främst Total Energy. De köper gas i amerikanska fabriker och tar den till marknaderna.
”Jag tror att USA politiskt sett inte kommer att förbjuda sina företag att leverera LNG till Europa. Detta är snarare en varning om att om du ständigt böter leverantörer, så kommer de förstås inte att komma till dig alls. Vad är poängen med att de gör detta? EU kommer sannolikt att backa och åtminstone skjuta upp antagandet av denna klimatreglering. För de måste först se hur de ska klara sig utan rysk gas,” avslutar källan.
Du kan kommentera materialet i tidningen VZGLYAD genom att registrera dig på sidan.
Det finns flera sätt att tackla gasproblemet:
.
– på kort sikt, elda brunkol, plast, sopor och torv i de anläggningar som klarar det
– så länge som det behövs, förgasa stenkol
– ”spetsa” biobränslen med olja (det är lättare att frakta olja än gas, och Trump behöver få oljan att flöda fram till novembervalet ; dags att bunkra så mycket olja som det bara går fram till oktober) och elda olja i stället för gas om tillgång finns
– tillfälligt öka skogsavverkningen, och framförallt insamlandet av grenar som det numera är förbjudet att göra i samband med avverkning. Det finns mycket torr materia som annars går upp i rök i skogsbränder.
– stoppa vansinnet med rivning av vattenkraftverk och historiska dammar. Rensa alla gamla dammar och kanaler, piffa upp alla gamla kraftstationer och installera aggregat i gamla kvarnar för att kunna få ett tillskott vid topplasttimmar ; bygdegårdar och länsmuseer borde få medel från MSB för att göra jobbet i samarbete med Tekniska museet. Det handlar faktiskt om att vårda århundraden av ekonomisk historia.
.
– på ett par års sikt
1- bygga ut biogasparken (det behövs ju ändå för att lösa avfallsproblemet)
2- bygga termosar och sandbatterier i fjärrvärmenäten för att ta hand om överskottsel och överskottsvärme, samt för att kunna öka elframställningen i kraftvärmeverken, plus förvandla fler värmeverk till kraftvärmeverk.
Det är redan på gång i Norden men de beslutade byggen kunde påskyndas om MSB betalar merkostnaden för 3-skift eller övertid.
3 – öka installationen av batterier för att jämna ut lasten på elnäten och för att effektivisera sol- och vindkraften (samt minska slitaget på vattenkraften och skona stränderna). Detta går mycket snabbare än att bygga pumpkraft (som behöver göras i vilket fall). Idag orsakar bristen på nätkapacitet mycket spill av el (inklusive av kärnkraft i Frankrike) ; det går mycket fortare att ansluta batterier än att bygga ut nätkapaciteten. Kinesiska natriumbatterier blir tillgängliga 2027 för fast användning (de skall befria oss från brandfarliga litiumbatterier). Järn-luftbatterier kunde anläggas vid stora kraftverk.
.
Klimatlarvet måste annars få ett slut, ty koldioxid är ingen förorening och det är solen, inte våra (och kossornas) fis, som bestämmer vad som händer med klimatet.
Allt i Universum är cykliskt.