B-2 Spirit bombplan som stödde Israels angrepp på Iran i somras.
En artikel av Dave DeCamp 12 januari antiwar.com. Översättning av Rolf Nilsson.
Följdes av en ännu mer hotfull artikel dagen därpå https://news.antiwar.com/2026/01/13/president-trump-urges-iran-protests-to-continue-says-help-is-on-its-way/. Där står ”Ali Larijani, sekreterare i Irans högsta nationella säkerhetsråd, svarade på Trumps inlägg och sa att ”namnen på de främsta mördarna av det iranska folket” var USA:s president och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Även på tisdagen hävdade Irans islamiska revolutionsgarde (IRGC) att man hade stoppat ”israeliska terrororganisationer” och beslagtagit vapen tillverkade i USA.”
Trump tillfrågas om han skulle bomba Iran och säger: ”Man vet aldrig, eller hur? Hittills har min meritlista varit utmärkt, men man vet aldrig.”
Enligt medierapporter ”föredrar” Trump att bomba Iran samtidigt som han överväger diplomati, även om det är oklart vilken typ av avtal han skulle acceptera.
Vita huset sa på måndagen att amerikanska flyganfall mot Iran finns ”på bordet” eftersom president Trump har fortsatt sina hot om att bomba Islamiska republiken mitt i protesterna i landet.
”En sak som president Trump är väldigt bra på är att alltid hålla alla sina alternativ på bordet”, sa Vita husets pressekreterare Caroline Leavitt till reportrar. ”Och flyganfall skulle vara ett av de många, många alternativ som finns på bordet för överbefälhavaren.”
Leavitt tillade att ”diplomati alltid är presidentens förstahandsval”, trots att Trump stödde en israelisk attack mot Iran under den senaste rundan av kärnvapensamtal i juni. ”Presidenten har visat att han inte är rädd för att använda militära alternativ om och när han anser det nödvändigt, och ingen vet det bättre än Iran”, sa Leavitt.
På söndagskvällen antydde Trump att Iran hade kontaktat honom för att diskutera möjligheten till förhandlingar, och han indikerade att han var öppen för diplomati men sa också att han övervägde ”mycket starka” alternativ. Irans utrikesministerium sa att ”kommunikationskanalen” mellan Trumps sändebud, Steve Witkoff, och Irans utrikesminister Abbas Araghchi fortfarande är öppen.
Både Axios och The Wall Street Journal rapporterade på måndagen att Trump lutar åt att bomba Iran men fortfarande undersöker möjligheten till förhandlingar. Det är dock oklart vilken typ av diplomatisk överenskommelse som skulle tillfredsställa Trump, eftersom han fortsätter att ändra förevändningen för att potentiellt starta ett nytt krig.
Under de senaste veckorna har Trump hotat med att bomba eller stödja en israelisk attack mot Iran om landet återuppbygger sitt civila kärnkraftsprogram eller ”fortsätter” med sitt konventionella missilprogram, och har upprepade gånger hotat med att attackera landet om iranska myndigheter dödar demonstranter.
Axios-rapporten sa att om Trump beslutar sig för att bomba Iran, skulle attackerna sannolikt rikta sig mot delar av Irans regering som ansvarar för den inre säkerheten.
Irans ståndpunkt är att landet inte söker krig med USA, men har varnat för att det kommer att svara om Trump fullföljer sitt hot. ”Om Washington vill testa det militära alternativ som de har testat tidigare, är vi redo för det”, sa Araghchi till Al Jazeera.
The Telegraph rapporterade under helgen att mitt i hoten om amerikanska flyganfall mot Iran har den amerikanska militären meddelat president Trump att den behöver tid för att positionera resurser i regionen för att förbereda sig för iranska motattacker, vilket sannolikt skulle inkludera missilanfall mot amerikanska baser.
Iranska regeringskällor har sagt att mer än 100 säkerhetspersonal har dödats i de pågående protesterna, vilket tyder på att det har förekommit betydande attacker mot Irans säkerhetsstyrkor. Human Rights Activists News Agency (HRANA), en USA-baserad och USA-finansierad icke-statlig organisation, har också rapporterat 133 dödsfall bland militärer och poliser, av totalt 646 personer som de hävdar har dödats.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Lakejpresidenten hade aldrig kunnat uttala sig på det sättet om den lille skiten inte visste han hade ’City,’s parasitmedia på sin sida, vilken döljer allt den sinnesförvirrade individen yttrar
DISMANTLING IRAN, The Four Part Strategy – Prof J. Mearsheimer
Det här är vad som händer i Iran direkt från den amerikanska och israeliska handboken om hur man åstadkommer regimskifte. Vi har i grunden en strategi i fyra delar. Att använda den amerikanska militären är den fjärde delen av strategin. Men låt mig bara snabbt gå igenom de tre första delarna av strategin. Det första elementet är att vi inför sanktioner mot ett land och förstör det landets ekonomi och vi gör alla möjliga saker för att göra befolkningen i det landet djupt olycklig eftersom de lider enorma kostnader…..
https://www.youtube.com/watch?v=vZe1ujSljbw
Den bästa fredshandling, paradoxalt nog skulle vara ett USA attack mot Iran. Varför? Jo, för då skulle Iran jämka folkmördarnas regim israel med marken för gott. Dessutom skull Iran slå till alla USA baser i MÖ. Snacka om att slå till två väldigt irriterande flugor (israel och usa) i ett drag! Definitivt nog skulle en varaktig fred råda i MÖ efter det och därmed vidare i hela världen. Så kom igen då jänkare!
Varför publicera en sån här pro imperialistisk krigspropaganda Anders R ???
Uppfattade det inte så, men det är förhoppningsvis överspelat.
Har du verkligen läst artikeln?
We double dare the Trumpet to take Greenland too, while he is at it! Come on Trumpie, hasten the Nato demise