Det är blandade reaktioner på avtalet mellan USA och EU. ”Det är en mörk dag när en allians av fria nationer, skapad för att värna gemensamma värderingar och intressen, väljer att ge efter för påtryckningar”, skriver Frankrikes premiärminister Francois Bayrou på X.
”Obalanserat”, kallar Frankrikes Europaminister Benjamin Haddad avtalet och anklagar Trump för ”ekonomiska påtryckningar”.
Ungerns premiärminister Viktor Orbán menar att tullavtalet är sämre än det Storbritannien ingått med USA.
– Donald Trump slöt inget avtal med Ursula von der Leyen, utan Donald Trump åt Ursula von der Leyen till frukost, säger han i en livesändning på Facebook.
I ett inlägg på Linkedin skriver Clemens Fuest, vd för tyska Ifo, att avtalet är ”en förödmjukelse för EU, men det återspeglar den verkliga maktbalansen”. Han uppmanar européer att lära sig av detta: ”Stärk den ekonomiska makten, håll ihop och minska det militära och tekniska beroendet av USA”, skriver han.
Tysklands förbundskansler Friedrich Merz välkomnar däremot avtalet och menar att man på så sätt ”undviker onödig eskalering i de transatlantiska handelsrelationerna”, skriver AFP.
Andrew Korybko publicerade en intressant artikel 28 juli Forwarded this email? Subscribe here for more Von Der Leyen Just Subordinated The EU As The US’ Largest-Ever Vassal State
Detta avtal placerar USA på vägen att återställa sin unipolära hegemoni genom sekventiella ensidiga handelsavtal, då landet sannolikt siktar på amerikanerna härnäst innan det slutligen tar sig an Asien.
Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen gick med på ett ramavtal med USA där EU kommer att beläggas med 15 % tullar på de flesta importvaror, åta sig att köpa amerikansk energiexport för 750 miljarder dollar och investera 600 miljarder dollar i den amerikanska ekonomin, varav en del kommer att vara militära inköp. Amerikanska tullar på EU:s stål- och aluminiumexport kommer att ligga kvar på 50 % medan EU gick med på att inte belägga USA alls. Alternativet till detta ensidiga arrangemang var att Trump skulle införa sina hotade 30 % tullar senast den 1 augusti.
EU:s makroekonomiska styrka försvagades kraftigt under de senaste 3,5 åren till följd av de antiryska sanktioner som EU införde i solidaritet med USA mot vad som hittills varit dess billigaste och mest pålitliga energileverantör.
EU var därför redan i en kritisk nackdel i ett potentiellt handelskrig. EU:s misslyckande med att nå ett större handelsavtal med Kina sedan Trump återvände till makten, såsom under deras senaste toppmöte i slutet av förra veckan, gjorde söndagens resultat till ett fullbordat faktum i efterhand.
Slutresultatet är att EU helt enkelt underordnade sig som USA:s största vasallstat någonsin. USA:s 15-procentiga tullar på de flesta importvaror kommer att minska EU:s produktion och vinster, vilket gör en recession mer sannolik. Blockets åtagande att köpa dyrare amerikansk energi kommer att bli mer betungande i så fall. Likaså kommer dess löfte att köpa mer amerikanska vapen att undergräva “ReArm Europe Plan”, där den kombinerade effekten av de ovannämnda eftergifterna ytterligare avstår EU:s redan minskade suveränitet till USA.
Detta kan i sin tur ge USA mod att pressa på för bättre villkor i sina pågående handelsförhandlingar med andra. På den nordamerikanska fronten föreställer sig Trump att återhämta USA:s hegemoni över Kanada och Mexiko via ekonomiska medel, vilket kan göra det möjligt för honom att lättare expandera “Fästning Amerika” söderut. Om han lyckas underordna Brasilien, kommer allt mellan landet och Mexiko naturligtvis att falla ihop. Denna serie avtal, tillsammans med förra veckans med Japan, skulle stärka Trumps position gentemot Kina och Indien.
Han hoppas idealiskt kunna upprepa sina japanska och europeiska framgångar med de två asiatiska ankarna i BRICS, som tillsammans representerar ungefär 1/3 av mänskligheten, men det kan inte tas för givet att han kommer att göra det. Trumps bästa chans att tvinga dem till liknande ojämna arrangemang kräver att han placerar USA i den mest fördelaktiga geoekonomiska positionen som möjligt under deras samtal, och därmed behovet av att snabbt bygga “Fästning Amerika” via en serie handelsavtal, och sedan bevisar att hans tullhot inte är bluffar.
“Den kinesisk-indoiska rivaliteten kommer att forma Trumps beslut om anti-ryska sekundära sanktioner”, som förklarats i föregående analys, där denna variabel och USA:s Kissingerska trianguleringspolitik i hög grad avgör framtiden för deras handelssamtal. Om han misslyckas kanske Trump inte inför 100 % tullar på Kina och/eller Indien, men vissa kan fortfarande förväntas. Med Japan, EU och sannolikt “Fästning Amerika” på sin sida skulle detta “globala väst” kunna isolera USA från några av konsekvenserna.
Den stora strategiska betydelsen av att EU underordnar sig som USA:s största vasallstat någonsin är därför att det placerar USA på vägen att återställa sin unipolära hegemoni via sekventiella handelsavtal, eftersom landet sannolikt siktar på Amerika härnäst innan det slutligen tar sig an Asien. Det finns ingen garanti för att USA kommer att lyckas, och en serie ensidiga handelsavtal med stora ekonomier skulle bara delvis återställa den USA-ledda unipolariteten, men Trumps åtgärder utgör fortfarande ett potentiellt existentiellt hot mot multipolariteten.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Jag är mycket nöjd.
EU:s reaktion på Donald Trumps krav visar bara hur svagt Europa egentligen är trots alla löften från ledande EU-politiker om leveranser av wunderwaffen till Ukraina.
Det här avtalet ger Ryssland en vink om att Specialoperationen kan avslutas som planerat och ingen större rädsla behöver upplevas från grannen i Väst, EU och Europa.
16:38, 28 juli 2025
– Jag är väldigt besviken på Putin. Trump sa att han skulle förkorta den 50-dagarsperiod han gav Ryssland för att sluta fred med Ukraina.
Jag sätter en ny deadline på 10 eller 12 dagar från och med idag
Han förklarade att han skulle göra detta, eftersom han redan “antar” Rysslands svar på hans tillstånd. Trump tillade att han inte ser några framsteg när det gäller att nå en fredlig lösning.
Vita husets chef upprepade också att han var “mycket besviken” på sin ryske motsvarighet Vladimir Putin. Samtidigt betonade Trump återigen att han upprepade gånger kommunicerat med Putin och att goda relationer etablerats mellan dem.
“Vi hade diskussioner… Och vi trodde många gånger att den här frågan var löst, sade han och syftade på utsikterna till en vapenvila mellan Ryssland och Ukraina. – Och sedan går president Putin ut och börjar avfyra missiler mot olika städer, som Kiev, sa Trump.
Samtidigt hindrar Trump senatorer från anti-ryska sanktioner
Samma dag rapporterade Semafor att Trump hindrade vissa republikaner från att rösta för ett lagförslag om sanktioner mot Ryssland.
Enligt honom är det nu bara 15 senatorer från båda partierna som vägrar att stödja lagförslaget som fastnat i kammaren. – Och ett halvt dussin republikaner i det här lägret har en talande förklaring: de väntar på att Donald Trump ska ge honom grönt ljus, konstaterar Semafor.
Senator Jim Banks har sagt: “När president Trump vill att jag ska skriva under det här, kommer jag att skriva under det. Jag vill ge presidenten den flexibilitet han behöver för att utföra sina uppgifter.” Den republikanske senatorn Ron Johnson från Wisconsin upprepade honom: “Jag följer president Trumps exempel i vad han vill göra.”
Europa blev besviket över Trumps ultimatum till Moskva. EU hade andra förväntningar på den amerikanske presidentens stora uttalande om Ryssland
“Trump gav 50 dagar, inte till oss, utan till Ukraina.” Vad säger militärkorrespondenterna om de nya villkor som USA:s president har ställt för Ryssland?
Ryssland ignorerade Trumps ultimatum. Vad hotade den amerikanske presidenten med i händelse av nya anfall på Ukrainas territorium
Som tidningen tillade tyder Trumps behållande av parlamentariker på presidentens “oförstörbara” kontroll över det republikanska partiet i senaten och att chanserna att senaten kommer att anta denna lag utan order från Vita husets chef “tenderar att vara noll”.
Trump hotade med 100-procentiga tullar
Den 14 juli lovade Trump att införa 100-procentiga tullar mot Ryssland och dess handelspartners om ett fredsavtal om Ukraina inte nås inom 50 dagar.
Jag är mycket missnöjd med Rysslands agerande (….) Vi kommer att införa sekundära sanktioner om en överenskommelse inte nås inom 50 dagar – allt är extremt enkelt. Och det kommer att vara tullar på minst 100 procent
Han anklagade också Moskva för “tomt prat” om att lösa krisen i Ukraina.
Samtidigt sa den amerikanske ledaren senare att han inte skulle vilja införa nya sanktioner mot Ryssland och länder som handlar med landet. I detta avseende uttryckte han förhoppningar om att konflikten kommer att lösas inom en snar framtid.
Handelsavtalet mellan USA och EU är inte detaljerat
USA och EU har tillkännagett ett handelsavtal. Avtalet innebär bland annat en tull på 15 procent på import av varor från EU till USA och nolltullar för det omvända flödet. Bryssel gick med på att investera 600 miljarder dollar i USA, inklusive inköp av militär utrustning, och att köpa energiresurser från amerikanerna för 750 miljarder dollar under tre år.
Experter i EU noterar att de 15 procent som EU-kommissionens chef Ursula von der Leyen förhandlade fram från USA:s president Donald Trump är bättre än de 30 procent som ursprungligen tillkännagavs. “Vi lyckades undvika en katastrof”, säger de, det vill säga att det inte är tal om fördelarna med Europeiska unionen. Det sägs inte heller att detta är ett typiskt ramavtal, som kan stanna upp när man utarbetar detaljerna.
Det finns till exempel ingen klarhet om farmaceutiska produkter som fortfarande är befriade från tullavgifter i USA. Och enligt Eurostat är dessa produkter trots allt de viktigaste exportvarorna till USA (120 miljarder euro, 22,5 procent av den totala exporten). Enligt Trump kommer sektorn inte att särbehandlas, liksom halvledarsektorn, även om von der Leyen hävdar att det var möjligt att nollställa tullen på läkemedel och utrustning för produktion av chip.
Förteckningen över icke skattepliktig import av europeiska jordbruksprodukter, alkohol, som är av stor betydelse för EU:s jordbrukare, har inte heller överenskommits. Exporten av stål och aluminium från EU är enligt uppgifter från USA fortfarande föremål för 50-procentiga tullar, men Bryssel noterar att det var möjligt att komma överens om vissa metaller. Sådana skillnader tyder på stora problem i framtiden.
Förenta staterna har inte tillräckligt med flytande naturgas för att sälja till EU, och EU behöver inte så mycket gas.
Bryssels skyldighet att köpa energiresurser i Förenta staterna för ett astronomiskt belopp på 250 miljarder dollar per år är inte heller särskilt tydlig. Reuters experter noterar att USA:s LNG-produktionskapacitet inte räcker till för att öka utbuden, och att oljeproduktionen i år förväntas bli lägre än tidigare prognos. Och Europa behöver inte så mycket gas och olja, med tanke på den pågående avindustrialiseringen.
Enligt kommissionen importerade Europeiska unionen energiresurser till ett värde av totalt 375,9 miljarder euro 2024 med en minskning av oljeförsörjningen med 16 %, LNG – med 31 % jämfört med 2023. USA:s andel av importen av flytande naturgas till EU 2024 var 45,3 % (18,8 miljarder euro) och av importen av olja och petroleumprodukter – 16,1 % (42 miljarder euro). Det vill säga, en 12-faldig ökning av LNG-exporten till EU ser fantastisk ut. Men det finns en nyans, till exempel att om Förenta staterna förvärvar Nord Stream och börjar sälja sin gas till EU, så att säga, köpa den från Ryssland, då blir science fiction verklighet. USA planerar också att ta kontroll över venezuelansk olja, kanadensisk energi etc.
Och om du inte investerar kommer vi att höja tullarna
Det finns också nyanser när det gäller direktinvesteringar. EU:s direktinvesteringar i USA uppgick till cirka 147 miljarder dollar 2024, plus det angivna beloppet på 600 miljarder dollar som ungefär ökar under de senaste tre åren. Sannolikt har EU förbundit sig att inte slå av på takten i investeringarna, och om de europeiska länderna inte uppfyller sina åtaganden kommer USA att höja tullarna.
Enligt Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov försvagar avtalen med USA EU systematiskt: genom ökade inhemska kostnader, kapitalutflöden och minskad konkurrenskraft mot bakgrund av energiberoendet. Wolfgang Grosse Entrup, chef för den tyska föreningen för den kemiska industrin (VCI), noterade att “priset är högt för båda sidor”: den europeiska exporten förlorar i konkurrenskraft och amerikanska konsumenter betalar tullar.
De europeiska huvudstäderna måste godkänna avtalet
En stor nyans är att detta avtal måste godkännas i varje EU-land. Enligt Ungerns premiärminister Viktor Orbán “åt” Trump upp EU-kommissionens chef till frukost och slöt inget avtal med henne. Många har redan vägrat att investera i amerikanska vapen. I Frankrike, Italien, Spanien och andra EU-länder kommer man att säga att Ursula är tyska, så hon skyddade den tyska industrin och offrade utan samråd industrierna i andra europeiska länder med sina enorma skulder och budgetunderskott. Och de kommer också att påminna om att Storbritannien har uppnått 10 procent (inte 15 procent) av tullarna.
De kommer också att minnas handelsunderskottet med Förenta staterna när det gäller tjänster och kommer att bli upprörda över varför detta inte var föremål för förhandlingar. När det gäller varuhandeln (867 miljarder euro) hade Förenta staterna ett underskott på 198 miljarder euro år 2024. Inom tjänstesektorn hade Förenta staterna dock ett överskott på 148 miljarder euro.
https://www.pravda.ru/economics/2253202-us-eu-trade-agreement-secrets/