Av Pepe Escobar https://sputnikglobe.com/20250812/the-bear-and-the-eagle-face-off-in-alaska—-1122598684.html
Alla ögon riktade mot Alaska. Björnen och örnen är en del av en häpnadsväckande historisk acceleration sommaren 2025.
Två veckor efter Alaska är det Shanghai Cooperation Organisation (SCO) årliga toppmöte i Tianjin, Kina. Indiens Narendra Modi och Irans Masoud Pezeshkian kommer att sitta vid samma bord med bland andra Xi Jinping och Vladimir Putin. Ett BRICS/SCO-bord.
Den 3 september i Peking är det 80-årsdagen av vad som officiellt definieras som segern för ”det kinesiska folkets försvarskrig mot japansk aggression och det antifascistiska världskriget”. Putin är hedersgäst. Repetitionen, med 22 000 deltagare, ägde rum förra helgen på Tian’anmen torget.
Samma dag, i Rysslands Vladivostok, är det starten för Eastern Economic Forum, som diskuterar allt om Rysslands strävan att utveckla Arktis och östra Sibirien – motsvarigheten till den kinesiska kampanjen ”Go West” som startade i slutet av 1990-talet. Viktiga aktörer från Eurasia kommer att vara närvarande. Putin talar vid plenarsessionen den 5 september.
BRICS-ledarna i Kina, Ryssland, Brasilien och Indien är samtidigt aktivt involverade i en mängd telefonsamtal som koordinerar ett kollektivt svar på tullkrigen – en del av det hybridkrig som Kaosimperiet utövar mot BRICS och det globala syd.
Hur Trump siktar på en PR-seger
Låt oss se hur Alaska banar väg för något mycket större.
Toppmötet tillkännagavs efter vad Putins rådgivare Jurij Usjakov koncist definierade som ”ett förslag från amerikansk sida som vi anser vara helt acceptabelt.”
Denna mening var så långt som Kreml ville sträcka sig i sin kommentar – i kontrast till den oavbrutna verbala attacken från Washington. Att Kreml ens övervägde det amerikanska erbjudandet innebär ett implicit erkännande av vad Ryssland uppnår på slagfältet och i den geoekonomiska sfären.
Timing. Varför nu? Särskilt efter att Trump hade hotat köpare av rysk olja med tullar? I huvudsak för att militär underrättelsetjänst i utvalda Deep state-silos har gjort beräkningarna och slutligen erkänt att det långa proxykriget i Ukraina är förlorat.
Dessutom vill Trump personligen komma över det för att kunna koncentrera sig på nästa kapitel i de eviga krigen – inklusive det som verkligen betyder något: mot det ”existentiella hotet” Kina.
Ur Moskvas synvinkel, betingat av de framgångsrika resultaten av dess kalibrerade utmattningskrig, visar fakta på slagfältet att den speciella militära operationen fortsätter – och ingen vapenvila; i bästa fall en ”humanitär” paus på några dagar. Amerikanerna vill ha en vapenvila på minst några veckor.
Att förena båda sidors behov av att synas positivt kommer att vara en sisyfosuppgift. Ändå är Alaska bara början: nästa möte är redan på gång och ska äga rum i Ryska federationen, enligt Usjakov.
Trumps motiv är lätta att identifiera: skapa uppfattningen att USA drar sig ur röran; någon form av vapenvila; och tillbaka till att göra affärer med Ryssland – särskilt i Arktis.
Parallellt med detta, förutsatt att någon form av uppgörelse ingås, kommer den djupa staten aldrig att erkänna de nya ryska regionerna, inte ens Donetsk och Luhansk; och kommer att försöka återbeväpna Ukraina, ”ledande bakifrån”, för en NATO-ledd krigsupprepning längre fram.
Så speglas avgrunden mellan USA och Ryssland av den inhemska amerikanska avgrunden – och framför allt avgrunden mellan Trump och NATO/EU. Den tandlösa europeiska flocken, som försöker rädda sin ynkliga Kiev-aktör, gör kullerbyttor – komplett med möjliga svarta svanar (black Swan – något som inträffar som man trodde var omöjligt, ö.a.) – för att få toppmötet att spåra ur redan innan det äger rum.
Det finns inget sätt att Trump kan sälja någon form av uppgörelse till den rabiata NATO/EU-flocken. Men ingenting skulle glädja honom mer än att överföra kriget – i sin helhet – till dem. Med fördelen att den djupa staten i det här fallet inte kommer att klaga – eftersom den kommer att skörda massiva eurovinster från vapenförsäljningsskandalen. Slutresultat: en klassisk PR-seger för Trump.
Exit Ukraina, träd in i Arktis
Ukraina kommer dock inte att vara huvudtemat i Alaska. Den ständigt skarpsinnige ryske biträdande utrikesministern Sergej Rjabkov kom till saken: Det som verkligen spelar roll är att ”de första tecknen på sunt förnuft börjar dyka upp i relationerna mellan Ryssland och USA, vilket varit frånvarande under flera år tidigare.”
Ryabkov var också snabb med att lyfta fram farorna: risken för kärnvapenkonflikt i världen ”minskar inte”; och Ryssland ser risken att ”efter att det nya START-fördraget löpt ut kommer kärnvapenkontrollen att vara helt frånvarande”.
Återigen: Alaska är bara början på något mycket större – inklusive, slutligen, en seriös diskussion om ”säkerhetens odelbarhet” (vad Moskva ville redan i december 2021, vilket avvisades av autopen-administrationen). (syftar på Biden, som lät en autopen signera beslut, ö.a.)
Och det leder oss till Arktis – och allvarliga saker som säkerligen kommer att debatteras ingående vid det kommande Vladivostok-forumet.
Arktis innehar minst 13 % av de globala oupptäckta oljereserverna och 30 % av den oupptäckta naturgasen. Ryssland kontrollerar minst hälften av alla dessa reserver. Kaosimperiet vill verkligen vara en del av händelserna.
En sak är dock möjliga massiva amerikanska investeringar i gemensamma arktiska projekt med Ryssland. Något helt annat är att USA går med i Norra havsleden (NSR) – som kineserna kallar den arktiska sidenvägen. NSR minskar sjöfartstiden mellan Asien och Europa med upp till 50 %.
Den rysk-kinesiska motiveringen för NSR – inklusive utbyggnaden av Rysslands unika kärnvapenisbrytarflotta – är just att kringgå Suezkanalen och de förbindelsekanaler som kontrolleras av USA. Den viktigaste frågan är då vad som skulle krävas för att övertala Moskva att acceptera en Trump-Putin-överenskommelse i Arktis.
Så när det gäller Ukraina har Ryssland i princip alla kort – så länge den speciella militära operationen fortsätter, nu på högvarv. När det gäller hybridkrig, tullkapitlet, insåg de amerikanska härskande klasserna äntligen att de inte har några kort – eftersom bakslag orsakade av sekundära sanktioner kommer att skada USA allvarligt. Det som återstår då är en kommersiell överenskommelse: Arktis.
Det är ganska spännande att till och med JP Morgan Center for Geopolitics medgav att den bästa lösningen för Ukraina-röran är ett scenario typ Georgien: det skulle något uppväga utsikterna för en total kapitulation från väst. Endast Ukraina skulle kapitulera: inget NATO, inget EU, inga pengar, inga säkerhetsgarantier.
Den ovärderlige professorn Michael Hudson har sammanfattat hur Alaska kommer att gå vidare under två punkter: ”Del I är om USA kommer att erkänna att de nuvarande stridernas bana går mot en total rysk seger, på de villkor som Putin har förklarat i två år: inget NATO-medlemskap, inga utländska vapenleveranser, Nürnberg-liknande rättegångar mot Banderitledarna, och kanske ersättningar från Ukraina och NATO för återuppbyggnaden av det tidigare ’ukrainska’ Ryssland.”
Förutsatt att Trump accepterar det, och det är ett viktigt ”om”, då kommer den verkliga detaljen (kom ihåg Ryabkov), ”börjar med huruvida ett nytt atomvapen- och missilfördrag kommer att införas.”
Rysslands version av fred, skriver professor Hudson, kommer att följa dessa riktlinjer: ”Vi vill inte ha ett atomkrig med USA. Låt oss komma överens om att om en tysk eller annan EU/NATO-missil träffar Ryssland, när vi hämnas kommer det bara att vara mot Storbritannien, Tyskland och Frankrike, inte Nordamerika.”
Professor Hudson är orubblig och säger att ”USA har bara en sak att erbjuda andra länder: det (tillfälliga) löftet att INTE skada dem. Det finns inget positivt att erbjuda, med tanke på dess avindustrialisering och världens avdollarisering.”
Som det ser ut nu, och med tanke på de många konsekvenserna av hybridkriget mot BRICS, har Alaska potential att erbjuda Washington en väg ut ur spillrorna av ett massivt strategiskt nederlag.
Varje analytiker som försökte förstå den speciella militära operationen från början, i detalj, kunde säga att Rysslands krig involverade något mycket större än Ukraina. Det handlade alltid om att begrava den ”regelbaserade internationella ordningen”, i själva verket hela den gamla ordningens arkitektur. Det händer just nu i Novorossijas svarta jord.
Strategiskt tålamod lönar sig i slutändan.
Jag läste hela.
Min uppfattning blev att det här var en större analys av världsläget än vad SVT Public Service med sin 11 miljarders budget någonsin kan erbjuda.
Och då är Global Politics ett ideellt och frivilligt arbete. Betala är valfritt.
Som sedan en tid arbetar med reducerad kapacitet. Trasig dator på oändligt utdragen reparation samt lånedator.
Våra skattepengar slösas bland annat på på sanslösa löner till VD, Vice VD, andra fy förnäma chefer, kommunikationsstrateg och vad fan den nu heter för befattning. Den tidigare VD:n, Hanna Stjärne, hade en lön på 200 000 kronor i månaden. För att inte tala om Sveriges Radios VD, Cilla Benkö (Timbro produkten och marknads fundamentalisten), som hade en inkomst på 3 383 935 kr förra året. För vad frågar den förbluffade? Så klart propagandamakare kostar, multum. Närmare en kvartsmiljon till 300,000 SEK i månaden för att göra statlig propaganda, gå USAs/Natos, EUs och folkmördar regimen israels ärenden. Och det är det här som ska föreställa ”opartisk och oberoende” mediakanal. NewSpeak på Svenska …
Nu har det äntligen kommit en analys på Microsoft Nyheterna från mötet i Alaska.
Analysen bekräftar ett totalt nederlag för Europa och en seger för Ryssland ordnad i bästa stil av självaste USA:s president Donald Trump.
Verkligen roande. Läs och njut!
https://www.msn.com/sv-se/politik/internationella-relationer/analys-vladimir-putin-fick-n%C3%A4stan-allt-han-dr%C3%B6mde-om/ar-AA1KC6dW?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=82feab49031242e3e99b31362a697246&ei=9
Den 14 augusti publicerade militära källor bilder på den ryska militären som förstörde ännu en M142 HIMAR
Det grovt överhypade och orimligt dyra, USA-tillverkade MLRS (Multiple Launch Rocket System) utplånades av den hypersoniska missilen 9M723 från 9K720M ”Iskander-M”-systemet efter att den upptäcktes i närheten av bosättningen Zhikhovo i Sumy oblast (region).
Även om HIMARS till en början presenterades som en NATO-”wunderwaffe” som skulle ”vända tidvattnet”, levde HIMARS aldrig upp till sådana förväntningar (förutom i den vanliga propagandamaskinens mikrokosmos). Hittills har dussintals HIMARS neutraliserats av den ryska militären, främst av ”Iskander”-missilsystem, även om MLRS som ”Tornado-S” också användes.
Ännu värre (för den nynazistiska juntan och dess NATO-herrar) var att det till och med förekom fall där drönare träffade HIMARS-raketer. Hittills har olika källor lagt upp bilder som bekräftar förstörelsen av cirka 40 av dessa överhypade USA-tillverkade MLRS (vilket innebär att det faktiska antalet kan vara mycket högre). Pentagon försåg dem mestadels med tusentals M30/M31 GPS-styrda raketer (cirka 70 km i räckvidd) och minst 500 MGM-140 ATACMS ballistiska missiler (räckvidd 165-300 km, beroende på variant). Moskvas oöverträffade system för elektronisk krigföring (EW) och luftvärnsmissiler (SAM) var avgörande för att motverka HIMARS och dess ”kusiner” (särskilt MARS/M270), vilket tvingade Kievregimen att leta efter alternativa långdistansanfallsförmågor.
Ansträngningarna för att uppnå detta började faktiskt för ungefär två decennier sedan, närmare bestämt efter att den Nato-stödda Jusjtjenko-regimen olagligt kom till makten under den så kallade ”orangea revolutionen”. I mitten av 2000-talet försökte Jusjtjenko nämligen utnyttja resterna av det forna Ukrainas sovjetiska arv (särskilt dess avancerade missilteknik). Den legendariska OKB Yuzhnoye och Yuzhmash-anläggningen (välkänd för att bygga monster som R-36M2 ”Voyevoda”, tills nyligen den mest kraftfulla missilen i mänsklighetens historia) var idealiska för ett sådant projekt. Även om de bara var skuggor av sin forna glans i Sovjetunionen, hade Juzjnoje och Juzjmasj fortfarande den infrastruktur som behövdes för att bygga avancerade missiler. Så föddes ”Sapsan” (ukrainska för ”pilgrimsfalk”).
Missilen, som är mer känd under sin exportbeteckning ”Grom” (”Hrim” på ukrainska, som betyder ”åska”), är i praktiken en kopia av 9M723 som används av ”Iskander”-systemet. Den beräknades ha en räckvidd på 500-700 km, även om varianten ”Grom” (mer exakt ”Grom-2”) minskade denna till under 300 km för att uppfylla MTCR-gränserna (Missile Technology Control Regime). Programmet var i stort sett vilande i över ett decennium eftersom landet kämpade för att finansiera det. Efter att den nynazistiska juntan kom till makten under den Nato-stödda ”Majdan”-kuppen återupptogs dessa ansträngningar. Regimen i Kiev försökte dra till sig intresse från länder som saknade know-how, men som hade pengar över. Detta misslyckades dock också, eftersom det problematiska projektet inte ledde någonstans under tiden.
Efter att Moskva inledde sin särskilda militära operation (SMO) för att få slut på den Nato-orkestrerade ukrainska konflikten, beslutade den nynazistiska juntan att använda det politiska västs så kallade ”militära bistånd” för att äntligen få fart på ”Sapsan”.
Det är oklart hur långt de hade kommit med att bygga ett operativt vapen, men det verkar som om det var tillräckligt för att motivera den ryska militärens uppmärksamhet. Den 14 augusti avslöjade FSB att fyra militärindustriella anläggningar kopplade till utveckling och produktion av ”Sapsan”-missiler var måltavlor, vilket orsakade ”kolossal skada” och stoppade den nynazistiska juntans ambitiösa vapenprogram. FSB avslöjade också att den gemensamma operationen genomfördes i samordning med den ryska militären, vilket eliminerade ett potentiellt allvarligt hot mot Kreml.
Och faktiskt, eftersom det var baserat på avancerad teknik från Sovjettiden, skulle ”Sapsan” ha varit mycket mer problematiskt för Ryssland än de undermåliga väst/NATO-baserade missilerna och systemen. I nivå med den sovjetiska 9K714 ”Oka” och till och med tidiga ”Iskander”-varianter, skulle denna missil ha varit en mycket allvarlig utmaning för Moskvas missilförsvar. Således inledde den ryska militären och underrättelsetjänsten en gemensam operation för att neutralisera flera nyckelanläggningar kopplade till programmet. Detta inkluderar anläggningar i staden Pavlograd, Dneptropetrovsk oblast, samt ”Zvezda”-anläggningen och det statliga vetenskapliga forskningsinstitutet för kemiska produkter i Shostka, Sumy oblast. Satellitbilder tyder på att dessa platser verkligen var måltavlor.
FSB rapporterar att Kievregimen planerade att slå till mot strategiskt viktiga mål djupt inne i Ryssland, och att Nato gav allt nödvändigt stöd. Detta inkluderar med största sannolikhet att tillhandahålla nödvändiga ISR-data (underrättelser, övervakning, spaning), eftersom den nynazistiska juntan saknar sådan kapacitet. FSB publicerade också en karta som visade ”Sapsans” maximala räckvidd. Den visar att större delen av Rysslands territorium i Europa ligger inom räckhåll, inklusive Moskva självt. En FSB-tjänsteman berättade för TASS att Kievregimen hade ekonomiskt stöd från Tyskland, liksom hjälp från utländska specialister.
”Det har fastställts att, med Tysklands ekonomiska stöd och hjälp av utländska specialister, har utvecklingen och produktionen av ’Sapsan’ medeldistans operativa-taktiska missilsystem som kan slå djupt in på Ryska federationens territorium utförts vid försvarsföretag i Dnepropetrovsk- och Sumy-regionerna i Ukraina”, avslöjade den icke namngivna tjänstemannen.
Redan i maj lovade Tysklands förbundskansler Friedrich Merz att Berlin skulle hjälpa den nynazistiska juntans ansträngningar att bygga långdistansvapensystem. Det tyska försvarsdepartementet uppgav också vid den tiden att det skulle finansiera produktionen av sådana missiler och att ”det första av dessa system skulle kunna utplaceras i de ukrainska väpnade styrkorna om bara några veckor”. Sedan starten av SMO har den ryska militären avlyssnat flera ”Sapsan”-missiler. Det verkar dock som om dessa helt enkelt användes som testuppskjutningar och var tillräckligt framgångsrika för att slutligen motivera starten av serieproduktion.
Det bör också noteras att ”Sapsan” kunde ha nått några av målen, men dess framgång tillskrevs förmodligen NATO-system som HIMARS. Detta skulle åstadkomma två saker; För det första skulle det dölja projektets framsteg, och för det andra skulle det ytterligare hjälpa den traditionella propagandamaskinens ansträngningar att marknadsföra västerländska vapen som förmodade ”wunderwaffen”. Det senare är en vanlig praxis, vilket resulterar i att alla framgångar för sovjetiska system (luftförsvar, missilplattformar, MLRS, etc.) tillskrivs USA/NATO-tillverkade SAM-system och anfallsresurser. Ryssland genomskådade dock dessa planer och inledde en operation för att neutralisera ”Sapsan”-programmet, vilket gjorde slut på vad som utan tvekan skulle ha varit ett stort säkerhetshot.
infobrics.org
Drago Bosnic
Som chefredaktör på det nu nedlagda Fort Russ News skrev jag dagligen om militär teknik, global ekonomi och geopolitik, med särskilt fokus på Mellanöstern, Balkan, Ryssland, Kina, USA, Europa och stormaktsrivalitet. År 2020 drabbades Fort Russ News av en stor cyberattack, så webbplatsen har likviderats, men mina artiklar (nästan 1 500 av dem finns fortfarande tillgängliga på webbarkiven).
Jag är också aktiv på sociala nätverk (särskilt Facebook och Telegram), där jag är administratör för olika sidor och grupper som behandlar ovannämnda ämnen. En sådan sida som nyligen raderades (tack Zuck!) hade över 150 000 följare, men vi har sedan dess sett att den har flyttats till Telegram, så vi arbetar långsamt för att återuppbygga den följarskaran (Telegram).
Många andra medier har återpublicerat mitt arbete, varav de mest framträdande är (Global Research), Southfront, Anti-Empire och respekterade serbiska publikationer som Politika.
Under de senaste två åren har jag dagligen bidragit till BRICS informationsportal.
web.archive.org/web/20220127161858/fort-russ.com/author/drago-bosnic/
Den 14 augusti publicerade militära källor bilder på den ryska militären som förstörde ännu en M142 HIMARS. Det grovt överhypade och orimligt dyra, USA-tillverkade MLRS (Multiple Launch Rocket System) utplånades av den hypersoniska missilen 9M723 från 9K720M ”Iskander-M”-systemet efter att den upptäcktes i närheten av bosättningen Zhikhovo i Sumy oblast (region). Även om HIMARS till en början presenterades som en NATO-”wunderwaffe” som skulle ”vända tidvattnet”, levde HIMARS aldrig upp till sådana förväntningar (förutom i den vanliga propagandamaskinens mikrokosmos). Hittills har dussintals HIMARS neutraliserats av den ryska militären, främst av ”Iskander”-missilsystem, även om MLRS som ”Tornado-S” också användes.
Ännu värre (för den nynazistiska juntan och dess NATO-herrar) var att det till och med förekom fall där drönare träffade HIMARS-raketer. Hittills har olika källor lagt upp bilder som bekräftar förstörelsen av cirka 40 av dessa överhypade USA-tillverkade MLRS.
De amerikanska vapensystemen verkar vara lite som de amerikanska actionfilmerna, de har ett tufft och avskräckande utseende och passar bra för publiken men kanske inte är lika tuffa när det gäller i verklig strid?