Eurovision: Europa väljer israeliska brott framför ursprungliga fredsskapande: Bojkotta!

10

Eurovision: Europa väljer israeliska brott framför ursprunglig fredsskapande: Bojkotta det!

Det här är mycket värre än du kanske tror! Sprid detta, snälla!

Jan Öberg i TFF Transnational Foundation 12 maj

Eurovision symboliserade en gång ett Europa engagerat i fred, dialog och kulturellt utbyte. Det föddes inte som en glittrande show. Det skapades 1956 som ett medvetet fredsbyggande projekt — ett kulturellt verktyg för att återuppbygga förtroendet i ett Europa som krossats av krig.

EBU, Europeiska radio- och TV-unionen:s egna historiska sammanfattningar beskriver idén med Eurovision som:

”en symbol för europeisk enhet efter kriget”

”en kulturell bro mellan länder som nyligen varit fiender”

”ett fredsbyggande experiment med hjälp av tv-teknik”

Akademisk forskning bekräftar detta: Eurovision var ett tidigt experiment i försoning, utformat för att minska konflikter, inte underblåsa dem.

Det är därför EBU:s nuvarande beteende är så chockerande. En institution som grundades för att främja fred belönar nu ett krig, straffar ett annat och skapar splittring inom Europa. Här är bakgrunden:

EBU hävdar att Eurovision är ”apolitiskt”.

Men dess handlingar bevisar motsatsen. Ryssland förblir utestängt på grund av sin invasion av Ukraina – ett beslut som många européer stödde vid den tiden. Ändå omfamnar samma EBU nu Israel utan tvekan, trots ett långt bredare och mer destruktivt mönster av statligt våld: dess folkmord i Gaza, attacken mot Iran, det länge dokumenterade apartheidsystemet, dess nya selektiva dödsstraff och det pågående kriget i Libanon. Allvaret i dessa händelser är obestridligt.

Om Rysslands handlingar motiverade uteslutning, hur kan då Israels långt mer omfattande och långvariga politik vara förenlig med deltagande i ett förment värdebaserat kulturevenemang?

Och antingen är brott mot mänskliga rättigheter, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten ett kriterium för uteslutning, eller så är de inte det.

EBU har inget svar. Istället gömmer man sig bakom procedurmässig dimma och hoppas att ingen ska märka motsägelsen. Även stora västerländska medier – The New York Times, danska DR och andra – rapporterar om kontroversen men undviker att nämna Rysslands uteslutning och den djupare frågan: Varför tillämpar Europa sina principer så selektivt? Deras tystnad är inte neutralitet. Det är medbrottslighet.

Influenskampanjerna i sig är väl dokumenterade. En stor, nyligen publicerad New York Times-utredning avslöjade att israeliska statliga institutioner investerade betydande offentliga medel i att påverka Eurovisionens resultat. Detta innefattade samordnad lobbying, diplomatiskt tryck och storskaliga kampanjer utformade för att påverka både deltagarregler och resultatet av telefonröstningen. Inget av detta bryter tekniskt sett mot Eurovisionens föråldrade regler, men det avslöjar hur lätt en regering kan manipulera ett förment neutralt kulturevenemang.

Netanyahu har uppmanat människor att rösta 20 gånger på Israels bidrag.

Men den djupare skandalen ligger i EBU:s ekonomiska struktur. Organisationen är i överväldigande grad beroende av en handfull stora public service-bolag – många av dem statligt uppdragsgivna eller statligt kontrollerade institutioner: Tyskland (ARD & ZDF), Storbritannien (BBC), Frankrike (France Télévisions), Italien (RAI), Spanien (RTVE), Sverige (SVT), Schweiz (SRG SSR) och Nederländerna (NPO/AVROTROS)

Dessa programföretag betalar de högsta medlemsavgifterna och köper flest tjänster från EBU. De är hela systemets finansiella ryggrad.

Och ändå – förvånansvärt nog – har EBU valt att förlora två av dessa stora bidragsgivare (Spanien och Nederländerna) hellre än att konfrontera Israels deltagande. Andra, däribland Irland, Island och Slovenien, har också dragit sig ur. Detta är utan motstycke.

Det avslöjar en institution som är villig att offra enighet, trovärdighet, till och med sin egen finansiella stabilitet och fred för att behålla ett land i tävlingen.

Detta kan inte förstås utanför det bredare geopolitiska sammanhanget. Det finns inga offentliga bevis för att USA direkt utövade påtryckningar på EBU. Men den strukturella miljön gör indirekt inflytande fullt tänkbart. Den stora majoriteten av EBU:s största bidragsgivare är NATO-medlemmar eller nära allierade till USA.

Dessa tv-bolag verkar inom ett västerländskt säkerhetsekosystem där USA:s preferenser formar det politiska klimatet även utan uttrycklig inblandning. I en sådan miljö uppstår inte EBU:s selektiva moraliska indignation – hård mot Ryssland, överseende mot Israel – i ett vakuum.

Europa talar gärna om fred, mänskliga rättigheter och internationell rätt. Men Eurovision avslöjar nu en kontinent som inte kan tillämpa sina egna principer ens i en sångtävling. När institutioner överger konsekvens, överger de trovärdighet. När de väljer apartheid, krig och folkmord framför fred, förlorar de sin moraliska auktoritet.

Av dessa skäl är det helt rimligt – ja, nödvändigt – att uppmana andra länder att dra sig ur. Och inte bara nu. Sändningsbolagen bör tydligt förklara att de inte kommer att delta 2027 om Israel kvarstår i tävlingen och/eller Ryssland tillåts delta igen. Endast en kollektiv vägran kan tvinga EBU att konfrontera sina egna oförsvarliga motsägelser.

Tills dess är Eurovision inte ofarlig underhållning. Det är ett politiskt instrument som belönar våld, straffar fred och undergräver just de värden som Europa påstår sig stå för.

Slutsatsen borde därför vara ganska uppenbar:

Moraliskt sinnade människor och medier: Bojkotta Eurovision och sprid den här artikeln så långt och brett ni kan.

Föregående artikelHantavirus: Amerikanska armén utvecklar 13 genbaserade behandlingar
Nästa artikelSverige måste stå fast vid förbudet mot personminor
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

10 KOMMENTARER

  1. Bojkottningsanledningar och uteslutningar i de facto ”statsinternationella” sammanhang brukar ofta rejält svaja i anledningar, åtgärder och tolkningar.

    Officiellt har det ju hetat att det är ländernas respektive public service-bolag som är medlemmar och inom deras ramar tävlar i EBU:s Eurovision Song Contest.

    Eftersom Ryska federationen och Belarus med buller och bong lämnade samtliga all-europeiska sammanhang tidigt redan i februari och mars 2022 på eget initiativ; allt från Europarådet till just EBU – så kunde inte de inte ens teoretiskt delta från just den våren 2022. Anledningarna var tydligen att från övrig europeisk sida ansågs de ryska och belarusiska public service-bolagen ”inte bedriver opartisk nyhetsjournalistik” som ju också krävs för medlemskap i just EBU. Det var förvisso helt sant.

    Ironiskt har ju länge högerregeringarna i Israel velat privatisera och bokstavligen göra sig av med det för dem (tydligen) förhatliga israeliska public service-bolaget(som alla andra högernationalistiska regeringar), skulle Israel även där automatiskt ”utesluta sig självt” från Eurovision. Tills Netanyahu-regimen insåg EBU:s mer positiva inslag – och möjligheter – för Israels sak. Då vände det plötsligt. Men vi har ju sett nu flera år i rad israeliska försök att manipulera röstningssystemet i tävlingen. Bara det borde föranleda uteslutning, då en stat försökt manipulera röstandet till sin egen fördel. Israel är ju dessutom knappast en ”europeisk” stat heller. Turkiet lämnade ju frivilligt EBU för många år sedan, just på grund av en hel del europeisk kritik mot hur landets styre härjar i de egna medierna.

    De flesta européer är nog mer eller mindre för att alla dessa tre krigsvåldsamma länder faktiskt inte i krigstid skall vara ”med på tv.” Det kanske borde vara ett villkor för EBU. Ett land får inte delta om landet är i krig.

    Minns bara hur lätt övriga Europa överhuvudtaget inte alls satte hårt mot hårt till exempel mot de länder som deltog i den anglo-amerikanska illegala invasionen och krigföringen mot Irak 2003; ingen idrotts- eller kulturbojkott diskuterades ens teoretiskt någonstans, mig veterligen.

    Det är ju uppenbart att detta ämne inte sköts och bedöms efter lika principer för samtliga länder. Och kanske går det inte heller.

  2. Världen vill inte ha något med folkmördare att göra!!! Försvinn från vår åsyn jävla sionist svin!!!!

  3. Israel ska inte vara med i EBU och ska betraktas som den kriminella rövarstat det i verkligheten är! Nutandyaho ska släpas till en internationell domstol och dömas för sina krigsbrott och folkmord…Nu får det vara slut med det äckliga hyckleriet och Sverige borde gjort som de länder som drog sig ur spektaklet som haft sin bäst före dag för årtionden sedan. Men det visar också vilka länder som inte komprometterats av Israels agenter där Epstein verkligen inte var den enda men dock mest kända.

  4. Fasaden börjar spricka! Spanien, Nederländerna, Irland, Island och Slovenien är bara början. Keir Starmer i UK har förlorat allt stöd i opinionen, Macron och Merz ligger lika illa till.
    Folken i Europa börjar så sakta begripa att världens största sponsor av terror, USA och dess attackhund Israel är civilisationens största fiender. Snart är det bara Baltstaterna, Finland och Sverige kvar på folkmördarnas sida.

    På lördag 16 maj kl 13:00 i Helsingborg är det dags för stor demonstration emot NATO och de galna krigshetsarna. Runt 25 olika organisationer står bakom.
    Låt oss träffas där alla som kan och visa att det finns folk med aktiva hjärnceller även i Sverige!

  5. ”Spain has become one of the leading European voices opposing ”Israel’s” presence in international cultural forums, with Madrid repeatedly drawing comparisons between ”Israel’s” continued participation and Russia’s exclusion following the war in Ukraine.

    The backlash against ”Israel’s” inclusion has intensified throughout the 2026 contest, with multiple European broadcasters boycotting Eurovision in protest against the EBU’s refusal to suspend the Israeli broadcaster Kan despite the war on Gaza. Broadcasters from Spain, Ireland, Slovenia, Iceland, and the Netherlands either withdrew or threatened boycotts over the issue.

    During the semi-final in Vienna, Israeli contestant Noam Bettan faced loud boos and chants of “Free Palestine” and “No to genocide” from sections of the audience, reflecting the growing public anger surrounding Israel’s participation.”

    Källa: Almayedeen

  6. Hedersamt, väldigt hedersamt. Viennas invånare säger ”Försvinn från vår åsyn, jävla sionist svin!” och håller en alternativ concert mot det skamfilade sionist och folkmord vänliga jippo som etablissemanget satt upp i deras anrika stad.
    Viennas folk skanderar ”Folkmördare verboten!!!”

    ”An alternative concert protesting ”Israel’s” participation in the Eurovision Song Contest was held on Friday in Vienna, Austria’s capital.

    Held at Maria-Theresien-Platz under the banner “Song Protest – No Stage for Genocide,” the event hosted international performers and activists to voice opposition to ”Israel” taking part in Eurovision 2026 and to express solidarity with Palestine.

    The concert featured musical performances and speeches centered on the Israeli-manufactured humanitarian crisis in Gaza, alongside repeated calls for support for the Palestinian people.

    The event opened with a performance by the Palestinian diaspora choir Shatat, while attendees chanted slogans including “Free Palestine” and “Boycott Israel.”

    Källa: Almayedeen

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa