Iran behöver upptrappning för att undvika vapenvilefällan

17

Moon of Alabama publicerade detta
5 juni 2026. Därefter har krigshandlinar inletts av Israel, och Iran har svarat på detta.

En typisk amerikansk taktik mot ett strategiskt mål är att ”koka grodan” genom att långsamt öka temperaturen på vattnet den sitter i. Konflikten i Ukraina är ett bra exempel på detta. Attackerna mot Ryssland, lett av CIA, trappas upp bit för bit medan Ryssland är ovilligt att vidta mer stränga avskräckningsåtgärder.

Det nuvarande kriget mot Iran är ett annat exempel. USA insisterar på vapenvila samtidigt som de försöker urholka Irans inflytande med ekonomisk strypning.

Irans viktigaste vapen, blockaden av Hormuzsundet, kommer att behöva ytterligare en månad eller två för att fullt ut utveckla sin avsedda effekt på USA:s och den globala ekonomin. Samtidigt försöker USA trötta ut Iran med falsk diplomati, ekonomiska åtgärder (sin blockad) och punktmarkerade attacker.

Men Iran är väl medvetet om denna taktik. Man har beslutat att undvika denna vapenvila-fälla genom kontinuerlig eskalering:

USA och Israel använder denna [vapenvila]period för att omforma verkligheten på marken, försvaga Irans inflytande och komma fram till ett förhandlingsbord där Teherans position redan i tysthet har urholkats. Denna uppfattning stärker dem inom Islamiska republiken som hävdar att diplomatisk återhållsamhet, under nuvarande förhållanden, medför sina egna strategiska kostnader.

Förseningen med att slutföra samförståndsavtalet tolkas alltmer som målmedveten snarare än procedurmässig och som ett amerikanskt försök att använda tidens gång som ett strategiskt instrument. Oron är att varje vecka av vapenvila, med amerikanskt militärt och ekonomiskt tryck som fortsätter oförminskat och iransk återhållsamhet som inte ger några ömsesidiga eftergifter, representerar en nettourholkning av den position Teheran anser sig ha säkrat under de fyrtio dagarna av aktiva strider.

Iran har beslutat att svara på denna ”koka-grodan”-taktik genom att öka kostnaden för även den minsta amerikanska attacken. Man svarar inte längre med samma mynt. Varje amerikansk attack besvaras genom att slå tillbaka starkare och mot fler mål. Som Rob Campbell beskriver skärmytslingen den 2 juni:

Sent på natten attackerade amerikanerna en iransk oljetanker och iranierna svarade med en attack mot ett USraeli fartyg. Amerikanerna riktade även in sig på kontrolltornet på Qeshmön och iranierna svarade med attacker mot amerikanska kuwaitiska baser vid Ali Al-Salem och Arifjan samt den femte flottans bas. Bahrain attackerades också och dess luftrum stängdes för all trafik. Det påstås att 136 Shahed-drönare sågs ovanför Kuwait medan Kuwaits enda internationella flygplats som har stängts tillfogades stora skador.

Satellitbilder indikerar skador på en hangar som inrymde drönare och flygplan vid Ali al-Salem flygbas i Kuwait.

Iranierna attackerade också den kurdiska separatistgruppen vid deras högkvarter i Erbil (irakiska Kurdistan).

Iran har varnat amerikanerna för att de kommer att svara på framtida attacker med ökad intensitet, vilket de också verkar göra.

Den ökade intensiteten är utformad för att undvika fällan:

I takt med att det ekonomiska trycket ökar, Israel fortsätter sin kampanj mot Hizbollah och Washington arbetar för att minska Hormuz strategiska betydelse innan någon överenskommelse ingås, kommer fler röster inom Islamiska republiken till slutsatsen att inflytande aktivt måste försvaras innan det kan förhandlas fram på ett användbart sätt.

Iran vill ha ett avtal med USA men förväntar sig och är också förberett för en ny krigsrunda. Av politiska skäl försöker president Trump för närvarande undvika både ett avtal med Iran och förnyade strider. Han fortsätter att ignorera Irans eskalering. Men han kommer att behöva svara (arkiverat) om det slutar med döda amerikanska soldater:

President Trump har privat sagt till medhjälpare att han skulle överväga att avsluta vapenvilan med Iran om Teheran dödar amerikanska trupper, sa amerikanska tjänstemän och insisterade på att det veckolånga uppehållet i flyganfall förblir intakt trots en stadig ström av våldsamma sammandrabbningar.

Presidentens ovilja att återuppliva kriget tyder på att han kanske är villig att motstå mindre uppblossanden i veckor – eller till och med månader – för att undvika en bredare konflikt i Mellanöstern.

Trump följer råden från israeliska lobbyister som uppmanar honom (arkiverad) att vänta nu och att angripa Iran senare:

Mark Dubowitz från Foundation for Defense of Democracies har argumenterat för att Trump bör använda vapenvilan för att få den amerikanska ekonomin tillbaka på rätt spår, och först senare, i höst, att ”börja tänka på att återgå till större militära operationer men inte göra det före mellanårsvalet, då knock-on-effekterna kan bli mycket svåra för honom politiskt.”

Iran är väl medvetet om Trumps nuvarande dilemma. Det ligger i dess intresse att hålla konflikten het och igång snarare än att låta den svalna nu bara för att blossa upp senare. Ökningen av allvaret i dess (vedergällnings)attacker mot amerikanska tillgångar kommer således att fortsätta:

Irans flotta har sagt att den avfyrade varningsmissiler och drönare mot amerikanska krigsfartyg i Omanbukten på fredagen.

Den anklagade den amerikanska flottan för att trakassera sjöfartstrafik och beslagtagande av kommersiella fartyg och oljetankfartyg, enligt iranska statliga medier.

Hittills har Iran bara attackerat amerikanska marktillgångar i Gulfregionen. Dessa attacker har orsakat allvarliga skador men endast få dödsoffer. Fram tills nu har Iran undvikit attacker mot krigsfartyg eftersom sådana attacker tenderar att orsaka döda och sårade i större antal.

Men för att hålla Trump engagerad krävs allvarligare åtgärder. Iran måste öka sin inflytande innan tiden börjar urholka det.

”Varningsmissilerna” mot amerikanska krigsfartyg är en eskalering. Men de är inte tillräckliga för att påverka Trump.

Om en dag eller två kommer en av ”varnings”-missilerna sannolikt (måste) nå sitt mål.

Föregående artikelScott Ritters hämndturné 2026
Nästa artikelAlex Schulman och jag. Debatt och debattklimat i DN…
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

17 KOMMENTARER

  1. Iran använder sig av tit for tat när ingen vapenvila råder. När vapenvila är beslutat och Irans och övriga världens mot’part/Mänsklighetens fiende ständigt bryter dessa för att de vill undvika ”vapenvilefällan” (bli avslöjade för vem de är, vad de har gjort, vad de fortsatt gör framförallt mot de minsta, och vad deras slutliga plan är), då gäller annan strategi för Iran som går ut på att slå så hårt det går utan att massmörda, som ju fienden har som huvudtaktik och strategi.

    Huruvida Mänsklighetens fiende vill fortsätta agera ”evig fiende” för att få till sitt ww3, blir upp till dom men minsta antydan till eviga anfall kommer kosta högt pris, fr om 28/2 2026.

  2. Kärlek,kärlek,kärlek till alla vi möter+ditt hjärta måste innehålla detta till sitt naturliga tillstånd.
    Detta skrivande, framfört till denna underbara sajt, är egna upplevelser.
    Frågan till alla dryga åtta miljarder invånare på jorden.
    Är svaret krig, krig, krig? Men är det inte ondskan, SATAN som påkallar detta för vår undergång?
    Le och åter le med ditt hjärta som får tala! Om vi som insett dess verkan, kan förmedla det över hela världen.
    Medmänniskan i butiken eller var som helst! Le, le, le. Du får kärlek tillbaka. Och kan ha räddat vederbörandes dag.
    PARADISET finns här på jorden! Men vem/vilka vill ta det från oss?  Fråga igen, varav svaret kommer från dem som tänker/handlar genom hjärtat.
    TESTA EN TID! DET ÄR INTE SVÅRARE.

  3. Möjligtvis är realiteten den att de krafter som är inblandade i konflikter, sk konfliktskapare är för organiserade för att förlora mot de som kämpar för fred och rättvisa.
    Även MSC är ansamling av aktörer som sliter med sanningen, dvs att rådande situation kräver manipulationer för att bli framgångsrik i tidens russofobiska era.
    Citerar från Steigan.no:
    ”Elitens» fellesorganisasjon
    Munich Security Conference skriver om seg sjøl:

    Sikkerhetskonferansen i München er verdens ledende forum for debatt om internasjonal sikkerhetspolitikk. Det er et sted for diplomatiske initiativer for å møte verdens mest presserende sikkerhetsproblemer.

    MSCs mål er å bygge tillit og bidra til fredelig løsning av konflikter ved å opprettholde en kontinuerlig, kuratert og uformell dialog i det internasjonale sikkerhetssamfunnet. I dag er MSC verdens ledende forum for debatt om internasjonal sikkerhetspolitikk.

    Partnerlista forteller en annen historie
    Hvem er så partnerne til MSC? Her er deres egen oversikt.

    Vi finner blant annet Atlantic Council, Bill & Melinda Gates Foundation, Brookings, Chatham House, European Council on Foreign Relations, International Crisis Group (Soros) og Rockefeller Foundation.

    Blant sponsorene finner vi Bayer, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Microsoft og Palantir.

    Dette er ei utvida liste over de vanlige mistenkte. Her er finanskapital, BigPharma, gamle penger og kjente etterretningskanaler rikelig representert.

    Og som vi skrev i september:

    Vi må jo innrømme at Jens Stoltenberg er kommet på rett plass, inntil videre. Til mørkets fyrste tar imot ham.”

    • Jag ställer (återigen) frågan: vad är ”stammen”? – Indianstammen, trädstammen, ordstammen, eller vad? Skulle det röra sig om israeliternas tolv stammar (har de ens funnits?) så vill jag veta vilken det rör sig om. Hittills har ingen svarat på den här frågan, vilket antyder dåligt samvete och skumma avsikter.

      • Du skyggar alltså inte för sarkasm, mitt under pågående massmord. Jag kan t ex fortsätta och utveckla, och finns säkert många fler som är kapabla

        • Du skyller massmordet på judarna som grupp, men törs inte göra det rätt ut. Då skulle du förmodligen åka ut från bloggen. I stället kommer trams om stammar, rotschildt, ))), talmud och annat för att antyda men inte säga rent ut. Massmordet står sionisterna för. Och provokationerna från folk av din sort hjälper sionisterna.

          • Sķyller o skyller. Använd läsförståelsen. Ser du inte vem som de facto genomför allt massmördande. Och nej, det är inte några ’judar’. Vänligen definiera begreppet, och ur ett historiskt perspektiv. Skulle själv aldrig få för mig, att som du, dra in folkslag som orsak till denna massaker. Skulle du skylla på italienare, kineser, ryssar, fransmän osv, bara för att det finns italiensk maffia, el rysk, el kinesisk, el fransk. Läs på, och återkom.

            Och red., låt han nu läsa detta, ofriserat. Tack

      • Hjälper det med Epsteins stammen, oks Epstein Syndikatet, oks Epstein klassen? Givet Weinsteins skumaffärer som föregick Epsteins ditto, så är det mera lämpligt att använda stein stammen, stein syndikatet, stein klassen, kanske?

        • Är det ’pz’ som bytt signatur? – Hur som helst hjälper det inte i kampen mot sionistiska massakrer att (medvetet eller omedvetet) larva sig så att fokus flyttas från sionister i allmänhet till judar i synnerhet. Notera att det islamska Iran kämpar mot sionismen i Israel, men samtidigt klarar av att skydda en ganska stor judisk grupp på hemmaplan. Om judar i Iran bombas så kommer bomberna förmodligen från sionistiska Israel och USA, inte från den antisionistiska regeringen i Teheran. Alltså: sluta med alla dessa halvhemliga ’kod-ord’ som skall peka på judar som orsak till allt ont.

          • Du slår in öppen dörr o när du är igenom försöker du uppfinna hjulet. Gp har i flera artiklar, precis som 100% av insändarna, beskrivit sionismen som den radikala faktor som genomför tumultet och kaoset i omvärlden. Ingen här pratar om folkslag, etniska grupper eller religiösa tillhörigheter som orsak. Ingen, mer än de som missat att läsa. Så läs, svara även på de frågor som ställs samt undvik projicering. Ingen köper det.

            Och återigen red., låt Björn läsa hela texten. Det här är inte ämnat som något sk inflammatoriskt. Bara ett försök att korrigera, och försöka få en insändare att skärpa och rycka upp sig. Thanks.

          • ”Ingen här pratar om folkslag …”, utom de som kör hundvisslan om stammen, talmud, rotschildt, ))), ’de som man inte får nämna’. Icke-omnämnandet blir ett utpekande. I en vaksam omgivning blir sådana metoder omöjliga. Och vad det gäller övergreppen i Västasien blir de till stöd för sionisterna.

  4. Iran tar initiativet och bombar folkmördarna eller USAs baser/anläggningar i MÖ men även epsteins alliansens militära bas/flygbas i Cyrprus lär inte bli skonad.

    ”Iran has shifted the entire calculus and achieved something long thought impossible. For years it was considered unthinkable that Iran would ever strike Israel directly, even after Iran was hit first. Then Iran began responding to Israeli attacks, first with ‘demonstrative’ strikes, then increasingly crippling ones.

    Now Iran has established total strategic dominance of the escalation ladder to the point where it can treat Israel as Israel has treated other regional countries since its founding, punitively hitting it at will for violations that no longer necessarily include direct attacks on Iran’s home territory.

    And the most shocking kicker of it all is that the US cannot do anything about it—and has even told Israel to ignore the attacks and stand down.

    Trump was relegated to begging Iran to stop on social media, as well as pitifully excusing Iran for its attacks, stating, in effect: “All right, you’ve blown off your missiles, now quit it.”

    Läs simplicius senaste krönika om detta

    Väldigt klokt gjort av Iran. Epsteisn allainsen ska lära sig en förnedrande läxa. På avskummen säger världen.

  5. Folkmördar regimen israela premier mördare Binyimini Satanyahu befinner i ett slags zugzwang som tyskarna säger. Vad än en folkmördaren gör så blir has sits ännu värre. 👏

    ”Israel is now trapped in a quagmire in both Gaza and Lebanon with its hands being increasingly tied by pressure from Trump, who himself is being swallowed by the pressures wrought of his failed Hormuz gambit. That means Israel may soon be trapped in an untenable position with all the hornet’s nests of its surrounding enemies having been stirred up, while its economy sinks and military stocks deplete. Iran holds the high ground in virtually every way, and each passing moment brings Iran more strength in reconstituting its losses.

    What began with widespread opinions that Israel would emerge as the big winner of all this chaos has slowly transitioned to Israel looking increasingly vulnerable and impotent. Iran has cleansed itself of Mossad networks and Israel has already blown its shot at big “surprise” intel ops that take years to plan and organize, with nothing left in the tank that can move the needle. Iran now gets politically stronger and more unified each day having weathered the dangerous opening ‘shock’ phase of US-Israel’s operations to take down the country.

    Time is now on Iran’s side.”

    Yome is not on your said Satanyahu⚰️

  6. Björn, jag kan inte se att du förstår det som skrivs och vad de hele handlar om. Och vaksam som du anser dig vara, borde du ägna dig åt att få ihop den helheten istället för vräka intetsägande ad hominem runt dig. Du kommer spara energi. Trust me..:). Vill du kan jag undervisa dig i historiens skeenden, om åtminstone 3000 år tillbaks

  7. Det sionistiska kriget mot Iran har tagit världsekonomin som gisslan. Det är priset världen betalar pga folkmördarnas våtdröm om att förinta Iran

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa