Israel är så ondskefullt att det har en militär enhet med uppgift att ursäkta grymheter

Caitin Johnstone

Israel är så ondskefullt att det har en militär enhet dedikerad till att ursäkta grymheter

Det säger sig nog självt, men om Israel stod på sanningens och moralens sida skulle det inte ha en militär enhet dedikerad till att manipulera den offentliga berättelsen om handlingar som vanliga människor skulle se som extremt onda.

Israel är så fruktansvärt ondskefullt att det har en militär enhet dedikerad till att komma på ursäkter för IDF:s grymheter. +972 rapporterar att IDF har en specialenhet som de kallar ”Legitimeringscellen”, eftersom den har i uppgift att hitta rättfärdiganden för att legitimera morden på journalister och andra krigsförbrytelser i syfte att främja ”Public Relations”.

Det säger sig nog självt, men om Israel stod på sanningens och moralens sida skulle de inte ha en militär enhet som ägnar sig åt att manipulera den offentliga berättelsen om handlingar som vanliga människor skulle se som extremt onda.

❖

Israel: Vi kan inte tillåta palestinska journalister att leva kvar i Gaza eftersom alla palestinska journalister är Hamas.

Västerländska journalister: Okej, så släpp in oss, på så sätt kan det finnas journalister som dokumenterar vad som händer i Gaza som inte är Hamas.

Israel: [efer lång paus] … Nej.

❖

Jag har aldrig varit mindre öppen för människor med andra åsikter än jag är beträffande Gaza. Jag har helt enkelt rätt, och om du inte håller med mig har du fel och jag hatar dig.

Jag har alienerat olika läsare och online-fraktioner genom åren med de saker jag har skrivit, men det har vanligtvis varit oavsiktligt; normalt sett gillar jag inte att alienera människor som resonerar med mitt arbete. Gaza var första gången jag har varit glad att förlora någon som inte höll med mig. Det var som: Ska du åka? Bra. Stick härifrån. Jag kommer att fortsätta säga vad jag säger, och om du inte gillar det så gillar jag inte dig. Om du inte går så sparkar jag själv ut dig.

Jag gillar att vara öppen för olika perspektiv, och jag gillar att människor med olika perspektiv förblir öppna för mig. Men Gaza är en så enkel och uppenbar moralisk fråga att jag inte har något att vinna på någon kontakt med någon som svarar fel på den frågan. Jag har aldrig varit så snabb och så säker på att skaffa mig fiender som jag har i den här frågan.

Jag är nästan lika otålig mot människor som inte har tagit en kraftfull ställning i detta. Det är ett tecken på att utveckla mognad att kunna se båda sidor av en fråga, men det är ett tecken på ytterligare mognad att förstå att bara för att man kan se båda sidor betyder det inte att man inte ska ta ställning i viktiga och relevanta moraliska frågor med en tydlig rätt och fel sida. Sluta att försöka balansera ett folkmord och bli vuxen.

❖

X

❖

If one side is bothered by images of starving children and the other is not, it’s not ”starvation” that divides them. What divides them is normal human decency. pic.twitter.com/n7FXceoStk

— Caitlin Johnstone (@caitoz) August 13, 2025

Om en kille försöker råna dig, våldta dig eller mörda dig, se till att fråga honom om hans religion innan du försöker stoppa honom, för du vill väl inte bli antisemitisk av misstag.

❖

Ingenting skapar mer stöd för Hamas än Israels handlingar i Gaza. Inget skapar mer hat mot Israel än Israels handlingar i Gaza. Inget skapar mer hat mot judar än Israels handlingar i Gaza. Allt som Israels anhängare klagar mest på orsakas av Israel.

❖

Det starkaste argumentet för att Israel begår folkmord är att alla större människorättsgrupper säger att det är ett folkmord, inklusive Human Rights Watch, Amnesty International och israeliska rättighetsgrupper som B’Tselem, tillsammans med den överväldigande majoriteten av folkmordsforskare och människorättsexperter. Debatten är över. Detta är en avgjord fråga.

Hasbara-maskineriet* har inte kommit med ett motargument för detta. De hatar det. När jag använder det försöker de alltid driva debatten i någon annan riktning där de har ett motargument som de har tränats att sprida, men när jag håller mig till den universella konsensusen bland människorättsgrupper blir de alltid arga och ger upp i raseri.

* (AI: ”Hasbara, på hebreiska ”הַסְבָּרָה”, betyder ”förklaring” eller ”att göra förståeligt”. Inom kontexten av Israel och Palestina beskrivs hasbara som en strategi för att förklara och försvara Israels handlingar och politik, ofta i relation till den israelisk-palestinska konflikten. Det kan ses som en form av public diplomacy eller propagandainstrument. ”, ö.a.)

❖

Det är så ovärdigt hur västerländska regeringar och nyhetskanaler fortsätter att prata om Israels officiellt uttalade skäl för sina handlingar i Gaza, som om vi inte alla vet att de vill bli av med palestinierna som bor där och har försökt bli av med dem i generationer.

❖

Jag älskar när jag kritiserar Israel för något och någon säger ”Ja, det gör Amerika också!” Som om det vore ett försvar. Det är som ja, båda är onda stater som gör onda saker konstant, och de arbetar tillsammans och är inte meningsfullt separerade. Ja.

❖

Att vara allierad med Israel eller USA är omoraliskt av många anledningar, men detta är särskilt fallet under deras gemensamma folkmordsprojekt i Gaza. De borde båda göras till pariasstater.

❖

Börja erkänna palestinsk mänsklighet, så kanske jag tar dig på allvar när du pratar om att erkänna en palestinsk stat.

❖

X

❖

Motståndet mot Gazaförintelsen har alltid letts nerifrån och upp. Det började med att palestinier dokumenterade sitt eget folkmord, sedan såg vanliga västerlänningar detta och började motsätta sig det. Så småningom började media och etablerade människorättsorganisationer följa folkets ledarskap och granska Israels grymheter, och sedan, ännu långsammare, började västerländska regeringar svagt pressa tillbaka Israel.

Allt detta har hänt som svar på ett utbrett offentligt ramaskri som tvingat den västerländska politiker-/medieklassen att reagera. Massmedia kan inte behålla sin legitimitet i allmänhetens ögon om de fortsätter att sprida fräck folkmordspropaganda utan att någonsin granska Israel. Regeringar kan inte behålla de styrdas samtycke om de helt ignorerar en massgrymhet som allmänheten bryr sig djupt om. Så de tvingades börja agera, annars riskerade de att allmänheten vänder sig emot dem.

Den främsta lärdomen här är att vi måste fortsätta driva den här frågan så hårt vi kan, för det fungerar. De kan inte ignorera oss längre, och de känner pressen. Deras svar har varit smärtsamt svagt och otillräckligt, men det är oändligt mycket mer än vad vi såg under de första månaderna av folkmordet. Vi måste fortsätta att hamra på den här saken.

Den andra lärdomen här är att våra ”ledare” egentligen inte är våra ledare. Vi leder dem i vår tids viktigaste moraliska fråga, och de följer oss. Det är helt säkert att västerländska regeringar och medier skulle ignorera Gaza om allmänheten också hade ignorerat det. De ville definitivt att vi skulle ignorera det, och länge verkade det verkligen som att de förväntade sig att vi skulle bli utmattade och släppa taget. Det var inte förrän vi klargjorde att detta inte skulle försvinna ner i minneshålet med den dagliga nyhetsströmmen som vi verkligen började se saker förändras.

Vi leder den här dansen. Så vi måste fortsätta leda. Fortsätta driva. Fortsätta pusha. Ju högre våra röster blir, desto mer rörelse ser vi från dem. Så sluta inte.