Lawrence Freedman, professor emeritus i krigsstudier vid King’s College London, har en skarp beskrivning av president Donald Trumps statsmanskap: ”Anta aldrig att du vet vad Donald Trump kommer att göra eller säga härnäst, för det är osannolikt att han kommer att göra det.”
Freedman fortsatte: ”Ta vad han säger på allvar när som helst, för det återspeglar förmodligen exakt vad han tänker, men vissa av hans tankar kan vara mycket övergående och kommer snart att ersättas av andra. Om du inte gillar de ståndpunkter han har en dag, motstå dem, för han kan bli övertalad att inta en annan ståndpunkt nästa. Likaså, när du är nöjd med dagens ståndpunkt, anta inte att den kommer att bestå.”
Inte överraskande ansåg representanterna för Europas styrande elit som besökte Vita huset för att träffa Trump på måndagen att det fanns utrymme för att utmana den enighet som nåddes vid mötet i Alaska mellan Trump och hans ryske motsvarighet Vladimir Putin den 15 augusti, att det borde prioriteras att uppnå ”en heltäckande, rättvis och hållbar lösning på konflikten kring Ukraina – inklusive utrotning av dess bakomliggande orsaker”, snarare än ett omedelbart eldupphör för att avsluta kriget.
Europeiska allierade är oroade över att Trump har övergett idén om att införa förlamande sanktioner mot Ryssland. Men de är glada över att Trump fick ett ” horosho ” (okej) från Putin i den omstridda frågan om säkerhetsgarantier för Ukraina, vilket skulle kunna öppna en väg för honom att engagera sig i Ukraina-lösningsprocessen. Målet här är att låsa Trump till Europa och ett antiryskt Ukraina. Trump verkade hålla med när han berättade för Fox News att amerikanska styrkor skulle kunna hjälpa Ukrainas allierade att avskräcka framtida ryska attacker.
Det kommer att bli extremt svårt för dagens europeiska ledare, vars retorik än idag är full av fientlighet mot Putin och Ryssland, att återuppta direktkontakt med Putin. Men å andra sidan har européerna ändå inget konkret att föreslå konstruktivt – förutom att slå den döda hästen med ett vapenvila, införa ännu fler sanktioner mot Ryssland och upprepa idén om en västerländsk styrka som skulle kunna ge säkerhetsgarantier i ett politiskt-militärt scenario i Ukraina efter vapenvilan. I slutändan är européernas ansträngningar inskränkta till att luckra upp det nyfunna bandet mellan Trump och Putin, vilket skulle kunna göra Alaska-matrisen flytande och ofruktbar.
Hur långt dessa ansträngningar kommer att lyckas kan bara tiden utvisa. Men samspelet mellan dessa motsägelser under veckan sedan Alaska-mötet har gjort den övergripande ”konstruktiva och ömsesidigt respektfulla atmosfären” i Anchorage – för att citera Putin – och hans ”vänliga och förtroendefulla samtal” med Trump mindre lockande och till synes bräckliga.
Och så finns det de rörliga delarna. I grund och botten accelererar den ryska offensiven kraftigt, då man beslutat att inleda sin största attack mot Ukraina denna månad efter att Trump varit värd för Volodymyr Zelenskyj och ledare från EU och Storbritannien för samtal. Detta är ingen liten sak, eftersom viktiga stötestenar i fredssamtalen sägs vara potentiella landbyten och säkerhetsgarantier för Ukraina.
Inför Alaska-mötet hotade Trump Ryssland med ”allvarliga konsekvenser” om landet inte accepterade ett vapenvila, men lade sedan summariskt ner det kravet och sa att det var bäst att fokusera på ett omfattande fredsavtal, vilket Putin hade drivit på för. Återigen stöder Zelenskys europeiska partners inte bara en stark ukrainsk armé utrustad med vapen och utbildning från västerländska partners, utan erbjuder också Ukraina en garanti som liknar Natos kollektiva försvarsmandat, artikel 5, som föreskriver att en attack mot en medlem av alliansen ska betraktas som en attack mot alla.
Dessutom vill europeiska allierade inrätta en styrka som kan stoppa alla fredsavtal i Ukraina. En ”koalition av villiga” – 30 länder, inklusive europeiska nationer, Japan och Australien – har skrivit på för att stödja initiativet, även om vilken roll USA kan komma att spela i en sådan styrka återstår att fastställa. Ryssland har konsekvent sagt att de inte kommer att acceptera någon västerländsk truppnärvaro i Ukraina, och upprepade den ståndpunkten på måndagen.
Financial Times rapporterade på tisdagen att Trump har sagt att en säkerhetsgaranti för Ukraina efter kriget skulle kunna inkludera amerikanskt flygstöd, samtidigt som han varnade Putin för att han skulle ställas inför en ”svår situation” om han inte samarbetade kring ett fredsavtal.
Trump hade sagt till Fox News att amerikanska styrkor skulle kunna hjälpa Ukrainas allierade att avskräcka framtida ryska attacker. ”På säkerhetsfronten är [européerna] villiga att sätta folk på marken”, sa Trump. ”Vi är villiga att hjälpa dem med saker, särskilt de som det förmodligen talas om från luften, eftersom ingen [har] den typ av saker som vi har… Men jag tror inte att det kommer att bli ett problem.” Financial Times noterade att Trumps kommentarer var mer specifika än kommentarer han gjorde dagen innan, när han sa att ”europeiska nationer kommer att ta en stor del av bördan” av att säkra Ukraina, och tillade: ”Vi kommer att hjälpa dem.”
Enligt Spectator klargjorde Trump upprepade gånger vid måndagens möte att han och Putin var de viktigaste beslutsfattarna i fredsprocessen, medan de europeiska ledarna var underordnade. Han berättade för sina europeiska besökare att han hade pratat med Putin strax före deras möte och att han skulle ringa honom igen kort därefter. Trump var som bäst när han agerade ceremonimästare och behandlade de europeiska ledarna som en VD som konsulterar med sina styrelseledamöter inför förhandlingar på toppnivå med ett konkurrerande företag.
Trump avbröt faktiskt sitt möte med européerna på måndagen för att ringa Putin för ett 40-minuters telefonsamtal. Trump sa senare att USA skulle ordna ett bilateralt möte mellan Putin och Zelenskyj för att diskutera ett slut på konflikten. Enligt ett uttalande från Kreml diskuterade de två ledarna ”möjligheterna att utforska möjligheter att ta med högt uppsatta tjänstemän från både Ukraina och Ryssland i dessa direkta samtal”. Trump har sedan dess avslöjat att han utsett vicepresident J.D. Vance, utrikesminister Marco Rubio och specialsändebudet Steve Witkoff för att ”samordna” med Moskva och Kiev.
Missförstå mig inte: Trump har tagit in sina mest betrodda och smartaste förhandlare för att fullfölja uppdraget. Professor Freedman, som menade att det kunde vara farligt att vända sig mot Trump, var omedveten om denna ”okända okända” sida av Trumps statsmannaskap.
Denna artikel publicerades av The New Indian Express.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
”…. skulle kunna göra Alaska-matrisen flytande och ofruktbar.”
Det syns att texten kommer från en diplomat som behärskar lyrik och ordkonst.
https://rtnewsde.com/international/253978-wir-werden-selenskij-bald-vermissen/
Presidentval har varit försenat i Ukraina i ett år och tre månader: Den konstitutionella mandatperioden för Vladimir Zelenskyj, som valdes till ämbetet 2019, löpte ut i maj 2024. Nu tyder en plötslig aktivitet i lägret på en potentiell kandidat – Valerij Zaluzjnyj – på att nyval kan vara nära förestående.
Vi kommer snart att sakna Zelensky: Dåliga nyheter är i horisontenKälla: Sputnik © RIA Novosti
De senaste dagarna har det diskuterats mycket om en artikel av den amerikanska journalisten Katie Livingstone, som hävdar att den tidigare överbefälhavaren för de ukrainska väpnade styrkorna Valerij Zaluzjnyj ”i hemlighet förbereder sig för presidentvalet i Ukraina” och att hans kampanjstab redan officiellt har inrättats i London. Enligt Livingstone kommer teamet att ledas av den tidigare befälhavaren för Ukrainas förenade väpnade styrkor, generallöjtnant Sergei Nayev, medan den biträdande chefen för Ukrainas nationella antikorruptionsbyrå (NABU), Polina Lysenko, kommer att ansvara för internationell marknadsföring.
Med tanke på att denna information dök upp precis efter mötet mellan Vladimir Zelenskyj och Donald Trump i Washington, där Ukrainas avgående president åtföljdes av ett helt olympiskt team av statschefer från ”koalitionen av villiga” samt EU-kommissionens ordförande von der Leyen, började sökandet efter en konspiratorisk bakgrund.
Ryska ambassaden: Zaluzhny manipulerar historien till förmån för Kievs agenda
En av hypoteserna är att indiskretionen organiserades av vissa krafter som vill skrämma Zelensky och få honom att klamra sig fast vid makten till slutet, genom att påstås ha torpederat avtalen mellan Trump och Putin och gett regimen i Kiev möjlighet att hålla ut tills Europa helt kan ersätta USA i frågan om militär försörjning till Ukraina.
Uppgifterna om Zaluzhnyjs hemliga förberedelser inför valet tillbakavisades omedelbart av hans medierådgivare Oxana Torop, men det spelar ingen roll, för att tro på sådana människor skulle vara att hoppas att taranteln som kryper över din hand just nu är en övertygad vegan.
Faktum är att denna hypotes ändå inte är rimlig, eftersom Zelenskyj för det första har detta ämne under ständig uppsikt med hjälp av sina vänner i europeiska huvudstäder och vet exakt vad potentiella konkurrenter håller på med, och för det andra gjordes de facto-tillkännagivandet av Zaluzjnyjs presidentkampanj redan i slutet av juli, när han publicerade en programmatisk artikel i Vogue med bilder i stil med samkönade dejtingsajter.
Starten på valkampanjen bekräftades också av den ryska utrikesunderrättelsetjänsten, som rapporterade om ett möte mellan Jermak, Budanov (som finns på terrorist- och extremistlistan i Ryssland) och Zaluzjnyj i juli i Alperna med sina chefer från USA och Storbritannien. Vid mötet fattades principbeslutet att byta ut Zelenskyj, eftersom detta var ”en viktig förutsättning för återupptagandet av Kievs relationer med sina västerländska partners, främst Washington, och för fortsatt västligt stöd till Ukraina i konflikten med Ryssland”.
Opinionschock för Zelenskyj: Zaluzjnyj skulle bli den klara vinnaren av valet
I detta avseende finns det inget behov av hemlighetsmakeri: valet av en ny president i Ukraina är nödvändigt för både amerikanerna och britterna och alla andra ”intresserade parter” av olika skäl. Därför var det bra att den tidigare överbefälhavaren för de ukrainska väpnade styrkorna är nästan lika lämplig för alla intresserade aktörer.
Den främsta anledningen till den gemensamma önskan att ersätta Zelensky är ganska enkel: genom sina handlingar, misstag och allmänna giftighet har han börjat skada planerna för det kollektiva väst. För varje dag som går minskar hans popularitet, stödet från utlandet försvagas, de oavhängigas samhälle splittras allt djupare och sjunker ner i apati och förtvivlan, medan den ukrainska armén förlorar motivationen att fortsätta slåss. Med andra ord påskyndar Zelensky Ukrainas nederlag, som våra motståndare försöker undvika med all sin kraft. Den hektiska verksamhet som är förknippad med att sluta fred med Ryssland så snart som möjligt, på praktiskt taget vilka villkor som helst, hänger samman med detta.
Formellt är presidentvalet i Ukraina en del av de omfattande förhandlingarna med Ryssland, där utsikterna att underteckna några avtal med den nuvarande illegitima presidenten i Ukraina möts med stor skepsis. Om valet genomförs i enlighet med alla juridiska formaliteter kommer en absolut juridiskt oklanderlig Zaluzhny att dyka upp på scenen i en vit kostym från Vogue, vars signatur teoretiskt sett borde vara rätt för alla.
Britterna kommer att se till att allt går smidigt: Nyligen publicerades information, som gick många obemärkt förbi, att valkommissionen i England och i Ukraina har undertecknat ett memorandum enligt vilket ”Storbritannien kommer att hjälpa Ukraina att genomföra presidentvalet” efter fredsslutet. Översatt till tyska: Man har redan funnit en lösning på hur man ska säkra Zaluzjnyjs seger.
Har du hittat ett bondeoffer? Den ukrainske generalen Zaluzhny sägs ha samordnat attacken mot Nord Stream
Har du hittat ett bondeoffer? Den ukrainske generalen Zaluzhny sägs ha samordnat attacken mot Nord Stream
Eftersom ersättandet av Zelensky inte längre bara är teori och rykten, utan nu omsätts i praktiken, uppstår frågan: Vad betyder detta för Ryssland?
Zaluzjnyjs uppgift som president är att upprätthålla status quo, det vill säga det djupt russofobiska DNA:t hos den nuvarande regimen i Ukraina. Enligt opinionsundersökningar i juli litar 73 procent av de tillfrågade på honom, medan Zelenskyj sägs ha som mest 67 procent (i verkligheten är siffrorna ännu lägre).
Således kommer valet av Zaluzjnyj, enligt planen för det kollektiva väst, att bidra till att undvika ett krig av alla mot alla, vilket skulle kunna bryta ut mot bakgrund av Ukrainas de facto kapitulation till Ryssland, och konsolidera ett slags revanschistiskt kärnteam runt honom, vilket kommer att säkerställa kontinuiteten i Kievs anti-ryska politik (om än utan aktiva fientligheter). Alla uppmaningar från Merzens och Starmers om ett omedelbart eldupphör syftar till just detta: de måste till varje pris bevara kärnan i den ukrainska armén, på vilken nytt kött kan byggas med tiden.
Situationen påminner om en science fiction-film, där huvudpersonerna absolut måste förstöra alla utomjordingars ägg, annars kommer den dödliga faran för mänskligheten att finnas kvar för alltid. För våra motståndare är det avgörande att det ukrainska samhället inte bara saknar möjlighet att tänka på att återupprätta goda grannrelationer med Ryssland, utan inte ens kan samexistera neutralt med sin granne. Helst för alltid.
Mandatperioden som president har löpt ut: Vad är clownen Zelensky fortfarande värd?
Analys
Mandatperioden som president har löpt ut: Vad är clownen Zelensky fortfarande värd?
Zaluzjnyj, vars händer är täckta av blod upp till axlarna, är den ideala garanten för att det ukrainska samhället inte kommer att ”återvända” till goda relationer med Ryssland under honom. Och sedan, om Gud vill, kommer ”de villigas koalition” så småningom att vara tillräckligt militärt stark för att tro att den kan återuppta korståget mot Ryssland utan USA.
Utan tvekan beräknar det ryska ledarskapet all tänkbar utveckling i Ukraina, och dess enorma ansträngningar för att stärka vår armé och försvarsindustrin bevisar att även de mest ogynnsamma scenarierna tas med i beräkningen. I vilket fall som helst måste man anta att även de mest uppriktiga och vänligt sinnade amerikanska presidenterna kommer och går, medan västvärldens strategiska intressen gentemot Ryssland kvarstår – man behöver bara titta på den nuvarande amerikanska försvarsdoktrinen, där Ryssland fortfarande betraktas som en av USA:s huvudfiender.
Översatt från Ryska. Artikeln publicerades den ria.ru den 21 augusti 2025.
Var det vougue som hade bilder som liknade samkönade datingsiter och som inte hade med Z’s programmatiska artikel att göra eller var det Z själv som hade såna illustrationer?
MOSKVA, 22 augusti. /TASS/. Ryssarnas förtroende för Rysslands president Vladimir Putin är enligt en undersökning som genomfördes mellan den 11 och 17 augusti 79,2 procent. Detta är uppgifter från All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM).
Studien genomfördes bland 1,6 tusen vuxna ryssar.
”Frågan om förtroende för Putin besvarades positivt av 79,2 procent av deltagarna i undersökningen (plus 0,9 procentenheter), godkännandet för presidentens aktiviteter ökade med 1,4 procentenheter och ligger på 76,5 procent”, skriver socialtjänsten.
Ryska federationens regerings verksamhet godkänns av 51 procent av de tillfrågade (plus 0,3 procentenheter) och premiärminister Michail Mishustins arbete av 51,6 procent av de tillfrågade (minus 0,2 procentenheter). 60,1 % av de tillfrågade sa att de litade på Mishustin (plus 0,1 procentenheter).
De som svarade på enkäten framförde också sin inställning till partiernas ledare i riksdagen. Ordföranden för Ryska federationens kommunistiska partis centralkommitté Gennadij Zjuganov har 34,4 procent (plus 0,2 procentenheter), ledaren för ”Ett rättvist Ryssland – för sanningen” Sergej Mironov – 30,5 procent (plus 1,2 procentenheter), ledaren för det liberaldemokratiska partiet Leonid Slutskij – 22,3 procent (plus 0,7 procentenheter), ordföranden för Nya folkpartiet Aleksej Netjajev – 9,8 procent (oförändrat).
Stödet för Enade Ryssland var 34,7 procent (plus 1,9 procentenheter), för Ryska federationens kommunistiska parti 9,3 procent (minus 0,6 procentenheter), för Liberaldemokratiska partiet 10,5 procent (minus 0,4 procentenheter), För Rättvisa Ryssland – för sanningen – 4,2 procent (plus 0,5 procentenheter) och för Nya människor – 7,8 procent (oförändrat).
Det är inte bara datan om 1,7 miljoner stupade ukrozionazis som Ryssland lyckades kamma från ukrop-databaser utan även väldigt viktig info om underrättelse agenter, listan på länder som i hemlighet skickat vapen till landet och dylik smutsiga affärer, mm
”Pro-Russian cyber groups reported acquiring other strategic documents, such as personal data of Ukrainian intelligence agents and a secret list of all countries that have sent military equipment to Kiev since 2022. The disclosure of this information not only exposes the fragility of Ukraine’s digital infrastructure but also reveals the internal disorganization of a country whose defense has been gradually dismantled both on the physical and digital battlefield. Moreover, the psychological impact of such exposure is immeasurable. When the population begins to access information that contradicts the official narrative, social cohesion and faith in the government begin to erode.”
Slutsats: Russia’s superiority in cyberwarfare is yet another indication that Moscow is dictating the terms of the conflict on multiple fronts. Russia is not only making military gains, but also demonstrating its ability to dismantle its enemy across all dimensions — including those invisible to the majority. The modern, hybrid, and multifaceted war is being won through intelligence, strategy, and above all, technological dominance.
It seems the West’s multi-billion-dollar investments in military technology are failing in the face of a system built on effective and resilient technologies, aimed exclusively at neutralizing enemy capabilities — rather than generating financial speculation or popularity in public opinion.
Källa: https://www.globalpolitics.se/trump-fokuserar-pa-fred-europa-pa-smulorna/
https://strategic-culture.su/news/2025/08/23/russia-winning-the-war-in-the-trenches-and-in-cyberspace/