Red: Jag framförde kortfattat kritik av delar av en ledartext 17 februari av Amanda Sokolnicki, politisk redaktör och kontaktperson för DN:s ledarsida. Inget mästerstycke.
Har ej fått svar. Kanske kritiserar också andra läsare den etablerade pressen? Wikipedia.
2020 tilldelades Sokolnicki priset ”Årets ledarskribent” av Dagens Opinion med motiveringen ”För att med en befriande bredd vad gäller ämnesval och angreppssätt och för att med en konstruktiv oförutsägbarhet ha banat väg för nya generationer ledarskribenter.
___________________
Din korta ledartext https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-hotet-mot-europa-vaxer-och-sverigevannerna-hejar-pa/ ” Amanda Sokolnicki: Hotet mot Europa växer – och ”Sverigevännerna” hejar på” innehåller osakligheter, i typisk DN-stil
1. ” Och från europeiska ledare som begränsar hur hatiska budskap och desinformation ska få spridas i sociala medier. ” Kommentar: Vance uttryckte sig inte så. Se på DN. Man har avstått från att ge stöd till Julian Assange och yttrandefriheten. Undvek till och med att ställa upp då NYT, El Pais och andra etablerade tidningar pläderade för frigivning av Assange för några år sedan. Tagit bort ”Ifrågasätt” som innebar en möjlighet för läsare att kort kommentera viktiga DN-artiklar på nätet. Fick in omkring 900 av 1000 insända kommentarer. Mot slutet refuserades text som tidigare var tillåten, och sedan avskaffades den helt. EU förbjöd raskt RT. Jag har sedan 24/2 2022 dagligen läst RT, DN, hört på SR Nyheter och SvT, och kan konstatera att RT har högst nivå av saklighet i utrikespolitiska frågor genom att korrekt och ofta presentera Rysslandskritiska åsikter.
2. ”Och från invandrare”. Kommentar: Ofullständigt citat.
3. ” Diktatorn i Moskva är inte problemet, utan Europas demokratier”. Putin har valts i ganska fria val, och med stor majoritet. Oberoende Levada-institutet rapporterar gång på gång att han har stöd av 75-80 % av befolkningen. I Sverige uppgav 85 % att de saknar politiskt inflytande mellan valen år 2015 enligt den Demokratiutredning som leddes av liberalen Olle Wästberg (http://www.dagensarena.se/opinion/olle-wastberg-demokratin-behover-mer-av-folkvilja/) Olle Wästberg i Dagens Arena. Sedan har demokratin försämrats i Sverige. Detta lär framgå av artikeln ” Är Sverige tillräckligt demokratiskt? ” (https://www.globalpolitics.se/ar-sverige-tillrackligt-demokratiskt/) ”
Det vore enkelt att skriva en bok och sakligt dokumentera stora brister i saklighet och objektivitet av DN.
__________________________________________
Ledartexten:
Amanda Sokolnicki: Hotet mot Europa växer – och ”Sverigevännerna” hejar på
När JD Vance förklarar att det inte är Ryssland som hotar Europa är det utifrån ett manus som lika gärna hade kunnat skrivas i Moskva.
Och Jimmie Åkesson applåderar.
De ryska soldaterna stod förberedda, uppradade längs den ukrainska gränsen, när SVT bad Jimmie Åkesson (SD) att välja: Vladimir Putin eller Joe Biden?
Han vägrade.
Åtta dagar senare inleddes invasionen.
Nu radar hoten upp sig igen. Och Åkesson har återigen svårt att välja sida.
I fredagens bisarra tal i München sa den amerikanska vicepresidenten JD Vance att det primära hotet mot Europa varken består av Ryssland eller Kina. Det verkligt stora hotet kommer inifrån, påstod han: Från invandrare! Och från europeiska ledare som begränsar hur hatiska budskap och desinformation ska få spridas i sociala medier, och som säger nej till de partier som vill kasta ut invandrare.
Diktatorn i Moskva är inte problemet, utan Europas demokratier!
Det är ett budskap som aldrig tidigare har formulerats av en amerikansk presidentstab.
Så hur reagerar Åkesson den här gången? Jo, han tycker det var ”otroligt befriande att höra” JD Vance ”läxa upp den europeiska politiska eliten”. Sedan har SD förstås en annan syn på säkerhetspolitik, Ryssland är också ett problem, säger han pliktskyldigt i SVT:s ”Agenda”. ”Men det där behövde vi höra i Europa”.
USA har övergett Europa, för att Europa förtjänar det.
Vilka Sverigevänner, va.
Är Jimmie Åkesson verkligen mannen som vår statsminister borde hålla i handen nu?
Men förvånande? Nej det är det inte.
Det finns trots allt bara ett parti som konsekvent har lyckats placera Kremlvänliga män i försvarsutskottet under hela sin tid i riksdagen. Som inte velat avfärda Putin ens när hans soldater stod redo vid gränsen. Och som njuter av att hotet mot Europa ökar när USA överger oss – om det samtidigt betyder att europeiska pk-ledare får pisk.
Eller som Åkesson så revanschistiskt formulerar det: ”Den politiska eliten” har ”negligerat det faktum att de helt förstört vår kontinent”.
Europa är på väg in i en ny tid. Och enligt dansk underrättelsetjänst kan ett nytt krig vara bara två år bort i Östersjöregionen.
Är Jimmie Åkesson verkligen den som vår statsminister borde hålla i handen nu
EN AMERIKANSK FD MILITÄR SOM VARIT OMEDVETEN ….UPPMANADES AV SIN UKRAINSKA FRU ….
“Sedan uppmanade min ukrainska fru mig att söka upp USA:s engagemang i Ukraina och ultranationalistiska organisationer där.”
Kommentarer på Karl Sanchez blogg om USA Ukraina
https://karlof1.substack.com/p/lavrovs-post-talks-presser-and-comments/comments“
———————————————–
Karl Sanchez:
I mina skrifter om detta ämne brukar jag notera att konflikten började 1945 när OUN räddades av USA/UK och därmed höll nazismen vid liv. Men sedan finns det också flera tidigare faser och början som påbörjades på 1000-talet av Vatikanen.
——————————————————————————-
JACK:
Helt korrekt. USA har tusentals officiella dokument som beskriver program som Project Icon, Project Aerodynamic / QRPLUMB, och visar att USA gav Mykola Lebed ett falskt ID och jobb på CIA-förlaget Prolog, som producerade den första revisionistiska ukrainska historien.
USA arbetade med NAZI:s löjtnör Gehlen innan andra världskriget var över. Han drev inte bara programmet för att stödja fascism i Ukraina, han satte upp ramarna för Operation Gladio som etablerade paramilitära organisationer över hela Västeuropa ofta utan värdnationens godkännande.
USA var djupt involverat i att skapa en framväxt av den ukrainska fascismen som är grunden för den nuvarande konflikten.
Det finns många andra exempel som visar USA:s inblandning i konflikter före 2014 än mindre 2022. Victoria Nulands erkännande i december 2013 att USA hade spenderat miljarder dollar från 1990 till slutet av 2013 för att stödja regimändringen i Ukraina är ett. Det inspelade samtalet med USA:s ambassadör Pyett & Nuland som valde den ukrainska regeringen före valet 2014 är ett annat. Eller två statskupp – en 2004 och den andra 2014. Eller biolabavtalet som USA undertecknade med Ukraina den 29 augusti 2005 som upprättar laboratorier för biologiska vapen i Ukraina. Eller 2019 års Rand Corp-rapport – Extended Russia, som visar tydliga avsikter hos USA att använda Ukraina för att skada Ryssland i vetskap om att Ukraina skulle lida för det.
Nej, Ukrainakonflikten startade inte 2022 eller 2014. USA har provocerat ukrainarna att slåss med Ryssland i 80 år. Om du börjar med löjtnant Gehlen och Mykola Lebed eller förhandlingar med Stepan Bandera, började det innan andra världskriget var över.
——————————————–
Karl Sanchez:
Jag försöker främja acceptans av den tidslinjen från 1945, men åtminstone från 2014.
———————————————
JACK
Du är 100% korrekt. Jag tillbringade större delen av mitt liv omedveten. Delvis var det en konsekvens av professionella krav. Jag var i militären och att hålla ett tillstånd innebar att jag arbetade i ett begränsat informationsflöde. Sprickor började dock dyka upp i den nationella berättelsen.
Sedan uppmanade min ukrainska fru mig att söka upp USA:s engagemang i Ukraina och ultranationalistiska organisationer där. Det där hålet blev mörkt väldigt snabbt. CIA:s läsesal har 1000-tals dokument. Ingen rysk diskussionspunkt behövs. Under tiden undviker min svåger värnplikten i Ukraina eftersom han tog hand om sin mamma. Hans kyrka bombades. Han och min svägerska har blivit överfallna för att de pratade ryska. Det var ryssar som tillät min fru att gå. Jag applåderar din insikt – ingen överdrift. Jag var långsam. Men västerländsk media driver generellt ett narrativ som begränsar motsatta åsikter. USA måste göra lite seriös självrannsakan. Att rapportera som din gör det möjligt att diskutera sanningen.
Gud välsigne dig och ditt arbete!”
(Maskinöversatt)
Undrar varför bytchen inte nämner alla de märkliga…uttalanden som kommer fr isrhell o dess ’ministrar’, när dom säger att; ”vi betraktar inte Europa som våra jämlikar. Vi står över dom och därför är européerna inte värda att prata med”..
Hmm…vad jag vet så har Putin aldrig uttryckt sig så naturligtvis, utan söker samarbete och utveckling… tillsammans. Dvs rakt motsatt till vad den låtsasbrutala och vidriga talmudsionismen står för.. blööörk
Misstänker att hon själv tillhör stammen, you know😜
Kalle Bildt är förbannad eftersom Trump uppmanas att stoppa bidragen till EFCR globalistiska ”tankesmedja” och bidragen till det överbetalda låtsasjobbet uteblir? Har Kalle någonsin gjort något produktivt arbete i hela sitt liv eller har han bara snackat skit hela tiden? Skulle gissa på skitsnacket varit hans huvudsysselsättning!