USA befinner sig i sin djupaste kris någonsin och dess position är i stor fara.

18

Detta är ett utdrag ur en artikel av Pål Steigan på https://steigan.no/2025/01/herskerklassen-i-usa-samler-seg/, där du kan läsa hela artikeln. Något att fundera på i en tid  med Sveriges allt starkare uppslutning bakom USA. Eller hur? Se även under ”Relaterat”.

__________________

USA är en koloss på lerfötter, har vi sagt i några decennier, och nu har det blivit sant. USA ruttnar från insidan och utsidan. Det var länge sedan USA var det ”blanka huset på kullen” som Hillary Clinton hyllade. Några punkter visar detta:

  • USA har förlorat varje krig det har startat under de senaste 30 åren.
  • USA förlorar det ödesdigra kriget mot Ryssland i Ukraina.
  • USA:s skulder skjuter i höjden och bara räntebetalningarna och skulden kostar mer än militärbudgeten.
  • USA förlorar snabbt den tekniska och vetenskapliga striden mot Kina.
  • Korruptionen är förödande.
  • USA är inte längre den ledande industrinationen i världen.
  • Det amerikanska sjukvårdssystemet kostar mycket mer än i något annat land, men är mycket mindre effektivt.
  • USA har inte resurser för att täcka kostnaderna för sjukvård, sociala utgifter och veteraner.
  • USA har idag de facto en mindre ekonomi än Kina, och klyftan ökar snabbt.
  • Det USA-dominerade ekonomiska systemet som etablerades 1944 håller på att falla sönder inför framväxande nationer och BRICS.
  • Det gröna skiftet är inte möjligt utan katastrofala samhällsförändringar.
  • ”Woke”-ismen har förstört utbildningssystemet och forskningen.
  • Arbetarklassen och medelklassen befinner sig i djup kris, medan de superrika har blivit som forna tiders feodalherrar.
  • Infrastrukturen håller på att ruttna bort.
  • Städer i USA ser ut som om de är i tredje världen.
Om den härskande klassen i USA ska hoppas kunna behålla USA som supermakt i många decennier framöver måste den göra något åt ​​mycket av detta.

Make America Great Again, MAGA, är, eller uppfattas vara, ett program för att rädda USA från kollaps och göra det möjligt för landet att fortsätta kampen för världsherravälde, möjligen med något mindre ambitioner än idag.

Ännu ett svar på en fråga

Varför har de ledande teknikmiljardärerna från Facebook, X, Google, Apple och Amazon – Marx Zuckerberg, Elon Musk, Sundar Pichai, Tim Cook och Jeff Bezos – nu stängt raden av Trump?

Svaret ligger inte i deras eller Trumps psyke. De samlas kring Trump för att deras klassintressen dikterar det. De tror uppenbarligen att Trump har ett mer realistiskt program för att bevara USA:s roll som supermakt, och därmed också sin egen position.

Relaterat
Frida Stranne: Vart går USA, Sverige och världen?
Forskare i USA och Sverige: Dubbelmoralen om krig får mig att tappa andan
”Världen förändras – men Sverige hänger inte med” – artikel i SvD! Vi skrev om detta för 10 år sedan
”Världen förändras – och Sverige hänger inte med”

Föregående artikelVad sa Trump till World Economic Forum? Kärnvapennedrustning och annat
Nästa artikelInsändare: Vad ska man tro om kabel- och gasledningssabotagen i Östersjön?
Pål Steigan
Pål Steigan är en ledande norsk och nordisk geopolitisk analytiker och bloggare i www.steigan.no

18 KOMMENTARER

  1. Fråga till redaktionen:

    Vad är ordet ”vakna-ismen” för något, som kort står under punkt (onumrerad) i ordningen på plats 12 ?

      • Johan de Naucler bara frågar.
        Johan borde veta detta.
        Han kanske bara vill distrahera?
        ”woke” har med vakna att göra.
        Som jag fattat har woke kommit i USA som en social väckelserörelse främst från de svarta.
        Woke vill fästa uppmärksamhet på social rättvisa, diskriminering och rasism.
        Woke har vunnit gehör hos Liberala kretsar, Kapital och Näringsliv.
        Miljardären George Soros är typiskt woke-inspirerad.

        Den nya administrationen Donald Trump i USA menar att woke kastar USA i fördärvet och vill göra sig av med Woke.
        Då företag och Kapitalägare i USA står nära och vill stå nära den politiska administrationen för att vinna inflytande så gör de som Trump säger och kastar ut Woke vilket väcker ilska hos USA:s ”vänster” eller den Demokratiska rörelsen.

  2. Detta påverkar såväl NATO som DCA-avtalet och kan också bidra till att förstnämnda krackelerar och att USA:s
    krigsmakt inte kan ta sina utlovade baser i Sverige och i övriga Norden i besittning. Dessutom har det uppstått en spricka mellan USA och Danmark, som är en gammal USA-allierad, om Grönland.
    Man kan också undra hur många amerikaner det finns som inser att deras globala krigsmakt har bidragit till att USA har ett stort välfärdsunderskott. Det kostar minsann på att ha militärbaser runt om i världen, att ha kärn-
    vapen bestyckade atomubåtar i världshaven och hangarfartyg på världshaven. All amerikansk militär är också kontraktsanställd med full lön. Vid avsked får de militärpension. Detta borde svenska politiker, militärer och media samt vapenindustrin vara medvetna om.

    • Precis.
      USA:s krigsmakt är inte bara stridsvagnar och stridsflygplan.
      USA:s krigsmakt är lika mycket avlöningskuvert till personal.
      Och som sagt pensioner till f.d. militärer.

      Hur Sverige ska få ihop en sådan budget kan man undra.
      Ska de höja skatterna ännu mera eller vad?

      Ryssland klarar detta i ett utgångsläge med låga priser och låga skatter.
      Då finns marginaler.
      Men hur ska Västvärlden göra det som redan har höga skatter och dyra priser på varor?
      Och med marginaler som är närmast obefintliga.

  3. Ja, så är det nog.
    USA är i en kritisk situation men ingen i Västvärlden vill säga det.
    Som som många andra gånger svarar Europas politiker med förnekelse, ”vi såg det aldrig komma” ända tills det en dag är uppenbart för alla och skadan är för stor för att kunna repareras.
    Det gamla deviset gäller som alltid. Högmod går före fall.

  4. Jag har ingen ekonomisk utbildning för att kunna göra expertbedömningar, men någonstans på nätet läste jag ungefär följande: ”Dollar är inte längre kopplat till guld, utan till olja och gas. Så länge som USA kan TVINGA alla andra länder att använda Dollar som reservvaluta och samtidigt sälja sina statsobligationer vid varje Dollarinköp, så är det lugn.” Alla länder har under tidens lopp samlat på sig mängder av amerikanska statsobligationer. Alla dessa länder har inget intresse av att amerikanska statsobligationer blir värdelösa. Om i framtiden kommer flera och flera länder vägra att använda Dollar vid försäljning eller inköp av olja, då blir det panik. (Dessa länder kan få smaka på en demokratisk behandling i form av bombningar) Panik inte bara för USA men också för många andra länder. Amerikanska statsobligationer tappar i värde. Men det troligen kommer att ta många år innan detta inträffar.

    • Det är denna utpressning mot resten av världen som parasiten USA lever på och som gör att man kan importera och betala med låtsaspengar! Petrodollar infördes när det blev ohållbart för USA att finansiera sig själv i början av 1970-talet p g a alla kostnader för krigen man förde!

      • Jag tror att Al Capone körde med denna ”företagsstrategi” under förbudstiden. Vill du köpa sprit av mig? Det går bra, men samtidigt du måste köpa ”aktier” i mina företag. (Han kunde skriva ut hur många han ville). USA gör liknande. Vill du köpa Dollars för att kunna köpa olja eller gas? Det är OK för oss, men samtidigt måste du köpa USA:s statsobligationer. (De kan skriva ut hur många de vill). På så sätt binder man sin egen ekonomi med gangstrar.

        • Då har tydligen Coop anammat deras metoder. Följande gäller Medlemsförmåner. Hör o häpna: Handla för 200 så får du köpa (typ kaffe) 2 pk för kr 90.
          Här räcker det inte att redan ha betalat 100 för att vara medlem i Konsum utan dessutom måste kunden ytterligare handla för bestämd summa för att kunna köpa ngt till förmånligare pris.
          Snart börjar de ta avgift i inträde.

        • Det mest komiska är att vi har en maktelit i västvärlden som är väl medvetna om USA:s maffiametoder men låter det fortgå för egen vinning och i många fall totalt korkade politiker som inte begriper något av detta? Övriga västvärlden spelar med i denna charad för att det spiller över pengar till dem också då man får exportera till USA! Inte är det konstigt att det håller på att uppstå en klyfta i världshandeln då många länder sammanslutit sig till BRICS för att motverka utsugningen. Frågan är om Sverige tjänar eller förlorar på detta, en fråga som livligt borde diskuteras i lekstugan som kallas riksdag?

  5. USA förlorar snabbt den tekniska och vetenskapliga striden mot Kina.

    USA är inte längre den ledande industrinationen i världen.

    USA har idag de facto en mindre ekonomi än Kina, och klyftan ökar snabbt

    Det USA-dominerade ekonomiska systemet som etablerades 1944 håller på att falla sönder inför framväxande nationer och BRICS.

    https://www.friatider.se/oro-kinesisk-ai-far-borsen-att-rasa

    ”Den kinesiska startupen Deepseek har lanserat AI-modeller som enligt rapporter överträffar teknologin från amerikanska företag som OpenAI och Meta.

    Detta sker med hjälp av billigare och mindre avancerade chip.”

    • Om Trump får sin vilja igenom, kommer många välutbildade européer som förlorar sina jobb i sina länder att flytta till USA. En del europeiska företag, sådana som har höga energikostnader i Europa, har redan börjat flytta. Höga energikostnader är ett resultat av sanktionspolitiken mot billig rysk olja och gas. MAGA 🙂

      • Höga elpriser är inte enkom en följd av bojkottpolitiken.

        Marginalprissättningen stormberikar kraftbolagen när balansen mellan utbud och efterfrågan är snäv, men ännu viktigare är den bristande överföringskapaciteten och den stora bristen på pumpkraftskapacitet (40 GW i hela Europa, fast det behövs fem gånger så mycket).

        Man har investerat stort i nyproduktionskapacitet men inte i stam- och distributionsnäten (i varje fall inte tidigt nog).
        Detta har lett till sporadiska enorma prisskillnader och svåra brister, för att lokala överskott inte kan föras över till bristområden.

        Vid något tillfälle såg jag att medelspotpriset på ett ställe på kontinenten stod i 300 €/MWh medan det låg under noll i Trondheim.

        Fransmännen klagar på att tysk vindel (från norra Tyskland) skjuvåker på franska ledningar för att det tyska stamnätet saknar kapacitet för att föra elen till Bayern (där industrin finns). Detta in sin tur begränsar det franska stamnätets tillgänglig kapacitet.
        Finnarna klagar på att de inte kan sälja överskottsel till London eftersom Sveriges stamnät är för klen (rätt åt dem, eftersom de har avbrutit det viktiga utbytet med Ryssland, som bistod när det behövdes).

        Hade man inte lagt ner mycket fossilkraft av ideologiska skäl skulle det ha varit lättare att följa lasten.
        I Sverige kunde man köra kraftverket i Stenungsund under vindstilla dagar när exempelvis Forsmark 3 står stilla mitt i vintern, som nu.

        Det egentliga problemet är den vetlösa jakten på koldioxid och den vansinniga övergången till ett helt elektriskt samhälle i forcerad takt (man förbjuder oljepannorna m.m. fast elsystemet inte har förberets för det).
        Sen har vi haft en fenhundraårstorka som har sänkt kapaciteten rejält just när J Biden stängde av gasen från Ryssland. Vissa kraftverk fick slut på kol för att pråmarna kom inte fram. Andra kraftverk fick inte nog med kylvatten.

  6. Att det går utför är tydligt. Jo fler variabler desto brantare backe. Kan det avgörande allvaret i detta vara förstörelsen av landets infrastruktur, dvs kan det tyda på att kittet är borta? vilket motsvarar symboliskt sett en stupande backe?
    Hur är läget för Sverige? Inga utförsbackar i sikte? – vilket knappast är en tygghetsprognos eftersom det är så bråttom med att anamma deras (USAs) dekadens!

  7. Enligt SwebTV tänker USA kräva betaling för att de ockuperar 17 militärbaser i Sverige. Det ses som en Tjänst!
    Tänker USA kräva betalning för alla sina baser runt om i världen?

    • Ja, det verkar vara den nya politiken från USA att låta de ockuperade betala ockupationsmaktens kostnader och detta är troligtvis bara början? Alla likheter med maffians ”beskyddarmetoder” är nog knappast en tillfällighet! USA anser nog att det är en ”tjänst” att ockupera och kriga i andra länder som man tillhandahåller och sådant kostar pengar, mycket pengar, i ett land med akuta ekonomiska problem som USA.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here