Proxy-kriget har nått en mycket farlig punkt där spänningarna snart kan spåra ur.
Trump överraskade världen med ett långt inlägg där han uttryckte sin nya åsikt att Ukraina inte bara skulle kunna återerövra alla sina förlorade territorier, under förutsättning att NATO fortsätter att stödja landet, utan att det till och med skulle kunna gå ännu längre än så! Det är i nuläget oklart om han menar allvar med att upprepa Bidens politik att stödja Ukraina ”så länge det behövs”, vilket skulle kunna förvandla konflikten till ännu ett ”evigt krig” och/eller riskera ett tredje världskrig med Ryssland, men här är de fem mest troliga motiven bakom hans retoriska helomvändning:
Av Andrew Korybko 24 september
1. Signalera missnöje med Putin
Trump trodde att hans vänskap med Putin skulle hjälpa honom att medla fred, men det har inte skett eftersom Putin inte ville göra militärstrategiska eftergifter i Ukraina i utbyte mot utlovade amerikanska investeringar. Trump visade heller inget intresse för att tvinga Zelensky till samma sak i utbyte mot att Putin tillät dessa investeringar i Rysslands resurssektor. Trumps inlägg var därför ett sätt att signalera missnöje med Putin över detta nollsummespel som Trump själv är ansvarig för att ha skapat.
2. Signalera belåtenhet med Ukraina och Nato
Samtidigt signalerar hans inlägg också belåtenhet med Ukraina och Nato efter att båda på sitt sätt böjt sig för hans krav, det första genom att gå med på ett ändrat mineralavtal under våren och det andra genom att under sommaren gå med på att köpa nya amerikanska vapen till fullt pris för överföring till Ukraina. Att ge läpparnas bekännelse till deras gemensamma mål att tillfoga Ryssland ett strategiskt nederlag är således det minsta han kan göra i gengäld. Det tjänar också till att uppmuntra dem att efterkomma hans framtida krav när han än beslutar sig för att ställa dem.
3. Främja det militärindustriella komplexet
Med utgångspunkt i ovanstående kommer hans överenskommelse med Nato att ytterligare utöka USA:s roll som världens i särklass största vapenleverantör, som SIPRI uppskattar till hela 43 % av den globala andelen mellan 2020 och 2024, jämfört med Frankrikes 9,6 % på andra plats och Rysslands 7,8 % på tredje plats. Följaktligen förväntar sig Trump förmodligen att Natos beställningar av amerikanska vapen kommer att öka kraftigt efter att han gett falsk trovärdighet åt den politiska fantasin om att tillfoga Ryssland ett strategiskt nederlag, vilket visar på affärssinnet bakom hans post.
4. Svara på krigshetsarnas viskningar
Zelensky, Lindsey Graham och andra krigshetsare har viskat i Trumps öra ett tag redan, så det kan inte uteslutas att han äntligen svarar på dem efter att de framgångsrikt manipulerat hans uppfattningar. Han inledde ju sitt inlägg med att specificera att det skrevs ”efter att ha lärt känna och fullt ut förstått den militära och ekonomiska situationen i Ukraina/Ryssland”, vilket tyder på att han äntligen har övergett sina hittills relativt pragmatiska åsikter om konflikten till förmån för en eskalering.
5. Skapa fler möjligheter att utnyttja
Och slutligen kan Trump se en fortsättning av konflikten som ett sätt att skapa fler möjligheter att utnyttja efter det skeva handelsavtalet som han fick EU att gå med på under sommaren, vilket i praktiken gjorde EU till USA:s största vasallstat någonsin. Så länge spänningarna förblir hanterbara, vilket verkar vara den premiss (korrekt eller inte) på vilken han skulle upprätthålla och möjligen till och med eskalera det amerikanska engagemanget, skulle USA potentiellt kunna dra större nytta av sina allierade för att gynnas i enlighet därmed.
Donera gärna med Swish till 070-4888823.
Vad Donald Trump säger kan ändra sig från dag till dag.
Ytterligare fyra regioner i Ukraina är Rysslands historiska territorium.
Guvernören i Cherson-regionen förutspådde en återförening av Charkiv, Dnepropetrovsk, Nikolaev och Odessa med Ryssland.
Oleg BYKOV.
Fyra regioner i östra Ukraina kan komma att gå in i Ryska federationen efter regionerna DNR, LPR, Cherson och Zaporozhye. Denna åsikt uttrycktes av guvernören i regionen Cherson, Vladimir Saldo.
”Förutom de regioner som har blivit en del av Ryska federationen under de senaste 10 åren är de historiska ryska territorierna Charkiv, Dnepropetrovsk, Nikolaev och Odessa”, säger Saldo till RIA Novosti.
Guvernören påminde också om den traditionella närheten till Ryssland som finns i ett antal andra regioner i Ukraina. Först och främst talar vi om regionerna Kirovohrad, Sumy, Poltava, Chernihiv och Cherkasy. Avslutningsvis påminde Saldo också om titeln Kiev, som är ihågkommen från tiden för Nestors krönika, som ”de ryska städernas moder”.
https://www.herson.kp.ru/online/news/5682072/
Samtidigt som washington o londonistan fortsätter finansiera proxykrigen (och sina egna direkta krigsengagemang, revolter och konspirationer) med de stulna dollar, -pund – och eurotryckpressarna, så underlåter resten av världen att prata om slemklumpen i vardagsrummet; de fyra sionistkorrumperade, – komprometterade och komprometterande krigsenklaverna och dess sidekickers; västpolitruker, ’eu’, ’fn’,,’who’, wef, nato.
Parasiterna börjar bli desperata, väldigt desparata. Och det är mycket bra, för nu kommer misstagen slag i slag. Invaderar washington Venezuela, kommer de få ett krig de aldrig glömmer och ett krig de skulle haft redan när de invaderade Filippinerna för 120 år sedan; ett påkäftenkrig. Ger de sig på Ryssland, kommer de själv bli invaderade av hela Öst. Och det är precis det som behövs för att befria det amerikanska folket. Slå mot washington, slå mot ’city’ och mot telaviv, och bryssel kommer sträcka vapen direkt. Men det är den ruttna roten som måste dras upp först, och den finns i ’city’, telaviv, washington och sedan stinkbomben bryssel. Krigshetsarna ska sedan in persona containas, registreras och forslas till en showtrail a la nurmberg 1945, där allt faktaframläggande ska förbjudas precis som då, och enl deras egen devis; truth is no defence.
Sedan kan de ju alltid försöka skylla på ’ryssland’ från 1945, men alla vet att det inte var Rysslsnd som intog Berlin, utan de washingtonska bolsjeviksionisterna Patton förstod det, och utrikesminister Forrestal, och vi vet vad som hände. Eisenhower visste, men brydde sig inte, mer än att spela falskspelet. Och det är här vi står idag. Vad som göms i snö kommer upp i tö.
Nu är frågan bara hur länge det dröjer innan kriget mellan EU och Ryssland bryter ut med tanke på fulmedias spridande av lögner dygnet runt för att hetsa fram en incident som leder till konflikt? Uppenbart har någon på propagandaministeriet bestämt att kratta manegen för ett krig och de har utsett diktatorn Zelensky till att driva fram den ”false flag” som ska utlösa kriget för jag kan knappast tänka mig att Zelensky på eget bevåg planterar och aktiverar alla drönare utan backup från sina uppdragsgivare? Tydligen förstår inte de flesta hur nära världskrig vi befinner oss men 80 år av fred i Västeuropa har vaggat in folken i tron att inget ont kan hända oss även om ”våra” politiker lyckas driva fram ett storskaligt krig! Det här är skrämmande på riktigt och man upphör inte att förvånas över det lättsinne som fulmedia visar av sin roll i krigshetsen?
Zelensky…zelensky är inget annat än en woodrowilson2.0, en bernhard baruch slav i koppel, och kan inget annat än försnilla..var det för 10mdr kr hans häng byggt bostäder i Karibien och Rivieran. 1mdr är sannolikt svenskars skattemedel. Vi skinnas på våra skattepengar av politrukerna uppe i dårhuset. De själva får sina konton påfyllda för varje ’bistånd’ de skänker till mördarregimer, nu senast den besudlade ’sionisttiillsatta syriska’ ’regeringen’
Håller helt med! Bra skrivet! Det som pågår är fullständigt vansinne!
Det enda som Trump är intresserad av (och kanske är duktig på) är att göra affärer och tjäna pengar på det. Så han vill sälja amerikanska vapen till europeiska ”eliter”, fullständiga idioter vars enda livsuppgift är att provocera Ryssland till den grad så ryssarna blir tvungna att kyla ner dessa hetskallar med några Oreshnik, Satan II, Iskander … Så Trump kommer att heja på de dumma européerna i deras krig mot Ryssland och uppmana dem att köpa dyra amerikanska vapen. Vilka var det som tjänade på WWI? Vilka var det som tjänade på WWII?. Kan inte vara så svart att lista ut vilka kommer att tjäna på denna konflikt, och vilka blir drabbade. Jag tror faktiskt att mycket av framtidens utveckling ligger i polackernas händer. Jag menar polska folket, inte polska politiker. Om polska folket börjar protestera mot att Polen (på grund av sitt geografiska läge) planeras att bli ett land som kommer att intensifiera provokationerna mot Ryssland, kommer de planerna på krig mot Ryssland att misslyckas. Fast man vet inte hur långt dessa galningar är villiga att gå. Lyssnar man på P. Johnson och liknande skitstövlar då tappar man helt tron på Europas framtid.
Det har talats om att Ukraina ska slåss till sista ukrainare. Håller detta på att utvecklas till/spridas till ”siste Europeen” – dvs med fortsatt krigande mot Ryssland men nu med NATO/EU mänskliga resurser?
Vem vet – det kanske vankas härliga tider med många TV timmar för amerikanarna samtidigt som de fyller sina bukar med sitt vanliga TV käk. Vilka dumma europeer, ska de nu kriga igen? Och sedan kommer förstås den stora räddaren i nöden: USA för att vinna kriget och fria befolkningen från alla dessa dårar som de från början aktiverade i NATO agendan.
”…Ska slås till sista ukrainare”. Ja, det är vad idioterna i Västeuropa hoppas på. Att ukrainarna ska slåss mot ryssarna, att ekonomiska problem ska uppstå för Ryssland, att ryska folket ska börja protestera mot Putin… Men det kommer inte att hända. Miljontals ukrainare har lämnat landet och har inga planer på att återvända. Så det blir inte siste ukrainare som slås mot Ryssland. Ryska folket ser vad som händer i det korrupta Europa och vill absolut inte bli en del av en sådan ”världsordning”. Den generation som upplevde hemska tider under väst vänlige Jeltsin lever fortfarande. Väst kommer inte att lyckas lura denna generation ännu en gång… ”och sedan en stor räddare i nöden”. Ja, så är det säkert planerad. Europa i ruiner, men som tur är finns det en stor räddare på andra sidan havet. Vi får ser hur lång europeiska ”eliter” tänker gå. Det verkar så, att de tänker fortsätta med sina provokationer och till och med öka trycket. Ryska drönare i Polen, Danmark, Rumänien, Baltiska dvärgar… Nästa steg blir skuggflottan, Kaliningrad, Moldavien, Azerbajdzjan… Kan hända att detta krig slutar illa inte bara för Ukraina men också för Europa. Champagneflaskorna är sannerligen redo på Wall Street och i City of London.
Den enorma skillnad mellan de olika representanterna som talar i UNGA är uppseendeväckande.
Den som obevekligen förmedlar något av värde är den ryske ambassadören Dmitry Polyanskiy.
Detta medan det blir allt tydligare i vilken kognitiv blockad den ukrainska skådisen befinner sig i; så pass att det är pinsamt att se.
Det är samma retoriska metoder som tidigare, för knappast har han börjat sitt anförande förrän han börjar att skylla på Ryssland och i synnerhet den ryska presidenten som han menar har skickat andra till UNGA istället för att komma själv.😂 Mannen vet jo inte ens hur UN fungerar och detta tillsammans med framförande som bar tydliga tecken av diktatoriska fasoner gör hela situationen absurd.
Att Rubio senare, strax efteråt för talan visar tecken på ett mycket ytligt resonerande och bär märke om att attityden som ”världspolis” fortfarande är aktiv i deras så rygglösa ryggrad.
Men det blev en slags neutralisering av effekterna från kokainska galenpannan som talat före honom. Så var det nog tänkt.
Fast ansvaret för krigseskaleringen i Europa med Ukraina i spetsen kan knappast neutraliseras någongång eftersom det är ”USA made”
Den 25 september 2025 06:00
När det gäller specialoperationen är höstkampanjen i full gång. Den ryska armén försöker förbättra sina taktiska positioner före lerperioden och avancerar gradvis. Den ukrainska militären är på defensiven. RIA Novosti rapporterar om situationen vid fronten.
Den hetaste delen av fronten idag är Kupjansk i östra delen av Charkovregionen. Ledarna för den västra formationen har redan trängt in i de bebyggda områdena i staden och har omringat garnisonen från norr och väster. Det görs också försök att kringgå vägen söderifrån. Enligt det ryska försvarsdepartementet har minst 700 ukrainska soldater fångats i inringningen – en betydande styrka. Bland dem finns föreningar där ryska soldater har en särskild poäng att göra upp: nationalister från ”Freikorps”-skvadronen, representanter för den så kallade ryska frivilligkåren och specialenheter från den ukrainska militära underrättelsetjänsten GUR.
Floden Oskol flyter genom Kupjansk. Flera järnvägslinjer och vägar korsar varandra här, vilket försörjer hela den ukrainska truppformationen öster om staden. Den som kontrollerar Kupjansk kontrollerar den östra delen av Charkovregionen.
Liksom många andra städer i regionen utvidgades Kupjansk av Kievregimen till en starkt befäst bas. Den ukrainska militären håller alla tillfartsvägar under eldkontroll, inklusive övergångarna över floden Oskol. Praktiskt taget varje byggnad förvandlades till en välutvecklad skottglugg. Det finns många minfält.
I och med erövringen av Kupjansk öppnas vägen till Izyum, Chuguiev och Volchansk från söder – mot de nordliga trupperna som avancerar från Kursk-regionen. En annan väg öppnar sig via en strategiskt viktig väg som leder till den norra gränsen till Folkrepubliken Donetsk, till tätorten Slavjansk–Kramatorsk. Detta kommer att påskynda befrielsen av dessa städer, som är av avgörande betydelse för det ukrainska försvaret i Donbass.
Genombrott för Konstantinovka: Ryska trupper slår in kil i ukrainskt försvar på
Ryska trupper slår in kil i ukrainskt försvar på Zaporozhye-frontsektorn
De södra och centrala trupperna har slagit in en kil i de ukrainska försvarslinjerna nära Krasnoarmeisk (ukrainskt namn: Pokrovsk) och Konstantinovka. Det ryska kommandot har för länge sedan tagit avstånd från frontalangrepp och förlitar sig på taktiken att isolera bosättningarna: de ska skäras av från leveranser och kommunikationer för att trötta ut garnisonen eller tvinga dem att fly i panik.
Krasnoarmeisk, med en befolkning på 80 000 invånare före kriget, och grannstaden Dimitrov (ukrainskt namn: Mirnograd), med en befolkning på 55 000 invånare före kriget, ligger praktiskt taget redan i en kittel – denna agglomeration har omringats från söder, öster och norr. Försörjningen av garnisonen är beroende av den enda asfaltväg som finns kvar för den ukrainska militären, E50 till Pavlograd. Norr om Krasnoarmeisk avancerar enheter ur de norra trupperna vidare mot Dobropolje. Längre österut fortsätter de hårda striderna om triangeln Popov Jar–Poltavka–Russin Yar.
Söder om Konstantinovka krossar den södra truppgruppen resterna av de ukrainska enheter som är inringade söder om Kleban-Byk-reservoaren. Flaskhalsen i pannan går genom de redan befriade bosättningarna Kleban-Byk och Alexandro-Kalinowo. Enligt uppskattningar av rysk militär personal finns det upp till två motoriserade infanteribataljoner från den ukrainska militären i inringningen. De har ingen plats att dra sig tillbaka till.
I väster håller de ryska trupperna i Central- och Östeuropa på att utvidga brohuvudet i Dnipropetrovsk-regionen. 14 bosättningar har redan befriats – Kalinovskoye, Beryozovoye, Novonikolaevka, Novopetrovskoye, Dachnoye, Malievka, Novosyolovka, Yanvarskoye, Choroseye, Novogeorgievka, Filiya, Zaporozhye, Voronoye och Sosnovka. Detta säkrade en viktig del av gränsen vid sammanflödet av gränserna mellan regionerna Dnipropetrovsk och Zaporozhye och DNR. Det är ju troligt att det kommer att bildas en buffertzon mellan Ryssland och Ukraina här.
Den norra gränsen: Rysslands väpnade styrkor öppnar vägen till Slavjansk.
Rysslands väpnade styrkor öppnar vägen till Slavjansk
Intensiteten i striderna i Sumy-regionen har minskat något. Den norra formationen håller ställningar längs linjen Kondratowka – Andreevka – Alexeyevka – Novonikolaevka – Yablonovka – Loknya. Den ukrainska militären försöker gå till motanfall på de ryska truppernas västra flank. Kondratowka och Andrejevka tillfångatogs dock inte.
På den östra flanken av den norra enheten i Sumy-regionen pågår hårda strider om Junakovka. Denna by, 20 kilometer från staden Sumy, var en omlastningsplats för ukrainska enheter som attackerade Kursk-regionen förra sommaren. Chocktrupper från de norra trupperna har etablerat sig i centrum av Junakovka och har delvis tagit kontroll över vägen N-07, som en gång användes för att försörja invasionsgruppen. Ännu viktigare är det faktum att byn ligger på en imponerande höjd, från vilken staden Sumy kan täckas helt av eld från tunnartilleriet.
Den ukrainska militären har inte för avsikt att retirera: förlusten av Junakovka innebär en risk för en kaskadkollaps av fronten på denna sektion. Kievs trupper får regelbundet förstärkningar från andra sektioner, inklusive specialenheter från GUR. Men på grund av den ryska arméns luftöverlägsenhet i det ”lilla luftrummet”, det vill säga drönare, lider ukrainska trupper stora förluster.
Naturligtvis har det inte skett någon framryckning i djupet av Sumy-regionen under de senaste veckorna. Det ryska kommandots plan är troligen att hålla de ockuperade ställningarna och på så sätt förhindra en ny invasion av Kursk-regionen.
Initiativet ligger hos Ryssland.
En armé mellan massdesertering och flykt
På Zaporozhye-fronten utvidgar den ryska Dnjepr-truppen kontrollzonen till att omfatta staden Stepnogorsk, som hade en befolkning på 4 000 personer före kriget. Ett genombrott där möjliggjordes efter befrielsen av byn Kamenskoje i slutet av juli. Frontlinjen har stått stilla här sedan hösten 2023 efter att den ukrainska ”motoffensiven” slutligen misslyckats. En befrielse av Stepnogorsk skulle lösa två uppgifter för den ryska armén.
För det första, från Stepnogorsk till Zaporozhye är det mindre än 30 kilometer, vilket ligger inom räckhåll för rörartilleri och FPV-drönare. För det andra kan ryska trupper avancera österut från Stepnogorsk mot Novoyakovlevka för att hugga ukrainska trupper i ryggen nära staden Orekhov. Det var för övrigt just där som ”motoffensiven” 2023 började. I vilket fall som helst kommer den norra truppformationen, som knappt har nämnts i frontrapporter på länge, nu att komma med fler glada nyheter.
Initiativet i stridszonen ligger hos den ryska armén. Den ukrainska militären lider av en betydande brist på personal på de mest hotade delarna av fronten. Den ryska offensiven pågår i flera delar samtidigt, vilket tvingar den ukrainska militären att splittra sina redan extremt ansträngda styrkor. Men från dag till dag blir det svårare att täppa till hålen i fronten.
Översatt från Ryska. Först publicerad av RIA Novosti den 24 september.
Rörelse påhela fronten..
https://rtnewsde.com/international/256955-bewegung-an-ganzen-front-wo/
Flera europeiska tjänstemän uttryckte åsikten att den amerikanske ledaren vill göra EU ansvarigt för försvaret av Ukraina.
LONDON, 25 september. Europeiska länder fruktar att USA:s president Donald Trump kommer att beskylla dem för Kievs militära misslyckanden.
Enligt publikationen har Trump i månader försökt tvinga Ukraina att erkänna de territorier som de förlorat som ryska. Presidenten ändrade dock nyligen sin retorik och skrev i Truth Social att Kiev skulle kunna ”slåss och ta alla territorier” med stöd av EU.
Europeiska tjänstemän har uttryckt åsikten att Trump vill göra Europa ansvarigt för försvaret av Ukraina. Som representanten för Tyskland sa till tidningen, satte den amerikanske ledaren en ”mycket hög ribba”. En annan samtalspartner i publikationen tror att Trump förbereder en ”nödutgång” för sig själv för att skylla misslyckandet på Europa ”när och om han behöver det”.
Enligt tidningens källor har ledare i EU kommit till slutsatsen att Trump inte längre är en ”pålitlig allierad”. Samtidigt uppfattades Trumps position ”i ett antal kabinett” som positiv, skriver tidningen.
Jag ser eskalering som vi inte sett tidigare. Trump är en jävla fjolla som inte vill eller kan längre vara pragmatisk och förstå denna vidriga proxyn. Som hans land ligger bakom och där hans egna landet gjort mest skada om vi mäter enskilda länder. De va inte så i början av året, då var Trump pragmatisk och ville försöka förstå och lösa detta kunde man faktiskt se. Men EU, Medierna och många Usa ledamöter har ju tjatat sönder honom. Så inte konstigt att man ser dessa kovändningar av Trump efter att halvåret passerat. Så många false flag operationer som EU, Nato Ukraina också begått halvåret som passerat har stärkt detta självfallet. Läget är så. Trump kunde faktiskt stoppat detta men istället eskalerar han på samma sätt som föregångaren. Vapen flödar in och utan någon som helst lilla plan. Trump har ju lyssnat på dessa krigskåta blodiglar, EU, Medierna och Nato, ihop med Usa ledamöter och vissa senatorer nästan DAGLIGEN om Ukraina. Men kontakten med Ryssland har ju bara skett fåtal gg sedan han tog över och 1besök av ryske ledaren INGET mer. Trump är en fjolla och nolla som EJ vet vad han gör, raka puckar här. Kastat in handduken och kör som föregångaren herregud säger jag bara Trump är en riktig korkskalle
The Orange Donald Duck har blivit Biden 2.0, enligt Macgregor.
Trump tillät europeiska krigshetsare att attackera Ryssland. Men utan USA. Och på villkor att de lydigt köper hans dyra vapen och hans dyra LNG. Med andra ord, USA kommer inte att hjälpa sina europeiska vasaller i ett eventuellt krig mot Ryssland. Kriga mot Ryssland, det är en uppgift för korkade hjärntvättade västeuropéer. Om ryssar bombar sönder Europa, bekymrar inte folk i Washington och Tel Aviv.
USA är på väg att vinna sitt största krig på länge. En seger som äntligen förpassar Grenada och Panama till glömskans rike. Nämligen segern i det ekonomiska kriget mot Europa och enkannerligen mot Tyskland som nu degraderas till en tredjerangsmakt. De övriga, Britannien, Frankrike, Italien hade redan själva sörjt för sin tillbakagång som nu accelereras.
Vem minns att USA långt före konflikten i Ukraina satte käppar i hjulet för Nord Stream. För USA:s värsta konkurrent på de globala marknaderna var ju ingalunda Ryssland utan Europa anfört av exportmiraklet Tyskland. Därtill kommer det sameuropeiska projektet Airbus som med framgång har utmanat Boeing och som ännu står stadigt på egna ben.
Ryssland var visserligen ett irritationsmoment även det med sin militära kapacitet liksom ett begärligt byte som råvarukälla. Denna konkurrent skulle angripas via mellanhänder vilka man fann i Ukraina.
I denna satsning som löper efter två separata angreppsriktningar har man uppnått något som kan betecknas som nästan komplett seger i den ena riktningen medan den andra håller på att utmynna i nederlag för mellanhänderna medan de egna förlusterna för USA är måttliga och för militärindustrin är resultatet fyllda orderböcker.
Därför tror jag att Trump inte egentligen gjort någon helomvändning alls. Okunnig och opålitlig är han men samtidigt slug. Hans roll är att blanda bort korten och blåsa blå dunster i ögonen på de korkade europeiska ledarna. Dessa fortsätter med sin självdestruktiva politik samtidigt som de bidrar till att stötta den vacklande amerikanska ekonomin. Från Trumps sida var det aldrig ärligt menat att avsluta kriget i Ukraina liksom det inte heller är ärligt menat att han nu skulle kunna hjälpa landet till seger. Hokus pokus från Trump som av en slump fått indirekt stöd från Kina. Den kinesiska bilindustrin sopar den tyska av banan under de kommande åren. Men även Elon Musk får se upp.
När ska man i EU fatta att USA inte har några allierade utan bara vasaller som ska göra skitjobbet och dessutom betala för charaden som kallas Nato? Trump fortsätter bara den utrikespolitik som legat fast från USA i årtionden låt vara att han är mer frispråkig med att avslöja planerna för sina vasaller! Och visst kommer USA att så småningom ta över Grönland genom intervention eller hot om repressalier mot den ynkliga vasallen Danmark som till slut i tysthet lämnar över Grönland till USA och låtsas samtidigt som det sker med eget godkännande. Trump vet samtidigt att fracking är dyrt ohållbart dessutom miljövidrigt och USA behöver därför ta kontroll över Venezuelas oljetillgångar och det är i ljuset av det som man förbereder sig för att anfall och krig mot Venezuela. Och inte kommer USA att anklagas för anfallskrig eller fullskalig invasion det ser MSM-fulmedia till att inte nämna eller spela bort genom att åberopa den ”regelbaserade världsordningen” som ger USA och väst fria händer att attackera och starta krig runt om i världen då deras hegemoni hotas.
Alltid lika intressant ”Benny” att läsa dina analyser av världspolitiken. Du är inte rädd att du får lika fel i din förutsägelse om Grönland som du tex fick om att Brexit folkomröstningen var riggad och att GB skulle fuskas kvar i EU?
Medierapport: Natos stridsflygplan träffade polskt hus under ”rysk” drönarincident.
Den luft-till-luft-missil som träffade ett polskt lantställe i en förmodad ”rysk” drönarincident avfyrades av ett nederländskt F-35 stridsflygplan och inte, som tidigare hävdats, av en polsk F-16. Det rapporterar nyhetsbyrån ”Onet”.
Medierapport: Natos stridsflygplan träffade polskt hus under ”rysk” drönarincidentKälla: Legion-media.ru © Björn Trotskij
En tre meter lång luft-till-luft-missil som träffade ett hus på landsbygden i Polen medan Natos stridsflygplan svarade på en påstådd drönarattack avfyrades av ett nederländskt – och inte ett polskt – stridsflygplan. Detta rapporterades av nyhetsbyrån Onet på onsdagen, med hänvisning till insiderkällor.
Warszawa svarade på en rad kränkningar av luftrummet av obeväpnade drönare den 9 september genom att sätta in Natos stridsflygplan och anklagade Ryssland för att ligga bakom incidenten – ett påstående som Moskva kraftigt förnekar.
Enligt Onet sköt ett av de holländska F-35-stridsflygplan som deltog i den nattliga aktionen ner missilen AIM-120 AMRAAM – som dock inte avfyrades ordentligt och landade i ett hus på landet nära det polska vojvodskapet Lublin.
Rapporten motsäger därmed den polska tidningen Rzeczpospolita, som tillskrev debaclet en F-16 från Warszawa. Tidigare rapporter sa till och med att en ”rysk drönare” hade orsakat skadorna på huset.
Tacksam för källa.
Bägaren har redan runnit över flera gånger, men tydligen krävs det att behållaren ska krossas för att västs befolkning ska vakna. En ny politruk som börjar synas alltmer i div sammanhang (läses; som i det dolda finansieras och promotas som framtida ’ledare’ och trolig sionistminister/’statsminister’) är benjamin douza. Flera gånger har han framträtt (avkodas; testas för att kolla om han är tillräckligt fotogenique för att falla bonnierprenumeranterna, ie 80% av medborgarna, i smaken) där våra skattemedel vårdslöst slussas till den ena sionisttillsatta mördarregimen efter den andra. Nu alltså senast till slaktarna i ’syrien’, terrorskaparna isis i ny kostymskepnad vilka erhöll 300milj av våra hårt inarbetade pengar (detta medan fattigpensionärer och fattigfamiljer växer i antal, och barn inte kan äta mer än en gång per dag om ens det om det inte varit för skolmaten).
300 milj till en sionisttillsatt ’syrisk’ mördarregim, alltså.., som en del av Storisrahellplanen (till syvende o sist gynnas alltså terrorterritoriet igen). Var går gränsen för våldtäkten på vårt Land. Och vem drar i linorna. Vem som är pinnochios i vårt Land är klarlagt, men vem är Gepetto…Eller annorlunda uttryckt; vem är ovanför sionistflaggan på memen som gjorde att en sk vänsterpartist blev utesluten, och utslängd ur den sk ’riksdagsgruppen’.. (läses; penningtjyvargrupp)
Dystra tider i USA. Så därför ska Trumpeten skära i de offentliga utgifterna.
Eftersom det är på tok för många generaler i USAs armé så lär det blir en hel del slakt just där. Det hastigt tillkallade mötet i Quantico av krigsminister hög Seth, ryktas vara ett avskeds möte.
”All General Officers in the five branches of the US military — i.e., Army, Air Force, Navy, Marines and Coast Guard — must attend an in-person meeting in Quantico, Virginia in the coming weeks has justifiably generated quite a buzz. I have seen several numbers kicked around, ranging from 800 to 1,131.”
Om detta stämmer så det är först nu som USAs armé blir en äkta lean and mean army 🤡
Jo, någonting verkar vara på gång.
Donald Trump kallar hundratals toppofficerare inom US Army till möte på en militärbas.
En oro har börjat sprida sig hos officerarna.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/oro-bland-milit%C3%A4rtoppar-i-usa-hundratals-kallade-till-m%C3%B6te/ar-AA1NiTDr?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68d638e05b804d15ac19c176ad28b4d2&ei=12
USA:s president Donald Trump har kallat Ryssland för en ”pappertiger” som påstås ”ha stora ekonomiska problem” – så stor att Kiev enligt hans mening är ”kapabelt att slåss och återta hela Ukraina i sin ursprungliga form”.
Kuriosa från New York: Vad Trumps 180-graders helomvändning betyder
Det finns dock en viktig varning: enligt Trump är denna seger möjlig ”med stöd av Europeiska unionen”. USA:s stöd finns inte med i detta uppmuntrande tal.
Det innebär att Trump tills vidare tar avstånd från att direkt försöka få ett slut på kriget, åtminstone på kort sikt. Det betyder också att Trump, till skillnad från åren under Biden, då Washington i praktiken gav Zelenskyj en blankocheck och stödde Kiev med underrättelser och utbildning, nu verkar dra en gräns: ansvaret bör i första hand ligga hos EU och Nato.
Frågan är om de verkligen har resurserna, den politiska enigheten och uthålligheten att leda Kiev till denna förmodade seger. EU:s ekonomier suckar under tyngden av inflation och energikostnader – självförvållade sår som till stor del beror på avbrottet i försörjningen av billig rysk energi. Interna politiska splittringar sjuder inom och mellan EU:s medlemsländer – detta är också resultatet av ett folkligt missnöje med att deras regeringar kastar pengar i en bottenlös grop märkt ”För Ukraina”.
Här visar sig etiketten ”papperstiger” vara ett tveeggat svärd, om inte helt bakslaget.
Att kalla Ryssland för en ”papperstiger” är i första hand en psykologisk taktik. I årtionden har kritiker av Moskva använt liknande språk för att hävda att Rysslands militärmakt är överskattad, dess ekonomi bräcklig och dess system bräckligt. Trump är inte den förste som säger detta, och han kommer inte heller att vara den sista. Sådana påståenden har dock visat sig vara lika felaktiga som de har visat sig vara sanna – och sedan början av den ryska militära operationen och efterföljande sanktioner har de alltid visat sig vara felaktiga.
”The Economist”: Beröm från väst har stärkt Zelensky i hans hybris
Den ryska ekonomin har inte kollapsat trots sanktionerna. Sedan 2022 har dess nära förestående undergång förutspåtts upprepade gånger, men dessa prognoser har reviderats om och om igen i takt med att Moskva anpassat, omdirigerat handelsvägar och använt sina stora naturresurser. Det betyder inte att Ryssland bara ignorerar påtryckningar från väst: det finns verkligen stora utmaningar och allvarliga problem som diskuteras öppet och övervinns. Men efter att i åratal ha förutspått en ”nära förestående kollaps” som aldrig inträffade, blir det allt svårare att upprätthålla tesen om en förestående kollaps.
Detta visar att narrativ om en oundviklig kollaps ofta tjänar politiska syften snarare än analytisk klarhet. Trumps redogörelse passar perfekt in i denna tradition: Termen ”papperstiger” är inte baserad på en sund ekonomisk analys. Det är bara ett försök att underminera Rysslands psykologiska ställning.
För Ukraina kan Trumps löfte om att de kan besegra Ryssland ha varit avsett som en moralhöjare. Men det låter förmodligen inte särskilt uppmuntrande när Kiev inser att de måste förlita sig på sin egen knappt existerande ekonomi och stödet från europeiska regeringar som kämpar både politiskt och ekonomiskt – kamper som har sitt ursprung i blint stöd för Ukraina.
Medan EU:s ledare fortsätter att försöka mobilisera stöd med slitna vädjanden om ”enighet för Ukraina” förlorar de fler och fler väljare. Försvarsutgifterna ökar, men vapen och resurser omdirigeras till Kiev. I flera länder är stödet för det mittenorienterade etablissemanget lägre än någonsin, och partier som lovar att fokusera på inrikespolitiska frågor ökar snabbt i popularitet.
Medvedev om Trump: ”Snart kommer han att få Zelensky att skriva under kapitulationen”.
Om bördan av att bära Kiev helt och hållet faller på EU-staterna kommer det att påskynda inte bara Ukrainas eget nederlag, utan också många av EU:s sjuka regeringars fall.
I denna mening kan Trumps uttalande inte förstås som ett löfte, utan som ett test: Kan EU bevisa att det inte är en ”papperstiger” självt? Trump vill gå till historien som en stor fredsmäklare, men vad han vill ännu mer – vad han lovade de väljare som följde hans motto ”Amerika först” – är att få ett slut på Washingtons inblandning i förlorade strider.
Det mest sannolika resultatet på kort sikt är att dödläget fortsätter. Eftersom Ukraina tvingas förlita sig uteslutande på européerna kommer det att ha svårt att hävda sig på slagfältet, än mindre att genomföra offensiver. Ryssland kommer att fortsätta att acceptera kostnaderna och gå vidare. I slutändan kommer Kiev att fortsätta att förlora territorium och försvaga sin egen position vid förhandlingsbordet när fredssamtalen äntligen äger rum.
Nadezjda Romanenko är politisk analytiker. Översatt från engelska.
Mycket sevärd intervju!
Glenn Diesen intervjuar “Douglas Macgregor är en pensionerad överste och tidigare högste rådgivare till USA:s försvarsminister. Överste Macgregor menar att beslutet om ett nytt krig med Iran har fattats. På den europeiska fronten gör Trump absurda och farliga uttalanden om proxykriget i Ukraina, samtidigt som han drar sig ur. Européerna lämnas med ansvaret för det förlorande kriget i Ukraina, och paniken sätter in.…”
Douglas MacGregor avslutar intervjun så här:
“(…) det är amerikansk taktik, istället för att acceptera verkligheten av misstaget som gjordes och se till att inte upprepa det, går man iväg och gör nya misstag på en annan plats och byter ämne. Du vet från allra första början frågade europeerna om jag har rätt, när jag säger att ryssarna vinner, det var för tre år sedan, och Nato Alliansen faller sönder,vilket jag förutspådde januari 2022 , vad tror du då att amerikanerna kommer att göra?
Jag sa att de kommer att göra det de gjorde efter Vietnamkriget, de bytte ämne, alla nyhetsmedia kommer att börja prata om det, och de kommer att börja trumpeta ut de hör löjliga anklagelserna om att Venezuela är huvudpersonen i narkotikahandeln, vilket det inte är, och varför vi måste åka dit för att det är så strategiskt viktigt, och de kommer att börja prata om olja och gas och alla desa andra affärer, man skulle kunna tro att vi lärt oss för länge sedan att man kan få olja och gas ur marken utan att behöva placera en stridsvagn ovanpå.
Det var lärdomen från Mellanöstern,och dom pratade om att dra bort sina styrkor från Irak, Irak är nu de facto en allierad med Iran, och när vi gick in i Irak 2003 var en av punkterna som togs upp, vad ni gör, ockupera inte platsen, riv inte ner allt, för då öppnar man möjligheten för Iran att strömma in, nå vad gjorde vi? Och har vi lärt oss något av det?
Jag såg nyligen några filmklipp med Petreus, den förre fyrstjärniga generalen och f d CIA chefen som satt bredvid Jolani, den fd Al Qaida, ISIS- mördaren som nu styr en del av Syrien, och han säger “Vi är din vän”, vi är allierade med er”
Verkligen?
För mig är det obegripligt, om han dykt upp och skjutit honom så hade jag förstått det, men plötsligt är han vår vän.
(…) Ni pratar om rationalitet, det finns ingen, det viktigaste är att det finns ingen sammanhängande strategi, det finns inga konsekvenser. Det är Donald Trumps impulser, “jag har fått nog av det här! Jag får inte Nobels fredspris, så europeerna får överta det nu.(..)
USA har stora problem nu, allt är en enda röra, allt bestäms av donatorerna och vad donatorerna vill ha. Ingen tänker var vill vi vara om 5-10 år, de tänker inte ens bortom jul.
Glenn Diesen: Du nämnde att kriget i Iran verkar oundvikligt, påverkar det kriget i Ukraina kommer det att ta oss närmare ett krig med Ryssland eller kommer det att minska risken?
MacGregor: För tidigt att säga, men säkert är det uppmuntrande för Moskva, att vi kommer att minska vår profil, men det kan stärka globalisterna som styr showen i Paris, London och Berlin, men de skulle vara väldigt dumt för de kan göra sina länder till måltavlor för ryssarna om tyskarna tillhandahåller tusistmissiler och lägger dem i händerna på Zelinsky, och hans organiserade brottssyndikat och de skjuter upp dem i Ryssland, i en stad (som ?) , vad kommer att hända. Ryssarna kommer att svara som de har lovat Berlin , att förstöra anläggningar i och kring Berlin i Tyskland . Det ser lite bättre ut för Ryssland, men det är inte över helt, Ryssland måste ta itu med de idiotiska globalisterna och hoppas att finanskrisen, och krisen inom den sociala ekonomiska politiska situationen i deras länder kommer att avleda deras uppmärksamhet och distrahera dem, eller att dom blir bortflyttade från makten., och under tiden kommer Ryssland att övervaka mycket noggrant vad vi gör i Venezuela, när vi öppnar en ny front där, vilket jag tycker är sinnessjukt.Men jag har en minoritets uppfattning i Washington, alla är mycket upphetsade över Venezuela.
Trumps donatorer vill att han ska stödja Israel och Ukraina och en massa andra krig. [Inte helt ordagranẗ transkriberat, men nästan!]
https://glenndiesen.substack.com/p/douglas-macgregor-war-is-inevitable
Värdet av Sveriges militära stöd till Ukraina uppgick till cirka 90 miljarder kronor, det presenterades av regeringen.se den 11 september 2025 . Men det totala värdet av stöd uppgick til 102,8 miljarder. Altså 102 800 miljoner kr.
2024 fick skolan i Sverige 1 700 miljoner. (Uppgifter från AI) Nu ska ännu mer skickas till Ukraina.
”USA använder en ny finansieringsmekanism genom Nato för att leverera vapen till Ukraina, med bidrag från Natos medlemsstater som täcker kostnaden för amerikansktillverkad militär utrustning. Från och med den 25 september 2025 har initiativet Prioritized Ukraine Requirements List (PURL) säkrat 2,1 miljarder dollar [19 838 899 500 kr] i finansiering från Nato-länder, vilket möjliggör inköp av amerikanska vapen till Ukraina.
Den första militära utrustningen som levererats enligt denna PURL-mekanism har redan anlänt till Ukraina, och ytterligare leveranser förväntas snart.
Natos generalsekreterare Mark Rutte bekräftade att dessa leveranser kommer att fortsätta kontinuerligt, med Nato-länder som finansierar inköpen.
PURL-initiativet gör det möjligt för NATO:s medlemsstater att finansiera inköp av amerikanska vapen, som sedan överförs till Ukraina, vilket effektivt flyttar den ekonomiska bördan från USA till alliansen.
De två första militära stödpaketen som finansieras inom ramen för PURL, som tillkännagavs den 17 september 2025, kommer att inkludera missiler för luftförsvarssystemen Patriot och HIMARS.
Trump-administrationen godkände det första NATO-finansierade vapenpaketet för Ukraina i slutet av september 2025, vilket godkänner två leveranser på upp till 500 miljoner dollar inom ramen för PURL.
Mekanismen innebär att NATO-länder sätter in medel på särskilda konton som förvaltas av NATO och USA:s militära ledning, vilka sedan används för att betala för amerikanska vapen, antingen från befintliga lager eller nyligen anskaffade.
Medan Nederländerna, Danmark, Norge och Sverige har åtagit sig att köpa amerikanska vapen till Ukraina, har Frankrike och Italien valt att inte delta på grund av olika strategiska prioriteringar gällande den europeiska försvarsindustriella utvecklingen.
Postat av: George | 26 sep 2025 2:14 UTC | 180” Kommentar på Moon of Alabama
Länk till ovanstående kommentar:
https://mod.gov.ua/en/news/the-united-states-and-nato-launch-a-new-mechanism-to-support-ukraine
Den 26 september 2025
Förenta Nationerna är inte amerikansk egendom som kan användas och missbrukas för att tillfredsställa ensidiga politiska eller personliga nycker.
Kontakta oss: info@strategic-culture.su
Trump-administrationens förbud för palestinska delegater att närvara vid FN:s generalförsamling denna vecka visar tydligt att USA har förverkat privilegiet att vara värd för världsorganisationen.
Donald Trumps kaotiska presidentskap ger USA och FN totalt dåligt rykte. Blockeringen av den palestinska delegationen är bara den senaste i en rad hänsynslösa handlingar från Trumpadministrationens sida som vänder upp och ner på internationella normer och fred, som alla visar att USA öppet har utvecklats till en skurkstat.
Trumps beordrande av utomrättsliga avrättningar genom att spränga civila båtar i Karibien utan några bevis, hans aggression mot Venezuela och att sätta en belöning på 50 miljoner dollar på landets president, hans bombningar av Iran och hans slappande av olagliga, ensidiga ekonomiska sanktioner mot mängder av nationer – allt detta visar att USA under Trump är utom kontroll. bortom lag och ordning och FN-stadgan. Att en sådan stat gör anspråk på rätten att vara värd för FN – som påstås vara den högsta internationella myndigheten – är en parodi.
Förenta staternas flagranta hyckleri är outhärdligt. Trump-administrationen meddelade att den nekar visum till staten Palestinas president Mahmoud Abbas och hans medhjälpare, vilket hindrar dem från att resa till USA för att tala inför FN:s årliga generalförsamling. Som skäl angavs att palestinierna påstås stödja terrorism och utgöra ett ”nationellt säkerhetshot” mot USA.
Detta samtidigt som USA stöder ett folkmord på palestinier som begås av den israeliska regimen. Trump-administrationen (liksom Biden-administrationen före den) har omintetgjort varje diplomatiskt initiativ för en vapenvila i Gaza och för att få ett slut på det fruktansvärda lidandet för civilbefolkningen. Barn svälter ihjäl på grund av den israeliska blockaden av mat och humanitär hjälp till Gaza, en blockad som fullt ut stöds av USA:s regering. Israels psykopatiske ledare, Benjamin Netanyahu, tillåts tala inför FN:s generalförsamling och vräka ur sig sina vidriga rättfärdiganden av att ha slaktat 63 000 män, kvinnor och barn. Efteråt kommer Netanyahu att bli varmt välkomnad i Vita huset av Trump. Förra året, när Netanyahu talade till generalförsamlingen, gav han order om att israeliska stridsflygplan skulle mörda Hizbollahs ledare Hassan Nasrallah i Beirut den 27 september 2024.
Trump möjliggör folkmord och skyddar den israeliska regimen ostraffat. Ett sådant djävulskt fiasko ger Förenta staterna och FN dåligt rykte.
Den amerikanske ledarens narcissism väcker frågor om hans mentala hälsa. När han talade inför generalförsamlingen tidigare i veckan gick Trump till angrepp mot en trasig rulltrappa och teleprompter och hävdade att okända personer i FN försökte störa hans närvaro och få honom att framstå som dum. Det visade sig att de tekniska problemen enligt uppgift orsakades av Trumps egen omgivning, men det hindrade honom inte från att kräva att FN-personal skulle gripas. Detta är i linje med Trumps hot om att stänga ner amerikanska nyhetsmedier som är kritiska mot hans presidentskap.
Nato-länderna upplever en kulturell, om man kan kalla det så, chock: än en gång har deras stereotypa idéer om krig med Ryssland fullständigt förstörts. Plötsligt visade det sig att de förberedde sig för ett helt annat krig – stridsvagnskilar, bombmattor, amfibieanfall, till och med taktiska kärnvapenanfall. Och så plötsligt – ”några” drönare och små taktiska grupper.
Andrej Jasjlovskij
”Vi kommer att behöva slå till med ”Hazel”: svaret från RF:s väpnade styrkor på Kievs angrepp på Transnistrien tillkännagavs.
Ett antal indirekta tecken på att Ukraina förbereder sig för ett nytt krig – erövringen av Transnistrien – framfördes av militära experter. Enligt militäranalytikern Yuri Podolyaka skickades ett misstänkt stort antal anställda vid den ukrainska specialtjänsten och officerare på arbetsresor till Moldavien, som med största sannolikhet redan genomför rekognoscering av området inför offensiven. Militärexperten, kapten 1:a graden i reserven Vasilij Dandykin, nämnde i en intervju med MK ett antal andra tecken på en förestående stor och monstruös provokation.
Experter ser tecken på Kievs förberedelser för operationen i Transnistrien
De som följde Zelenskyjs tal vid FN:s generalförsamling nyligen noterade att det inte var förgäves som han uppmärksammade situationen i Moldavien, som också gäller för Transnistrien, säger Yuriy Podolyaka.
Samtidigt gav han uttryck för ett oroväckande indirekt tecken på Kievregimens förestående operation för att erövra Transnistrien. Podolyaka publicerade en lista på nästan femtio SBU-officerare som skickades till Moldavien i somras.
Samtidigt betonade han att det utöver SSU finns aktiv militär personal från den ukrainska armén, liksom officerare från huvudunderrättelsedirektoratet, i Moldavien. Och om SSU:s uppkomst kan förklaras av kampen mot ukrainare som i massor flyr genom Moldavien från mobiliseringen, ”då kan den ukrainska militära underrättelsetjänstens och vanliga officerares verksamhet bara förklaras med förberedelser för krig”.
Experten utesluter inte att den ukrainska militären redan genomför rekognoscering av området för eventuella framtida militära operationer.
Det är inte så att de definitivt kommer att bli det. Men Kiev förbereder sig definitivt för detta krig. Och som du vet kommer en laddad pistol definitivt att avfyras i en av de efterföljande akterna. Som jag förstår det är Kiev alltid redo för detta ”lilla segerrika krig”. Vi behöver bara ett politiskt beslut av Moldavien och Europa”, skriver militärexperten.
Samtidigt konstaterade militärexperten Vasilij Dandykin i en intervju med MK att provokationer kan förväntas från två håll – i Baltikum och i Transnistrien.
Kan de påstådda ryska drönarna som flyger över Europa nästan oavbrutet vara ett försök att starta en storskalig provokation från Natos sida för att starta en direkt konflikt med Ryssland?
Drönare i Polen, Danmark, Frankrike är definitivt ett sätt att skämma bort våra nerver. Men de europeiska länderna är inte redo för krig nu. De kommer att kunna förbereda sig först om några år, och då bara om allt går enligt deras planer, eftersom det inte är så lätt att förbereda sig.
Samtidigt måste vi ta det som nu händer i Östersjön, Svarta havet och Moldavien på allvar, där val kommer att hållas under de kommande dagarna. Frågan är ytterst allvarlig och relevant – kommer fienden att gå till Transnistrien? Det finns nu 250 000 av våra medborgare och mer än tusen ryska soldater bland de fredsbevarande bataljoner som vaktar vapendepåerna. Ammunitionen ligger där och är i princip oanvändbar. Men det finns många av dem där. Och om de exploderar kommer halva Moldavien att vara borta. Och om Ukraina klättrar dit, då måste vi slå till – med ”Hazel” eller något annat vapen.
Nato-soldater landstiger i Odessa, som skiljs från Transnistrien av 50 kilometer landväg. Kan detta vara ett tecken på en förestående operation?
Jag tror inte att det finns så många fransmän och engelsmän i Ochakov och Odessa. Snarare är deras utseende direkt relaterat till vad som hände i Novorossijsk och Foros. Situationen är dock verkligen ojämlik och alarmerande. Den södra flanken är nu explosiv. Och den artificiellt uppväckta hysterin om de hot som påstås komma från Ryssland är till stor del relaterad till att hjälpa Kievregimen att på något sätt skingra våra styrkor. Vi är nu tvungna att hålla grupper i nordlig riktning. När allt kommer omkring vill de också isolera Kaliningrad – polackerna och litauerna har redan förklarat sina territoriella anspråk på denna stad. Kort sagt, en het höst väntar oss.
https://www.mk.ru/politics/2025/09/27/pridetsya-bit-oreshnikom-ozvuchen-otvet-vs-rf-na-udar-kieva-po-pridnestrovyu.html
Dubbla budskap och rena lögner ska släpa in EU i ett krig mot Ryssland ivrigt påhejade av den massmedia som styrs ekonomiskt och politiskt av figurer med sammanflätade mål! Det mest makabra är att fulmedia vaggat in befolkningen i en tro att vi ska kunna klara oss oskadda och att det bara är Östeuropa som får ta smällen? Kan det vara så illa att det gamla hatet mot de slaviska folken från västra Europas sida gör att de driver på mot krig och konflikt? Lebensraum har åter blivit aktuellt med den nya förbundskanslern Merz och hans medsvurna i projektet, Urusla i Bryssel?
På vilket sätt ”Benny” har ”Lebensraum ” återigen blivit aktuellt i Tyskland? Och vad har du för stöd för detta påstående? Dessutom, då befolkningen i Tyskland beräknas att minska framöver så finns det ju heller inget behov av ”Lebensraum ” Så hur tänkte du där ”Benny”?
Man frågar sig vilket behov Ryssland skulle ha av mer ”Lebensraum”. Rysslands yta är ungefär 50 gånger större än Tysklands, och befolkningen är 50 % större.
Som ett apropå till ”spekulationer” (vänligt uttryck) att Ryssland vill starta krig mot länder i Europa, särskilt som man är fullt upptaget av proxykriget i Ukraina, med beskedlig framgång.
Ryssland har uppenbart ett behov av mer territorium då Ryssland på ett folkrättsvidrigt sätt och helt i strid med all internationell rätt har anfallit Ukraina och annekterat 5 ukrainska regioner.
Som svar på Nato:s utvidgning sedan över 25 år, trots politiska ledares uttalanden om motsatsen. Stoltenberg och Rutte har sagt att detta är en orsak till kriget. Och vägran att diskutera Rysslands förslag om säkerhetsgarantier.
”Christian 28 september, 2025 At 13:07
Ryssland har uppenbart ett behov av mer territorium då Ryssland på ett folkrättsvidrigt sätt och helt i strid med all internationell rätt har anfallit Ukraina och annekterat 5 ukrainska regioner.”
Kreml har aldrig givit Ukraina självständighet för att kasta ut allt ryskt, inklusive den ryska befolkningen i Donbass, samt att överlämna Ukraina till NATO och då utgöra ett allvarligt strategiskt hot mot Ryssland.
Sådant kommer straffa sig.
Och den bestraffningen är vad du ser i Ukraina just nu.
Ryssland behöver inte bry sig så mycket om Europa därför Européerna är så dumma i huvudet att de straffar sig själva vilket du också borde se.
Detta kommer göra att du tyvärr blir tvungen att sluta casha in vinster på dina USA-fonder.
Du får tänka att det var roligt så länge det varade innan vinsterna vändes till nesliga förluster.
SMO (Speciella Militära Operationen) har ÅTERFÖRENAT de fem rysk talande republikerna till Fädernelandet Ryssland. Folket trivs och vill inget annat än det. Precis som folket i Krim som också valde genom en folkomröstning där den ÖVERVÄLDIGANDE majoriteten valde att återförenas med Fädernelandet👏
Dina påståenden är ren lögn och avsett hur många gånger du upprepar dessa lögner så blir de inte mer sanna för det.
Det finns inte något juridiskt bindande avtal som skulle hindra NATO från att utvidgas. Och alla länder som har anslutit till NATO har gjort det frivilligt och med stort folkligt stöd. Däremot fanns det ett juridiskt bindande avtal, det så kallade Budapest memorandumet från, 1994 där Ryssland förpliktade sig att upprätthålla Ukrainas suveränitet.
Det Stoltenberg och Rutte har sagt och säger är att det var Rysslands ovilja att respektera sina grannländers suveränitet och rätt att välja sin egen väg och ingå de samarbeten de önskar, som var orsaken till kriget. Med andra ord, Ryssland är ensamt ansvarigt för kriget.
Dessa ”säkerhetsgarantier” du hänvisar till var inga säkerhetsgarantier utan kraftiga inskränkningar i suveräniteten av stater som Ryssland anser ligger i deras intressesfär och som indirekt hade inneburit att de hade hamnat under Moskvas kontroll. Detta kunde naturligtvis USA/EU aldrig acceptera och alla riktiga antiimperialister tyckte också detta var helt oacceptabelt. Alla låtsas antiimperialister, det vill säga de som är negativa till amerikansk imperialism, men samtidigt okritiskt stöttar Rysk/Kinesisk imperialism, däremot, jublade åt förslaget.
Enligt Ola Tunander finns även skriftliga löften till Ryssland om att Nato ej skulle utvidgas. Hittar inte länken just nu. Behandlas något i en annan artikel: Det stora Nato-bedrägeriet.
”Natos utvidgningar efter 1991
Sedan Sovjetunionens och Warszawapaktens kollaps har Nato inkluderat ett antal tidigare östblocksländer och sovjetrepubliker som medlemmar: Polen, Tjeckien och Ungern 1999, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien 2004, Albanien och Kroatien 2009, Montenegro 2017 och Nordmakedonien 2020, Finland 2023 och Sverige 2024.
Efter Rysslands angrepp på Ukraina den 24 februari har det uppstått en märklig debatt om huruvida man faktiskt lovade Sovjetunionens sista ledare att Nato inte skulle expandera österut efter murens fall. Att förneka att sådana löften gavs verkar obegripligt, samtidigt som de är lättdokumenterade.
Den 17 maj 1990 sade t.ex. NATO:s generalsekreterare Manfred Wörner följande i ett tal (som fortfarande finns tillgängligt på NATO:s hemsida): ”Det faktum att vi är villiga att inte placera ut NATO-trupper öster om Västtyskland ger Sovjetunionen fasta säkerhetsgarantier”.
Den tyska tidskriften Der Spiegel undersökte 2009 om löften mot Natos expansion hade getts. Efter att ha talat med många av de inblandade och granskat tidigare hemligstämplade brittiska och tyska dokument i detalj, drog Spiegel slutsatsen att det inte rådde någon tvekan om att väst gjorde allt de kunde för att ge Sovjet intrycket att ett NATO-medlemskap var uteslutet för länder som t.ex. Polen, Ungern eller Tjeckoslovakien.
U.S. National Security Archive kom fram till samma slutsats 2017. Avklassificerade dokument visar att sovjetiska ledare fick säkerhetsgarantier mot en utvidgning av Nato från en lång rad västledare: Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major och Wörner.
Det är därför förståeligt att dagens ryska ledare känner sig lurade och förda bakom ljuset. Det har gått många år sedan Ryssland varnade för att det finns en gräns för vad landet kan acceptera när det gäller Natos expansion, men Nato har valt att ignorera alla varningar från Moskva. När Nato-mötet i Bukarest 2008 öppnade för framtida medlemskap för Georgien och Ukraina var gränsen nådd, detta var den röda linjen för ryssarna.
Ända sedan Ukraina blev självständigt 1991 har USA systematiskt arbetat för att påverka ukrainarna politiskt. Den amerikanska regeringen har spenderat mer än 5 miljarder dollar på en hel rad program som syftar till att främja en regimförändring. En våg av protester och upplopp kulminerade i februari 2014, då president Janukovytj tvingades fly landet. Sedan 2014 pågår ett krig i Donbass, där regeringsstyrkor attackerar separatister som inte erkänner regeringen i Kiev. Detta ledde i sin tur till Rysslands annektering av Krim.
Sedan 2015 har CIA utbildat tusentals ukrainska paramilitära styrkor. Från 2017 har USA byggt upp militär infrastruktur i Ukraina, som om landet redan vore en Natomedlem. Rysslands ”militära operation” (läs: krig) i Ukraina kan inte försvaras, men den kan förstås.”
Under ett tal i EU-parlamentets utrikesutskott på torsdagen erkände Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg tydligt att Putin tog beslutet att invadera Ukraina av rädsla för Natos expansionism.
Under ett tal i EU-parlamentets utrikesutskott erkände Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg tydligt att Putin tog beslutet att invadera Ukraina av rädsla för Natos expansionism. Stoltenbergs kommentar var ungefär följande:
”Bakgrunden var att president Putin deklarerade hösten 2021, och faktiskt skickade ett utkast till fördrag som de ville att Nato skulle underteckna, för att inte lova mer Nato-expansion. Det är vad han skickade oss. Och det var en förutsättning för att inte invadera Ukraina. Det skrev vi såklart inte under på.
Det motsatta hände. Han ville att vi skulle underteckna det löftet, att aldrig utöka NATO. Vi förkastade det.
Så han gick ut i krig för att inte få mer Nato nära sina gränser.”
De ”löftena” som du hänvisar till är inget annat än olika typer av hörsägen vars existens, eventuella innebörd och tolkning inte går att fastslå. Vad som går att fastslå däremot är att inga juridiskt bindande avtal har undertecknats av US/EU/NATO angående utvidgning. Däremot så har Ryssland undertecknat ett juridiskt bindande avtal 1994 om att respektera Ukrainas suveränitet, vilket du behändigt väljer att helt bortse från. Du väljer också att bortse från att alla länder som har anslutit till NATO har gjort det frivilligt, med stort folkligt stöd, helt i enighet med folkrätten/internationell rätt om staters suveränitet.
Så här sa Stoltenberg, vilket inte av någon kan uppfattas som ett erkännande att NATO skulle bära skulden till Rysslands folkrättsvidriga anfallskrig mot Ukraina.
”Then lastly on Sweden. First of all, it is historic that now Finland is member of the Alliance. And we have to remember the background. The background was that President Putin declared in the autumn of 2021, and actually sent a draft treaty that they wanted NATO to sign, to promise no more NATO enlargement. That was what he sent us. And was a pre-condition for not invade Ukraine. Of course we didn’t sign that.
The opposite happened. He wanted us to sign that promise, never to enlarge NATO. He wanted us to remove our military infrastructure in all Allies that have joined NATO since 1997, meaning half of NATO, all the Central and Eastern Europe, we should remove NATO from that part of our Alliance, introducing some kind of B, or second class membership. We rejected that.
So he went to war to prevent NATO, more NATO, close to his borders. He has got the exact opposite. He has got more NATO presence in eastern part of the Alliance and he has also seen that Finland has already joined the Alliance and Sweden will soon be a full member.”
Det framgår tydligt här att Ryssland försökte utpressa NATO att överge de länder som Ryssland anser sig ingå i den ryska intressesfären, inklusive Sverige och Finland. Detta var naturligtvis helt oacceptabelt och inget som US/EU/NATO kunde acceptera och är det något man har lärt sig genom historien är att aldrig ge efter för utpressare. Ryssland visste också att detta utpressningsförsök skulle misslyckas och dess enda syfte var att ge en förevändning för det folkrättsvidriga anfallskriget på Ukraina, samt att ge dig och andra av Putins språkrör, som okritiskt återupprepar den ryska propagandan, något att arbeta med.
Tyskland går hand i hand med EU när det gäller lebensraum. EU försöker expandera hela tiden nu senast i Moldavien. Att förbundskansler Merz bara fortsätter med den politik som Hitler låg bakom kan ju knappast vara en nyhet med tanke på hans agerande och uttalanden! Tyska trupper till Litauen är inte populärt där men det skiter fascistregimen i Vilnius totalt i…
Det är därför som Ryssland ska annektera månen härnäst, enligt allra senaste allehanda russofobers hitte på
Jo visst är det så ”Benny” visst är det så. Merz fortsätter Hitlers politik och snart har Tyskland annekterat Polen och är på väg att igen utrota 6 miljoner judar. Nazister styr i Tyskland och Bryssel, fascister i Vilnius, hela Europa styrs av högerextremister, tillochmed i Sverige så styr ju det fascistiska och nazistiska SD. Nog bara i Ryssland som nazismen och fascismen lyser med sin frånvaro. Är det möjligen så ”Benny” att du jobbar på EXPO? För den organisationen ser ju också nasister och facister i varje vrå.
Tysklands kansler Herr schMerz är en BlackRock anställd. Som alla vet så har BlackRiock förlorat mycket mark som den köpt då Ryssland befriade de rysk talande republikerna. schMerzens uppgift, d v s den egentliga anledningen till varför han blev kansler är att återföra marken till BlackRock. Lebensraum, kort och gott. Tyvärr lär det inte besannas. Tvärtom är risken väldigt högt att de små republikernas Preussen återuppstår👌
Endast 23% stödjer BlackRock schMerz, visar en ny opinionsundersökning i Deutschland.
Den tyske kansler är mäkta impopulär. Därmed beräknas schMerz vinna ”Impopularitet tävling”, 2025 års upplagan.
Helt riktigt att det är orsaken, samt globalisternas i övrigt egenmäktiga förfarande för att skapa sin ’utopi’. Detta tugg om att rent-a-nazi, allt är vitas fel, och en viss onämnbar grupp (vid namn ’judarna’) alltid är offergruppen, är inte bara tröttande och infantilt utan också missledande för att dra uppmärksamheten bort från de verkligt verkliga förövarna. Och deras illgärningar är omöjliga att överdriva.
LÄSTIPS
https://strategic-culture.su/news/2025/09/27/the-unga-surprise-trump-corners-zelensky-and-brings-kiev-to-hee
Svar till Anders R.Ola Thunanders ( professor i betydelsen dokumenterad extremt påläst i ämnet ) bok Hybris i betydelsen storhetsvansinne anger på sidan 124-126 tio sammanfattande punkter om Ryssland har brutit mot folkrätten. Från andra punkt till tionde konstaterar han att USA / Nato definitivt brutit mot folkrätten. Han medger endast att punkt ett, två och tio som kan diskuteras om eventuellt tvetydiga tolkningar om eventuell rysk skuld. Samtidigt tydliggör han på andra ställen i boken synpunkter på USA imperialismens våldets världsmakts ständiga brott mot folkrätten att den måttstocken är så missbrukad att den mists sin auktoritet. Det spelar ingen väsentlig roll om ett uttalande görs muntligen eller skriftligt. Enligt internationell sedvanerätt är muntliga överenskommelser ( avtal ) lika bindande som skriftliga. ”56 sidan 87.
Kolla gärna Hybris.