Moon of Alabama, den 15 augusti 2025
Red.: Media rapporterar på kvällen 15/8 att Ryssland har erövrat ett område stort som Halland i år. (Rapport kl 19.30).
Bild: Ukrainsk tillfångatagen soldat | Foto: @Rybar
Moon skriver ”Under den senaste veckan lyckades ryska styrkor bryta sig genom den ukrainska försvarslinjens bakre del:
Under de senaste tre dagarna har ryska styrkor uppnått ett stort genombrott. Efter den kraftiga bombningen av ukrainska positioner med över 1 300 FAB-bomber har ryska trupper rört sig norr om den framträdande linjen (gröna) som de hade byggt mellan de halvt omringade städerna Pokrovsk och Konstantinivka.
De har nått och brutit igenom den välbyggda andra befästningslinjen i Donbas (i gult) som hade grävts under det senaste året. (Se ovan).
Den ukrainska försörjningslinjen längs vägen T-05-14 mellan Dobropilla och Kramatorsk har skurits av. Bortom den linjen finns öppna ytor (utan befästningar, ö.a.).
…
Förberedda diken och andra positioner är inte längre bemannade. Ryska trupper kan infiltrera genom de glest bemannade linjerna. Ukrainska drönarenheter, som ska täcka hålen i frontlinjen, undertrycks av ryska bombningar och motdrönarstyrkor. Förvirring uppstår när ryska avledningsstyrkor dyker upp i bakre delen.
Den ukrainska armén har beordrat delar av sina ”elitstyrkor” från Azov-området från Izyum i norr mot Pokrovsk-området för att motverka det ryska genombrottet. De kommer att vara för lite, för sent, för att göra någon skillnad.
Minst sex brigader av ukrainska styrkor drogs tillbaka från andra delar av fronten i ett försök att kontrollera det ryska genmbrottet. Vissa hamnade i bakhåll medan de var på väg, andra medan de intog sina nya positioner. De som anlände lyckades inte ändra kartan.
Att dra tillbaka dessa styrkor från andra delar av frontlinjen kommer att lämna hål i dessa delar för ryska styrkor att attackera vidare och gå igenom. Genombrott kommer således att upprepas på andra ställen. Denna process kan upprepas och upprepas tills hela det ukrainska försvaret bryter samman och armén retirerar i panik.
Endast ett fåtal av de västerländska försvarsanalytikerna har förutsett detta. En av dem är Konrad Muzyka från Rochan Consulting. Han har goda relationer med många ukrainska officerare och har regelbundet besökt enheter vid frontlinjen.
Nedan följer utdrag ur en lång intervju med honom som publicerades igår i Rzeczpospolita, den polska ”tidningen”.
Ukraina saknar trupper, inte utrustning
Utdrag (maskinöversatt, redigerat för tydlighetens skull):
Du återvände nyligen från ytterligare ett besök i Ukraina. Hur ser den nuvarande situationen ut vid fronten?
Ryssarna fortsätter att upprätthålla det strategiska initiativet längs hela fronten. Bortsett från mycket lokala motattacker retirerar ukrainarna. Ryska federationens styrkor rycker mycket starkt fram längs flera axlar, särskilt i området för slagen vid Chasiv Yar, Toretsk, Pokrovsk, byn Novosilka och nyligen i Zaporizjzja, det vill säga i den djupa södern.
Det är oroande att Rysslands territoriella vinster, särskilt i juli, var ganska betydande och större än under tidigare månader. Ryssarna har avancerat 10-12 km längs flera axlar. Detta är något vi inte har sett tidigare. Om det fanns några territoriella erövringar tidigare, var de koncentrerade kring ett område. Nu har vi flera områden där fronten börjar läcka.
…
Vad kan man förvänta sig under de kommande veckorna?
Jag antar att ryssarna i framtiden långsamt kommer att blöda ukrainarna för att öppna fronten och ytterligare accelerera marschen västerut och norrut mot Kramatorsk och Slavyansk. För närvarande är vårt huvudscenario att det de ryska trupperna gör nu inte kommer att förändras.
…
Hur många ryssar finns det nu?
Cirka 650 tusen, varav cirka 40 tusen har anlänt sedan januari. Ryssarna kan återhämta förluster mycket snabbt. Tillbakadragandet av ett kompani eller en bataljon som har lidit förluster på flera tiotals procent, och återställandet av dess personal tar maximalt två veckor.
…
Vilka är de största problemen på den ukrainska sidan?
[…] när det gäller den ukrainska soldaten är det största problemet att han helt enkelt… inte är där. Och detta beror på att omfattningen av desertering och övergivande av enheter utan tillåtelse är mycket hög. Detta skapar en farlig situation: om man tar hänsyn till förlusten av soldater vid frontlinjen, desertering och övergivande av enheter utan tillåtelse, minskar antalet soldater på den ukrainska sidan månad efter månad. Även om ukrainarna officiellt mobiliserar 20-30 tusen människor varje månad, når de flesta av dem inte frontlinjen.
Detta är ett mycket stort strukturellt problem som har förblivit olöst under lång tid, och det finns inga tecken på att det kommer att förändras inom en snar framtid. Andra frågor inkluderar befälets kvalitet, den personliga utrustning dessa soldater får, de ukrainska överbefälhavarnas egenskaper och krigets fas.
På vilket sätt?
Situationen är helt annorlunda hos en armé, när armén vinner och det finns större chans, eller åtminstone hopp, att kriget snart kommer att ta slut, än med en armé vars moral tryter i dagar och som retirerar varje dag eller vecka under ryska angrepp. Detta kan förmodligen även översättas till den andra sidan. Ryssarna är mer benägna att ta värvning i militären eftersom de förväntar sig att detta krig så småningom ska ta slut eftersom den ryska armén vinner. …
…
Vad mer syns vid fronten?
…
Under det senaste året har ukrainarna försvarat sina positioner med hjälp av drönare, artilleri och infanteri. Det finns dock för närvarande så många ryska drönare att ukrainska enheter ofta vägrar att använda artilleri, eftersom drönare ständigt cirkulerar i området där det är utplacerat. I områden vid fronten där artilleri ändå öppnar eld sker en respons i form av rysk motbatterield inom en till två minuter, och under de närmaste minuterna dyker svärmar av obemannade flygfarkoster upp i området, vilka spårar och förstör de upptäckta kanonerna.
Dessutom genomför ryssarna extremt effektiva motattacker mot drönare, med fokus på kampen mot både ukrainsk underrättelsetjänst och attackdrönare. Eftersom det mesta av den ukrainska logistiken för närvarande är beroende av obemannade flygfarkoster är deras systematiska eliminering ett allvarligt problem. På bataljonsnivå går 70–80 % av logistiken till att förse UAV-enheter med nya drönare, och endast 20–30 procent till att stödja infanteriet. Att bevara UAV:ernas kapacitet är högre prioriterat för ukrainare än att säkerställa de linjära enheternas insatser.
…
Var kommer detta krig att vara om sex månader?
Detta är naturligtvis mycket svårt att förutsäga. Vårt basscenario antar att det tidigare handlingsmönstret kommer att fortsätta, men vi observerar att fronten gradvis börjar ”läcka”. Ryssarna har infört ett utmattningskrig mot Ukraina, och Kiev beslutade att anta utmaningen, vilket vid någon tidpunkt kan leda till en kraftig acceleration av händelserna. Kanske går vi nu in i den första fasen. Det är fortfarande en öppen fråga om kraschen kommer att inträffa eller om ukrainarna kommer att besluta att flytta ytterligare strategiska reserver och specialiserade drönarenheter för att stoppa det ryska flödet av obemannade flygfarkoster. Det ukrainska kommandot för obemannade system verkar noggrant studera ryssarnas handlingar, och under de kommande veckorna och månaderna kommer det att prioritera förstörelsen av Rubicon-drönarenheter och andra ryska obemannade formationer.
[…]
När det gäller genomförandet av en strategisk operation, vars syfte skulle vara att vända den negativa trend som ukrainarna har haft i två år, finns det för närvarande ingen chans. Ukrainarna har för lite trupper. Med tanke på general Sirskys karaktär och personlighet skulle jag dock inte bli alls förvånad om begränsade offensiva operationer genomfördes.
Skulle mer hjälp från väst kunna göra skillnad här?
Enligt min mening nej. De grundläggande problem som ukrainarna står inför är ukrainska problem. Detta gäller: befälets kvalitet, antalet soldater i frontlinjen, metoderna för att använda styrkor, både personal och drönare, etc. […] Överföringen av hundratals fler ATACMS-missiler till ukrainarna skulle inte förändra krigets natur. För att återta en stad behöver man trots allt infanteri, stött av drönare och artilleri. Och ukrainarna har brist på infanteri, artilleri är i praktiken besegrat – västerländsk utrustning är inte ett universalmedel för alla Ukrainas problem. De största problemen som Ukraina står inför måste lösas av regeringen i Kiev, och inte av väststater.
Eftersom de ukrainska styrkorna saknar förmågan att inleda en meningsfull motattack är deras bästa chans att förhindra ytterligare snabb förlust av personal och kapacitet att radikalt förkorta frontlinjen.
En reträtt på cirka 20 kilometer från de nuvarande linjerna, att ge upp halvt omringade städer och att röra sig bakom naturliga barriärer skulle kunna minska nästan hälften av frontlängden som måste täckas. Det skulle fördubbla tätheten i dess försvar.
Även om ett sådant drag sannolikt inte skulle förändra krigets långsiktiga perspektiv, skulle det göra det möjligt för Ukraina att hålla ut längre.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
washington har uppvisat en ’fantastisk givmildhet’ när de (efter att ha fått på käften under 3år) nu ’skänker’ Donetsk och Luhansk. Något som varit en självklarhet sedan 22/2-22 men som maffian nu alltså anser vara ’ok’. Hoppas Putin o Lavrov skänker alla långfingrar de har, till ett löjeväckande ’erbjudande’,och börjar ställa de enda reella krav (hela Östukraina med Odessa och dess kust) gentemot Crime.inc
Tackar för denna detaljerade rapport.
Det mest tragiska med detta krig är, att anglosaxarna med hjälp av ukrainska nazisterna, lyckades starta ett inbördeskrig i det tidigare Ryssland. L. Graham njuter av mördande. Två slaviska nationer strider mot varandra. Det är ungefär samma sak som om norrlänningar krigade mot skåningarna. Ukrainarna användes som kanonmat för att försvaga Ryssland och efter den ryska segern kommer den kastas bort som ett avgnagt ben. Jag är faktiskt ganska nyfiken på vad som kommer att hända med alla ukrainska nazister efter kriget. De kommer att ansöka om politisk asyl i EU-länderna. Polackerna har redan skickat tillbaka några ukrainare som visat sympati för Bandera. Polackerna kommer aldrig att glömma slakten av 100.000 polacker och polska judar, av de ukrainska nazisterna i Volynien år 1943. Jag tror faktisk att Zelenskys vägran att avsluta kriget passar ryssarna perfekt. De är inte klara med sina mål. De måste få tillbaka Odessa. Ryssarna kan inte räkna med att Odessa blir ”neutral”. Nu när anglosaxarna har tappat Krim är Odessa en viktigt ställe som de i framtiden kan använda för sina militära baser mot Ryssland. Ett problem med Zelenskyj är att hans presidentperiod löpte ut i maj förra året. Så alla hans underskrifter kan i framtiden ogiltigförklaras (om de inte passar Väst). Därför borde Putin inte förhandla med honom.
”De är inte klara med sina mål. De måste få tillbaka Odessa.”
Ja, Odessa måste tillbaka till Ryssland.
Dels som du säger att reducera framtida hot men också som jag ser det måste skapas en fri väg till den ryska exklaven Transnistrien.
Då Europa gör allt vad de kan och mer därtill för att tränga ut Rysk kultur ur Moldavien i sina ständiga ansträngningar för EU:s utvidgning.
I Moldavien dömdes den ”pro-ryska” politikern Yevgenia Gutulova till 7 års fängelse. Marine Le Pen anklagades också för kopplingar till Ryssland. I Serbien pågår ett försök till en färgrevolution och Serbiens premiärminister Vučić riskerar gå samma öde som Milosevic. I Tyskland försöker nynazisten F. Merz förbjuda AFD-partiet. V. Orbán anklagas ständigt för allt möjligt… Alla europeiska politiker som är kritiska mot EU:s ledarskap riskerar att fängslas. Hur fan kommer detta att sluta.
Zelensky är rädd för att gripas i USA om han inte accepterar Trumps villkor
Detta kan hända om han inte accepterar villkoren för USA:s president Donald Trump, sade Verchovna Rada-ledamoten Artem Dmitruk.
”Zelenskyj omgav sig med ”villiga” människor, inte bara för att han själv inte kan fatta beslut. Huvudskälet är ett annat: i USA kan han gripas lagligt och omedelbart dömas till flera livstidsstraff, sade parlamentarikern.
Det är därför Zelenskyj har för avsikt att hålla fast vid ”kollektivet av koalitionen av villiga”, sade Dmytruk.
Tidigare rapporterades det att Zelenskyj skulle behöva gå med på Trumps avtal, annars riskerade han att reta upp Vita husets ägare.
Det är bara sionister som startar krig revolter och stadskupper, inga andra, o de har gjort det syystematiskt de senaste 236 åren
..och statskupper samt plandemier, 500 000 massmördade Gazabor och 50milj, minst, döda av c19giftet talar ett tydligt språk om vem som muckar gräl
Putins tal…
Kära kollegor, god eftermiddag!
Jag har bett er att komma samman för att informera er om resultaten av vårt besök, vår delegations besök i Förenta staterna, i Alaska.
Jag vill genast säga att besöket kom i rätt tid och var mycket nyttigt. Vi talade om nästan alla aspekter av vårt samarbete, men framför allt talade vi naturligtvis om en möjlig lösning på krisen i Ukraina på en rättvis grund. Och vi hade naturligtvis möjligheten, som vi utnyttjade, att tala om krisens uppkomst och orsaker. Det är elimineringen av dessa grundorsaker som bör ligga till grund för en uppgörelse.
Det var länge sedan vi förhandlade direkt på den här nivån. Jag upprepar att vi hade tillfälle att lugnt och detaljerat upprepa vår ståndpunkt. Vi respekterar naturligtvis den amerikanska administrationens ståndpunkt, som erkänner behovet av ett snabbt slut på fientligheterna. Vi vill också lösa alla problem med fredliga medel.
Samtalet var mycket uppriktigt och informativt, och jag tror att det för oss närmare de rätta lösningarna.
Putin talade till samma grupp människor som han informerade i torsdags innan han åkte till Alaska:
Mikhail Vladimirovich Mishustin – Regeringsordförande
Vjatjeslav Viktorovitj VOLODIN – Ordförande för statsduman
VAYNO Anton Eduardovich – Chef för presidentens kansli
Dmitry Anatolyevich MEDVEDEV – Vice ordförande för säkerhetsrådet
Sergey Kuzhugetovich SHOIGU – Sekreterare i säkerhetsrådet
Denis Valentinovich Manturov – Förste vice premiärminister
Alekseej Aleksejevitj GROMOV är förste biträdande chef för presidentens kansli
Sergej Vladilenovitj KIRIENKO är förste biträdande chef för presidentens kansli
NOVAK Alexander Valentinovich – Vice premiärminister
Dmitry Sergeevich PESKOV – biträdande chef för presidentens kansli – presidentens pressekreterare
MEDINSKIJ, Vladimir Rostislavovitj – Assistent till presidenten
JURIJ VIKTOROVITJ USJAKOV – Assistent till presidenten
Andrey Belousov – Försvarsminister
Sergej Viktorovitj Lavrov – Utrikesminister
Reshetnikov Maxim Gennadievich – Minister för ekonomisk utveckling
Anton Germanovich SILUANOV – Finansminister
Nabiullina Elvira Sakhipzadovna – Ordförande för centralbanken
BORTNIKOV, Alexander Vasilyevich – Direktör för den federala säkerhetstjänsten
Sergey Evgenievich Naryshkin – Direktör för utrikesunderrättelsetjänsten
Valerij Vasiljevitj GERASIMOV – Chef för generalstaben för Ryska federationens väpnade styrkor – förste vice försvarsminister
Dmitrijev Kirill Aleksandrovitj är presidentens särskilda representant för investeringar och ekonomiskt samarbete med utlandet och generaldirektör för Ryska direktinvesteringsfonden
President Vladimir Putin verkar nöjd med resultatet av toppmötet, men desperationen i väst – särskilt i Europa – är påtaglig. En gammal meme, som hävdar att Rysslands ekonomi är i trubbel, cirkulerar återigen i ett försök att övertyga Trumps team om att seger är möjlig eftersom den ryska ekonomin är i trubbel. Västerländsk pressbevakning sedan januari beskriver den ryska ekonomin som alltmer ansträngd och snedvriden av det pågående kriget i Ukraina, internationella sanktioner och ökande internt tryck:
Fokus på krig och inflation: Ryssland har åter fokuserat sin ekonomi på militär produktion, med stora summor som kanaliseras till försvarsindustrier och rekrytering. Detta har lett till fickor av ekonomisk tillväxt – särskilt inom tillverkning och försvar – men drivit på hög inflation (över 10 %) och räntor (toppnotering på 21 % i oktober 2025).
Tillväxtavmattning och recessionsrisker: Efter en period av ”överhettad tillväxt” har Rysslands ekonomiska expansion saktat in snabbt, med officiella prognoser för BNP-tillväxt runt 1,4–2 % och vissa experter varnar för en förestående lågkonjunktur. IMF räknar med ännu lägre tillväxt och Rysslands eget finansministerium har sänkt sina ekonomiska utsikter i takt med att oljeintäkterna sjunker.
Snedvridningar på arbetsmarknaden: Arbetslösheten är mycket låg (cirka 2,2–2,3 %), men detta beror främst på att krigsrekrytering drar bort män från civila jobb, orsakar brist på arbetskraft i kritiska sektorer och driver på lönetillväxten.
Budget- och skuldtryck: Västerländska medier rapporterar om en ”finanspolitisk kris” på grund av stigande krigsrelaterade utgifter och minskande energiintäkter. Rysslands budgetunderskott har ökat till den högsta nivån på årtionden, och statsfinanserna är i allt högre grad beroende av olja och gas, som fortfarande är sårbara för globala prisförändringar och sanktioner.
• Sociala påfrestningar och regional ojämlikhet: Det finns allt fler rapporter om företag som ligger efter med löneutbetalningar och regionala regeringar som skär ner på rekryteringsbonusar. De sociala utgifterna är starkt vinklade till förmån för veteraner och militära behov, vilket orsakar missnöje bland allmänheten och risk för lokal instabilitet.
Sanktioner och kinesiskt beroende: Västerländska analytiker belyser hur Ryssland står inför en allt djupare isolering från den globala handeln, vilket tvingar fram ett större beroende av Kina, som nu utövar ökat ekonomiskt inflytande och drar nytta av gynnsamma handelsvillkor. Rubeln har försvagats och Ryssland framställs som på väg mot underordnad status som ekonomisk partner i förhållande till Kina.
Strukturella svagheter: Pressen betonar att högteknologiska och civila industrier stagnerar medan lågproduktiva, arbetsintensiva sektorer expanderar, vilket väcker oro för omvänd industrialisering och långsiktig ekonomisk hållbarhet.
Men mycket av detta är ganska missvisande. Lade du märke till det löjliga påståendet att Ryssland är på väg att bli Kinas bitch? Eller att Ryssland står på randen till en recession eftersom den ryska centralbanken (RCB) vidtog proaktiva åtgärder från och med slutet av 2024 för att tackla inflationen? Jag säger inte att allt är rosenrött i Ryssland, men dess ekonomiska hus är i mycket bättre skick än Tysklands, Frankrikes och Storbritanniens, som enligt uppgift vill fortsätta att finansiera Ukrainas krigsmaskin. Låt oss titta på fakta:
Rysslands nuvarande BNP, med hjälp av köpkraftsparitet (PPP), uppskattas till 7,1 biljoner dollar, vilket gör den till den fjärde största ekonomin i världen med detta mått, och större än någon enskild annan europeisk ekonomi, enligt IMF:s uppskattningar för 2025.
Som jämförelse:
• Tyskland: Tyskland är fortfarande den största europeiska ekonomin när det gäller nominell BNP, men ligger något under Ryssland när det gäller köpkraftsparitet, enligt de senaste rapporterna.
Frankrike: Frankrikes BNP (PPP) för 2025 förutspås uppgå till 3,3 biljoner dollar, betydligt mindre än Rysslands. Per capita är Frankrikes BNP (PPP) cirka 61 322 till 65 626 dollar.
Storbritannien: Storbritanniens BNP (PPP) uppskattas till cirka 3,7 biljoner dollar för 2025, vilket också är mindre än Rysslands BNP i köpkraftsparitet.
Som du kan se överträffar Ryssland Frankrike, Tyskland och Storbritannien i total ekonomisk storlek. Denna fördel för Ryssland när det gäller köpkraftspariteter återspeglar de lägre levnadskostnaderna och lägre priserna på varor och tjänster i Ryssland, eftersom köpkraftspariteten justerar för dessa faktorer. Det betyder att den genomsnittlige ryssen inte lider av ekonomisk smärta, trots höga räntor. Men Rysslands relativa övertag stannar inte där.
Rysslands skuldkvot i förhållande till BNP 2025 beräknas uppgå till cirka 19 % av landets BNP (PPP), vilket fortfarande är betydligt lägre än i de stora västeuropeiska ekonomierna. Så här står sig Ryssland i jämförelse med Tyskland, Frankrike och Storbritannien:
Ryssland rapporterar en mycket låg skuldbörda, hjälpt av konservativ finanspolitik och begränsad extern upplåning, medan Tyskland, Frankrike och Storbritannien har mycket högre kvoter, vilket återspeglar större välfärdsutgifter, gamla skulder och tyngre offentliga utgifter (särskilt efter pandemin). Rysslands finanspolitiska profil ses i allmänhet som mer konservativ – med mindre beroende av skuldmarknader – jämfört med västerländska kollegor. Detta ger inte bara skydd mot internationella finansiella chocker, det innebär också att Ryssland har mer djup och fler finansiella verktyg för att klara av ekonomiska problem.
När ett lands skuldkvot överstiger 100 % signalerar det att den totala statsskulden är större än landets årliga ekonomiska produktion. De ekonomiska konsekvenserna av denna situation kan vara betydande och inkluderar:
Minskad ekonomisk tillväxt: Höga skuldnivåer kan bromsa den ekonomiska tillväxten. Studier visar att när skulden överstiger vissa tröskelvärden (som ofta anges runt 77-90 %, men utan en strikt ”magisk” siffra) kan den minska BNP-tillväxten genom att tränga ut privata investeringar och öka lånekostnaderna. Till exempel beräknas den ökande statsskulden i USA minska landets BNP avsevärt på lång sikt.
Högre lånekostnader och risk för betalningsinställelse: Ju högre skuldkvoten är, desto större risk uppfattar långivarna när det gäller landets återbetalningsförmåga. Detta kan leda till ökade räntor på statsskulden och ökade lånekostnader. I extrema fall kan det utlösa betalningsinställelser eller finansiell panik.
Undanträngning av privata investeringar: Stor statlig upplåning absorberar kapital som annars skulle kunna finansiera investeringar i den privata sektorn, vilket kan hämma innovation, jobbskapande och ekonomisk dynamik.
Minskat finanspolitiskt utrymme: Regeringar med hög skuldbörda har mindre flexibilitet att reagera på ekonomiska chocker eller investera i tillväxtfrämjande projekt på grund av bördan av att betala räntor och amorteringar på skulder.
Lägre löner och förlorade arbetstillfällen: Stigande skulder kan leda till färre jobb, lägre löner och minskade ekonomiska möjligheter över tid eftersom regeringen spenderar mer på skuldbetalningar snarare än produktiva investeringar
Hur är det med sysselsättningen? Västerländska medier insisterar på att Rysslands arbetslöshet 2025, som har nått en rekordlåg nivå på 2,2 procent i maj och juni, vilket är en av de lägsta officiella siffrorna i världen och en betydande minskning från tidigare år, är en tydlig indikator på stora problem framöver. Och västerländska medier driver detta narrativ, samtidigt som de ignorerar förhållandena i Tyskland, Frankrike och Storbritannien. Så låt mig hjälpa till. Här är siffrorna:
Arbetslösheten i Tyskland är cirka 5,4 % år 2025, vilket är en liten ökning från de senaste åren på grund av långsammare ekonomisk tillväxt.
Frankrikes arbetslöshet är cirka 7,5 % år 2025, vilket återspeglar pågående utmaningar på arbetsmarknaden och ekonomiska reformer.
Storbritanniens arbetslöshet ligger nära 4,1 % år 2025, vilket anses vara lågt enligt historiska standarder men högre än Rysslands nuvarande nivå.
Sammanfattningsvis kan man säga att Ryssland har låg arbetslöshet, inflationen sjunker och har en betydligt lägre skuldkvot i förhållande till BNP än alla de stora europeiska ekonomierna. Storbritannien och Frankrike är på en ohållbar ekonomisk väg, särskilt om de inte kan hitta några godtrogna idioter som vill fortsätta köpa deras skulder. Nämnde jag att USA:s skuldkvot i förhållande till BNP ligger på cirka 125 procent? USA, Frankrike och Storbritannien lever på lånad tid, fel… Jag menar lånade pengar. Om världen drabbas av en global finanskris är Ryssland i en mycket bättre position för att rida ut stormen än USA och dess Nato-allierade. Dessutom, om USA bestämmer sig för att sluta finansiera kriget i Ukraina, saknar Storbritannien, Frankrike och Tyskland de ekonomiska musklerna för att stötta Zelensky och hans tjuvgäng. Jag undrar om Trump och européerna kommer att diskutera detta på måndag?
Det här är en tragifars utan like, och få förstår att sionismen står bakom allt, rubbet. Inte ens när Putin själv säger att det kryllar av sionister i kiev, vill folk begripa. Ingen är så blind, som den som inte vill se.
Så först har ’city’, nästet över alla krimnästen, provocerat och tjänat de grövsta pengar på detta massmord mellan kristna. Nu kommer de undan (igen) genom att ge trump order om att tvinga snortaren till ’fred’, innan hela Östukraina är förlorat, inkl Odessa och Svarta havskusten. Så, nu ska vi se om Putin och Lavrov går i denna löjliga fälla. För ingen kan väl inbilla sig att hustoriens värsta brottslingar talmudsionisterna, skulle stanna vid att låta bli att upprepa vad de gjorde från 2014 och framåt och som ledde till minst 15 000 mördade östukrainare. Det räcker att skåda Gaza. Det gåår iinte att förhandla med patologiska lögnare och psykopater, som egentligen ska vistas på en psykiatrisk låst avdelning, alt dömas och avpolleteras. Världen måste lära sig detta. Och kommer att lära sig. För inga förändringar kommer att ske, konkreta och bestående förändringar, förrän vi slutar låta lura oss