EU och Medeltidens återkomst

Med början i maj månad 2025 har under detta år 59 opinionsbildare, journalister och militärer blivit bannlysta av Europaunionen. Bland dessa finns den schweiziske översten och säkerhetsexperten Jacques Baud, med erfarenhet från Natouppdrag i Ukraina.

Beslutsfattare är Europeiska rådet, som består av medlemsstaternas statschefer och statsministrar, möjligen i samförstånd med EUs höga utrikestaleskvinna Kaja Kallas och EU-kommissionens ordförande Ursula van der Leyen, de sistnämnda två icke folkvalda. Det är ju dessa två som har allt att förlora om den sanna versionen om Ukrainakrigets upphov kommer fram.

Europeiska rådet fattar sina beslut i hemlighet, d v s utan dokumentation ens i form av mötesprotokoll. Besluten utgör maktens dekret. Europeiska rådet avger ett omdöme med tillhörande sanktion. Inget behöver beläggas med bevis.

Europeiska rådet är därmed ingen demokratisk institution, utan utövar diktatorisk makt utan ansvarsutkrävande. Eftersom ingen lag eller domstol åberopas finns heller ingen möjlighet att överklaga och kräva bevisning eller upprättelse.

Europeiska rådets omdömen som utmynnar i sanktioner innebär för de drabbade fredlöshet, d v s förlust av samtliga medborgerliga rättigheter. Deras bankkonton spärras, stängs eller t o m konfiskeras. De förbjuds att resa över EUs yttre gränser. Detta drabbar särskilt den som är medborgare i ett land utanför EU. De schweizare som i likhet med Jacques Baud är bosatta i Bryssel kan alltså inte resa hem och hindras t o m att köpa flyg- eller tågbiljett.

I princip kan varje sanktionerad person lämnas att svälta ihjäl på gatan, sedan bostaden måste lämnas, då hyran inte kunnat betalas. Att hjälpa är ett straffbart brott mot sanktionerna.

Under medeltiden var den sålunda bannlyste också ”var mans bane”, det vill säga att det var tillåtet att ostraffat döda personen i fråga. I praktiken snuddar alltså dagens Europeiska råds sanktioner vid medeltidens rättslöshet till liv och lem, utövad av mäktiga män som Englands kung Henrik VIII.

Europeiska rådet har idag således regredierat till en medeltida inrättning. Dess medlemmar är formellt statschefer och ministrar i formellt demokratiska europeiska stater som Sverige. De 59 drabbade opinionsbildarna har inte överträtt någon lag. De har utövat den yttrandefrihet som formellt garanteras i varje medlemsstat och i själva det odemokratiska EU.

En vanlig europeiskarådsdom/sanktion åberopar att den dömde oskyldige syndaren skulle ha förmedlat så kallade ryska propagandalögner. Även om så inte alls skett vore det i sig inte alls brottsligt utan är tillåtet inom alla de formellt demokratiska EU-staterna.

Man uppmuntras till och med att sprida Europaunionens osanna förnekande av den konflikt som skapat Ukrainakriget, nämligen Natos expansion med framflyttning av vapensystem till Rysslands gränser i strid mot dussintals avgivna löften; förnekande att säkerheten ska gälla alla – är odelbar. Att kriget provocerats fram av Nato har dess förre chef Stoltenberg öppet kungjort.

Europeiska rådets kriminella agerande borde kunna åtalas inom EUs rättssystem. Men eftersom Europeiska rådets domar inte utfärdats av någon juridisk instans kan man befara att varje försök till upprättelse vore fåfängt. Inom EU får ju inte ens dess enda faktiskt folkvalda församling, parlamentet, fatta ett enda eget bindande beslut.

Slutsats: Med passivt stöd av media löper den verkställande makten amok samtidigt som det i en demokrati normalt lagstiftande parlamentet saknar makt och den dömande makten otillfrågad betraktar skådespelet.

EU är entydigt en diktatur som när som helst utan giltig laglig grund kan beröva oss alla vår frihet och överlevnad. Och gör det!

Kan någon ritning för upplösning och revolution vara bättre?

En artikel som skrivits och sprids av Erni & Ola Friholt

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.