Fantiserar Trump om ön Kharg?

13

Se information om relaterad bild. Крепость Ени-Кале в Керчи (Крым): фото, цены, как добраться - Станислав ...

Bild från ön Kharg.

Larry Johnson skriver om detta: https://sonar21.com/trumps-kharg-island-fantasy-all-bark-no-bite/

Trump befinner sig långt inne i fantasivärlden. Ja, jag tror att han har tappat kontakten med verkligheten. Han medger att oljeterminalerna inte attackerades, utan bara några oidentifierade militära mål. Iran har tidigare varnat för att en attack mot Irans energiinfrastruktur skulle besvaras med en motsvarande attack där all olje- och gasinfrastruktur i regionen som USA och dess allierade har intressen i skulle sättas i brand och förstöras.

Om du inte vet det redan, så ligger endast en av Irans fem operativa oljeexportterminaler på ön Kharg. Enligt data från det internationella företaget Kepler ökade mängden olja som lastades från tankarna på Kharg med 1,5 gånger under den senaste månaden. Detta tyder på att Iran, genom att snabbt tömma tankarna på Kharg, var förberett på denna attack.

Om Irans oljeterminal på Kharg hade förstörts skulle Iran ha avfyrat missiler mot identifierade oljeterminaler i alla länder som gränsar till Persiska viken. Här är listan:

Saudiarabien

Ras Tanura: Världens största marina oljelastningscenter; kapacitet: 6 miljoner fat per dag.

Ras Al-Ju’aymah: Den näst viktigaste terminalen; kapacitet 3 till 3,6 miljoner fat per dag.

Förenade Arabemiraten

Fujairah: Har flera kajer och är regionens största tankningscenter.

Jebel Ali: Anläggning för export av råolja och petrokemiska produkter.

Qatar

Ras Laffan: Världens största LNG-exportanläggning.

Kuwait

Mina Al-Ahmadi: Central exportterminal för råolja med djupa kajer och hög kapacitet.

Bahrain

Sitra-terminalen: Exporterar raffinerade

Här är Irans rapport om den begränsade effekten av USA:s attacker mot Khargön på lördag morgon:

Enligt Fars fältrapporter utsattes Khargön för 2–3 timmar sedan för amerikanska attacker med mer än 15 explosioner på ön.

Under dessa attacker försökte USA skada arméns luftförsvarssystem, Joshan-marinbasen, flygplatsens kontrolltorn och Iranian Offshore Oil Company (IOOC) helikopterhangar.

Fars fältobservationer visar att tjock rök steg upp från olika delar av ön, men ingen av oljeinfrastrukturerna skadades i dessa attacker.

Iran hade tidigare varnat för konsekvenserna av att attackera landets energiinfrastruktur och uppgett att om en sådan händelse skulle inträffa skulle all olje- och gasinfrastruktur i regionen där USA och dess allierade har intressen sättas i brand och förstöras.

Efter dessa attacker hävdade Trump att USA framgångsrikt hade träffat alla militära mål på ön Kharg och ”fullständigt förstört” öns luftförsvarssystem.

Men en timme efter attacken förekom luftförsvarsaktivitet på ön, vilket direkt motbevisar deras påståenden om att de förstört allt luftförsvar här.

Trump har också upprepade gånger hävdat att Irans missilkapacitet har totalförstörts, men vågen av missil- och drönarattacker [från Iran] har nu nått sin 48:e omgång.

Det finns ett par sätt att se på detta. Kanske är Trumps lögn om att ha ödelagt Khargön början på hans PR-kampanj för att manipulera den amerikanska allmänheten till att tro att Iran är besegrat, vilket skulle göra det möjligt för Trump att utropa seger och börja dra tillbaka de amerikanska styrkorna. Det är en möjlighet.

Alternativt tror han verkligen på lögnen och är övertygad om att denna senaste attack kommer att övertyga iranierna att kapitulera. Om du vill få några skarpsinniga insikter i Trumps glidning in i galenskap, ta gärna en timme och titta på Danny Davis intervju med Robert Barnes (länkad här).

Idag har varit en monsterdag med intervjuer.

Jag började dagen med och Nima och överste Wilkerson:

Senare på dagen var det Intelligence Roundtable med domaren och Ray:

Danny Davis bad mig komma tillbaka för ett andra framträdande denna vecka för att diskutera de så kallade iranska sovande cellerna som, enligt min bedömning, inte existerar och är ett verktyg som Trump-administrationen använder för att manipulera allmänheten:

Cyrus Janssen bjöd in mig till en ny pratstund på grund av den positiva reaktionen från hans prenumeranter på vårt senaste samtal: Pascal Lottaz, som är värd för Neutrality Studies, intervjuade mig igår kväll angående kriget mot Iran:

 

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelVilka är de ekonomiska konsekvenserna av stängningen av Hormuzsundet i världen och i olika länder
Nästa artikelJan Guillou är ”ute och cyklar”?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

13 KOMMENTARER

  1. Den eller de som tar ut den där sionist slaven Trump gör världsfreden en hel förtjänst!

  2. Pjotr Deryabin 05.03.2026.
    Spöken av asymmetrisk krigföring: Khatam al-Anbiya-utrustning berövar den amerikanska ledningen sikten.
    Det geopolitiska landskapet i Omanbukten har blivit ett laboratorium för asymmetrisk krigföring, där den amerikanska flottans traditionella makt har kolliderat med en svärm av iranska drönare. Enligt Khatam al-Anbiya:s militära kommandos centrala högkvarter attackerades hangarfartyget Abraham Lincoln, som gick in i Teherans operativa kontrollzon, av en UAV från Islamiska revolutionsgardets (IRGC). Händelsen, som inträffade 340 kilometer från Irans gränser, tvingade USA:s flaggskepp att snabbt ändra kurs och flytta sig bort till mer än tusen kilometer.
    Denna konflikt passar in i den allmänna upptrappningen som började den 28 februari, när USA och Israel inledde en storskalig operation mot Islamiska republiken. Medan Tel Aviv utropar målet att förstöra Teherans kärnvapenpotential, använder Washington en strategi med maximal press, hotar att paralysera försvarsindustrin och slår mot mål i landet. Irans svar visade sig vara symmetriskt hårt: inte bara kamikaze-drönare var inblandade, utan även kryssningsrobotar som tidigare attackerat samma fartyg.

    ”Situationen kring den strategiska vattenvägen har eskalerat till gränsen. Användningen av nya svärmattacker kan förlama tillgången på en femtedel av världens råvaror,” betonade han i en intervju med Pravda. Ru oljeproduktsanalytiker Gennady Chernov.
    I detta material:
    Det asymmetriska svaret: Varför hangarfartyg är underlägsna drönare
    Markinvasion: Risker och katastrofala konsekvenser
    Geopolitisk spricka: Kurder, azerbajdzjaner och nya ombud
    Den ekonomiska fronten: Olja och globala marknader
    Svar på populära frågor om konflikten mellan Iran och USA
    Läs även
    Det asymmetriska svaret: Varför hangarfartyg är underlägsna drönare
    Modern krigsfysik dikterar nya regler: dyra luftförsvarssystem installerade på fartyg som ”Abraham Lincoln” visar sig vara ekonomiskt ineffektiva mot billiga men massuella UAV:er. När en svärm av stålgräshoppor överväldigar målspårningskanalerna gör även den mest avancerade radarn misstag. Irans strategi bygger på att mätta rymden med lågkostnadsvapen, vilket tvingar den amerikanska flottan att spendera missiler värda miljontals dollar för att avlyssna drönare för flera tusen.

    Den tekniska maktlösheten hos västerländska försvarssystem i regionen blir alltmer uppenbar. Attacker mot amerikanska radarer berövar den amerikanska armén den största fördelen – medvetenhet. I det trånga utrymmet i Omanbukten förvandlas hangarfartyget från en jägare till ett stort mål, vars manövrerbarhet begränsas av fiendens geografi och täthet av fiendens eld.

    Markinvasion: Risker och katastrofala konsekvenser
    Irans utrikesminister Abbas Araghchi varnade öppet för ”katastrofala konsekvenser” vid ett försök till markinvasion. Teheran betonar sin beredskap för markkrig och förlitar sig på IRGC:s svåra terräng och mobila enheter. I Washington är åsikterna delade: om Vita huset inte formellt utesluter en operation, är militärledningen, representerad av general Dan Kane, försiktig och vägrar att bedöma utsikterna för en direkt konfrontation.

    ”En markoperation mot Iran är en kolossal risk. Varje försök att gå in på Irans territorium kommer att kräva resurser jämförbara med världskrig och kommer att resultera i ett humanitärt sammanbrott,” sade Pravda i en intervju med Pravda. Ru-makroekonomen Artyom Loginov.

    Statsvetenskapsgemenskapen är enig: en direkt invasion kan starta processen av oåterkallelig upplösning av befintliga fackföreningar. Inte bara är amerikanska baser i regionen hotade, utan även stabiliteten i Gulfmonarkierna, som kan bli gisslan för Teherans vedergällningsattacker. Det iranska maktsystemet har en hög grad av duplicering, vilket gör taktiken att ”halshugga” ledarskapet ineffektiv.

    Geopolitisk spricka: Kurder, azerbajdzjaner och nya ombud
    I avsaknad av beredskap för direkt krig letar USA efter möjligheter att använda proxystyrkor. Rapporter om utbildning av kurdiska grupper vid den irakisk-iranska gränsen pekar på ett försök att destabilisera situationen inifrån. Experter tror dock att en farligare vektor kan vara aktivering i Azerbajdzjans riktning. Nakhichevan och gränserna mot södra Azerbajdzjan blir nu områden med största spänning, där minsta provokation kan leda till en revidering av gränserna.

    Källa: https://www.pravda.ru/world/2336706-iran-drones-us-carrier-clash/

  3. Det verkar inte som om Iran tänker lyda Trump. De anfaller som förut tycks det. Men uppgifterna om antal döda amerikaner tycks inte bekräftas. Jag har en känsla av att Iran varnar före anfall mot amerikanska baser så de evakuerar. Det viktigaste för Iran är väl att minska amerikanernas militära tillgångar. I Israel har Iran slagit ut så många radaranläggningar att det inte alltid går att hinna till skyddsrummen i tid.

  4. trump är inte först och främst förvirrad, utan kidnappad av sina egna synder. Tror även att han ”skyddar någon”..hans fru, ’the first lady’ och kanske hans äldste son. Det är kännt vem hon var ’bekant’ med innan hon träffade sin nuvarande loser till uppköpt ’president’. Allt finns i dokumenten där trump utgör toppen av isberget..3mlj till finns att bli släppta..så de har bråttom nu att förstöra så mycket det går, att Folket inte har tid att ägna sig åt tidernas största och värsta brott..mot de minsta. Folket har tålamod med mycket, men inte dessa brott mot de mest försvarslösa. Så nu är det kört för dom om de inte hinner förstöra allt och för alla, innan

    2006 började folk få nog av lögnerna runt 11/9, och var verkligheten på spåren i sådan omfattning (allt fanns på nätet, tex ytube innan google var tvunget att köpa upp för att kunna censurera..som nu med tiktok och ellisons. Corbett episode 494) att massmördarna var nödgade att sätta igång en avledningsoperation; kraschen av världsekonomin 2007/08. Det är så de jobbar, och nu har de gjort det igen. Då ett världskrig mot ekonomin, nu ett världskrig via krutvapen. Och så länge vi kallar dom för företrädare hit o företrädare dit så går vi deras ärenden. De är inget annat än företrädare för sin egen brutalitet och amoralitet. Vår naiva idealism är fortfarande i vägen för att förstå fullt ut vem de är och vad de tänker göra. De är iinte våra representanter, och de vill oss iinte väl. Bara ett fåtal, och det är folkets uppgift att sovra ut agnarna

  5. Senatorn Jim McGovern sammanfattade vad dumbommens krig mot iran för sina sionist herrar/damer kostar UXSA
    ”Calling the war ”reckless”, McGovern wrote: “In under two weeks, Trump has blown $19 BILLION on his reckless Iran war. That is two times what we spend each year on preventing infectious diseases in the US.”

    He also accused the administration of prioritizing corporate interests over public health.

    “He is enriching his billionaire Big Oil and defense contractor donors instead of keeping America healthy. So much for MAHA [Make America Healthy Again],”

    Källa: https://english.almayadeen.net/news/politics/maha-fails–trump-funds-war–big-oil–not-americans–health

    • För Miriam Adelsons vars make vill att Iran förstörs är detta en jätte bra avkastning. Hon köpte Trumpeten för 100 miljoner dollar. Han spenderar närmare 20 miljarder dollar på Adelsons favorit krig för israel

  6. Det ryktas om att U.S. president Donald Trump tappar humöret när oljepriset skjuter i höjden.

    Vad bättre då för Iran att göra än att attackera varenda tankfartyg, raffinaderi, oljedepåer, oljehamnar etc. i hela Persiska Viken?
    Alla utom deras egna anläggningar om de inte omedelbart hotas att stjälas av det giriga USA.
    För då borde den gamla välkända ”brända jordens taktik” gälla.

  7. Ja, man kan verkligen undra vad och varifrån Trumpregimens krigs-desperation har sitt ursprung. USA förstör nu all sin tidigare eventuella trovärdighet och pålitlighet på alla sätt.
    Det kan knappast handla om det som Trump och de neokonservativ hökarna hävdar som orsak till anfallet på Iran. Det måste vara något mycket värre känslomässigt för Trump personligen.
    Min gissning är att Trump försöker genomföra en räddningsoperation för sin egen person och försöker rikta blickarna mot ett annat objekt, dvs Iran med imbecilla lögner av alla möjliga slag
    Överdriften i krigsparanoian mot Iran har nog andra dimensioner än det ser ut att vara. Narcissism, megalomani och sociopati kan visserligen förklara en en hel del.
    I övrigt verkar desperationen inom administrationen bottna i att USA håller på att knäckas ekonomiskt och socialt på hemmaplan och att man därför försöker vidmakthålla sin hegemoni utåt, genom stormaktspel och skrämsel mot omvärlden.
    Världens ledare ska frukta USA och underkasta sig dess hegemoni eller smaka döden. En uppvisning av krigskonst och brutalitet, som syftar till att skrämma alla andra länder till underkastelse.
    Trump är en gambler som behärskar ”spelteorins nytta” men det gäller att inte vika ner sig för hot eller dominans. En annan förklaring skulle kunna vara att Israel och Mossad har en hållhake på Trump och tvingas av Israel att ta beslutet att attackera Iran, som redan antytts i kommentarerna.
    För övrigt måste det krigsminister Pete Hegseth nu uttalat gå till världshistoriens värsta anförande.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here