Hur ser Donald Trump på Ryssland och Ukraina?

18

En ny artikel av Larry C. Johnson

Larry C Johnson

Översatt av Rolf Nilsson som jämför med Kristianstadsbladets beskrivning.

Rolf Nilsson

Originalets titel: Donald Trumps brist på kritiskt tänkande med avseende på Ryssland och Ukraina

Donald Trump hamnade i rubrikerna på måndagen med sitt utbrott på söndagen, främst riktat mot Rysslands Vladimir Putin. Här är hans utbrott:

”Jag har alltid haft en mycket god relation med Rysslands Vladimir Putin, men något har hänt honom. Han har blivit helt GALEN! Han dödar i onödan många människor, och jag pratar inte bara om soldater. Missiler och drönare skjuts in i städer i Ukraina, utan någon som helst anledning. Jag har alltid sagt att han vill ha HELA Ukraina, inte bara en del av det, och kanske visar det sig vara rätt, men om han gör det kommer det att leda till Rysslands fall! På samma sätt gör president Zelenskyj sitt land ingen tjänst genom att prata som han gör. Allt som kommer ur hans mun orsakar problem, jag gillar det inte, och det är bäst att det upphör. Detta är ett krig som aldrig skulle ha startat om jag vore president. Detta är Zelenskyjs, Putins och Bidens krig, inte ”Trumps”. Jag hjälper bara till att släcka de stora och fula bränderna som har startats genom grov inkompetens och hat.”

Herregud, varför skulle Putin beordra massiva attacker mot Ukraina den 24 och 25 maj? ”Ingen anledning alls”? Det verkar som att ingen informerade Trump om vad Ukraina gjorde, med början den 19 maj. Mellan den 19 och 25 maj 2025 genomförde Ukraina en betydande upptrappning i sin drönarkampanj mot Ryssland och sköt upp över 700 drönare över olika regioner.

19–22 maj: Ryssland rapporterade att de skjutit ned minst 485 ukrainska drönare över 13 oblaster, inklusive 63 riktade mot Moskva-regionen. (Business Insider)

23–25 maj: Under en tredagarsperiod inledde Ukraina omfattande drönarattacker djupt in på ryskt territorium, vilket störde det civila livet och ansträngde Rysslands luftförsvarssystem. Ryska myndigheter rapporterade att de skjutit ned över 700 drönare, inklusive nästan 100 nära Moskva, vilket ledde till stängningar av större flygplatser och störningar av mobilt internet i flera regioner. (The Washington Post)

Tänk bara hur Donald Trump skulle reagera om mexikanska drogkarteller avfyrade 700 attackdrönare mot USA. Vi vet alla svaret … USA skulle bomba Mexiko just nu. Trumps underlåtenhet att erkänna Ukrainas utlösande handlingar är en påminnelse om att den här mannen drivs av känslor, inte tanke eller förnuft. Trumps utbrott är enligt min mening en skam.

Rysslands reaktion på Trumps uttalande belyser skillnaden i ledarskapets kvalitet i Ryssland jämfört med den unga clownshowen i Washington DC. I stället för att attackera Trump uppträdde ryssarna lugnt. Putins talesperson, Dmitrij Peskov, gjorde följande diplomatiska kommentar:

Naturligtvis är början på förhandlingsprocessen, för vilken den amerikanska sidan har gjort stora ansträngningar, en mycket viktig prestation. Vi är verkligen tacksamma mot amerikanerna och personligen mot president Trump för deras hjälp med att organisera och lansera denna förhandlingsprocess.

 Naturligtvis är detta ett mycket viktigt ögonblick, som är kopplat till den känslomässiga överbelastningen hos absolut alla. Samtidigt fattar Putin de beslut som är nödvändiga för att säkerställa vårt lands säkerhet.

Jag vet inte om Putin och Trump kommer att ha ett nytt samtal inom en snar framtid, men om det händer förväntar jag mig att president Putin kommer att påminna Trump om att han svarade på den massiva ukrainska drönarattacken. Till skillnad från ukrainarna, som riktade in sig på civila, träffade ryssarna militära mål. Bevisen för detta är tydliga. Även om Ryssland avfyrade 548 drönare och 83 ballistiska missiler under helgen dog bara 30 civila. Om Ryssland bara använde vårdslöst våld utan hänsyn till vad de träffade, borde de civila offren ha varit i tusental.

Om detta samtal äger rum förväntar jag mig att Donald Trump kommer att säga till Putin: ”Vladimir, jag förstår din poäng.” Tyvärr kommer det att sägas privat. Vad Donald Trump har åstadkommit med detta barnsiga utbrott är att hetsa upp den amerikanska opinionen mot Ryssland i allmänhet och mot Putin i synnerhet. Att framställa Putin som en galen ledare som använder våld utan goda skäl ger helt enkelt näring åt den neokonservativa berättelsen och kommer sannolikt att skapa mer press på Trump att stödja införandet av fler sanktioner mot Ryssland och dess handelspartner.

Jag diskuterade detta utförligt idag med Nima:

 

***

Vad skriver Kristianstadsbladet?

Rolf Nilsson: ”Som jämförelse följer nedan Kristianstadsbladets rapportering om samma sak. Den är i princip en TT-artikel och ger ingen bakgrund och berättar inte om Ukrainas drönarattacker som föregick Rysslands. Alltså  underblåser den, liksom i USA, det oresonliga Putin-hatet och russofobin. Ett exempel på den krigspropaganda vi utsätts för.”

Trump om Putin: ”Har blivit fullkomligt galen”

26 maj 2025 03:45

Rysslands president Vladimir Putin har blivit ”fullkomligt galen” och ”dödar en massa människor i onödan”, hävdar USA:s president Donald Trump.

Trump säger sig inte utesluta nya sanktioner mot Moskva – men går samtidigt till angrepp mot Ukrainas Volodymyr Zelenskyj.

 

TT
Text

TT

Öppna bild i helskärmsläge

USA:s president Donald Trump, fotograferad i New Jersey i helgen. Bild: Manuel Balce Ceneta

”Jag har alltid haft en väldigt god relation med Rysslands Vladimir Putin men något har hänt med honom. Han har blivit fullkomligt galen!”, skriver Trump delvis i versaler på egna plattformen Truth Social.

”Han dödar en massa människor helt i onödan och jag talar inte bara om soldater. Robotar och drönare skjuts mot ukrainska städer utan någon anledning över huvud taget”.

Nya sanktioner?

USA:s president säger sig ”absolut” överväga nya sanktioner mot Ryssland. Tidigare har Trump varit avvaktande till sanktioner, med hänvisning till att det skulle förstöra hans försök att få till en vapenvila. Men Rysslands storskaliga anfall den senaste veckan verkar ha fått Trump att ändra sig.

– Vi höll på att prata och så avfyrade han raketer mot Kiev och andra städer, konstaterar Trump för journalister på söndagen.

Öppna bild i helskärmsläge

Rysslands president Vladimir Putin, fotograferad i Moskva i helgen.

Bild: Alexander Kazakov

Donald Trumps utspel följer på omfattande ryska attacker mot flera ukrainska städer under helgen. Natten till söndagen dödades minst 13 civila i ett robot- och drönarangrepp som beskrivs som det största sedan Rysslands fullskaliga invasion inleddes 2022.

”Jag har alltid sagt att han vill ha hela Ukraina, inte bara en del av det och kanske visar det sig stämma, men om det är vad han vill, då kommer det att leda till Rysslands undergång”, skriver Trump i sitt inlägg.

Kan dra sig ur

Även Volodymyr Zelenskyj får en släng av sleven, då Trump anser att ”allt som kommer ur hans mun skapar problem” och att det måste upphöra.

Turerna i Donald Trumps försök att medla mellan Ryssland och Ukraina har varit många. Förra måndagen talade han med Putin i telefon i två timmar, varpå Trump uppgav att Ryssland och Ukraina var i full färd att inleda förhandlingar.

När Putins talesperson Dmitrij Peskov kommenterar Trumps utspel så uttrycker han först en tacksamhet för att USA tog initiativ till samtal.

MOSCOW, RUSSIA – FEBRUARY 17, 2022: Dmitry Peskov, Russia’s Presidential Spokesman / RGS Media Council Chairman, attends a press conference to start the 2022 Russian Geographical Society media grant contest. Mikhail Japaridze/TASS
Ðîññèÿ. Ìîñêâà. Ïðåäñåäàòåëü ìåäèà-ñîâåòà Ðóññêîãî ãåîãðàôè÷åñêîãî îáùåñòâà, ïðåññ-ñåêðåòàðü ïðåçèäåíòà ÐÔ Äìèòðèé Ïåñêîâ âî âðåìÿ ïðåññ-êîíôåðåíöèè, ïîñâÿùåííîé ñòàðòó êîíêóðñà ìåäèàãðàíòîâ Ðóññêîãî ãåîãðàôè÷åñêîãî îáùåñòâà â øòàá-êâàðòèðå ÐÃÎ. Ìèõàèë Äæàïàðèäçå/ÒÀÑÑ

– Det är så klart samtidigt ett mycket avgörande läge som, så klart, är kopplat till allas känslomässiga överbelastning, och känslomässiga reaktioner.

 

 

 

 

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikel”Dags att gå”: Orban kräver von der Leyens avgång
Nästa artikelUSA:s 10 rikaste personer har större tillgångar än 106 av de fattigaste länderna tillsammans. Bra ekonomiskt system?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

18 KOMMENTARER

  1. Tack för intressanta men något udda säraspekter på ett illegalt anfallskrig och dess följder, och något svävande kunskaper om krigets lagar.

    Den 24 februari 2022 anförde den ryske presidenten och överbefälhavaren V.V. Putin i ett tal som juridiskt sett är att anse som en offentlig krigsförklaring enligt internationell lag (eller med det något udda svenska begreppet: ”folkrätten”).

    Anfalls- och invasionskrig är helt olagliga enligt Förenta nationernas stadga. Den internationella domstolen i Haag har också beslutat om detta krig att de ryska militära operationerna måste upphöra och de ryska ockupationerna av ukrainska territorierna måste upphöra omedelbart. Den delen är solklar.

    Det vet också denna artikels skribent mycket väl. En anfallen motpart får däremot helt lagligt använda oinskränkt vapenmakt mot en invasionsstyrka och dess ursprungsland med dess institutioner, örlogsfartyg, baser och krigsbyggnader och liknande institutioner. På varje ryskt anfall varje dag har den ukrainska statsledningen, liksom dess krigsmakt, full legal rätt enligt krigets lagar att till och med bomba sönder Kreml i Moskva. Det är helt tillåtet enligt internationell rätt och krigets lagar.

    En förmodligen seriös gissning om de inblandade i detta krig så har nog både den ukrainska regeringen och militärledningen liksom alla oss allierade europeiska och nordamerikanska länder bett den ukrainska armén att inte i detta nu, hittills, anfalla makt- och militärbyggnader i Moskva, trots att vi vet att det övervägts vid flera tillfällen sedan år 2022. Men det är helt legalt, men tills nu, förmodligen sett som ”taktiskt olämpligt”.

    Det är det här däremot, som många skribenter inte fullt förstår. Anfallsvapen är illegala, svarseld in på den anfallande statens territorium är fullt legal.

    I fallet med Trumps humör och uppträdanden har nog Trump och hans omgivning idag insett en sak, till slut, nämligen att Putin ljuger, trixar och fixar för dem. Ty även för excentriska herrar som Trump och Hegseth sjunker den reella verkligheten nu sakta in, fem månader in på deras mandat vid regerande makten i Amerika.

    Jag tror det blir mycket svårt för putinisterna i Moskva att få trumpisterna och de mäktiga republikanska rysshökarna bland senatorerna att få bättre omdömen om den ryska makten. De ryska diplomatiska ansträngningarna kring en stor samlad uppgörelse kring många amerikansk-ryska problem har precis och definitivt havererat.

    Men, ja – den ukrainska armén har full rätt att i morgon dag göra en grushög av Kreml om de så önskar. De internationella krigets lagar tillåter nämligen det till fullo.

    • Du tycks fortfarande inte fatta att det s.k. ”internationella krigets lagar” och allt annat tjafs om ”internationell rätt” och ”internationell domstol” inte har något värde överhuvudtaget och något som ingen bryr sig om.

    • Under tiden som russofob allehanda drömmer om Kreml reduceras till en grushög, så fortsätter SMO med oförminskad intensitet. Dag in och dag kommer rapporter om Rysslands missiler som träffat viktiga militära och underrättelsemål ända i Kiev och de västra delarna av landet 404. Världen vet att vad än Trump gör eller inte gör så spelar det ingen roll. SMO kan inte stoppas. Världen har insett också att Voldemort Zelensky dansar sin sista vals, innan den slutgiltiga katastrofen. det ska bli roligt att följa russofobernas utbrott och nya våt drömmar de närmaste veckorna …

    • Som lök på russofob allehanda såren så blev det ett spärreld från träffsäkra Geran/Iskander av Kiev. Ryssland avancerar. Landet 404 brinner då träffsäkra Geran/Iskander lämnade sina visit kort på nyckel infrastruktur och försvarsanläggningar

      Detaljerna nedan. Vi påminner om att efter Rysslands spärreld behöver man inte ens meddela att det blev ”komplett utplåning” – it goes without saying som jänkarna säger 😜

      ”on July 10, 2025, the Russian Armed Forces (RAF) fired approximately 400 combat drones alongside 12 precision missiles in their most sustained attack on Ukraine’s capital this year. The bombardment forced Kiev into a continuous 10-hour air raid alert – the longest single alert period recorded since the conflict began.”

      Russofob allehanda kan gotta sig i allt detta här: https://southfront.press/overview-of-military-situation-in-ukraine-july-10-2025/

      • Jag vet Iran hävdar att Fattah 2 skulle vara hypersonisk något dom flesta bedömare inte riktigt litar på men men vilka skulle vara dom andra två vara?

        Iran använder fortfarande dom Amerikanska flygplanen dom köpte före revolutionen och resten av flygvapnet är inte precis modernt och slagkraftigt. Det enda dom lyckats sälja är mopeddrönare och det till Ryssland.

        Iran är inte precis på.spkutspetsen när det gäller nån teknik. Men dom hat utvecklat tre fantastiska hypersoniska missiler, ärligt låter det här logiskt för dig?

        • Israel förbjöd Västvärldens alla medier rapportera om alla skador som Iran förorsakade Israels militär.
          Det underlättar mycket för dig att skvallra om att Iran inte skulle vara någon ”spjutspets” på vad gäller teknik.
          Om skadorna på Israels militär öppet redovisats hade såna som du fått det lite svårare att skvallra nedsättande om Iran.

          Något positivt som tolvdagars kriget har fört med sig är att det nu kommit ut en mängd filmer på Youtube om ”det dagliga livet i Iran”.
          Filmer som visar att livet i Iran är precis som på andra platser på denna Jord.
          Det är mycket bra tycker jag för ska man annars kan få en uppfattning om Iran enligt Västmedier bara är en underjordisk fabrik för att bygga atombomber färdiga att avfyras mot Israel, USA och kanske hela Västvärlden.

        • Jonas
          Om du har rätt så är inte Iran något hot mot något annat land. Iran är ju också de facto ett av dom fredligaste länderna i världen.

          Så, varför tror du att både USA och Israel utmålar Iran som ett livsfarligt hot och anfaller landet i strid mot alla internationella lagar och regler?

    • Vad som är ”solklart”, är att det var Nato och USA med stöd av EU som startade kriget genom en senan länge planerad kupp i Ukraina, trots Rysslands varningar om utvidgning av Nato. Det borde ”de Naucler” redan veta, men tuggar fortfarande som en fårskalle i nyliberal anti-Putin-anda att vända upp och ner på historiska fakta som vanligt. Hans önskan om att bomber ska förvandla Moskva till en grushög (vad nu dessa kulle komma ifrån), innebär dessvärre troligen att EU och Natoländerna kommer att förvandlas till en radioaktiv öken. Om Globalistpacket kunde ta sitt förnuft tillfånga skulle det inte behöva hända.

  2. Vad ska Putin göra nu? Ingenting.
    Henry Makow förklarade allt för 2 år sedan.
    Kriget i Ukraina – Chabads strategi för slaviskt folkmord
    https://henrymakow.com/2023/03/russia-khazaria-ukraine.html

    Så länge det finns några manliga ukrainska gojer kvar i åldersgruppen 10-60 år kommer kriget att fortsätta.
    När kriget tar slut omkring år 2050 kommer ukrainska kvinnliga gojer (yngre än 35 år) att förvärvsarbeta i horhus världen över. Inuti den nya globala sexhandeln.
    Kvinnliga ukrainska gojer över 35 år kommer att köra rullstolar och torka diarré från rumpan på 66 miljoner 150 år gamla överlevande från holobluffen.

  3. Under sin andra mandatperiod i Vita huset uppvisar Donald Trump alltmer egenskaper som påminner om en maffiaboss snarare än en demokratisk statsman. Hans beteende, präglat av hot, vendettor och politisk mobbning, speglar mer den ökände gangstern Al Capone än en modern ledare för den fria världen. Vare sig han riktar in sig på internationella rivaler eller förråder sina egna allierade, blir Trumps agerande alltmer auktoritärt och oberäkneligt – vilket utgör allvarliga hot inte bara mot USA:s inhemska stabilitet utan också mot global fred och diplomati.

    Till och med inom hans egen krets är Trumps brända jordens taktik uppenbar. Ett av de mest uppenbara exemplen på detta svek är hans senaste konflikt med teknikmagnaten Elon Musk – en person som många krediterar för att ha spelat en avgörande roll i Trumps valseger 2024. Musk, som en gång ansågs vara en nära allierad, har nu blivit det senaste målet för Trumps vrede.

    Desillusionerad av Trumps oberäkneliga och självcentrerade ledarstil tog Elon Musk det exempellösa steget att bilda sitt eget politiska parti – ”America Party”. Med detta drag har Musk kastat handsken och signalerat sin avsikt att utmana hegemonin hos de två dominerande politiska krafterna i USA: det republikanska och demokratiska partiet. Även om tredjepartsföretag som det libertarianska eller gröna partiet historiskt sett har misslyckats med att få betydande dragkraft, kan Musks karisma, ekonomiska inflytande och massiva följarskara på sociala medier göra denna ansträngning annorlunda.

    Den 6 juli 2025 tillkännagav Musk bildandet av sitt parti på X (tidigare Twitter) och förklarade:
    “… Ni vill ha ett nytt politiskt parti och det ska ni få! När det gäller att ruinera vårt land med slöseri och mygel lever vi i ett enpartisystem, inte en demokrati. I dag har Amerikapartiet bildats för att ge er er frihet tillbaka”.

    Det här inlägget sågs av över 61 miljoner människor inom några timmar – vilket visar räckvidden och det potentiella inflytandet av Musks politiska räd. Juridiska utmaningar kan dock komplicera den formella registreringen av det amerikanska partiet. I delstater som New York, till exempel, förbjuder vallagarna politiska organisationer att använda ordet ”amerikan” eller någon variant av det i sitt namn.

    Dessutom kan procedurmässiga hinder vid den federala valkommissionen (FEC) – som för närvarande saknar beslutsförhet på grund av att en ledamot avgick i april – försena eller till och med hindra partiets certifiering.
    Det är värt att notera att utnämningar till FEC endast kan göras av den sittande amerikanska presidenten – Donald Trump själv. Detta väcker frågor om huruvida Musks Amerikaparti någonsin kan erkännas formellt under Trumps mandatperiod.

    Föga förvånande har Trump avfärdat Musks initiativ och sagt till reportrar: ”Jag tycker att det är löjligt att starta ett tredje parti. Det har alltid varit ett tvåpartisystem, och jag tror att det bara bidrar till förvirringen att starta ett tredje parti.” Men Trump nöjde sig inte med att bara kritisera – han gick snart till fullskalig attack mot Musk och riktade in sig på de omfattande statliga subventioner som Musks företag får. På Truth Social skrev Trump:
    ”Elon kan få mer bidrag än någon annan människa i historien, överlägset, och utan subventioner skulle Elon förmodligen behöva stänga butiken och åka hem till Sydafrika igen”.
    Musk svarade inom 30 minuter och sa trotsigt: ”Jag säger bokstavligen CUT IT ALL. Nu”. Denna konfrontation signalerar en fördjupad politisk klyfta mellan två av de mest inflytelserika figurerna i det samtida amerikanska samhället.

    Trump har också antytt att han kommer att inleda utredningar av Musks statliga kontrakt – vilket skickar en skrämmande signal till alla företagsledare eller offentliga personer som vågar motsätta sig honom. Den här sortens personliga vendettapolitik, som använder statsapparaten som vapen för att göra upp om poängen, är ett farligt steg mot auktoritärt styre.

    Men Trumps mobbningsbeteende är inte begränsat till inrikespolitiken. På den internationella arenan fortsätter han att använda tullar och ekonomiska hot som trubbiga instrument för att tvinga nationer att anpassa sig till USA:s politik. Hans senaste måltavla är BRICS-länderna (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika) och andra länder från det globala syd. Trump varnade för att alla länder som anpassar sig till BRICS-politiken som anses vara ”emot USA:s intressen” kommer att drabbas av ytterligare 10 procents tullar.

    Detta uppenbara hot mot suveräna stater har utlöst en våldsam internationell motreaktion. Brasiliens president Luiz Inácio Lula da Silva fördömde Trumps beteende och kallade det ”imperialistiskt” och ”oansvarigt”. Han konstaterade:
    – Jag tycker inte att det är ansvarsfullt eller seriöst att presidenten i ett så stort land som USA hotar världen över internet. Han [Trump] måste förstå att världen har förändrats. Vi vill inte ha en kejsare. Vi är suveräna nationer”.

    Bolivias president Luis Arce gick ännu längre och uppmanade länder runt om i världen att minska sitt beroende av den amerikanska dollarn. I en intervju med RT under det 17:e BRICS-toppmötet i Rio de Janeiro betonade Arce:

    ”Det finns en mycket tydlig kamp mellan det gamla, nedåtgående blocket av USA och Europa kontra det framväxande blocket av BRICS-länderna”.
    Detta är inte bara retorik – det återspeglar ett verkligt geopolitiskt skifte. BRICS-alliansen utökar stadigt sitt globala inflytande och föreslår alternativa ekonomiska system, bland annat genom att minska beroendet av den dollarbaserade handelsmodellen. Dessa åtgärder utmanar direkt Washingtons långvariga globala finansiella dominans.

    Indiens premiärminister Narendra Modi, som talade vid samma BRICS-toppmöte, betonade organisationens anpassningsförmåga och enighet inför globala utmaningar. I en kraftfull tillrättavisning till nationer som stöder terrorism sa han:
    ”För global fred och välstånd måste BRICS-länderna anta en tydlig och enad hållning för att övervinna terrorism. Det finns inget utrymme för dubbelmoral”.

    Trumps hårdhänta tillvägagångssätt, snarare än att bekräfta amerikanskt ledarskap, driver nationer längre bort från Washingtons omloppsbana. Ännu viktigare är att det avslöjar begränsningarna i traditionella maktstrukturer i en multipolär värld.
    I dag står USA inför en växande legitimitetskris. Dess statsskuld är på väg att skena utom kontroll – och överstiger 1 biljon dollar i ytterligare skuld var 100:e dag. Samtidigt upplever många länder i det globala syd – särskilt de som är allierade med BRICS – ekonomisk tillväxt, ökat globalt inflytande och ökande inhemsk stabilitet.

    Trots denna verklighet fortsätter Trump och USA:s djupa stat att följa föråldrade strategier för global dominans – strategier som inkluderar inblandning i utländska inrikesfrågor och orkestrering av regimskiften. Från Afghanistan till Libyen, från Irak till Syrien, och nu enligt uppgift i Bangladesh, har USA:s politik sått kaos, stärkt extremister och destabiliserat hela regioner.

    Den bistra sanningen är att USA, i sitt desperata försök att behålla sin överlägsenhet, har förvandlats till en skurkaktig aktör i globala angelägenheter. Genom att plantera islamistiska regimer, stödja jihadistgrupper och underminera legitima regeringar har USA förvandlat flera en gång fredliga nationer till avfyrningsramper och krigszoner för terrorister.
    Om inte det globala syd vaknar upp till dessa ondskefulla strategier är det bara en tidsfråga innan nya konspirationer om regimskifte utvecklas i sårbara länder – vilket tjänar det amerikanska militärindustriella komplexets och dess allierades intressen i västerländska regeringar.

    Nu är det dags för enighet, vaksamhet och motstånd. Varje ansvarsfull medborgare, varje medveten politiker och varje patriot måste höja sin röst mot denna moderna imperialism. Världen har inte längre råd att bli mobbad av en supermakt som beter sig som en global gangster.

    Medan Donald Trump fortsätter att likna Al Capone mer än en president kvarstår frågan: Kommer världen att fortsätta att tolerera detta? Eller kommer nationerna i det globala syd äntligen att staka ut sin egen väg – fria från skuggan av USA:s tvång och kontroll?

  4. BlackRocks ukraina fond kammade noll. Intresset för fonden var värre än ljumt – den fanns inte🤭

    ”On July 5th, Bloomberg reported that a BlackRock-administered multibillion-dollar fund for Kiev’s reconstruction, due to be unveiled at a dedicated Ukraine Recovery Conference in Rome July 10th/11th, had been placed on hold at the start of 2025 “due to a lack of interest” among institutional, private, and state financiers. As the summit looms, lack of investor enthusiasm persists, and “the project’s future is now uncertain.” It’s just the latest confirmation that the West’s long-running mission to carve up Ukraine verges on total disintegration.

    BlackRock’s Ukraine Development Fund has been in the works since May 2023. It was originally envisaged as one of the most ambitious public-private finance collaborations in history, which would rival Washington’s Marshall Plan that rebuilt – and heavily indebted – Western Europe in World War II’s wake. With vast returns promised, initially investors were reportedly “ready to plow funds” into the endeavour, due to widespread optimism Kiev’s much-hyped “counteroffensive” later that year “might end the war quickly.”

    Detta är ytterligare beska nyheter till bland annat
    1) bluff expert, av Bagdad Bob eller Paasikivi mått
    2) professionell anti-Ryssland blogg tyckare, av Nuclear snitt
    3) russofob media (Afton- och Express ljug plus Dagens Nonsens (DN), av Ljungberg respektive Voododarski typ
    4) Struntströms tv eller kanal, och sist men inte minst
    5) föreningen ”Hatar Ryssland” med huvudsäte i Stockholm och filial på Gotland

    Källa: https://english.almayadeen.net/articles/analysis/ukraine-s-corporate-carve-up-collapses

  5. Det haglade Ryska missiler nere på Natos flygbas i ZHYTOMYR. Franska Macaroni flygvapenpiloter blev grillade. Insatta bedömare menar att detta kan få KVP (”Koalitionen Vilsna i Pannkakan) bestående av nämnde franske Macaroni, Stammaren från lilla-brittani och förebuds kansler schMerz från Deutschland, att tänka om vad gäller att skicka Nato-soldater till det köttkvarn som kallas ukrini

    https://www.youtube.com/watch?v=ixX8ykjB0rg&t=36s

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here