Bild: Senator Tom Cotton, USA.
Ännu en artikel av Caitlin Johnstone, 22 november! https://caitlinjohnstone.com.au/2024/11/22/today-in-imperial-recklessness-and-insanity/
Vart man än ser är det mäktiga brottslingar som kommer undan med alldeles för mycket medan de människor som ska göra motstånd mot dem gör alldeles för lite.
Internationella brottmålsdomstolen har formellt utfärdat arresteringsorder för Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och Israels tidigare försvarsminister Yoav Gallant för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.
Inga sådana arresteringsorder utfärdades för president Biden eller någon av de andra västliga tjänstemän som har stött Israels folkmord, vilket är lite som att en domare utfärdar en arresteringsorder för en massmördare men inte för den kille som gav honom pistolen och stod bredvid honom och gav honom ammunition och körde flyktbilen och ljög för polisen för att dölja brottet.
Inget kommer att komma ut av denna nya utveckling eftersom den inte alls kan verkställas och internationell rätt bara är så verklig som det amerikanska imperiet går med på att låtsas att den är, men det är ett viktigt steg i försämringen av det internationella samförståndet om Israel, när hela världen ser den sionistiska regimen begå grymhet efter grymhet helt öppet.
The antisemitic decision of the International Criminal Court is a modern Dreyfus trial – and will end the same way.
Israel utterly rejects the false and absurd charges of the International Criminal Court, a biased and discriminatory political body.https://t.co/slCeoZ4fbX
— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) November 21, 2024
Som väntat har Benjamin Netanyahu reagerat på detta beslut genom att skrika om antisemitism och kalla ICC:s agerande för ”en modern Dreyfusrättegång”. Han gör detta eftersom han inte har något som liknar ett riktigt argument till sitt försvar, och det har inte heller någon annan.
Vi såg detta illustrerat i ett uttalande från senator Tom Cotton, som proklamerade att USA skulle invadera Haag om ICC försöker verkställa sina arresteringsorder.
”ICC är en kängurudomstol och Karim Khan är en sinnesförvirrad fanatiker”, sade Cotton. ”Ve honom och alla som försöker verkställa dessa olagliga arresteringsorder. Låt mig ge dem alla en vänlig påminnelse: den amerikanska lagen om ICC är känd som The Hague Invasion Act av en anledning. Tänk på det.”
Detta är ett lika psykotiskt offentligt uttalande som något annat man kan se från de mest högerextrema i Knesset. USA styrs av sinnessjuka fanatiker med kärnvapen, precis som Israel.
”Hague Invasion Act”, formellt känd som American Service-Members’ Protection Act, är en amerikansk federal lag som antogs under den tidiga Bushadministrationens krigshetsande vansinne och som ger presidenten rätt att använda ’alla nödvändiga och lämpliga medel för att få till stånd frisläppandet av amerikansk eller allierad personal som hålls fängslad av, på uppdrag av eller på begäran av Internationella brottmålsdomstolen’.
Det där med ”eller allierad personal” är anledningen till att Cotton kan hänvisa till denna lag i samband med en arresteringsorder för israeler.
The ICC is a kangaroo court and Karim Khan is a deranged fanatic. Woe to him and anyone who tries to enforce these outlaw warrants. Let me give them all a friendly reminder: the American law on the ICC is known as The Hague Invasion Act for a reason. Think about it.
— Tom Cotton (@SenTomCotton) November 21, 2024
På tal om Israel och amerikanska senatorer: ett lagförslag från Bernie Sanders om att blockera en leverans av stridsvagnsgranater till Israel har just röstats ned i senaten med röstsiffrorna 18-79.
Sanders beskrev lagförslaget som ett försök att begränsa ”försäljningen av offensiva vapen till Israel” och gjorde en åtskillnad från ”defensiva” vapen som Iron Dome (luftförsvarssystem, ö.a.), vilket till att börja med är absurt och förvirrande. Alla vapen till Israel är offensiva snarare än defensiva till sin natur, eftersom de alla används för att hjälpa Israel att mörda människor utan att uppleva den avskräckning som de skulle få av en vedergällning.
Det finns en anledning till att kroppsskydd regleras på ett sätt som liknar skjutvapen; det beror på att någon som vill begå ett våldsbrott kan bära en skottsäker väst medan de gör det för att säkerställa att de kan begå brottet utan att stoppas av polisen. Det är precis så Israel använder sina så kallade ”defensiva” vapen.
Och på tal om progressiva amerikanska lagstiftare som intar svaga ståndpunkter om Israel har kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez kritiserats för att ha röstat för att stödja representanthusets resolution 1449, ett lagförslag som utger sig för att helt enkelt fördöma antisemitism men som i själva verket främjar den falska sammanblandningen av antisemitiska hatyttringar med Israelkritiska yttranden.
.@AOC votes to back Israel lobby’s bogus ”anti-Semitism” definition | by @TamaraINassar and @AliAbunimah https://t.co/QRGGZsPCOj
— Electronic Intifada (@intifada) November 22, 2024
Den progressiva kongressledamoten Ilhan Omar, som röstade emot lagförslaget, sade i ett uttalande att hon gjorde det eftersom ”lagförslaget stödjer den skadliga definitionen utfärdad av IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance, ö.a.) som på ett farligt sätt sammanför legitim kritik av Israel med antisemitism och ytterligare skadar vår förmåga att ta itu med antisemitism.”
Vart man än vänder blicken är det mäktiga brottslingar som kommer undan med alldeles för mycket medan de människor som ska göra motstånd mot dem gör alldeles för lite.
Detta sker när Ryssland attackerar Ukraina med en ny typ av hypersonisk missil som, vilket Putin gjorde allt för att nämna, lätt kunde ha utrustats med en kärnstridsspets. Attacken var en varning till Ukraina för att använda långdistansrobotar som levererats av USA och Storbritannien för att slå till mot mål i Ryssland, och sker samtidigt som Moskva reviderar sin kärnvapendoktrin och sänker tröskeln för när kärnvapen får användas.
Detta är ohållbart. Det kan inte fortsätta. På ett eller annat sätt kommer all denna galenskap att få ett slut.
Klart att galenskapen kan fortsätta. Är det inte så?
”To change what you get you must change who you are.”
/Vernon Howard
Men vem vill förändra sig själv och utvecklas? Vem vill analysera taktiken öppet och kritiskt?
Ge mig tolv, eller 8, eller 4, eller endast en man eller kvinna som faktiskt vill lyckas förändra detta på riktigt!
tom bomull
mästaren av strul
tom bomull
pratar en omkull
tom bomull
silar mygg
sväljer en kamel
tom bomull
fuskar och stjäl
då tom bomull gör entré
ska man lämna platsen på tre
tom bomull
ljuger som en häst
likt en tom tunna
skramlar mest
tom bomull
har en IQ av null
han hejar på folkmord
svär trohet mo en kabal
tom bomull är i deras sold
varför är tom bomull
så gänglig
tom bomull är så ömklig
ingen gillar tom bomull
han är så ynklig!
Varför är tom bomull mot project 1619? Som namnet antyder så spår bomull sitt arv till slaveriet. Därför är tom bomull mot 1619 men för folkmord i Palestina
https://www.washingtonpost.com/nation/2020/07/27/tom-cotton-1619-project-slavery/