Är kriget i Ukraina förlorat? – Kommer Zelensky att lämna? – Har Vita huset misslyckats?

Moon of Alabama, den 31 oktober

https://www.moonofalabama.org/2023/10/the-war-is-lost-zelenski-will-leave-the-white-house-has-failed.html#more

Länkar finns i den ursprungliga artikeln.

_________________________________

Vilken skillnad ett år gör … större – större

Times stora nyhet är ganska avslöjande:

‘Nobody Believes in Our Victory Like I Do.’ Inside Volodymyr Zelensky’s Struggle to Keep Ukraine in the Fight

Time – Oct. 30,

Offensiven har fortskridit i en plågsam långsam takt och med enorma förluster, vilket har gjort det allt svårare för Zelensky att övertyga sina partners om att segern är nära förestående. I och med krigsutbrottet i Israel har det till och med blivit en stor utmaning att hålla världens uppmärksamhet på Ukraina.

The Economist citerar en soldat vid fronten av motoffensiven och håller med:

”Left Handed”, en infanterist som strider vid fronten mellan Robotyne och Verbove, säger att de ukrainska förlusterna har ökat till alarmerande nivåer, delvis på grund av drönarnas arbete. Slätterna i Zaporizhia har vänt livet ryggen, säger han. ”Det är rena helvetet. Lik, lukten av lik, död, blod och rädsla. Inte en tillstymmelse till liv, bara stanken av död.” De som befann sig i enheter som hans egen hade större chans att dö än att överleva. ”70/30. Vissa får inte ens uppleva sin första strid.”

Ändå uppmanar Zelenski dem att fortsätta:

Men hans övertygelse har inte förändrats. Trots den senaste tidens motgångar på slagfältet tänker han inte ge upp striderna eller söka någon form av fred.

Tvärtom har hans tro på Ukrainas slutgiltiga seger över Ryssland hårdnat till en form som oroar vissa av hans rådgivare. Den är orubblig och gränsar till det messianska. ”Han lurar sig själv”, säger en av hans närmaste medarbetare frustrerat till mig. ”Vi har slut på alternativ. Vi vinner inte. Men försök säga det till honom.”

Zelenskys envishet, säger några av hans medarbetare, har skadat deras teams ansträngningar att komma fram till en ny strategi, ett nytt budskap.

När de har diskuterat krigets framtid har en fråga förblivit tabu: möjligheten att förhandla fram ett fredsavtal med ryssarna. Att döma av de senaste undersökningarna skulle de flesta ukrainare förkasta ett sådant steg, särskilt om det skulle innebära förlust av ockuperat territorium.

Kriget är förlorat. Det vet de. Men de är ovilliga att ge upp.

Zelenskis folk lägger skulden överallt utom på dem som har orsakat röran. Det var ”seger”-budskapen från Zelenski och hans besättning som har lett allmänheten in i en fullständig självbelåtenhet.

Som Strana rubricerar det (maskinöversättning):

Ukraine is losing the war with the Russian Federation due to the inadequate perception of the situation by society — commander of the Armed Forces of Ukraine

– Strana.news – Oct. 30, 202330, 2023

Strategiskt förlorar Ukraina kriget på grund av den orealistiska uppfattningen av situationen i samhället.

Denna åsikt uttrycktes av befälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor Dmitry Kukharchuk i en intervju med Channel Five.

Han hävdar att i början av kriget var alla ukrainare redo att försvara landet, det fanns många frivilliga. Men efter att de ryska trupperna dragit sig tillbaka från Kiev förändrades situationen.

”Omedelbart efter det märkte jag att det fanns teser i media om att vi slåss med hemlösa människor, att den ryska armén inte vet hur man slåss, att segern i princip kommer att vara om en vecka eller två, högst en månad. Att vi först på våren, sedan på sommaren, sedan på hösten, sedan på vintern, utan att specificera vilken vinter, kommer att åka till Krim. Att segern i grunden är självklar. Så folk sattes i ett varmt badrum. Vi har brutit ner visionen om verkligheten. Men det hände inte i Ryssland. De började inse att kriget inte skulle bli lätt för dem. De insåg att de skulle behöva kämpa under lång tid”, tror Kukharchuk.

Han säger också att ryssarna ”blir starkare” varje dag, och om Ukraina verkligen kämpade mot ”degenererade” skulle man ha besegrat dem för länge sedan.

”Det är därför vi förlorar. De har dessa processer på gång, och deras allmänna beredskap är mycket högre än vårt samhälles. Och när de talar om en atombomb, ett krig mellan alla mot alla, av någon anledning verkar det för mig som att de är redo för dessa processer, ” tillade bataljonschefen.

Napoleon, Hitler och flera andra som sökte krig mot Ryssland fick lära sig att aldrig underskatta djupet i dess resurser. Nu håller NATO, USA och dess europeiska ombud på att lära sig den läxan.

Zelenski har fortfarande inte gjort det. Han kommer inte att ge upp:

Kylan kommer också att försvåra militära framryckningar och låsa frontlinjerna åtminstone fram till våren. Men det har Zelenski vägrat att acceptera. ”Att frysa kriget innebär för mig att förlora det”, säger han. Innan vintern satte in varnade hans medarbetare mig för att förvänta sig stora förändringar i deras militära strategi och en stor ommöblering i presidentens team. Minst en minister skulle behöva avskedas, tillsammans med en högre general som ansvarar för motoffensiven, sa de, för att säkerställa ansvarsskyldighet för Ukrainas långsamma framsteg vid fronten. ”Vi rör oss inte framåt”, säger en av Zelenskys närmaste medarbetare. Vissa befälhavare i frontlinjen, fortsätter han, har börjat vägra order om att avancera, även när de kommer direkt från presidentens kontor. ”De vill bara sitta i” skyttegravarna och hålla linjen”, säger han. ”Men vi kan inte vinna ett krig på det sättet.”

När jag tog upp dessa påståenden med en högre militär officer sa han att vissa befälhavare inte har något val när det gäller att ifrågasätta order från toppen. Vid ett tillfälle i början av oktober, sade han, krävde den politiska ledningen i Kiev en operation för att ”återta” staden Horlivka, en strategisk utpost i östra Ukraina som ryssarna har hållit och försvarat hårt i nästan ett decennium. Svaret kom tillbaka i form av en fråga: Med vad? ”De har varken män eller vapen”, säger officeren. ”Var finns vapnen? Var finns artilleriet? Var är de nya rekryterna?”

Inom vissa grenar av militären har bristen på personal blivit ännu mer allvarlig än bristen på vapen och ammunition. En av Zelenskijs närmaste medarbetare berättar för mig att även om USA och dess allierade kommer med alla de vapen de har lovat, ”så har vi inte manskapet att använda dem.”

Sedan invasionen inleddes har Ukraina vägrat att offentliggöra officiella siffror över antalet döda och sårade. Men enligt amerikanska och europeiska uppskattningar har antalet döda och sårade länge överstigit 100 000 på varje sida av kriget. Kriget har urholkat Ukrainas väpnade styrkor så mycket att värnpliktsmyndigheterna har tvingats kalla in allt äldre personal, vilket har höjt medelåldern för en soldat i Ukraina till cirka 43 år. ”De är vuxna män nu, och de är inte så friska till att börja med”, säger Zelenskijs nära medhjälpare. ”Det här är Ukraina. Inte Skandinavien.”

Ukrainas gamla problem, framför allt korruptionen, kvarstår:

Mitt i all press på att utrota korruptionen antog jag, kanske naivt, att tjänstemän i Ukraina skulle tänka sig för två gånger innan de tog emot en muta eller stoppade statliga medel i egen ficka. Men när jag påpekade detta för en av presidentens topprådgivare i början av oktober bad han mig att stänga av min ljudinspelare så att han kunde tala mer fritt. ”Simon, du har fel”, säger han. ”Folk stjäl som om det inte fanns någon morgondag.”

När jag vet att skeppet håller på att sjunka är det förmodligen vad jag också skulle göra. Ta med allt tillgängligt på min personliga livflotte och förbereda mig på att kapa dess förbindelser med moderskeppet.

Artikeln i Time är en signal. Den tillkännager slutet på Zelenskis regim. Jag är säker på att det nationella säkerhetsrådet, liksom utrikesdepartementet, febrilt letar efter ett alternativ – och efter ett sätt att installera det på som räddar ansiktet.

Någon verkar skydda och främja förre presidentrådgivaren Aleksej Arestovitj för just det syftet (maskinöversättning):

Efter att ha lämnat presidentkontoret med en skandal i januari 2023, gick Arestovich, även om han började kritisera myndigheternas handlingar, ändå försiktigt fram till nyligen.

Men just nu slår han bara på det styrande laget.

Arestovich fokuserar på två saker: de militära besluten från landets ledarskap och dess inrikespolitik.

…

Den andra versionen: Arestovich värvade stöd från amerikaner som vill se mer politisk mångfald i Ukraina och inte är intresserade av Zelenskijs monopolisering av makten.

Till förmån för denna version använder de också det faktum som nämnts ovan, att åtstramningen av retoriken från den tidigare rådgivaren till presidentens kontor började efter hans resa till USA. Även i detta avseende påminner de om hans intervju med Gordon i början av oktober, där han säger att om väst beslutar att avsluta kriget utan att nå 1991 års gränser och Zelensky motstår detta, kommer Ukrainas president att ”bytas ut” i valet.
Red: 1/11 meddelades att Arestovich utmanar Zelensky i kommande presidentval.https://petterssonsblogg.se/2023/11/01/oleksij-arestovitj-utmanar-zelenskyj-i-presidentvalet-om-det-blir-nagot/

…

”Det är möjligt att Arestovitj stöds av en viss del av den västliga eliten, som bryr sig om åsiktsbredden i Ukraina. De säger att landet inte bara kan tala med Zelenskijs röst, utan det finns också olika kritiska åsikter”, kommenterar den politiska analytikern Ruslan Bortnik till Strana.

I sin stora strategi hade Vita huset försökt att lägga tyngdpunkten på Asien. Men USA befinner sig – först i Ukraina, i en helt onödig konflikt som USA själv har orsakat, och, med Gaza i lågor, igen i Mellanöstern.

I ett föredrag i Australien nyligen gör John Mearsheimer en djupdykning i detta dilemma (video). Han förutser ingen bra utgång.

Kommentatorn Flavia Krause-Jackson i Bloomberg skriver:

Vädret vänder, den politiska stämningen försämras och motoffensiven kan upphöra helt trots att Ukraina insisterar på att de ska kämpa sig igenom vintern.

Israel-Hamas-konflikten har avlett världens uppmärksamhet, och med  högerrepublikaner som ansvarar för representanthuset kan Ukraina inte längre anta att USA:s militära hjälp det är beroende av kommer att fortsätta komma, trots president Joe Bidens försäkringar om att motsatsen . Han har ett omval att kämpa för, och stödet för Ukraina är inte de amerikanska väljarnas största oro.

I en intervju med tidningen TIME erkände Zelenskiy: ”Självklart förlorar vi på händelserna i Mellanöstern.” Under tiden, i ett av sina nattliga tal, klagade han över att ”den moderna världen snabbt vänjer sig vid framgång.”

För ett år sedan hade Ukrainas optimistiska motattack vunnit beröm. Kritiken av den nuvarande insatsen som tämligen misslyckad svider tydligt.

Den amerikanska krigsmaskinen börjar spridas tunnt på två fronter. Ukraina är i efterskott på artillerigranater, européerna kommer sannolikt inte att kunna trappa upp, medan Ryssland påstås få ammunitionsförsörjning från Nordkorea.

Offentligt kommer ledarna att fortsätta att de står upp för Ukraina, men löftena klingade ihåliga. Ett par ökända ryska skojare lurade Italiens premiärminister Giorgia Meloni till ett telefonsamtal där hon sa att västerländska allierade var trötta på konflikten.

”Jag ser mycket trötthet, jag måste säga sanningen, från alla håll”, sa hon i en ljudinspelning från mitten av september som släpptes på nätet. ”Vi närmar oss det ögonblick då alla förstår att vi behöver en väg ut.”

Det är en grym sanning för Zelenskij att möta, men det är nu uppenbart.

Italy PM Giorgia Meloni confirms the EU has Ukraine fatigue in call with Russian pranksters.
– Amazing how much Vovan and Lexus have revealed over the years.
– With dishonest politicians and journalists, must we rely on pranksters to be informed?https://t.co/byoBXlRzdi

— Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) November 3, 2023