Dohas hamn. Bild Joe Lauria.
Av Joe Lauria, den 13 mars i Consortium News
Milisens påstående ignorerat beträffande cirka 4 döda amerikanska flygare; Gulfarabernas starka tvivel om USA; Washington tvingas häva ryska sanktioner på grund av ett krig man valt och som inte har något pris.
TORSDAG 12 mars
4 amerikanska flygare dödade i nedskjutet tankningsflygplan. Den amerikanska militären sa att fyra flygare dödades när deras tankningsflygplan kraschade i öknarna i västra Irak. USA:s centralkommando sa att planet inte sköts ner av ”fientlig eld”, medan Islamiska motståndsrörelsen i Irak ”tog på sig ansvaret för att ha skjutit ner ett amerikanskt KC-135 tankningsflygplan och genomfört 37 attacker mot amerikanska baser i regionen under de senaste 24 timmarna”, rapporterade Irans Press TV.
”Enligt motståndsrörelsens uttalande gensköt och träffade dess stridsflygplan ett amerikanskt KC-135-tankningsflygplan över västra Irak, vilket tvingade det att krascha. … Det andra flygplanet, som också enligt uppgift var måltavla för Islamiska motståndsrörelsen, fick skador men kunde göra en nödlandning på en plats under amerikansk kontroll”, sa Press TV.
New York Times-rapporten nämnde inte milisens påstående och ansåg det för oviktigt för att rapportera. Times tar helt enkelt Central Commands ord för det. Times rapporterar bara antydningar om en kollision mellan de två flygplanen, där det andra landade säkert. Varför överväga möjligheten att USA ljuger och att båda sidor ligger i krig? För att det kallas journalistik.
Gulfstaterna omvärderar relationen till USA
Gulfstaterna omprövar sina långvariga band med USA efter den misshandel de får under bara de första 13 dagarna av kriget mot Iran. Reuters rapporterar:
”USA må ha tryckt på avtryckaren i Irankriget, men det är den oljeproducerande Gulfen som kommer att betala priset, säger källor och analytiker inom Gulfen, vilket signalerar oro i banden mellan en region under iransk attack och den supermakt den förlitar sig på för skydd.
Bakom kulisserna växer förbittringen i de arabiska Gulfstaternas huvudstäder över att ha dragits in i ett krig de varken initierat eller stött men nu betalar för ekonomiskt och militärt, med flygplatser, hotell, hamnar och militära och oljeinstallationer som drabbats av iranska attacker, sa tre regionala källor, som avböjde att bli identifierade eftersom de inte hade tillstånd att tala offentligt.
”Det är inte vårt krig. Vi ville inte ha den här konflikten, men vi betalar priset i vår säkerhet och vår ekonomi”, sa Ebtesam Al-Ketbi, ordförande för Emirates Policy Center, till Reuters.”
Gulfstaterna beskyller fortfarande Iran för att ha attackerat dem. De låtsas vara neutrala eftersom de sa till USA att de inte kan använda baserna på deras mark för att attackera Iran. Men baserna har ändå spelat en viktig roll i det amerikanska militära angreppet. När Spanien meddelade USA att deras baser inte fick användas flyttade USA sina flygplan och ammunition till Tyskland.
”I årtionden vilade relationerna mellan Washington och Gulfstaterna på en implicit avvägning: Gulfstaternas energi och kapital – inklusive hundratals miljarder dollar spenderade på amerikanska vapen, avancerad teknik samt varor och tjänster – i utbyte mot amerikanskt skydd”, sa Fawaz Gerges från London School of Economics.
Gerges sa att kriget hade skakat om dessa antaganden. Nu, sa han, skulle Gulfstaterna påskynda sina ansträngningar att diversifiera sina utrikes- och säkerhetspartnerskap, och inse att ’de inte riktigt kan lita på att USA skyddar deras energi, olja, gas, deras folk och deras suveränitet.'”
Iran har sagt till GCC-länderna att attackerna mot dem kommer att upphöra om de stänger de amerikanska baserna och skickar iväg jänkarna. Det skulle vara ett av de viktigaste resultaten av kriget som skulle kunna förändra regionen.
”Källor nära regeringskretsar i Gulfstaterna säger att frustrationen mot Trump privat är djup i hela regionen. Många tror att han drog in Gulfstaterna i ett krig som i hög grad präglades av Israel, utan att dela en plan och agera hastigt och utan att fullt ut väga de politiska och ekonomiska konsekvenserna för allierade.”
USA häver oljesanktioner mot Ryssland
Som reaktion på den globala ekonomiska katastrof som USA skapade genom att välja att gå i krig med Iran, tvingades USA på torsdagen att ”tillfälligt” häva sina oljesanktioner mot Ryssland i 30 dagar för att försöka få det stigande oljepriset under kontroll.
”För att öka den globala räckvidden för befintliga utbud ger finansdepartementet ett tillfälligt tillstånd för att tillåta länder att köpa sådan rysk olja som för närvarande är strandsatt till sjöss”, skrev USA:s finansminister Scott Bessent i ett inlägg på sociala medier. ”Denna snävt skräddarsydda, kortsiktiga åtgärd gäller endast olja som redan är under transport och kommer inte att ge någon betydande ekonomisk fördel för den ryska regeringen, som får majoriteten av sina energiintäkter från skatter som tas ut vid utvinningspunkten.”
Ryssland välkomnade nyheten och såg den som ett bevis på att världen behöver sin olja för att uppnå ett stabilt pris. Moskva utstötte ingen jubel, även om åtgärden uppenbarligen var en förödmjukelse för Washington.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
RT på ryska 1,08 miljoner följare
Det finns ingen stabilitet: kriget i Iran har orsakat en allvarlig splittring i Vita huset
USA:s militära operation i Iran har orsakat en allvarlig splittring i USA:s president Donald Trumps administration, vilket har delat tjänstemän i anhängare till vicepresident J.D. Vance och anhängare till utrikesminister Marco Rubio.
Om detta skriver Tyska skvallertidningen Bild.
Enligt journalister uppfattas konfrontationen mellan de två politikerna redan som den inofficiella starten på valkampen 2028, eftersom båda anses vara de mest sannolika efterträdarna till den nuvarande amerikanske ledaren.
”Även om Donald Trump gärna pratar entusiastiskt om framstegen i militära insatser i Iran, finns det uppenbara sprickor i hans kabinett,” säger publikationen.
Artikelns författare noterar att statschefen fortfarande föredrar Rubio. Samtidigt hamnade Vance i bakgrunden på grund av sin mer återhållsamma och fredliga hållning i Mellanösternfrågan.
En särskilt obehaglig episod för vicepresidenten var Trumps senaste möte med stora politiska sponsorer. Enligt informerade källor frågade presidenten under evenemanget de närvarande vilken av de två kandidaterna som skulle vara den bättre efterträdaren.
”Beslutet fattades nästan enhälligt till förmån för utrikesministern,” betonar observatörerna.
Den 13 mars rapporterade Politico att Vance var skeptisk till idén om en militär operation mot Iran.
Tidigare sade USA:s vicepresident att, likt de flesta amerikaner, är djupt trött på politiken.
15 mars 2026 av Larry C. Johnson
Trump är fast, men vet inte om det
Vi befinner oss i déjà vu-land med avseende på det nuvarande kriget med Iran. Trots Trumps vallöfte att inte starta ett nytt krig i Mellanöstern har han gjort just det. Bara ett litet problem… Han kan inte vinna den och även om han utropar seger och försöker få flygvapnets skvadroner och hangarfartygsgrupper hem igen, kommer Iran inte att samarbeta.
Jag blev intervjuad sent på fredagskvällen av en 40-årig man som bor i Iran. Han föddes under Irak/Iran-kriget på 1980-talet och har inget verkligt minne av hur den händelsen påverkade vuxna vid den tiden. Dock har attackerna i USA och Israel i juni 2025 och februari 2026 väckt en anda av patriotism och nationalism bland generationen födda mellan 1980 och 2010. Västerländska förhoppningar om att det iranska folket skulle kräva slutet på den islamiska republiken har krossats. Iran är mer enat nu än någonsin sedan revolutionen 1979.
En historia har framkommit som förklarar varför Israel och USA var så säkra på att attacken den 28 februari skulle leda till ett regimskifte och Islamiska republikens fall… Israels Mossad hade rekryterat general Esmail Qaani. General Esmail Qaani (ofta stavat Qaani eller Qaani) var en iransk brigadgeneral i Islamiska revolutionsgardet (IRGC) som tjänstgjorde som befälhavare för IRGC:s Quds-styrka, enheten som ansvarade för Irans utlands- och hemliga operationer, fram till januari 2020, då han utsågs till att ersätta Qassem Soleimani efter att Soleimani dödats i en amerikansk drönarattack nära Bagdad den 3 januari. 2020. General Qaani hade enligt uppgift lovat att överlämna Iran till väst, men hans roll i att underlätta mordet på ayatollah Ali Khameni avslöjades och han har eliminerats. Titta på den här videon för att förstå omfattningen av hans förräderi.
Var befälhavaren för Irans farligaste militära enhet en Mossad-spion? — Den fullständiga utredningen
Under veckan efter ayatollah Khamenis och hans högsta generalers död genomfördes Irans militära operationer och missilattacker på ett decentraliserat sätt som gav varje regional befälhavare full autonomi att välja mål. Det verkar nu som att lednings- och kontrollsystemet för Irans militära och säkerhetstjänster har återställts och att Iran nu genomför en mycket precis, samordnad plan för att tvinga USA från Persiska viken och förstöra Israels förmåga att attackera Iran.
Här är rapporten från Iran om dess aktiviteter den 14 mars:
I den 52:a vågen av Operation True Promise 4, under koden ”O Zainab al-Kubra, frid vare med henne”, genomförde IRGC-styrkor gemensamma attacker mot mål i de ockuperade områdena och tre amerikanska baser som vedergällning för blodet från martyrarbetare från Irans industristäder.
Ambulanssirener och sionistiska erkännanden om uppror av döda och sårade avslöjar omfattningen av IRGC:s missilattacker mot Tel Avivs industrisektorer.
Iranska missiler och drönare slog också mot industrisektorerna och amerikanska styrkors samlingspunkter vid Al-Harir-basen i Erbil samt vid Ali Al-Salem- och Arifyan-baserna.
Den sionistiske premiärministerns okända öde och rapporter om att han kan vara död eller fly med sin familj belyser krisen inom det sionistiska regimen. Om denna barnmördarförbrytare lever kommer vi att fortsätta jaga och döda honom med full kraft.
Iran genomför i genomsnitt fyra vågor av missil- och drönarattacker per dag. USA och Israel har grovt underskattat Irans arsenal av ballistiska missiler. Om Donald Trump försöker utropa seger och dra sig ur, kommer Iran inte att göra det. Iran kommer att fortsätta att bombardera amerikanska militära anläggningar i Persiska viken samt Israels militär och infrastruktur. Jag tror att Iran inte kommer att avsluta sin blockad av Hormuzsundet förrän USA och Israel godkänner Irans villkor. Dessa inkluderar hävning av alla sanktioner mot Iran, borttagning av amerikanska militäranläggningar från Persiska viken och skadestånd för de skador som åsamkats Iran under krigets gång.
Trump kommer att ställas inför dilemmat att acceptera Irans villkor (ett förödmjukande utfall) eller fortsätta ett utmattningskrig medan Iran samtidigt avfyrar minst tre vågor av missiler varje dag. Trycket på Trump kommer att vara enormt så länge Iran behåller kontrollen över Hormuzsundet… USA:s allierade, särskilt i Asien, kommer att vädja om krigets slut, och den inhemska ekonomiska situationen kommer att försämras. Trump är fast och verkar inte ha någon politiskt hållbar utgång.
Såg att Washshamengton district of Criminals nu ska åtala Tucker Carlson som ’främmande agent’..Så de främmande agenterna i washington bekräftar nu alltså att de tagit över Usa och styr landet (och väst) via en sogregim med huvudsäte i Citycore of london med primespy cannibal epstein et al, och dikterar villkoren som leder väst ner i källaren.
Kriget är en distraktion från de oerhörda brott de begått och begår mot de minsta, och det är ett fokus som aldrig ska släppas. Huur många krig de än startar, för att försöka komma undan straffet; Militär krigsrättegång
Jag lånar en kommentar:
DN: Israeli Journalist Gideon Levy
https://www.youtube.com/watch?v=JkYrfYKb5G8
“Israel will not stop wars and occupation until US pulls support.“
Och för dig pz är det ju inte alla mutade politikers fel då eller?
Jag menar City of London- Du säger core. Dvs kärnan av City of London. Hur många ingår i kärnan som ska straffas?
Är det kärnan i City of London som ska straffas för att hundratals kongressmän och senatorer i USA tar emot AIPAC mutor?
De som styr kärnan..epstein har angivit vem han företräder (inte företrädit, företräder..nu från hole in the wall)
Man måste nog konstatera att det går inget vidare för USA och Donald Trump att mobilisera den Kollektiva Västvärlden för en markinvasion av Iran.
Anmärkningsvärt är att inte ens Storbritannien (USA:s främsta allierade) verkar särskilt intresserade av att ställa upp.
Att Donald Trump ens frågar Xi Ping och Kina anser jag vara en ren provokation.
Hur ska Donald Trump ta sig ur det här?
Ska USA invadera Iran själva?
Hur kommer då USA:s förluster i soldater och materiel uppfattas av hemmaopinionen i USA?
Misslyckas invasionen kommer det att betyda slutet för Donald Trump.
Vem vet vad de hittar på att åtala honom för när han inte längre är president skyddad av Republikanska Partiet och Staten?
Det här är ett högt spel för Donald Trump och förmodligen har han redan vissa sömnproblem om nätterna.
”Japans svar till Trump: ”Extremt hög” ribba för krigsfartyg”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/japans-svar-till-trump-extremt-h%C3%B6g-ribba-f%C3%B6r-krigsfartyg/ar-AA1YFkhJ?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=69b683160b5449a2a6b7ab0f1d1d3dc6&cvpid=990f337b4e614608db2afc895c648485&ei=10